168
  • PPeter
    #128
    Pontosan olyannak festem le a helyzetet, amilyen. Azért áll így a dolog, azért van ez a visszafogott, stagnáló, csak a marketinges vonalon lövöldöző formátumháború, mert a háttérben azok a dolgok működnek, amiket leírtam.
  • dez
    #127
    De persze tiszteletben tartjuk a véleményedet, azonban azt ne várd, hogy úgy vegyük, mintha már meg is történt volna, tehát megváltoztathatatlan ténynek.
  • NEXUS6
    #126
    Ha nem is óvoda, de kb a Gyaloggalopp szintje;)))
    "Kinemondd...!!!"

    Amúgy had tegyem fel fordítva a kérdést, szerinted, hol kéne tartania a Sonynak, hogy azt mond a BD-re, hogy eddig sikeres formátum?;)
  • PPeter
    #125
    Laboratóriumi tesztek már megmutatták a BD hiányosságait is. Tudod mit csinál a karcáló réteg eltárő hőtágulása miatt megvetemedett, megpúposodott BD lemez, amikor a kis apertúrával dolgozó - a lemez felszínéhez közeli - finom optikai lencséhez dörzsöli a Durabis karcálló réteget? Csúnya dolgokat. Persze ez szélsőséges eset, de benne van a pakliban és még tényleg nincs rá garancia, hogy otthoni környezetben nem alakul így tömegesen. Lásd a DVD-k trehány ragasztását: sok gyári hibás lemezen oxidálódik meg a tükrözőréteg, meg egyszerűen elválnak a lemezt alkotó műanyag korongok egymástól. A HD DVD hordozórégetét sem tudjuk, hogy miképp bírja majd, ha ugyanazok a hiányosságok merülnek fel a korongnál, mint ami a DVD-knél is előfordult. De legalább javarászt ismertek a technológiai problémák. A BD-nél meg egyelőre nagyon nem tudni, mik és hogyan bújnak elő a zsákból. Ezért nem ugranak bele a gyártásba még azok a cégek sem, akik egyébként megengedthetnék maguknak, hogy vegyenek egy BD-ROM gyártósort. Még túl bizonytalan az egész.
  • dez
    #124
    Nem erről van szó. Csak úgy véljük, kicsit negatívabbnak fested le a képet, mint amilyen.
  • dez
    #123
    Oké, oké, de korábban csak a másikat említetted.
  • PPeter
    #122
    Gyerekek, ennyire nem kell kétségbeesni, ha valaki egy rossz szót merészel szólni a Blu-ray-re vagy a Sony-ra. Mi ez, óvoda? Ja igen, SG, mit várok...
  • PPeter
    #121
    Jártam már a Sony DADC-nél és láttam a Blu-ray gyártósort, beszélgettem ott is szakemberekkel. Nem ezen múlik.
  • NEXUS6
    #120
    Amikor a DVD bejött akkor a CD használhatóságának akkori szintjét kellett elérnie, hogy ne boruljon ki a bili, ami azért a mai szemmel elég gáz volt.

    Mint ahogy te is írod a dolog azért mára kikupálódott, szal a BD-nek minimum ezt kellett elérnie. Amit azért el is ért, de nem értem miért nem tudod kimondani, hogy a BD-vel nem (és persze a HD-DVD-vel sem) jelentkeztek gondok. Nem kell itt ez a hyperkorrektség.

    Nem úgy kell újságíróként Pulitzer díjra hajtani, mint az aki a Titanic elsűlyedésénél kijelenthette, hogy na ugye ÉN megmondtam! Szerintem rossz lóra teszel a BD-vel és a PS3-mal kapcsolatban ha erre játszol!;)
  • dez
    #119
    Én ezt írtam: "Egyébként, ha jól értettem máshol, neked van HD_DVD gyártásban érdekelt ismerősöd - nos biztos ez sem befolyásol, akár tudat alatt? ;)" - Ha jobban megnézed (ha erre szükség van), akkor láthatod, hogy az érdekeltség nem rád vonatkozott.

    Te azt írtad máshol, hogy ismersz egy gyártót, sőt jártál is az üzemében, ahol éppen átállították a DVD-s gépsorokat HD_DVD gyártásra.
  • dez
    #118
    Egyébként inkább az a csúsztatás, hogy én a te érdekeltségedről beszéltem volna. :)
  • PPeter
    #117
    Hol írtam, hogy nekem HD DVD érdekeltségem van, kérlek mutass rá pontosan. :D
  • dez
    #116
    Én csak ugyanazt a tényt ismételtem meg, amit magad írtál máshol. :) És felvetettem egy ebből fakadható logikus lehetőséget. De ha a másik végről is van kapcsolatod, akkor az persze kiegyensúlyozhatja a dolgokat.
  • dez
    #115
    Ne viccelj már, egy lakkréteg is max. ilyen 0,02 mm.
  • dez
    #114
    Nem olyan kevés az a 0,1 mm, mint gondolod.

    Mint írtam, a CD-nél is 0,1 mm a felső réteg, ami alatt van az adathordozó réteg, és én még nem láttam lekopott felső rétegű CD-t.

    A polírozás olyan 0,01 mm nagységrend (többet már csak azért sem lehetne, mert a vastagság befolyásolja a fénytörést, és a lézer nem tudna már a megfelelé mélységbe fókuszálni). De a BD-nél nincs rá szükség, mert nem karcolódik - hacsak nem neki esel egy szikével.
  • NEXUS6
    #113
    Hát ha lekoptatod biztos lekopik!

    A normál használatnál max elszublimál, olyan 10 000 év alatt;)))
  • PPeter
    #112
    Nekem nincs érdekeltségem, ezt megint honnan vetted? Kapcsolataim, gyártói ismeretségem van mindkét oldalon, nekedm édesmindegy mire dolgozom. Tényekkel gyere, ne csúsztassál, jóember.
  • Mardel
    #111
    A lemezt miért nem hullahop karikához hasonlítod, az is köralakú.

    Vagy ez a "speciális karcálló réteg" konyhanyelven "egyszerű lakk"?

    Egyébként karcálló van odaírva, nem kopásálló.
  • Mardel
    #110
    Jah jó, te tudod, végülis 0,1mm olyan mintha ott se lenne.

    Csak karcos BD lemezt nemlehet majd kikúrálni mint egy karcos DVDt.

    Miből "csiszoljanak" le, az adathordozó rétegból? (Kuka)
  • dez
    #109
    Lekopik? LOL. Egy 0,01 mm-es festékréteg tud lekopni.
  • dez
    #108
    És?
  • Mardel
    #107
    Szerintem az a 0,1 mm védőréteg hamarabb lekopik, mint a két korong különválik.
  • Mardel
    #106
  • dez
    #105
    ridge
  • dez
    #104
    Ha a HD_DVD-nek lenne ilyen profi változata, bizonyára az is cartrdge-ben lenne. Akár forgatásnál, akár vágásnál, stb. körülményes lenne ki-be rakosgatni egy normál tokba, leeshet, stb. stb. Ugyanakkor a cartrdge sem mentené meg a korróziótól, hiszen az sem biztosít légmenteses szigetelést.

    Egyébként, ha jól értettem máshol, neked van HD_DVD gyártásban érdekelt ismerősöd - nos biztos ez sem befolyásol, akár tudat alatt? ;)
  • dez
    #103
    Ha azokat a PS3-akat vesszük, aminek tulajai érdeklődnek annyira a HD mozizás iránt is, hogy legalább 1 BD filmet hazavittek, akkor vehetjük az 5 millió 40%-át, ami 2 millió...

    Egy "érdekesség" az konzoleladásokkal kapcsolatban, amire úgy tűnik, nem gondol "senki" (most jutott eszembe, ahogy néztem a statokat): mivel a heti eladási volumenek nagyjából megegyeznek (mondjuk a PS3 eladások kicsit javulnak, miközben az Xbox360 eladások lassan csökkennek), a kettő közötti különbség összességében kb. annyi marad, mint amennyi Xbox360 a piacon volt a PS3 piacra dobásának idején - miközben az arányok így változtak/-nak: 10:1 -> 10:5 -> 10:9 -> 100:99... Ha a zárójalas részt is figyelembe vesszük, és az így is marad, el is tűnhet az állandó abszulút különbség, sőt.
  • dez
    #102
    Akár fan-boy is lehetnék (ha nem tudnám, hogy pl. hifiben nem igazán felelnek meg a róluk élő képnek, hanem erősen átlagosak), de esetemben inkább arról van szó, hogy a közeljövőben valószínűleg munkaviszonyba kerülök a géppel, és az ellentétes vélemények közepette igyekszem minnél objektívebben szemlélni a kérdést, a "befürdés" elkerülése érdekében.

    A többiekről nem tudok, de Kutaragi szerintem leginkább azért bukott, mert túl komoly gépet csinált, aminek nehéz leszorítani a gyártási költségeit. A BD-s fúziót meg szerintem mások erőltették annyira a cégen belül. Persze lehet, hogy azok is buktak, nem tudom.
  • dez
    #101
    Az máig ködös kérdés, hogy vajon csak a Blu-ray miatt késett ennyit a PS3, vagy a GPU miatt és/vagy a Cell miatt is. Fejlesztőktől azt lehetett hallani, a GPU csak tavaly nyáron lett véglegesítve, és elkezdve a gyártás. Mint írtam, állítólag a Cell gyártásával is voltak gondok. Te tudsz ezekről közelebbi, megbízható információt?

    Ami a 0,1mm-es védőréteget illeti (azért a "védőréteg" nem a legkorrektebb elnevezés, mert a festék-szerű rétegek inkább 0,01mm vastagságúak, és ez mégiscsak 10x annyi), és a teljesen ismeretlen területet: CD - a BD több dologban azzal egyezik meg, csak fejjel lefelé. A CD-k sem rongálódnak túl könnyen, pedig pl. a vékonyabbik "réteg" felől írunk rájuk.

    Gyártási költség: nyilván rövid távon és kisebb darbszámnál olcsóbbra jön ki a HD_DVD, mert mint te is írtad máshol, csak át kell állítani a DVD gyártó gépeket. Nagyobb cégeknek azonban a hosszabb távú nagy volumen számít, és állítólag ha már megvan a gép, maga a gyártási költség alacsonyabb lehet a BD-nél.
  • nexagon
    #100
    Vettünk egy Sony BWU-100A Blu-ray írót és megmondom őszintén, hogy még csak egy darab BD ment tönkre az is az áramszünet miatt. A legnagyobb melegben leültünk filmetnézni és amikor elindultunk a Balatonra véletlenül a napon (ablak elött) maradt a BD (a tok nyitva volt), hááát ha ezt kibírta... Engem meggyőzött.

    A DVD-vel ellentétben.. nyár elején vettünk Verbatim DVD-t és a 80%-a behalt (25db-ból 20db). Amikor elmentünk reklamálni (mert mentünk) akkor azt vágták a fejünkhöz, hogy biztos sokat volt a napon. pfffffff
  • PPeter
    #99
    Az első időkben a DVD-vel is rengeteg gyártási, technológiai probléma volt, csak erről ma már hajlamosak megfeledkezni az emberek (vagy fogalmunk sincs róla). A 90-es évek második felében még rengeteg változtatást eszközöltek, ugyanis nagyon sok baj volt a legyártott korongokkal. Az írható verzió első változatát meg egy az egyben kikukázták, mielőtt még elterjedt volna. Azóta a DVD-gyártás kikupálódott ugyebár. És ezt a know-howt egy az egyben megörökölte a HD DVD, ami nagy fegyvertény. Ugyanakkor egy DVD-gyártósor árának a töredékébe kerül átalakítani HD DVD-gyártásra, míg a Blu-ray gyártósor baromi drága, mindjárt írok napi árakat.A licence is kedvezőtlenebb, független BD-ROM lemezgyártó alig van - most indul az első Európában-, tehát nincs gyártókapacitás. Ezek olyan iparági tények, amelyeket nem befolyásolnak döntően a jelenlegi piaci sikerek, akár a BD, akár a HD DVD eddigi eredményeit nézzük.
  • NEXUS6
    #98
    Szerintem ezek olyan kérdések, hogy veszel 10 DVD/CD lemezt azok közül az egyik így reagál, amásik úgy reagál a különböző körülményekre, van amelyiket 10-ből 7X meg sem tudod megírni, a másikon fél év után elszíneződik és annyi. Ettől még a DVD szabvány nem használhatatlan.

    Kb 1 éve van a BD nagyobb mennyiségben használat alatt, és nem hallottam róla, hogy az emberek tömegesen ostromolnák a Sony boltokat, hogy cseréljék vissza mert nem műxik!

    A saját tapasztalatomat már leírtam, amit ezexerint te is meg tudsz erősíteni!;)
  • PPeter
    #97

    Teljes méret: KLIKK!
    Csak hogy ne hidd azt, hogy a levegőbe beszélek. :D
  • PPeter
    #96
    Több BD lemez van a fiókomban, műsörös és írható, újraírható is, mint gondolnád. Azt viszont még SENKI nem tudja, hogy az általános felhasználói környezetben hogy fog viselkedni a karcálló réteg - és itt nem arról van szó, hogy karcolható, vagy nem karcolható, hanem hogy a mindennapi használat során, egy tipikus háztartási környezetre jellemző hőmérsékleti- páratartalom stb. ingadozások mit tesznek majd a lemez szerkezetével, hogyan torzulnak meg a karcálló réteg és így a lemez fizikai jellemzői. Ezzel elég ismeretlen területre merészkedett a Sony, ezt a szakmai fórumokon is elismerték. Nem véletlen, hogy a professzionális verziót eszük ágában sem volt (és nincs) kivenni a védőtokból, hanem marad cartridge rendszerű.
  • NEXUS6
    #95
    "A Blu-ray lemezekkel kapcsolatos technikai aggályaimra pedig hamarosan, egy-két éven belül meglesz a válasz, hogy miként muzsikál kommersz felhasználói környezetben a lemez felszínétől 0.1 mm-re elhelyezett adattárolási réteg."

    Szal még nem volt BD a kezedben! Akkor már értem honnan ez a hyperobjektivitás.
    Nem kell ehhez 1-2 évet sem várnod, mert most elárulom, hogy ugyan olyan használat mellett, hála a TDK által kifejlesztett védőrétegnek, a BD lemez EGYÁLTALÁN nem karcolódik egy átlagos DVD-hez képest!!!
    (Saját tapasztalat)

    Persze flexszel nem állnék neki letisztítani!;)
  • NEXUS6
    #94
    Had emeljek ki két számpárt 1000-szere is:
    2 000 000 vs. 1 500 000 lemez.
    Ps3-mal együtt még a lüke statisztika szerint súlyozottan is kb 700 000 vs. 300 000 lejátszó.

    Nem sikerült tökéletesen a BD startja, de ezek azért nem rossz számok. Plusz technológiailag fejlettebb + több kiadó áll mögötte + már egy-két terjesztő hálózat lemondta a HD-DVD-t. Még nem dőlt el a Világháború, hogy az egyik fórumozó társam hasonlatát használjam, de a Sztálingrádi csata és a Kurszki ütközet már megvolt!
  • PPeter
    #93
    Ez baj veletek, fanboy-okkal, hogy nem tűrtök semmilyen objektivitást. :D Nekem nincs a bögyömben a Sony, van Sony kamerám, Sony fényképezőgépem, pár nap és lesz PS3 konzolom is, de ettől még objektív maradok (ez a munkám). Nem mondok a Sony termékeire "fűtfát", csupán a tényeket. Kegyetlenül elrontották a Blu-ray piaci bevezetését, a licence kontstrukciókat, mindezt karöltve a PS3-mal. Nem véletlenül bukott a fél vezérkaruk.
  • NEXUS6
    #92
    Kedves PPeter, ha már itt tartunk hogy kié hosszabb, akkor én meg azt mondtam, meg amikor kiderült a Wii specifikációja és ára, hogy a Nintendó lehet hogy surranó pályán szépen leelőzi a drágább konzolokat. Mivel más nem tette meg és látom hogy ezt így illik ezen a fórumon, akkor most én is nyilvánosan megveregetem a saját vállamat!;)))

    Egy dologban messzemenően igazad van, hogy a Sony hatalmas rizikót vállalt azzal, hogy a BD lejátszót beépítette a PS3-ba. Mit vesztett vele? kb 1 teljes év csúszást, több hónapig alacsony gyártási volument a PS3-nál, és azt, hogy már már versenyképtelen a PS3 ára.

    Mit nyert? Minekután a HD-DVD-hez képest legalább féléves csúszásban volt, a PS3 önmagában megfordította a trendet, és ha nem is győzőtt egyből a BD fölött kiütéssel, de jelenleg épp a HD-DVD az amire most számolják rá ha nem is a 10-et de kb a 7-ediknél tartanak!
    A BD a PS3-nál is igen csak jól jön, hiszen nem csak Sony közeli, hanem multiplatform fejlesztők is azt mondják, hogy bizony elértek a DVD tárolókapacitásának a határához és kénytelenek minőségileg lekorlátozni a játékot, ha pl X360-ra is ki akarják adni.
    Mint már az elhangzott, épp a közepén vagyunk a HDTv-kre/műsorszórásra történő átállásnak, amit a Ps3-mal eladott BD-játszók jelentősen katalizálnak. Nem érv hogy "dehiszen kell egy HDTv-t is venni a konzolhoz, HD lejátszóhoz", és ezért nem éri meg az átállást, mert jelenleg már szinte csak HDTv-t lehet kapni! szal aki egy éven belül Tv-t vett az nagy valószínűleg már megvette a HDTv-jét, és már más is csak azt vesz jóformán!

    Ha nem is pártolod a HD-DVD-t, de az látszik, hogy valamiért a Sony nagyon a bögyödben van és ezért a termékeire is fűtfát mondasz.
  • PPeter
    #91
    Még valami: én nem pártolom a HD DVD-t. Csak életképesebbnek látom a technikai adottságait és a jelenlegi iparági erőviszonyokat, állapotokat tekintve. A Blu-ray lemezekkel kapcsolatos technikai aggályaimra pedig hamarosan, egy-két éven belül meglesz a válasz, hogy miként muzsikál kommersz felhasználói környezetben a lemez felszínétől 0.1 mm-re elhelyezett adattárolási réteg.
  • PPeter
    #90
    Amikor ezt ugyanígy leírtam kb. két éve, még csak feltéteztem. Most már engem látszanak igazolni a történtek. A Blu-ray miatt is jó sokat késett a PS3, mert a Sony DADC-ben a másolásvédelmen és a gyártáson agyaltak (tudom, személyes kapcsolatom van sok bennfentessel), hogy miképp tudnak egy kalap alatt megoldani olyan technikai trükköket a védelmi mechanizmusban, amelyek a műsoros BD-filmek és a PS3 játékok számára is használhatók. Én nem a híroldalakról tájékozódom, az újságírás mellett DVD-Video (és most már HD DVD és Blu-ray) authoringgal is foglalkozom (tavaly ősszel első között vettem Blu-ray írót például), tehát a gyártók, a szakma közvetlen mozgását és véleményét is látom, első kézből. Az első generációs asztali Blu-ray felvevők már három éve kaphatóak voltak Japánban, de az egész miskulancia véglegesítésével össze akarták várni a PS3-mat a Blu-ray-jel. Meg is lett az eredménye. SEMMI nem dőlt még el a Blu-ray javára - ugyanígy a HD DVD javára sem. Utóbbi viszont sokkal de sokkal megfizethetőbb lesz azoknak a gyártóknak, akik most a DVD-gyártás 90%-át tolják. Ezt pedig pusztán marketinggel nem tudja a Sony letolni - eddig soha nem is sikerült neki az ilyesmi.
  • dez
    #89
    Már bocs, de miért tényként közlöd a feltételezéseidet? A többszöri ismételgetéstől sem lesz igazabb. Tudjuk, hogy te a HD_DVD-t pártolod, de azért lehetnél tárgyilagosabb.

    1. A PS3 nélkül nagy valószínűséggel rosszabbul állna a Blu-ray (100e vs. 300e asztali), úgyhogy eleve nem igaz, hogy ebből az irányból ártanak egymásnak. A fél milliós filmforgalmazási pozitívumhoz is hozzájárul a PS3.
    2. Nem csak a Blu-ray miatt késett a PS3, hanem a GPU is az utolsó pillanatban készült el, és a Cell gyártásával is voltak gondok, tehát nem egyedül a Blu-ray véglegesítésének késése miatt késett a PS3.
    3. Heti eladásokat nézve, semmivel sem fogy rosszabbul a PS3, mint az Xbox360, vagy annak idején a PS2. Valamilyen oknál fogva egyszerűen ennyi az időegységre mért kereslet ebben a kategóriában (a Wii meg egy teljesen más történet, az olcsóságával és egyszerűbb ügyességi játékaival). Így tehát csak a késés volt meghatározó tényező, amivel kapcsolatban lásd 2. pont.
    4. A jövő meg még teljesen nyitott. Talán várjuk meg, mi lesz 1-2-3 év múlva. Vajon az Xbox360 eladásai ugyanolyan töretlenek lesznek, mint a PS3 eladások?