Már eldőlt a Blu-ray kontra HD-DVD háború?

Egyébként inkább az a csúsztatás, hogy én a te érdekeltségedrõl beszéltem volna. 😊

Hol írtam, hogy nekem HD DVD érdekeltségem van, kérlek mutass rá pontosan. 😄

Én csak ugyanazt a tényt ismételtem meg, amit magad írtál máshol. 😊 És felvetettem egy ebbõl fakadható logikus lehetõséget. De ha a másik végrõl is van kapcsolatod, akkor az persze kiegyensúlyozhatja a dolgokat.

Ne viccelj már, egy lakkréteg is max. ilyen 0,02 mm.

Nem olyan kevés az a 0,1 mm, mint gondolod.

Mint írtam, a CD-nél is 0,1 mm a felsõ réteg, ami alatt van az adathordozó réteg, és én még nem láttam lekopott felsõ rétegû CD-t.

A polírozás olyan 0,01 mm nagységrend (többet már csak azért sem lehetne, mert a vastagság befolyásolja a fénytörést, és a lézer nem tudna már a megfelelé mélységbe fókuszálni). De a BD-nél nincs rá szükség, mert nem karcolódik - hacsak nem neki esel egy szikével.

Hát ha lekoptatod biztos lekopik!

A normál használatnál max elszublimál, olyan 10 000 év alatt😉))

Nekem nincs érdekeltségem, ezt megint honnan vetted? Kapcsolataim, gyártói ismeretségem van mindkét oldalon, nekedm édesmindegy mire dolgozom. Tényekkel gyere, ne csúsztassál, jóember.

A lemezt miért nem hullahop karikához hasonlítod, az is köralakú.

Vagy ez a "speciális karcálló réteg" konyhanyelven "egyszerû lakk"?

Egyébként karcálló van odaírva, nem kopásálló.

Jah jó, te tudod, végülis 0,1mm olyan mintha ott se lenne.

Csak karcos BD lemezt nemlehet majd kikúrálni mint egy karcos DVDt.

Mibõl "csiszoljanak" le, az adathordozó rétegból? (Kuka)

Lekopik? LOL. Egy 0,01 mm-es festékréteg tud lekopni.

És?

Szerintem az a 0,1 mm védõréteg hamarabb lekopik, mint a két korong különválik.

ridge

Ha a HD_DVD-nek lenne ilyen profi változata, bizonyára az is cartrdge-ben lenne. Akár forgatásnál, akár vágásnál, stb. körülményes lenne ki-be rakosgatni egy normál tokba, leeshet, stb. stb. Ugyanakkor a cartrdge sem mentené meg a korróziótól, hiszen az sem biztosít légmenteses szigetelést.

Egyébként, ha jól értettem máshol, neked van HD_DVD gyártásban érdekelt ismerõsöd - nos biztos ez sem befolyásol, akár tudat alatt? 😉

Ha azokat a PS3-akat vesszük, aminek tulajai érdeklõdnek annyira a HD mozizás iránt is, hogy legalább 1 BD filmet hazavittek, akkor vehetjük az 5 millió 40%-át, ami 2 millió...

Egy "érdekesség" az konzoleladásokkal kapcsolatban, amire úgy tûnik, nem gondol "senki" (most jutott eszembe, ahogy néztem a statokat): mivel a heti eladási volumenek nagyjából megegyeznek (mondjuk a PS3 eladások kicsit javulnak, miközben az Xbox360 eladások lassan csökkennek), a kettõ közötti különbség összességében kb. annyi marad, mint amennyi Xbox360 a piacon volt a PS3 piacra dobásának idején - miközben az arányok így változtak/-nak: 10:1 -> 10:5 -> 10:9 -> 100:99... Ha a zárójalas részt is figyelembe vesszük, és az így is marad, el is tûnhet az állandó abszulút különbség, sõt.

Akár fan-boy is lehetnék (ha nem tudnám, hogy pl. hifiben nem igazán felelnek meg a róluk élõ képnek, hanem erõsen átlagosak), de esetemben inkább arról van szó, hogy a közeljövõben valószínûleg munkaviszonyba kerülök a géppel, és az ellentétes vélemények közepette igyekszem minnél objektívebben szemlélni a kérdést, a "befürdés" elkerülése érdekében.

A többiekrõl nem tudok, de Kutaragi szerintem leginkább azért bukott, mert túl komoly gépet csinált, aminek nehéz leszorítani a gyártási költségeit. A BD-s fúziót meg szerintem mások erõltették annyira a cégen belül. Persze lehet, hogy azok is buktak, nem tudom.

Az máig ködös kérdés, hogy vajon csak a Blu-ray miatt késett ennyit a PS3, vagy a GPU miatt és/vagy a Cell miatt is. Fejlesztõktõl azt lehetett hallani, a GPU csak tavaly nyáron lett véglegesítve, és elkezdve a gyártás. Mint írtam, állítólag a Cell gyártásával is voltak gondok. Te tudsz ezekrõl közelebbi, megbízható információt?

Ami a 0,1mm-es védõréteget illeti (azért a "védõréteg" nem a legkorrektebb elnevezés, mert a festék-szerû rétegek inkább 0,01mm vastagságúak, és ez mégiscsak 10x annyi), és a teljesen ismeretlen területet: CD - a BD több dologban azzal egyezik meg, csak fejjel lefelé. A CD-k sem rongálódnak túl könnyen, pedig pl. a vékonyabbik "réteg" felõl írunk rájuk.

Gyártási költség: nyilván rövid távon és kisebb darbszámnál olcsóbbra jön ki a HD_DVD, mert mint te is írtad máshol, csak át kell állítani a DVD gyártó gépeket. Nagyobb cégeknek azonban a hosszabb távú nagy volumen számít, és állítólag ha már megvan a gép, maga a gyártási költség alacsonyabb lehet a BD-nél.

Vettünk egy Sony BWU-100A Blu-ray írót és megmondom õszintén, hogy még csak egy darab BD ment tönkre az is az áramszünet miatt. A legnagyobb melegben leültünk filmetnézni és amikor elindultunk a Balatonra véletlenül a napon (ablak elött) maradt a BD (a tok nyitva volt), hááát ha ezt kibírta... Engem meggyõzött.

A DVD-vel ellentétben.. nyár elején vettünk Verbatim DVD-t és a 80%-a behalt (25db-ból 20db). Amikor elmentünk reklamálni (mert mentünk) akkor azt vágták a fejünkhöz, hogy biztos sokat volt a napon. pfffffff

Az elsõ idõkben a DVD-vel is rengeteg gyártási, technológiai probléma volt, csak errõl ma már hajlamosak megfeledkezni az emberek (vagy fogalmunk sincs róla). A 90-es évek második felében még rengeteg változtatást eszközöltek, ugyanis nagyon sok baj volt a legyártott korongokkal. Az írható verzió elsõ változatát meg egy az egyben kikukázták, mielõtt még elterjedt volna. Azóta a DVD-gyártás kikupálódott ugyebár. És ezt a know-howt egy az egyben megörökölte a HD DVD, ami nagy fegyvertény. Ugyanakkor egy DVD-gyártósor árának a töredékébe kerül átalakítani HD DVD-gyártásra, míg a Blu-ray gyártósor baromi drága, mindjárt írok napi árakat.A licence is kedvezõtlenebb, független BD-ROM lemezgyártó alig van - most indul az elsõ Európában-, tehát nincs gyártókapacitás. Ezek olyan iparági tények, amelyeket nem befolyásolnak döntõen a jelenlegi piaci sikerek, akár a BD, akár a HD DVD eddigi eredményeit nézzük.

Szerintem ezek olyan kérdések, hogy veszel 10 DVD/CD lemezt azok közül az egyik így reagál, amásik úgy reagál a különbözõ körülményekre, van amelyiket 10-bõl 7X meg sem tudod megírni, a másikon fél év után elszínezõdik és annyi. Ettõl még a DVD szabvány nem használhatatlan.

Kb 1 éve van a BD nagyobb mennyiségben használat alatt, és nem hallottam róla, hogy az emberek tömegesen ostromolnák a Sony boltokat, hogy cseréljék vissza mert nem mûxik!

A saját tapasztalatomat már leírtam, amit ezexerint te is meg tudsz erõsíteni!😉

Teljes méret: KLIKK!
Csak hogy ne hidd azt, hogy a levegõbe beszélek. 😄

Több BD lemez van a fiókomban, mûsörös és írható, újraírható is, mint gondolnád. Azt viszont még SENKI nem tudja, hogy az általános felhasználói környezetben hogy fog viselkedni a karcálló réteg - és itt nem arról van szó, hogy karcolható, vagy nem karcolható, hanem hogy a mindennapi használat során, egy tipikus háztartási környezetre jellemzõ hõmérsékleti- páratartalom stb. ingadozások mit tesznek majd a lemez szerkezetével, hogyan torzulnak meg a karcálló réteg és így a lemez fizikai jellemzõi. Ezzel elég ismeretlen területre merészkedett a Sony, ezt a szakmai fórumokon is elismerték. Nem véletlen, hogy a professzionális verziót eszük ágában sem volt (és nincs) kivenni a védõtokból, hanem marad cartridge rendszerû.

"A Blu-ray lemezekkel kapcsolatos technikai aggályaimra pedig hamarosan, egy-két éven belül meglesz a válasz, hogy miként muzsikál kommersz felhasználói környezetben a lemez felszínétõl 0.1 mm-re elhelyezett adattárolási réteg."

Szal még nem volt BD a kezedben! Akkor már értem honnan ez a hyperobjektivitás.
Nem kell ehhez 1-2 évet sem várnod, mert most elárulom, hogy ugyan olyan használat mellett, hála a TDK által kifejlesztett védõrétegnek, a BD lemez EGYÁLTALÁN nem karcolódik egy átlagos DVD-hez képest!!!
(Saját tapasztalat)

Persze flexszel nem állnék neki letisztítani!😉

Had emeljek ki két számpárt 1000-szere is:
2 000 000 vs. 1 500 000 lemez.
Ps3-mal együtt még a lüke statisztika szerint súlyozottan is kb 700 000 vs. 300 000 lejátszó.

Nem sikerült tökéletesen a BD startja, de ezek azért nem rossz számok. Plusz technológiailag fejlettebb + több kiadó áll mögötte + már egy-két terjesztõ hálózat lemondta a HD-DVD-t. Még nem dõlt el a Világháború, hogy az egyik fórumozó társam hasonlatát használjam, de a Sztálingrádi csata és a Kurszki ütközet már megvolt!

Ez baj veletek, fanboy-okkal, hogy nem tûrtök semmilyen objektivitást. 😄 Nekem nincs a bögyömben a Sony, van Sony kamerám, Sony fényképezõgépem, pár nap és lesz PS3 konzolom is, de ettõl még objektív maradok (ez a munkám). Nem mondok a Sony termékeire "fûtfát", csupán a tényeket. Kegyetlenül elrontották a Blu-ray piaci bevezetését, a licence kontstrukciókat, mindezt karöltve a PS3-mal. Nem véletlenül bukott a fél vezérkaruk.

Kedves PPeter, ha már itt tartunk hogy kié hosszabb, akkor én meg azt mondtam, meg amikor kiderült a Wii specifikációja és ára, hogy a Nintendó lehet hogy surranó pályán szépen leelõzi a drágább konzolokat. Mivel más nem tette meg és látom hogy ezt így illik ezen a fórumon, akkor most én is nyilvánosan megveregetem a saját vállamat!😉))

Egy dologban messzemenõen igazad van, hogy a Sony hatalmas rizikót vállalt azzal, hogy a BD lejátszót beépítette a PS3-ba. Mit vesztett vele? kb 1 teljes év csúszást, több hónapig alacsony gyártási volument a PS3-nál, és azt, hogy már már versenyképtelen a PS3 ára.

Mit nyert? Minekután a HD-DVD-hez képest legalább féléves csúszásban volt, a PS3 önmagában megfordította a trendet, és ha nem is gyõzõtt egybõl a BD fölött kiütéssel, de jelenleg épp a HD-DVD az amire most számolják rá ha nem is a 10-et de kb a 7-ediknél tartanak!
A BD a PS3-nál is igen csak jól jön, hiszen nem csak Sony közeli, hanem multiplatform fejlesztõk is azt mondják, hogy bizony elértek a DVD tárolókapacitásának a határához és kénytelenek minõségileg lekorlátozni a játékot, ha pl X360-ra is ki akarják adni.
Mint már az elhangzott, épp a közepén vagyunk a HDTv-kre/mûsorszórásra történõ átállásnak, amit a Ps3-mal eladott BD-játszók jelentõsen katalizálnak. Nem érv hogy "dehiszen kell egy HDTv-t is venni a konzolhoz, HD lejátszóhoz", és ezért nem éri meg az átállást, mert jelenleg már szinte csak HDTv-t lehet kapni! szal aki egy éven belül Tv-t vett az nagy valószínûleg már megvette a HDTv-jét, és már más is csak azt vesz jóformán!

Ha nem is pártolod a HD-DVD-t, de az látszik, hogy valamiért a Sony nagyon a bögyödben van és ezért a termékeire is fûtfát mondasz.

Még valami: én nem pártolom a HD DVD-t. Csak életképesebbnek látom a technikai adottságait és a jelenlegi iparági erõviszonyokat, állapotokat tekintve. A Blu-ray lemezekkel kapcsolatos technikai aggályaimra pedig hamarosan, egy-két éven belül meglesz a válasz, hogy miként muzsikál kommersz felhasználói környezetben a lemez felszínétõl 0.1 mm-re elhelyezett adattárolási réteg.

Amikor ezt ugyanígy leírtam kb. két éve, még csak feltéteztem. Most már engem látszanak igazolni a történtek. A Blu-ray miatt is jó sokat késett a PS3, mert a Sony DADC-ben a másolásvédelmen és a gyártáson agyaltak (tudom, személyes kapcsolatom van sok bennfentessel), hogy miképp tudnak egy kalap alatt megoldani olyan technikai trükköket a védelmi mechanizmusban, amelyek a mûsoros BD-filmek és a PS3 játékok számára is használhatók. Én nem a híroldalakról tájékozódom, az újságírás mellett DVD-Video (és most már HD DVD és Blu-ray) authoringgal is foglalkozom (tavaly õsszel elsõ között vettem Blu-ray írót például), tehát a gyártók, a szakma közvetlen mozgását és véleményét is látom, elsõ kézbõl. Az elsõ generációs asztali Blu-ray felvevõk már három éve kaphatóak voltak Japánban, de az egész miskulancia véglegesítésével össze akarták várni a PS3-mat a Blu-ray-jel. Meg is lett az eredménye. SEMMI nem dõlt még el a Blu-ray javára - ugyanígy a HD DVD javára sem. Utóbbi viszont sokkal de sokkal megfizethetõbb lesz azoknak a gyártóknak, akik most a DVD-gyártás 90%-át tolják. Ezt pedig pusztán marketinggel nem tudja a Sony letolni - eddig soha nem is sikerült neki az ilyesmi.

Már bocs, de miért tényként közlöd a feltételezéseidet? A többszöri ismételgetéstõl sem lesz igazabb. Tudjuk, hogy te a HD_DVD-t pártolod, de azért lehetnél tárgyilagosabb.

1. A PS3 nélkül nagy valószínûséggel rosszabbul állna a Blu-ray (100e vs. 300e asztali), úgyhogy eleve nem igaz, hogy ebbõl az irányból ártanak egymásnak. A fél milliós filmforgalmazási pozitívumhoz is hozzájárul a PS3.
2. Nem csak a Blu-ray miatt késett a PS3, hanem a GPU is az utolsó pillanatban készült el, és a Cell gyártásával is voltak gondok, tehát nem egyedül a Blu-ray véglegesítésének késése miatt késett a PS3.
3. Heti eladásokat nézve, semmivel sem fogy rosszabbul a PS3, mint az Xbox360, vagy annak idején a PS2. Valamilyen oknál fogva egyszerûen ennyi az idõegységre mért kereslet ebben a kategóriában (a Wii meg egy teljesen más történet, az olcsóságával és egyszerûbb ügyességi játékaival). Így tehát csak a késés volt meghatározó tényezõ, amivel kapcsolatban lásd 2. pont.
4. A jövõ meg még teljesen nyitott. Talán várjuk meg, mi lesz 1-2-3 év múlva. Vajon az Xbox360 eladásai ugyanolyan töretlenek lesznek, mint a PS3 eladások?

Azért mondják, hogy a PS3 elvesztette a harcot, mert valójában elvesztette. Legalábbis a Sony eredeti terveihez képest biztosan. Óriási nagy baklövés volt, hogy a PS3 és a Blu-ray sorsát elválaszthatatlanul összekötötték. A Blu-ray formátumot átgondolatlanul - csupán a Sony iránti rajongásból - pártoló mûkedvelõ szakértõk folyamatosan a Playstation 3 konzolt emlegetik, mint a Blu-ray gyõzelmét bizonyító és biztosító tényt. Amikor a három (vagy négy?) évvel ezelõtti CeBIT-en a Sony elõször mutatta be a cég a következõ generációs optikai adattároló stratégiáját, azaz a Blu-rayt, több újságíró kollégám megrökönyödésére azt mondtam (meg is írtam pár cikkben azóta), hogy ha a Sony nem tesz le arról az erõltetett stratégiáról, hogy két termékvonalat (következõ generációs konzol és következõ generéciós optikai adattároló) elválaszthatatlanul összekösse, akkor túl nagy rizikót vállal be. De a Sony mindenképpen a két technológia szimbiózisát akarta felhasználni a két termékvonal közös sikerre viteléhez. Elõre megjósoltam, megjósoltuk, hogy ezzel még lehetnek bajok. Mint ahogy lettek is.
Ha ugyanis a Blu-ray alulteljesít a kommersz filmkiadás piacán, vagy netán elsõ körben kudarcot vall, mint megfizethetõ optikai adattároló megoldás, azon önmagában a Playstation 3 segíthetett volna - ha a konzol piacra kerül idõben. De ha a Blu-ray a technológiai problémák miatt eleve késik, és ezzel persze további késést okoz magának a konzolnak (utóbb nem volt elég kéklézeres ODD alkatrész, korábban a lemezek végleges formátuma volt kérdéses), sõt a konzol egyéb okok miatt önmagában is komoly csúszással küszködik, akkor melyik fogja megmenteni a másikat? Hogyan erõsítse egymást a Blu-ray és a PS3 így?

A Playstation 3 és a Blu-ray erõltetett házassága tehát mind a két termékvonalnak ártott és árt - pont ellentétben az eredeti elképzeléssel. Hogyan adjanak el Blu-ray filmeket? Továbbmegyek: hogyan vegyenek rá gyártókat, hogy Blu-ray lemezeket - akár mûsoros, akár írható korongot - gyártsanak? Hogyan gyõzzék meg a kiadókat, ha az egyetlen 1000$ alattira tervezett Blu-ray eszköznek beígért konzol nincs sehol? A PS3 eleddig nem mentette meg a Blu-ray formátumot, inkább egymás nyakát szorongatják.

Bocs, hogy csak bemásoltam egy korábbi írásomat, de az egykori véleményemet mindinkább igazolják a történtek.

Ez így van. Idõre van szükség.

Azt az egetverõ baromságot szépen felejtsd el, hogy a DVD-nél a PS2 hozta az áttörést, ne röhögtess már. 😄 A PS2 is része volt a DVD diadalmenetének, de anélkül is ugyanolyan sikeres adathordozó formátum lett volna, tudniilik pont jókor jelent meg és teljes iparági támogatás volt mögötte, mire piacra került (elõtte volt boksz, de azt már hajlamos mindenki elfelejteni) és totálisan átfogott minden platformot: PC-s adattárolás, mûsoros filmkiadás, konzolok terén. Ugyanakkor a DVD-re épített filmkiadás formátuma (DVD-Video) nem követelt meg egyéb kiadást, hardver-kiegészítõ beszerzést, hanem hazavitte az user, rádugta a rendszerre a régi VHS mellé/helyett, és már ment is. Most viszont fordítva történik a dolog: ezt a státuszt erõbõl próbálják elérni mind a két kéklézeres formátumnál - vegyél HD DVD vagy Blu-ray lejátszót, meg HDTV-t, meg HDCP-s VGA-kártyát stb. - márpedig ez így nem megy. Majd ha természetes igény lesz rá, akkor nem kell gyõzködni az embereket. Ehhez pedig az kell, hogy világszerte általános legyen a HD mûsorsugárzás, az iparág végre döntse el, melyik formátum mögé áll - technikailag egyik sem superior - és akkor majd lesz tömeggyártás, olcsó lejátszó, olcsó lemez és karácsonyi HD-s filmdömping. Akkor megismételhetõ a DVD sikere. Addig meg csak vergõdés lesz.

Mióta is van kint a BD? És mióta a HD-DVD? Ráadásul, ha azt nézzük a fentiekben írottak alapján, hogy ennyit meg annyit adtak el blabla... a két termék között akkora árkülönbség van, hogy még mindég felesleges kimutatásokat csinálni.
Egyébként szerintem a BD fog nyerni. Sokkal fejlettebb technológia, mint a sima HD. Ja és hogy mennyi filmet lehet kapni itthon a HD-re? És mennyit a BD-re? Ha csak a xpress-t nézzük, akkor 51db BD film vásárolható, de valaki mutasson HD filmeket.

Nekem van HD-DVD-m és egyszerûen nem tudok jogtiszta HD-filmhez hozzájutni.

Konzol téren is sokan mondják, hogy a PS3 elvesztette a harcot. MIÉRT?
Ha csak abból indulunk ki, hogy a PS3-ban benne van a BD ellentétben a x360-al, amihez még +50000Ft a HD-DVD.

Ennyit a konzolokról.

Holodiscre nem lesz porno, mert olyan felbontásban már látszik milyen bûn ronda a csaj...

Ekkora propagandát a HDDVD-nek!
A BD mögött állnak a legnagyobb filmstúdiók.

Inkább az van, hogy túl korán probálnak meg eredményt kihozni. Olyan ez mintha 1940-ben közöltem volna hogy a németek nyerték a világháborút mert leverték a franciákat.
Kb 5 év múlva fog minden kiderülni. Az én véleményem meg az hogy akkora lesznek tök olcsón tök gagyi mindkét formátumot olvasó lejátszók és a usereknek tökmindegy lesz hogy br vagy hd. (legalábbis én azt látom manapság hogy az embereknek bemennek a tescóba és vesznek valami noname dvd lejátszót 10kért aztán nézik a filmeket, nem azt hogy vesznek egy ps2-õt mert dvd-t szeretnének nézni. És ha megnézzük nagyságrendi különbség van a ps2 és a dvd lejátszóval rendelkezõ emberek száma között)

Az egyetlen fontos momentum a cikkben, hogy egyetlen piacot vett gócsõ alá a mintegy 300 milliós USA-belit.

Megfeledkezett a 75 milliós Kanadai, 460 millios Európai a közel 200 milliós japán és a mintegy 150-150 milliós fizetõképes kereslettel rendelkezõ délamerikai és kelet ázsiai piacokról.

"mert csak rossz sül ki belõle" -- aham, a HD_DVD számára. 😛

"Van olyan mikrósütõ, amiben kenyeret, süteményt lehet sütni, de nemsokan használják erre, tehát a ps3 maradjon meg konzolnak, ne legyen svájci bicska mindent helyettesítõ (pct helyettesítõ), mert csak rossz sül ki belõle."

Most mondd meg, hogy mekkorát "szopott" ez a Sony az elõbb említett DVD lejátszásra képes PS2-vel is! Eccerûen hogy utálták az emberek😉))
Ráadásul hány tvt, meg házimozi redszert is "kénytelen" volt legyártani a házimozi iránt megnövekedett igények miatt!😉

"de a filmek terén egy kicsit a HD-DVD jelenleg jobban áll."
Bakker. Eladott filmek száma:
HD_DVD: 1,5 millió
Blu-ray: 2 millió

"a filmipar fogja eldonteni melyik kerul ki gyoztesen. Ott meg kicsit jobban áll a HD jelenleg."
Bakker, a Blu-ray mellett 5x annyi kiadó áll.

"Mert aki HD-DVD lejátszót vesz, az konkrétan azzal a céllal, hogy filmeket nézzen."
Miért, aki Blu-ray Disc lejátszót vesz, az nem azzal a céllal teszi? 😊

"Aki meg PS3-t annak a tobbségének kb eszébe se jut, hogy jé létezik olyan is hogy Blu-Ray."
Csak 60%-ának. Azaz 40%-ának igen.

"Épp ezért egy PS eladása nem érhet fel egy HD-DVD lejátszó eladásával."
Egy egésszel nem. Csak mondjuk egy harmadnak. Szorozva 5 millióval...

Kit érdekel, hogy 1mm vagy mondjuk 20?
Ma már az MM-ben ~800k-ért olyan istencsászár, 1080p-s, kb. másfél méteres megjelenítõt kapni, hogy leesett az állam.
150k-ért meg már kapsz 80 centis 720p-st, átlagos szobába teljesen jó.

Mármint melyik érvrõl beszélsz? Netalántán arról a tényrõl, amit Nexus6 említett? 😊

PS3-nál a vásárlóknak kb a felét nem érdekli a BD, de a másik felét meg érdekli (hozzátennám amcsiban, nálunk tapasztalatom szerint 90%-át a BD-is érdekli). Magánügy hogy te az elsõ csoportba tartozol, én meg a másodikba, ezen nem fogunk összeveszni!😉

Amúgy a dvd-nél legalább 5 évet nyûglõdtek, amíg kezdett valami alakulni, szal OK hogy nem a kívánt eladási számok jönnek, de mihez képest? A DVD-nél a PS2 hozta az áttörést, és ha a Sony nem adja ki a PS3-at mint olcsó HD lejátszót gondolom a Toshiba is még mindíg vagy 1000 dodóért vesztegetné a lejátszóját és a béka segge alatt nem lennének az eladások mindkét oldalon.

Monnyuk szerintem is annak ellenére, hogy a kiadók többsége a BD-t (is) támogatja a HD-DVD-n, a Universal jóvoltából elég sok jó exkluzív film van. Szal egyelõre úgy néz ki, hogy a Universal tartja életben a HD-DVD-t. De már a szakma is rágja a fülüket, hogy adják fel. Az viszont nagy valószínûséggel kegyelemdöfés lesz a HD-DVD-nek!
Jelenleg itt tartunk és nem ott, hogy a HD-DVD állna jobban!

Van olyan mikrósütõ, amiben kenyeret, süteményt lehet sütni, de nemsokan használják erre, tehát a ps3 maradjon meg konzolnak, ne legyen svájci bicska mindent helyettesítõ (pct helyettesítõ), mert csak rossz sül ki belõle.

Régen is mondtam, most is, sony összehozza a kellemest a hasznossal, egy termékével (ami régóta népszerû) próbálja a másik terméket is ráerõltetni a felhasználóra. De ez mindegyik sony termékben érzõdik, asztali Cd lejátszók támogatják az SACD formátumot, ami aztán nagyon elterjedt. Hordozható Sony mp3 lejátszó mp3mat támogatja, meg a saját fejlesztésû atrac3(plus) formátumot, nem mp3, ogg, vagy wma (bár oggnak jobban örülnék).

Csak az a baj, hogyha veszek egy PS3-t attól még nem vennék egy darab filmet se, mint a vásárlók tobbsége, mert nem az érdekel. A cikkbol tisztán kiolvasható, hogy a várt eladásokat egyik tábor sem tudja hozni (messzirol se),de a filmek terén egy kicsit a HD-DVD jelenleg jobban áll. Felelotlenség kijelenteni, hogy eldolt, de a cikkíró feltételezi, hogy a filmipar fogja eldonteni melyik kerul ki gyoztesen. Ott meg kicsit jobban áll a HD jelenleg. Mert aki HD-DVD lejátszót vesz, az konkrétan azzal a céllal, hogy filmeket nézzen. Aki meg PS3-t annak a tobbségének kb eszébe se jut, hogy jé létezik olyan is hogy Blu-Ray. Nem mindenki ilyen technológiabuzi. Az emberek tobbségének a PS egy konzol, játszani lehet vele. Most kijott egy új, szebb grafika, komoly játékok, jó marketing. Megveszi, játszik vele és ezzel vége. Az emberek tobb mint fele így viselkedik jelenleg. Épp ezért egy PS eladása nem érhet fel egy HD-DVD lejátszó eladásával.

Mibe fogadjunk, hogy ha lenne 10 milliód egy ilyen tvre, akkor a most kinyilatkoztatottal 180 fokban ellentétes véleményed lenne!???

<#nevetes1>

Szóval eröltetett érv, hogy a PS3 legalább is addig amíg az asztali lejátszók lényegesen drágábbak voltak, ezért az árért + jobb minõségért a legjobb BD lejátszó a maga kategóriájában?

Kezdem érteni!😉))
Nyuszika effektus, van rajta sapka, nincs rajta sapka.
Konzolként szar, mert igaz hogy a legerõsebb hardver van benne, de akkor is azt mondják rá hogy drága.
BD lejátszóként meg igaz hogy tök olcsó, de akkor is: "dehiszenezegykonzol!;("

<#nevetes1>

láttam 10 milliós nagyfelbontású csillivilli 1 mm vékony tv-t... hát azt amit az produkált, nem lehet a képminõség szóval leírni... nagyon béna, még 4-5 év, amíg érdemes lesz talán gondolkodni azon, ha egyáltalán meg tudják csinálni

de ha meg úgy nézzük ez egy elég erõltetett érv, hogy miért vegyen az ember ps 3-mat😄