Már eldőlt a Blu-ray kontra HD-DVD háború?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#68
Amúgy kíváncsi vagyok itt a fórumon hányan tervezik HD-DVD lejátszó megvételét a közeljövõben (ebben az évben), vagy vették már meg. És akkor ezt összevetném azzal, hogy hány emberkének van, vagy lesz BD lejátszásra képes berendezése (Pl PS3).
Én a két tábor között 10:0 arányra tippelek a BD javára😉
Én a két tábor között 10:0 arányra tippelek a BD javára😉
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#67
Ez egy eszement barom. Nemtom mennyit fizettek neki, hogy ennyire hülyét csináljön magából. Nevetséges. Méghogy eldõlt? Ráadásul a HDDVD javára? Brávó!
Abit IC7, P4 2,8GHz Northwood HT, 2x1 GB DDR400 RAM, Gainward GF7600GT 256MB AGP Sony PSP
#66
Nem tökéletes, úgysem nagyon jónak nevezett márkáknál olyan apró baromságokkal cseszik szét az egész cuccot, hogy az agyam szétdurran (pl drága jómárkás tápot szar ventivel) lemezeket is tuti elcseszik, mert túl egyszerû azokat meg mindig elcseszik.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#65
(Egyébként:
"Azt nem tudom, hogy készülnek-e kiadni filmeket holodiscen"
Biztos nem, mert ezekbõl nincs "ROM", azaz elõre nyomott változat, nem is lehet, mert itt nem 2D-s pitek vannak, hanem 3D-s hologramok, benne az adathordozóban.)
"Azt nem tudom, hogy készülnek-e kiadni filmeket holodiscen"
Biztos nem, mert ezekbõl nincs "ROM", azaz elõre nyomott változat, nem is lehet, mert itt nem 2D-s pitek vannak, hanem 3D-s hologramok, benne az adathordozóban.)
#64
Ja, a cikkbeli "elemzõ" úriember még hazudik is: "A szakember végsõ érve, hogy ugyan a Dell, a Sony és az Apple is a Blu-ray mellett tette le a voksát, de a Hewlett-Packard, az Acer, a Gateway és Toshiba fémjelezte HD-DVD tábor"
Helyett:
a Hewlett-Packard is a Blu-Ray-t támogatja
"A HP szerint a Blu-ray lehet a leginkább felhasználóbarát technológia a következõ generációs tárolóeszközök számára"
További cégek a Blu-ray mellett: Hitachi, LG (a másikat csak olvasásban támogatja, abban sem fullosan, lásd nincs eredeti HD_DVD menü az asztali hibrid playerben), Philips, Thomson, stb.
Helyett:
a Hewlett-Packard is a Blu-Ray-t támogatja
"A HP szerint a Blu-ray lehet a leginkább felhasználóbarát technológia a következõ generációs tárolóeszközök számára"
További cégek a Blu-ray mellett: Hitachi, LG (a másikat csak olvasásban támogatja, abban sem fullosan, lásd nincs eredeti HD_DVD menü az asztali hibrid playerben), Philips, Thomson, stb.
#63
Ja, ezt a szemcsézést én sem szeretem, szerencsére nem mindenki csinálja.
#62
Ne terjeszd a fantáziáidat tényként. Nem a vastagság számít, hanem a mechanikai és fizikai tulajdonságok. (Meg hogy egyátalán tökéletes-e a ragasztás a DVD/HD_DVD-nél.)
#61
Az lehet, hogy nonek a HD tv eladások, de amíg egy családban van max 1HD tv az mellett kb még két crt tv is van. 2-3 év alatt ezeket biztos nem cseréli le senki. Ez kb olyan mint a dupla rétegu DVD. Nem sokkal tud tobbet. Meg a fene írná ki a cuccait egy 250Gb-os lemezre, hogy aztán 2év múlva siránkozzon, hogy semmi nem olvasható a lemezrol. Csak szépen terjedjenek az egyre nagyobb kapacitású memóriák mindenfele és semmi szukség nem lesz itt ilyen adathordozókra. Filmeket is max veszel kártyán, benyomod az olvasóba és kész. Lassan a pénztárcában elfér 124GB-t, akkor minek ide nagy lapos, torékeny, karcolódó lemezek?
#60
Csak kicsit vagy elvakult.
#59
Akkor te is tanult meg olvasni, mert én nem azt írtam, hogy nem papír alapú lesz, hanem azt, hogy nem full papírból lesz, hanem csak félig.
#58
Sõt, mint látható, nem is egy fej kell... Itt van egyébként a cég: http://www.inphase-technologies.com
#57
De, már sorozatban gyártják. Igaz, nem milliószámra, csak x ezer.
Miért akarnák (sokkal-sokkal) olcsóbban adni, ha ennyiért is veszik szép számmal? Van elég bank, és más efféle.
Nem tudom, mire gondolsz, de a holodisc az mechanikailag pont olyan, mint a többi optikai lemez:
Miért akarnák (sokkal-sokkal) olcsóbban adni, ha ennyiért is veszik szép számmal? Van elég bank, és más efféle.
Nem tudom, mire gondolsz, de a holodisc az mechanikailag pont olyan, mint a többi optikai lemez:
#56
Mi jön ki? Amíg a filmesek direkt szemcsésítik a hd filmeket, addig egy 4 gigás dvd-s hd film is elég. Azt mondják azért szemcsésítik a filmeket, hogy filmszalagos kinézetük legyen, mert az "jó"... 300 is borzalom. Le lehet tölteni hddvd-s, bluray verziót, 4 gigásat, 8 gigásat, 15 gigásat, 25 gigásat, ugyanolyan szemcsés mind mert az valakik szerint jól néz ki.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#55
Jajdejó vékony védõréteg, legalább gyorsan elrohadt, ha nem lég és fénymentes helyen van tárolva. Hurrá ez kell ám.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#54
Akárhogy csûröd, csavarod, de én nem bízok a sonyban, és sztem rajtam kívûl még sokan mások, ezért inkább HD-DVD és nem, nem érdekel, hogy a több az jobb.
"Timeo Danaos et dona ferentes."
#53
szal nem papírból lesz, hanem papír+mûanyag.
Ha olvasni is tudnál rendesen, akkor nem kéne üresen fecsegned.
A cikk is azt írta, én is, papír alapú lesz!
Ha olvasni is tudnál rendesen, akkor nem kéne üresen fecsegned.
A cikk is azt írta, én is, papír alapú lesz!
"Timeo Danaos et dona ferentes."
#52
Ok. De sorozatban (tömegben) még nem gyártják. Az árak alakulására meg inkább ne jósoljunk. 😊
Mûködését tekintve pedig sztem. maga az információt hordozó lap nem mozog a lejátszóban, hanem az olvasó fej tudja bepáztázni a teljes felületet.
Mûködését tekintve pedig sztem. maga az információt hordozó lap nem mozog a lejátszóban, hanem az olvasó fej tudja bepáztázni a teljes felületet.
If Everything That Has A Beginning Must Has An End
#51
Még1 szempont, ami a filmeket illeti: 1080p-s, nagyméretû, nagy kontrasztú, stb. megjelenítõkön a legkisebb hiba is igencsak kijön. Így már egy hosszabb filmnél a 15GB kevés lehet h.264/vc-1-ben is. (A hangról, extrákról, stb. nem is beszélve.) Mit tehet a HD_DVD-s oldal: duplarétegû lemezek -> és máris költségesebb, mint egy egyrétegû Blu-ray lemez.
#50
"adattároló lemez 51 százaléka papír" - szal nem papírból lesz, hanem papír+mûanyag.
#49
"Márpedig a kiadóknak az a fontos hogy õk mennyi filmet tudnak elpasszolni az adott formátumon, nem pedig az hogy te mennyi warez tudsz kiírni a korongra."
LOL, 2 millió vs. 1,5 millió, szerinted melyik a több? 😛
"És a legnagyobb ászt még meg se említették: Microsoft. Az ugyanis a hddvd mellett kötelezte el magát"
Nem kötelezte el magát. Épp nemrég nyilatkozták, hogy jelenleg a HD_DVD-t támogatják elsõsorban, de ha a Blu-ray bizonyul sikeresebbnek, akkor õk is amellé állnak. Azaz a nyertesre tesznek. 😊 Ezért sem akartak pl. az xbox360-ból integrált HD_DVD meghajtót tartalmazó csúcs-példányt gyártani, pedig bármikor megtehetnék, hogy beletesznek egy PC-s olvasót.
LOL, 2 millió vs. 1,5 millió, szerinted melyik a több? 😛
"És a legnagyobb ászt még meg se említették: Microsoft. Az ugyanis a hddvd mellett kötelezte el magát"
Nem kötelezte el magát. Épp nemrég nyilatkozták, hogy jelenleg a HD_DVD-t támogatják elsõsorban, de ha a Blu-ray bizonyul sikeresebbnek, akkor õk is amellé állnak. Azaz a nyertesre tesznek. 😊 Ezért sem akartak pl. az xbox360-ból integrált HD_DVD meghajtót tartalmazó csúcs-példányt gyártani, pedig bármikor megtehetnék, hogy beletesznek egy PC-s olvasót.
#48
A Holodisc már a piacon van... Több milló egy meghajtó, és több tízezer egy lemez. <#bee1> Egy darabig nem is fog csökkenni, mert a bankok, katonaság ennyiért is megveszi... De pl. tizedáron sem lesz túl olcsó.
(Egyébként kb. ugyanannyira mechnaikus, mint bármely más lemezes optikai meghajtó.)
(Egyébként kb. ugyanannyira mechnaikus, mint bármely más lemezes optikai meghajtó.)
#47
Azért nézzük csak ezt is:
"Ezek közül 1,4 millió a Sony PlayStation 3 konzoljaiban és csupán 100 000 az asztali berendezés. Ezzel szemben eddig már 300 000 asztali HD-DVD lejátszót értékesítettek."
Ehhez hozzávéve, hogy a PS3 tulajok 40%-a mozizik: 1,4 millió 40%-a 560000 + 100000 = 660000 aktív Blu-ray mozizó vs. 300000 HD_DVD-s...
Itt is van még számolgatni való:
"eddig az Egyesült Államokban kereken 3,5 millió nagy felbontású filmet adtak el, 1,4 millió HD-DVD és kétmillió Blu-ray lemezt. Azonban ez az adat csalóka, ugyanis azt jelenti, hogy az 1,5 millió Blu-ray készülék tulajdonosai átlagosan személyenként 1,3 lemezt vásároltak meg, míg ugyanez az arány a HD-DVD meghajtóval rendelkezõ felhasználók esetében 4,7 lemez."
Nos, mint olvashattuk, a PS3 tulajok 60%-a kizárólag játszik, azaz nem Blu-ray film lejátszóként használja a gépet. A többiekre vetítve az eladásokat: 2 millió / 660000 = 3,0 - ez így már kicsit jobban hangzik... (Nem mintha ez lenne a leglényegesebb szempont.)
"Ezek közül 1,4 millió a Sony PlayStation 3 konzoljaiban és csupán 100 000 az asztali berendezés. Ezzel szemben eddig már 300 000 asztali HD-DVD lejátszót értékesítettek."
Ehhez hozzávéve, hogy a PS3 tulajok 40%-a mozizik: 1,4 millió 40%-a 560000 + 100000 = 660000 aktív Blu-ray mozizó vs. 300000 HD_DVD-s...
Itt is van még számolgatni való:
"eddig az Egyesült Államokban kereken 3,5 millió nagy felbontású filmet adtak el, 1,4 millió HD-DVD és kétmillió Blu-ray lemezt. Azonban ez az adat csalóka, ugyanis azt jelenti, hogy az 1,5 millió Blu-ray készülék tulajdonosai átlagosan személyenként 1,3 lemezt vásároltak meg, míg ugyanez az arány a HD-DVD meghajtóval rendelkezõ felhasználók esetében 4,7 lemez."
Nos, mint olvashattuk, a PS3 tulajok 60%-a kizárólag játszik, azaz nem Blu-ray film lejátszóként használja a gépet. A többiekre vetítve az eladásokat: 2 millió / 660000 = 3,0 - ez így már kicsit jobban hangzik... (Nem mintha ez lenne a leglényegesebb szempont.)
#46
Mivel a hozzászólásodban nem sokat láttam én sem, arra gondoltam amiket leírtál tényként fogadod el!😊
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#45
Valamikor egyszer biztos kiadnak ilyet is. De szerintem nincs akkora különbség fél miliméter müanyag, meg fél miliméter jó minõségû papír költségei között, bár kitudja.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#44
Úgy látom nem ismered a feltételes módot. 😉
If Everything That Has A Beginning Must Has An End
#43
"Amúgy a BD azért jobb tárolási kapacitási szempontból mint a HD-DVD mert nem egyszerûen nagyobb az írási sûrûség, hanem vékonyabbak a rétegek, lehet 10 rétegû 250GB-osat is csinálni!"
Csak legyen majd ami megirja + olvassa isd. Lásd 2 rétegû dvd is elég nehéz feladat ma még.
Csak legyen majd ami megirja + olvassa isd. Lásd 2 rétegû dvd is elég nehéz feladat ma még.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#42
És mondd csak hány kiadó támogatja a holodiscet?
Amúgy a BD azért jobb tárolási kapacitási szempontból mint a HD-DVD mert nem egyszerûen nagyobb az írási sûrûség, hanem vékonyabbak a rétegek, lehet 10 rétegû 250GB-osat is csinálni!
Amúgy a BD azért jobb tárolási kapacitási szempontból mint a HD-DVD mert nem egyszerûen nagyobb az írási sûrûség, hanem vékonyabbak a rétegek, lehet 10 rétegû 250GB-osat is csinálni!
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#41
lehet egy olcsóbb kisebb kapacitású verziót is csinálni.
Lehet csinálni, csak nem értem minek ölnek pénzt és idõt bele, ha nem lesz belõle semmi. Vagy szépen kivárnak vele, és ha Blu-ray nyer, akkor átállnak papírra?
Lehet csinálni, csak nem értem minek ölnek pénzt és idõt bele, ha nem lesz belõle semmi. Vagy szépen kivárnak vele, és ha Blu-ray nyer, akkor átállnak papírra?
"Timeo Danaos et dona ferentes."
#40
Na de kedves Mardel ez nem azt jelenti, hogy az összes kiadott BD ilyen, hanem hogy lehet egy olcsóbb kisebb kapacitású verziót is csinálni.
Te már láttál ilyet? Én még nem, pedig van 1-2 BD itt a kezem ügyében.
Így születnek a városi legendák ugye.😉))
Te már láttál ilyet? Én még nem, pedig van 1-2 BD itt a kezem ügyében.
Így születnek a városi legendák ugye.😉))
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#39
Hogy érted, hogy "papír alapú"? Tudtommal jelenleg ugyanazt a polikarbonátot használják, mint a többi lemez. A védõréteg meg épp elég vastag, hogy mechanikailag megvédje, és léghatlanabb lehet, mint a ragasztott DVD/HD_DVD.
Cikk
A két vállalat által (TOPPAN PRINTING CO., LTD és a Sony Corporation) már egy éve fejlesztett, Blu-Ray technológiájú adattároló lemez 51 százaléka papír, így lényegesen könnyebb mûanyag társánál.
A papír alapú Blu-Ray lemez kifejlesztését az tette lelhetõvé, hogy a Blu-ray Disc írása közben a lézernek nem kell vastag szubsztrátumon keresztülhatolnia .
Cikk
A két vállalat által (TOPPAN PRINTING CO., LTD és a Sony Corporation) már egy éve fejlesztett, Blu-Ray technológiájú adattároló lemez 51 százaléka papír, így lényegesen könnyebb mûanyag társánál.
A papír alapú Blu-Ray lemez kifejlesztését az tette lelhetõvé, hogy a Blu-ray Disc írása közben a lézernek nem kell vastag szubsztrátumon keresztülhatolnia .
"Timeo Danaos et dona ferentes."
#38
Mire a szoftveriparnak szüksége lenne rá, már rég eldõl az egész. És nem szeret-nem szeret alapon megy az adathordozó megválasztása hanem a piaci viszonyok alapján. És régebbi hordozókon is kijön majd: Lásd Win95/98 floppylemezes kiadás, vagy hogy a játékokat is inkább nyomták 4 CD-re, csak nehogy elessenek azoktól akiknek nincs DVD meghajtójuk.
P3 Celeron 1000 Mhz, 512 MB SDRAM, Ati Radeon 9550 256 MB, Maxtor 160 GB Minek több?
#37
7-8000 Ft egy HD vagy BR film... szóljatok ha 990-ért lesz a MM-ban, addig ez szinte lényegtelen, ill. a burzsoá játékszere.
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#36
Én ezt értem. Csak arra akartam kilyukadni, hogy Blue-ray vagy a HDDVD már csak az asztali lejátszók piacán érhet el nagyobb sikert, mert amint elérhetõbb lesz a holodisc szélesebb körben, ki fog 30 gigás korongokkal kínlódni amikor ott lesz a kapásból 200 gigás adathordozó aminek az azt követõ lemeze már 1 terra feletti lesz. Tehát a lényeg az, hogy valószínüleg (remélhetõleg) ez a két rivális formátum soha nem fog akkora teret nyerni mint a dvd. És akkor mégegyszer, azt még nem is lehet tudni, hogy esetleg nem gondolnak egyet és a holodisc beszáll szépen a filmiparba is, és akkor tényleg vége a mókának mindkét nextgen dvd-t nézve.
If Everything That Has A Beginning Must Has An End
#35
A lényeget sikerült nem észrevenned: "az amerikai háztartásokban 1,5 millió Blu-ray készülék található. Ezek közül 1,4 millió a Sony PlayStation 3 konzoljaiban és csupán 100 000 az asztali berendezés" + "a PlayStation 3 tulajdonosoknak csupán a 40 százaléka néz filmeket a Blu-ray meghajtóján, a többség kizárólag a játékok telepítésekor és futtatására használja ezeket az eszközöket". Vagyis a bluray eladási mutatók nem tükrözik a filmkiadók által elérhetõ célközönség nagyságát! Márpedig a kiadóknak az a fontos hogy õk mennyi filmet tudnak elpasszolni az adott formátumon, nem pedig az hogy te mennyi warez tudsz kiírni a korongra.
És a legnagyobb ászt még meg se említették: Microsoft. Az ugyanis a hddvd mellett kötelezte el magát, ami önmagában eldöntheti a kérdést. Elég ha mondjuk a Vista utáni oprendszert hddvd-n adja ki, blurayen meg nem. És az xboxról még szó se esett.
És a legnagyobb ászt még meg se említették: Microsoft. Az ugyanis a hddvd mellett kötelezte el magát, ami önmagában eldöntheti a kérdést. Elég ha mondjuk a Vista utáni oprendszert hddvd-n adja ki, blurayen meg nem. És az xboxról még szó se esett.
IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX
#34
LOL! szerintem az a poén az egészbõl, hogy 300 millió amcsi van... Olyan nincs aki vett mind2bõl? Tuti eldõlt a verseny ezekbõl a számokból kiindulva... SZOMBATON TEMESSÜK EL A BLU-RAYT!
#33
LOOOL.
Igazából el sem kellett volna olvasni a cikket, hogy a választ meg lehessen adni.
Már eldõlt a Blu-ray kontra HD-DVD háború? El! Melyik gyõzõtt? Egyiksem!
Amint az ici-pici lábát a piacra teszi (ami már nincs messze) a Holodisc vége a hepajnak. A számítógép felhasználók körében egyértelmûen ez a formátum lesz az elterjedt a rengeteg elõnye miatt. (végre nem mechanikai írás/kiolvasás lesz, kapacitás...) Azt nem tudom, hogy készülnek-e kiadni filmeket holodiscen de igazából nem is lényeges. A filmek piacán megmaradhat valamelyik formátum és gyõzhet, de az a gyõzelem már messze nem lesz olyan nagy mint a dvd. (a már említett pc-s okok miatt.)
Igazából el sem kellett volna olvasni a cikket, hogy a választ meg lehessen adni.
Már eldõlt a Blu-ray kontra HD-DVD háború? El! Melyik gyõzõtt? Egyiksem!
Amint az ici-pici lábát a piacra teszi (ami már nincs messze) a Holodisc vége a hepajnak. A számítógép felhasználók körében egyértelmûen ez a formátum lesz az elterjedt a rengeteg elõnye miatt. (végre nem mechanikai írás/kiolvasás lesz, kapacitás...) Azt nem tudom, hogy készülnek-e kiadni filmeket holodiscen de igazából nem is lényeges. A filmek piacán megmaradhat valamelyik formátum és gyõzhet, de az a gyõzelem már messze nem lesz olyan nagy mint a dvd. (a már említett pc-s okok miatt.)
If Everything That Has A Beginning Must Has An End
#32
"nos rátapintottál a lényegre ennek a cikknek semmi értelme."
Nem vettétek még észre? Idõnként itt az sg-n leadnak olyan cikket, amiben "bebizonyítják", hogy HD-DVD-bõl többet adtak el, több lemez fogyott és egyértelmûen nyerésre áll. Aztán számokat is közölnek, amiket ha számolgat egy kicsit az ember, akkor rájön hogy BluRay-bõl több fogyott, de hát ha a "szakemberek" azt mondták hogy HD-DVD a nyerõ, akkor az lesz az... A HD-DVD csapata szereti úgy számolni az eladott lejátszókat, hogy kihagyja közülük a PS3-at, meg azok úgysem vesznek filmet. Ezt meg mibõl veszik? Megkérdezték a HD-DVD felhasználókat? <#hehe> Szóval, ennek a cikknek tényleg nincs értelme, mert a verseny még nem dõlt el, meg kozmetikázott számokkal dolgozik...
Nem vettétek még észre? Idõnként itt az sg-n leadnak olyan cikket, amiben "bebizonyítják", hogy HD-DVD-bõl többet adtak el, több lemez fogyott és egyértelmûen nyerésre áll. Aztán számokat is közölnek, amiket ha számolgat egy kicsit az ember, akkor rájön hogy BluRay-bõl több fogyott, de hát ha a "szakemberek" azt mondták hogy HD-DVD a nyerõ, akkor az lesz az... A HD-DVD csapata szereti úgy számolni az eladott lejátszókat, hogy kihagyja közülük a PS3-at, meg azok úgysem vesznek filmet. Ezt meg mibõl veszik? Megkérdezték a HD-DVD felhasználókat? <#hehe> Szóval, ennek a cikknek tényleg nincs értelme, mert a verseny még nem dõlt el, meg kozmetikázott számokkal dolgozik...
2 drágaszáág, a HTC P3600 Trinity éés a Dell XPS 1530, természetesen DDR3-as Gf8600GT-vel :)
#31
nos rátapintottál a lényegre ennek a cikknek semmi értelme.
#30
TV kell. Le kell valamivel kötni a többi családtagot, másik gépre meg nincs pénz 😉
#29
Természetesen nem re-encoded DVD-rõl volt szó.
#28
Hogy érted, hogy "papír alapú"? Tudtommal jelenleg ugyanazt a polikarbonátot használják, mint a többi lemez. A védõréteg meg épp elég vastag, hogy mechanikailag megvédje, és léghatlanabb lehet, mint a ragasztott DVD/HD_DVD.
#27
A 10-20év saccodat nagyon soknak találom én ezt lerövidíteném 2-3 évre. Normál tévét már most is nagyon keveset adnak el (adnak el még egyáltalán?) Mindenki LCDt vesz. Persze egy normális méretû LCD tévén bazi jól néz ki egy gyári dvd. Azt hogy a mindenféle 1 klikkes módszerrel átkódolt szar dvdk kockásak arról nem maga a dvd tehet.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#26
Én azt tudom,hogy HD-DVD-t és a Blu-ray-t se fogok venni.Minek?
#25
Blu-ray xar, mert papír alapú, és a papír elégkönnyen bomlik, sõt a védõréteg is 0,1mm vastag, a dvdé 0,6. Tehát, oxigéntõl elzárva tokban tárolandó. <#beka3>
"Timeo Danaos et dona ferentes."
#24
Egy 80cm körüli, 720p-s, nagy kontrasztú megjelenítõn már igencsak meglátszik tömörítés a DVD file-méretre tömörített HD-s cuccokon, nem beszélve a 1080p-s megjelenítõkrõl... Azokon már a legkisebb hiba is nagyon kijön, oda már nagyon kell a Blu-ray v. a HD_DVD, sõt még kevés is, ha mpeg2-ben van (nem h.264-ben v. VC1-ben).
Amcsiban már van egy csomó HD-s adás, nem szívesen költenek túl sokat HD-s lejátszókra, inkább azokat nézik. Viszont az EU-ban alig van ilyen adás, de a HD-s tévé eladások folyamatosan emelkednek. Így talán itt lesznek ezek keresettebbek (ha már nem azok).
Amcsiban már van egy csomó HD-s adás, nem szívesen költenek túl sokat HD-s lejátszókra, inkább azokat nézik. Viszont az EU-ban alig van ilyen adás, de a HD-s tévé eladások folyamatosan emelkednek. Így talán itt lesznek ezek keresettebbek (ha már nem azok).
#23
jaja, én meg 480p projira, és ott jóval szembetûnõbb a különbség ezen a téren a hd anyagokkal.
#22
pedig a képlet egyszerûnek tûnik: az nyeri meg, aki minél elõbb a béka segge felé irányozza az írható nyersanyag árakat, illetve az írókat.
#21
Sorra állnak le a gyártók a CRT-s tévék gyártásával. Aki egyelõre maradt, vagy aprócska jószágokat gyárt, vagy nagy "dögöket", amik szintén HD-sak. 😊
Egyébként az sem igaz, hogy a DVD tökéletesen elég akár egy 63-72cm-es tévéhez. Ugyanis ezeken még olvashatóan megjeleníthetõ egy 800 pixel széles kép, miközben a DVD 704-720 pixel széles. És ehhez még hozzá jön, hogy a DVD képén egy 1 pixel nagyságú blur is van, hogy teljesen kiküszöböljék a pixelesedést.
(Én egy 63cm-es (jó képû, 100Hz-es) tévére RGB-ben vezetem a gép képét, 800x576-ban, és az erre a felbontásra kicsinyített HD-s anyagok képe is sokkal élesebb és részletgazdagabb, mint a DVD-k.)
Egyébként az sem igaz, hogy a DVD tökéletesen elég akár egy 63-72cm-es tévéhez. Ugyanis ezeken még olvashatóan megjeleníthetõ egy 800 pixel széles kép, miközben a DVD 704-720 pixel széles. És ehhez még hozzá jön, hogy a DVD képén egy 1 pixel nagyságú blur is van, hogy teljesen kiküszöböljék a pixelesedést.
(Én egy 63cm-es (jó képû, 100Hz-es) tévére RGB-ben vezetem a gép képét, 800x576-ban, és az erre a felbontásra kicsinyített HD-s anyagok képe is sokkal élesebb és részletgazdagabb, mint a DVD-k.)
#20
blu-lemezen több cuccot tudnak rápakolni
Asus K53SC: Core i3 2,2Ghz, 6GB DDR3, 320GB HDD+ 500GB Sharkoon USB 3.0 Dock+ WD Elements 1,5TB, Intel HD 3000 & Geforce GT 520MX 1GB, Windows 10 Pro 64bit
#19
Nem is annyira a lejátszók gyártó számítanak, hanem az, hogy sokkal több hollywoodi stúdió támogatja a Blu-Rayt, mint a HD-DVD-t.