Két-három éven belül jöhet a Wii HD

Csak azért mert a hw a lényeg, az a szükséges és elégséges feltétel ahhoz, hogy jó szoftvereket írjanak. A wiimote is hw, drágább is mint egy hagyományos kontroller, a nintendó ezt fejlesztette és minden mást meg nem.

A wii egy sprinter, jókor jó idõben indult, de ugyan ezt a technológiát 1 év múlva nem lehetetne kiadni. Szal jó kérdés, hogy aki ilyet vett az mennyi idõre vette a berendezést.

Rosszabb esélyekkel indult, mint a két konkurens.
Szóval itt a marketingra aligha lehetett alapozni. Egyszerûen bemutatták és megragadta a fogyasztók fantáziáját.

Az a porbléma, hogy Te mindig egyazon pontra térsz vissza, mégpedig a hardverre.
Viszont sokan vannak akiknek megér annyit az új játékélmény, hogy hajlandóak feláldozni a Wii-mote oltárján a komoly hardvert.

Értem én, hogy mi lehetett a Nintendo, amúgy nagyon sikeres üzleti stratégiájának az alapja.

Csak én úgy fogalmaznám meg a Wii hardverét, hogy az a kényszerûség szülte igénytelenség! Ez teljesen szemben áll a korábbi konzol generációk trendjével, amikor igaz olcsó, de speciális és adott területen nagy teljesítményû hw-t raktak a gépbe. A Nintendo-nak már csak az olcsóság maradt (ahogy dez is írta nem biztos, hogy a Nintendonak lett volan 2 mrd dollárja egy erõs hw fejlesztésére), ez az olcsóság viszont valójában a vásárlónak nagyon is sokba kerül.
Lehet ugye azzal is jönni, hogy a Wii hw gyártása a Nintendonak nyereséges. Ezexerint a Nintendo ebben is szakított a korábbi gyakorlattal, amikor a platform tulajdonosa olcsóbban adott egy jobb minõségû hw-t, hogy meggyorsítsa az elterjedését, majd pedig a szoftveren hozott be nyerséget.

Méretét kezelhetõségét tekíntve a Wii egy nagyon ügyes dizájn, mondhatni nagyon jól becsomagoltak valamit ami nem biztos hogy ér annyit - hogy finom legyek.
Fehér, kicsi, aranyos, könnyû kezelni, sajna elég értéktelen hw-e van, de kiváló a marketingja. Hmmmm.... olyan ismerõs ez a stratégia.

Ja persze: ipod!
;(

Nem vagyok benne biztos, hogy a Nintendónak telt volna erre.

"Úgy tûnik a nintendó fanoknál azóta változott a trend, vagy csak már nem képesek a hw specifikációt lefordítani arra, hogy az mit jelenthet a játékok esetében."

Egyszerûen számolni kell tudni. Az új technológiák kifejlesztése pénz, méghozzá sok pénz, amit valahogyan vissza kell hozni. Nos a Wii-mote egy új technológia, aminek a fejlesztési költségeit hol máshol, mint magán a Wii-eladásokon lehet visszatermelni.
Azt gondolod, hogy a Nintendo nem tudott volna olyan komoly vasat össze tenni, mint az XBox360 vagy a PS3?
Dehogynem, csak akkor éppen a Wii 150.000-be kerülne, és a Nintendo valószínûleg úgy döntött, hogy nekik elég most az új technológia és, hogy lent tudják tartani az árakat, így egy gyenge hardverrel szerelték fel a gépet, gondolván, hogy a Wii-mote lesz az úgyis, ami ütni fog.

Az eddigi eladási statisztikákból kiindulva jól gondolták és tökéletes stratégiát állítottak fel. (Több mint két Wii árából kapsz egy PS3-at)

Ezt kéne csak megérteni.

A Nintendonak szíve joga olyan HW-val felszerelni a konzolját, amilyennel akarja, és a vevõknek is szíve joga eldönteni, hogy nekik olcsó és Wii-mote-os cucc kell, vagy méregdrága, bikaerõs PS3.

"És persze az is lehet, hogy a Wii játékok grafikája is egyre jobb, csak éppen a GFX hardvere nem éri el az elõzõ generációs Xbox képességeit."

És akkor mi van? Ez nem egy technikai sport. Itt senki sem szabja meg, hogy mi a legelsõ és legfontosabb fejlesztenivaló egy konzolnál, vagyis gondolom az b@ssza itt sok mindenki csõrét, hogy kiderült a nagy HW háború közepette, hogy bizony nemcsak az számít, hogy hány billió poligont tud megjeleníteni a VGA.

És egyébként is hol a határ?
Nekem speciel semmi szükségem arra, hogy úgy lássak egy játékot, mintha az a valóság lenne.

Ha gondoljátok meggyõzhetitek magatokat, hogy a Wii egy nextgen hardver, bizonyos fanboyság végül is szerintem kell a konzolok élvezetéhez.

Másrészt tényleg hülyeség a részemrõl vitatni a Wii-mote érdemeit, mert persze hogy nem egy rossz dologról van szó.

És persze az is lehet, hogy a Wii játékok grafikája is egyre jobb, csak éppen a GFX hardvere nem éri el az elõzõ generációs Xbox képességeit.
Én azért emléxem arra amikor a SNES-esek azzal hencegtek a Megadrive-osoknak, hogy az õ gépük sokkal több színt tud megjeleníteni, meg a mode7-es képességgel milyen kafa dolgokat lehet csinálni (abban az idõben tényleg csúcs volt hiszen semmilyen gépben (se PC se Amiga se más!) nem volt 3D HW).
Úgy tûnik a nintendó fanoknál azóta változott a trend, vagy csak már nem képesek a hw specifikációt lefordítani arra, hogy az mit jelenthet a játékok esetében. Lehet persze sima stencilezett poligónokkal is kafa játékokat csinálni, de azért van különbség!
Szal az az önbecsapás amit más fanboyok szemére vettek sajna rátok is igaz!

És azért veszek mégis konzolt, mert meguntam, hogy nem képesek optimalizált játékokat írni. Az otthoni PC-m eléri azt a szintet, ami mindennapi használatra megfelel. A kedvenc RPG-kaland játékaim futnak rajta. Ha meg 3év múlva is PES-ezni támad kedvem vagy Dirt-ozni akkor meg a sima 55cm-es tvmen is jó lesz az a Xbox, mivel egy kozepes grafkártya+2GB Ram árából megveszem. Hogy a tv nem adja majd vissza a HD-t, hát leszarom nem azért veszem, kikapcsolódni szeretnék. Ha sikerul lefoglalnia a játéknak és szórakoztat, akkor az ember észre sem vesz egy-egy effektet, képes átadni magát a játéknak és a kornyezet nagy része így kevésbé válik fontossá. Pl ha meglátom a nextgen focis játékokban a fuvet jól néz ki meg minden, de játék kozben elso alkalommal meglátom, megnézem aztán meg leszarom, mert jobban érdekel mi folyik a pályán, így vagyok a szurkolókkal is.

NEXUS neked ezeken mi tokéletes? Egyik elcseszi a lemezeket, ami nem két fillér, a másik meg olyan drága, hogy autót veszek rajta. Sanyixnak teljesen igaza van, PC-n minden negyed évben legalább van egy nextgen mert jon egy jobb grafikájú játék persze mellé évente vehetsz minimum egy grafkártyát is, de úgy látszik neked és társaidnak ez nagyon fontos, hogyan loccsanik szét egy agyvelo. Látni, hogyan spriccel a vér. Waszta.... :) Ez azért nem éppen egy nextgen megoldás....Wii se teljesen az, de olyat tudott felmutatni, ami egyébként nem figyelheto meg a játékiparban. A grafika hónapról hónapra jobb lesz, az hogy most csináltak a 5-10éves konzoljukhoz képest egy nagy ugrást az még nem valami nagy teljesítmény. Egyébként ha megoldják a Xbox hibáit, asszem veszek én is egyet, mert BR lejátszóra nincs szukségem, a pénz nálam igenis sokat számít, valamint már most kaphatóak rá másolt játékok.

Annyiban azért igaza van h az MS és a Sony "csupán" újabb háromszög/pixel/texel mennyiséget mutatott fel. Ez szerinted elég ahhoz h jól szórakozz?!
Úgy tûnik az emberek többségének nem, és ezt nem látják be vszeg azok a kockafejûek, akik szerint a Wii szar, mert kisebb a teljesítménye.

Miazhogy nextgen? x360 és a ps3 miért nextgen? Mert jó grafikájú játékok vannak rá? Ennyi erõvel minden pc játék aminek jobb a grafikája mint az eddigi csúcs lehet nextgennek nevezni, és akkor már a 45435. gennél tartunk.

Biztosan én vagyok egy õskövület, de szimplán gombokat nyomkodni, az nekem nem játék. Mindegy milyen a grafika.

Biztosan sokan mások is így vannak ezzel, különben senki nem venné a vii-t. Pedig veszik.

Én sem raknám rá a tv-re, mellette vagy alatta tényleg jobban mutat!;)))

Ez is egy érdekes álláspont, tehát ha jól veszem ki a szavaidból az emberek másik fele meg azért Wii-zik inkább, mert a PS3/X360 nem elég tökéltes, hmmm....

Hát ez nekem olyan "savanyú a szõlõ" szagú dolognak tûnik, bocs!;)

Mellesleg annyira nem jó egyik konzol sem, amennyit vitatkoztok róla. Szerintem mindkét konzol baromi ronda egy 107cm-es TV-n. Legalábbis ahhoz képest ronda, hogy annyit fikázzátok a Wii-t. Még mindig nem érzem úgy, mintha egy valós világban játszanék. Egyedul a Wii aki képes volt megújulni, és újat mutatni. Az Xbox meg PS is csupán grafikai rácfelvarráson esett át. Ennyi erovel fejlesszétek fél évente a PC-teket és már jovore szebb grafotok lesz mint a nextgen konzolotokon.

"Egyedül a Wii-t fikázó megnyilvánulásokat nem értem."

Én sem, mivel még a psvbox fanoknak sem áll érdekükben, hogy rosszul teljesítsen a Wii, hiszen ha jól teljesít, akkor a másik két konkurens elõbb v. utóbb árat kényszerül csökkenteni.

Azt meg végképp nem értem, hogy miképppen lehet olyan fanatikusnak lenni, hogy csakaPS vagy csakazxbox.

Emlékszem régen, a konzolpiac hajnalán két nagy konkurens nõtte ki magát: a Nintendo és a Sega.

Én a Nintendot választottam, de eszembe sem jutott soha fikázni a Sega-t, vagy a segásokat.

Mindenki elvolt, mindenki nyomta a gamekat és ez volt a lényeg, sõt nem ritkán haverhoz is átmentem, és akkor ott segáztunk, nálam meg nintendoztunk.

Ez a masszív fikázás számomra is érthetetlen. Lehet, hogy ezek cégemberek? Csak erre tudok gondolni.

Jó, ok
Én sem írtam egészen pontosan. Nyilván mindig lesz aki azér vesz gépet/konzolt, mert nyírni akarja az ellent. Énis leülök néha németeket vágni a CoD-al, bár ha van rá lehetõségem inkább a Wii-vel ökörködök.
Egyedül a Wii-t fikázó megnyilvánulásokat nem értem. A C64 korában is voltak különbözõ tudású gépek, de az ember nyilván a szórakozást kereste benne, nem a teljesítményadatokat.

A Wii-vel nekem nem az a bajom a mit tud, hanem amit nem. Szal igen viszonylag olcsó, viszonylag könnyû rá fejleszteni, buli gép buli játékokkal. Ez ideális második géppé teszi, bár magyar viszonylatban drága.

A gond az, hogy nincs kimondva, hogy emberek ez nem egy nextgen kategóriás konzol, hanem egy új konzol, újszerû irányítóval, szinte egy saját kategória. És ez most nem az xboxpsfanbolyság! Kicsit olyan az X-szel meg a PS3-mal összehasonlítani az eladásokat, mint a VW Golf eladásokat a Ferrari F50-ével.

"a fejlesztõk többsége egyébként is szimpatizál a wiivel, az írányitás kreativitás révén + még rá a legolcsobb fejleszteni, és a legkönnyebb is. A fejlesztõk többségét meg ez érdekli, hogy könnyû munka lehetõségek közt dolgozanak."

A legtobb fejleszto az alacsony fejlesztesi koltseget es a biztos megterulest valasztja a nagy koltseggel es a ketseges megterulessel szemben. A wii-nek mar a hardvere is nyereseges, ezert a nintendo nem kovetel annyi penzt a jatekfejlesztoktol (a sony pl. csak ebbol akart nyereseget termelni), tehat a fejlesztok megtarthatjak a nyereseguket. Ez hatalmas vonzero. Az, hogy az egyszerubb technika miatt meg dolgozni sem kell annyit a penzert mar tenyelg csak hab a tortan. Tehat a wii-nek ott az olcso es egyszeru fejlesztes, az xbox360-nak pedig ott a windows kompatibilitas. A ps3 pedig kb. olyan jo es egyszeru platform jatekfejlesztesre mint a tobbi linux-os doboz. (tenyleg, ki a fene fejleszt manapsag linux-ra jatekot? mondjuk Carmack kivetelevel aki tenyleg nem a penzert csinalja)

A kontrollerrol pedig annyit, hogy aki utalja a taviranyitot az vehet egy classic controller-t is, ami pont ugy nez ki mint a sixaxis. Egyebkent a legtobb jatekhoz a taviranyitot ugy erdemes tartani, mint amikor tv-t nezunk, tehat a fotel karfajan tartva a csuklot. (egyebkent teszteltem es fps-ben sokkal gyorsabban lehet celozni vele, mint a masik ket konzol analog karjaval)

el írtam: p
ontositva ezek is jól fogynak van elég rá piac ezen is.

az eladásokat tekintve az "ilyen más konzolon lévõ cím stílus" is kell ezen a fronton

Szerintem a Wii tulajok nem fognak PS3 és X360 exkluzív játékokért sírni. Egyszerûen pont jó egy csoportos szórakozásra, "társasjáték". Ki a bré fog majd FPS-ben vért ontani 100000x100000-es felbontásban hangyafasznyi részletekben gazdag környezettel csak hogy 2-3 ember nézze ahogy jáccik (öl), amikor sokkal jobban leköt több embert már a legegyszerûbb "gagyi" Wii játék.

Kikapcsolódás...

"aztán a fejlesztõk -akik végre szeretnék megmutatni mire képesek egy normális hardveren" hát ez egy nagyon kis réteg. Egyáltalán nem mindenki carmack gondolkodású :)

a fejlesztõk többsége egyébként is szimpatizál a wiivel, az írányitás kreativitás révén + még rá a legolcsobb fejleszteni, és a legkönnyebb is. A fejlesztõk többségét meg ez érdekli, hogy könnyû munka lehetõségek közt dolgozanak.

"Asszem most a kontrollerrre célzol."

Így van.

A kontroller ledegradálására vonatkozó irományodra nem reagálok, mert mások már elmagyarázták - mint olvasom -, hogy nem feltétlenül csak arra jó, hogy hadonásszál vele, de azért egyre mégis hadd reagáljak.

"Ez a forradalmi kontroller legalább annyira univerzális mint a táncszõnyeg."

Hát ebben az egy mondatban benne van az összes világfájdalma, sértõdöttsége egy igazi psvxbox fan-nak. :-)

"aztán a fejlesztõk -akik végre szeretnék megmutatni mire képesek egy normális hardveren"
Nem igazán értem az okfejtésedet. Ki kötelezi a fejlesztõket, hogy Wii-re fejlesszenek?

Ott van a psvxbox is.

Fejlesszék azokra azokat a produktokat, melyekhez komoly grafikát szánnak. A Wii pontosan nem a kockáknak, a fanatikus gamereknek való - ezt is meg lehetne már érteni -, hanem azoknak, akik valami új kélményt keresnek - immáron aktív - kikapcsolódásukhoz.

nem hd-s wii kell, hanem olcsóbb!!!
kicsit drága ahhoz képest, hogy mit tud.
azonkívül lucas-ék elkezdhetnének hegeszteni rá egy fénykardozós játékot, mert a wii-t erre találták ki :-D

Megkapta :)

Ha wii mote-nunchuck párost fogsz a kezedben, akkor 12 axis megy a mozgásérzékeléssel (6+6) + célozhatsz a tv-re, ami ha egy asztalon nyugszik a kezed, és úgy tartod a moteot, az pont olyan kényelmes mint egérrel (+2 axis), + elérhetõ egy Apad, Dpad, néhány gomb. kényelmesen ülve kítámasztott csuklóval játszva nem lehet elfáradni, az meg miért baj hogy sportjátékkal igen?

Asszem most a kontrollerrre célzol.

Az biztos hogy képes lenne jelentõsen átalakítani a MMORPG piacot is, ha PC-n is csak ez lenne;)))
Napi 8 órát ezzel wow-ozni az csak 2 dolgot jelenthetne, elõször is hogy vagy kihalna ez a mûfaj, vagy onnan lehetne felismerni a koczkákat, hogy 70-es szinten olyan bicepszük lenne mint a combom!;)

Ez a forradalmi kontroller legalább annyira univerzális mint a táncszõnyeg.

A nintendót a psxbox fanokon kívül még a köv emberfajták szídhatják: periféria gyártók -hiszen az a sláger, hogy a wiimoteon kívül semmi nem kell, aztán a fejlesztõk -akik végre szeretnék megmutatni mire képesek egy normális hardveren, valamint azok a kiadók, akiknek a fõ profiljukat jelentõ játékok nem valami akció, vagy ugribugri és ezért képtelenség azt a wiire a hw korlátok miatt átporolni.

Tehát a psp-nds különbség kicsit több mint kétszeres, vita nincs.

Ezt a keri gyereket bannolni kene...

"hülyeség higy idén nem lesz több jó játék PS3-ra. a Heavenly Sweords az összes játékot felülmulja."

Láttam róla képeket, nem olyan lenyügözõ ahogyan azt írod. A Gamer TV-n meg azért foglalkoznak fél órát vele, mert a Sony kicsengetett egy rakás pénzt.

(Ne legyünk már naívak)

Egy sima hentelõs játék lesz, amiben ráadásul egy vörös csajjal kell a 150 kilós, csupa izom férfiakat kaszabolni.

A PSP-s 25 milliót egy áprilisi hírben olvastam, a ds-s 40milliót egy májusiban. Szóval ha a ds-bõl közben lett 50 millió, PSP legalább 30milliónál járhat.

Úgy gondolom, mindenki - beleértve a psxbox fanokat is - legyen hálás a Nintendonak, hogy a begyepesedett, erõmûépítés helyett, évek után elõször, valódi innovatív technológiát dobtak piacra, ami forradalmasította a számítógépes szórakoztatóipart.

Nekem a wii-vel kapcsolatban mindig az a sok 'casual' world of warcraft-os ember jut eszembe, aki kepes egy olyan jatekkal jatszani, ahol akkorak a poligonok, hogy meg egy voodoo2-es is szegyelne magat toluk. Erdekes modon az embereket nem zavarja. (lehet, hogy a jatekelmenyert jatszanak?)

Jo grafikat egyebkent jo programmal is lehet csinalni, pl. ilyen a silkroad ami egy geforce4-esen is szebb mint a wow vagy nehany mai nextgennek titulalt jatek. A wii hatalmas elonye, hogy olcso ra fejleszteni, tehat tobb kiado tobb jatekot tud kiadni, amibol van esely arra, hogy legyen koztuk olyan amit a jatekmenet miatt veszenek es mivel a grafikus kartyak teljesitmenye es a kepmeret miatti pixelszam is negyzetesen emelkedik, ezert a wii teljesitmenye boven eleg 480p-ben. A legtobb embernek vagy nincs hd tv-je, vagy nem olyan nagy, hogy 480p-nel jobb minoseg kelljen neki. Egyebkent ha vegre az europai valtozatban is lesz dvd lejatszo, akkor csak a bongeszo es a lejatszo miatt veszek egyet. (az, hogy az ingyenes webes flash jatekok kozott is van direkt wii-re irt azt mutatja, hogy a nintendo reszerol ez tenyleg telitalalat volt)

hülyeség higy idén nem lesz több jó játék PS3-ra. a Heavenly Sweords az összes játékot felülmulja. Gamer TV müsorán fél órán keresztül foglalkoztak a játékkal világ siker lesz az a játék. Gears of war verõ grafikája és nagyon király lesz a játékmenete.

De igen is csináltak jobb stratégiát, a Civ-et!
És annak még gyíkabb grafikája van;)

Lehet savazni, hogy hülyegyerekek, grafbuzik, meg ilyenek. De akkor Ok vissza az õskorba és éljen a SNES!

Szal szerintem nem kicsit szól arról egy új generáció, hogy milyen a grafikája, ezzel ugyanis szembetûnõen okostónik számára is egy pill alatt le lehet csekkolni a gép teljesítményét. Ami azért a gameplay szempontjából sem mindegy, pl hogy egy szprájt harcost üldözöl egy sima szürke falú labirintusban, vagy 50 társaddal nyomulsz egy szétlõhetõ városban, pergõ géppuskatûz és gránátesõ közepette.

De persze ha meguntam az ilyet akkor nálam is Supercobra rulez s Mame-n!;)))

a ds-bõl eddig 50 millió kelt el majdnem :)

Amikor elkedztem gépelni a hozzászólásom, még nem nem láttam a tiéd...

Olyan jó végigolvasni a hozzászólásokat, és rájönni, hogy a többség mostmár divatmajommá vált, akinek ha nem tolnak a szeme elé csilivili grafikát, akkor magzatpózba gömbölyödve sír az ágyán, vagy anyázik a fórumba. Érdekes mód én egy tetrisszel is jól tudom magam érezni, pedig nincsen über grafikája, de JÓ JÁTÉK. Ez úgy látom mára már nem számottevõ, a lényeg inkább, hogy lehessen menõzni a srácok elõtt, hogy "igen ps3-am van", meg "igen izomgépem van", meg hasonlók.

Prsze a wii -re tényleg szar játékok vannak, de errõl a grafika témáról szerintem frankón le lehetne szállni. Ott van például a starcraft, igazán nem egy über grafikával, de azóta sem csináltak jobb stratégiait...

Senki sem mondta, hogy az a legfontosabb, csak hogy az is fontos. Az tény, hogy pusztán a grafika miatt is el lehet adni pármillió játékot, ami mint játék egyébként kb egy nulla (pl gears of war-x360). Viszont vannak és lesznek szép és jó játékok is. Wii-re viszont szépek nem lehetnek igazán, mert a grafika, amire képes a PS2 ellen állná csak meg a helyét, ennél minimalistább nem is lehetne. El lehet játszani 20 oldalú poligonokkal is jól, de nem lehet, hogy ha jól is nézne ki, az is egy elõny lenne? :)

Ha ennyi lesz a változtatás, hogy 480p helyett lehet 1080p is, az kb sz@rt sem ér ilyen kockagrafikájú játékoknál. Ha meg több lesz a változtatás és nem lesz kompatibilis az elõzõvel, akkor nagyon kicsesz a régebbi tulajokkal. Tehát ha kiad egy újat, azzal ígyis-úgyis hülyeséget csinál. A PSP árcsökkenés után többszörösére ugrottak az eladások (talán 4x-5x). És a GTA, MGS is megtette a dolgát. Egyáltalán nem adtak el kevés PSP-t, már hónapok óra áltlépte a 25 milliót. DS-bõl fogyott 40millió. Sokan azt mondják, hogy 3szor annyi DS-t adnak el, meg 5ször annyit, meg a PSP megbukott, amikor csak kb másfélszeres különbségrõl van szó. Az meg simán a sok casualnak köszönhetõ, akik inkább veszik az olcsóbbat amin van márió.

azért ne felejtsük el a raymant, az excite truckot, a kororinpát, a resi4 remake-t meg a dragonballt se, mind nagyon addiktív játék...

Ja ha így nézzük akkor a sony meg nem kicsit volt okos a tendóhoz képest, hiszen nem tudom hallottál-e róla, de õk meg már kb 7 éve kiadtak egy kb a Wii-vel megegyezõ képességû cuccost, asszongyák elég sikeres is lett.

Valami PS2-nek hívják.
;)))

jah ezek mióta szar gamek? mert ezt is mondtad...
És nincs evvel vége a lista. Ebben az évben jön még a soul calibur, a no more heroes, final, a dragon quest már meg is jelent ( elsõ nap majdnem 300 ezer kelt el belõle csak japánba) disaster talán jövõre ami teljesen új nagy akció sorozat lesz. Resi 4 wii is az eladási mutatókat rekordorja. A rockstar is be lépett a mezõre csak ebben az évben table tennis ,és manhunt 2 ,és esetleg még a bullyt is hozza, és még stb stb stb.
Valaki írta casulelezést megint. Ezek mind casuel gamek mi? Meg a konzol csak casual vásrálókból áll mi? Mondja el már nekem valaki miért van az, hogy az ilyen úgymond hc gamek ugyanúgy olyan jól fogynak wii-n( vagy jobban) mint a másik két konzolon? Nehéz el fogadni, hogy a wii vásárlók legalább fele hc gamer?

egyébként tuti nem adnak ki 5 éven belül új hardvert. Max csak annyi, hogy kisseb lesz, mint ds-nél a lite verzió. 5 év múlva az új generáció szerintem a mostani xbox360 szinten lesz. Evvel ismét nyereséges hardverel, mint mindig. A nintendo nem azért nem ad ki mindet verõ hardvert, mert nem tudna. Egyszerüen üzleti alapon neki fölösleges eröltetnije az über brutal hardvert. Igy is veszi mindenki, miért adna ki hardverbe jobbat? A pár fikázó fanboy miatt? Ugyan már.
ennek ellenére én is örülnék neki ha a kurva jó írányitása melle brutal hardver is dukálna. ( de ez sajna tuti nem fog be következni ebben a generációban)

Na ezt sem gonodoltam volna, hogy a Nintendo ennyire okosan áll a piachoz és széjjelszivatja a Sonyt. :) Nem kínált semmi olyat, amire jelenleg még nincs szukség (Blu-Ray, HD) és így barátságos áron képes volt olyan embereket megtalálni akik egyébként soha nem is konzoloztak volna. 3év múlva már talán kozelebb lesz az emberekhez a HD mánia, kiderul melyik szabvány uralkodik, így az elore gondolkodó emberek is talán megkockáztatják a generáció váltást. A Wii-nek pedig van lehetosége alkalmazkodni a piachoz. A Sonynak viszont jelentosen megvan kotve a keze, kiadott baromi drágán egy hatalmas erogépet, aztán vár hogy talán 4-5 év múlva befut. Max apró változtatásokat eszkozolhet, de szerintem ha a HD-DVD fog a piacvezeto válni, akkor sem tenne egy combo meghajtót a gépébe. A wii meg olyat tesz bele, ami nekunk vásárlóknak leginkább fog kelleni. A Sony egyrészt imádkozhat, hogy a Blu-Ray nehogy behaljon, másrészt a játékmegjelenések talán segíthetik. De léteznek még annyira exkluzív nevek amik PC-re v Xbox-ra nem lesznek elérhetok? Szerintem max egy tucat lehet.

már mint nem a hír fikázó. Csak, hogy benne van a wii szó a hírbe már jönnek a vérszomjas flame arcok rá :D

de jó megint egy wi fikázó flame hír. A sok el bukott konzol tulajdonos most fikázhat.

hol tart az átlagjátékos (casual gamer) igényességben a grafikát illetõen

Én ott tartok, hogy tíz éve sem volt élethû, meg ma sem az, és nem látok nagy különbséget. Nemrégiben láttam egy Crysis videot, és akkorát nevettem rajta... Ezt nevezik szuper grafikának? Ugyan már. És éppen ezért mindegy számomra, hogy PS3-ról, vagy Wiirõl van-e szó, egyik rosszabb mint a másik. Sokkal fontosabb az, hogy mennyire szórakoztat az adott játék. Ez persze csak én vagyok.

Én máshol is olvastam a WII HD-ról, és nem csak az a lényege, hogy lehet választani 1080p -s képet, hanem az hogy erõsítik a hardvereket. Ami azt eredményezheti, hogy sokkal nagyobb, komolyabb játékokat tudnak csinálni, jobb grafikával is...

Az, hogy ma a csúcs grafika a legfontosabb a gameknél, az sajna jelent valamit, mégpedig hogy a többség ezexerint megelégszik egy sokkal egyszerûbb, játékélményt jóformán nélkülözõ, hamar unalmassá váló felhozatallal.
Nem csodálkozom a warezolás hatalmsa mértékén.