90029
  • BaliBoy
    #1276
    LOL! Ez ám a hír. Még senki nem látta az új Ati kártyákat, sőt még csak a nevek sem biztosak, de azért néhányan már temetik. :DD
    Mondjuk azt én is fix-re veszem, hogy olcsóbbak lesznek mint a 8800gt. A teljesítményt meg majd meglátjuk.
  • Inquisitor
    #1275
    Néhány tucat jött, mint szokás szerint minden újból, pár arc persze beszerezte már. De annyira nem érdemes sietni, mert egy béta driver van még csak hozzá, és azzal sem 100-as még a kártya.

    Az meg kb. sose számított kinek mi van az árlistáján. Nem mindegy mennyiért NEM kapom meg? :D
  • MaSzKa
    #1274
    ipon.hu


    1db 8800gt-nem láttam még magyarországon!

  • grebber
    #1273
    Hát eddig a 2900XT-nek nem nagyon sikerült felülkerekedni ezzel az új driver-al se :(
  • Borg
    #1272
    Ilyen találgatások mindig is voltak, tipikus the inquirer kacsa.

    Amúgy én nem féltem annyira a HD kártyákat, a 7.10-es catalysttel pl a hd2600xt rengeteg helyen a 8600gt fölé kerekedett már, amelytől eleinte eléggé le volt maradva.
  • grebber
    #1271
    Ha ez igaz akkor 8800GT-t veszek!
  • strebacom
    #1270
    Van már valami uj driver a 7.10 kivéve,,,,,
  • Inquisitor
    #1269
    Sose érte meg jobban, minimálisan gyorsabb csak.
  • fenomen18
    #1268
    hali mindenkinek!
    szeretnék venni egy HD2600XT-t, és nemtudom hogy a ddr4,vagy ddr3 mast vegyek, mert kb 6 ezer az árkülömbség!azt szeretném tudni hogy az a +6000 forint teljesítményben mennyi előnyt jelent a ddr3 mas hoz képest!
    magyarul jobban megéri a ddr4 es változat?
  • MaSzKa
    #1267
    hát nem árt ja

    de mit lehet kezdeni a lámákkal

    mindig azt mondom nekik oldják meg maguktól!
  • Inquisitor
    #1266
    Hát illik a rendszervinyón minimum 2GB üres helynek lennie, és mégegyszer ennyinek legalább azon a particion ahol a virtuális memória vagyon.
  • MaSzKa
    #1265
    kiderült nem volt 2kilobyte helye sem a srácnak :-)
  • ajem kisa
    #1264
    Jaja, nekem is villognak a halottak kezei, meg a nagyobb kövek is néha!:)
  • Inquisitor
    #1263
    Nekem régi driver van fent és néhány pici hibát láttam.
    Volt a játék elején egy félig álátszó rák. 1x az AK utánzaton beszartak a shaderek és átlátszó lett ha árnyék vetült rá. Más grafikai hibát nem is láttam.
  • barmi
    #1262
    Sapphire HD2600XT 256 gddr4 képek. AA kikapcsolva, Fraps bekapcsolva.
    Crysis in game HD2600 XT 256 gddr4
  • barmi
    #1261
    Még valami:) Felraktam a játékot de csak ezután cseréltem videokártxa drivert. Telepítsem újra a gamát szeréntetek? lehet az a baj? Akartam mondani imént hogy HD 2600XT-vel készültek a képek :DD
  • barmi
    #1260
    Hi! Nálam is 7.10 van fent de a kövek meg a kissebb tereptárgyak jó része csak akkor jelenik meg mikor közel megyek a hozzá. Ja, és néha a köveknek csak a fele látszik. minden driver új!
    Tettem be nemrég pár képet, Sapphire HD9600XT 256 gddr4-el készültek, fraps bekapcsolva, aa kikapcsolva! Link: http://www.sg.hu/listazas_msg.php3?id=1138035690&no=13965
  • ajem kisa
    #1259
    Nekem csak a gyengén volt sz*r a kép játék közben, meg a menü volt olyan, mintha C64-en akartam volna futtatni, de egy 7.10-es ati driver megoldotta, és tökéletesen ment utána a krízis 2600XT-vel!
  • Inquisitor
    #1258
    Passz, nekem megy. Tipp: Régi Dx9.0C van fent? Régi driver?
    Utolsó DX9 az a 2007 novemberi, 2 napja jött ki, de nekem még augusztusi van fent ...
  • MaSzKa
    #1257
    egyik ismerősőmnek nem indul hd2600XT-n ez a játék: mit lehet csinálni?
    nem indul a Crysis
  • daneelolivaw
    #1256
    hát most kicsit megnyugodtam... de most azt mondod, hiába töltöttem le 1, valamennyi gigabájtot? :D
  • strebacom
    #1255
    Hát tényleg észrevehetöen lassabb Vista alatt....Xp alatt szépen fut...viszont nekem az alap géppityu átlátszó, és csak az semmi más, lehet hogy üvegböl készült..
  • BaliBoy
    #1254
    Ezt találtam: "akik DX 10-es grafikus meghajtóval várták ezt a napot, javaslom, legyenek türelemmel: az ezekre a kütyükre optimalizált változat ugyanis holnap érkezik. "

    Meg amúgy is egy demó után ítélkezni... :)
  • daneelolivaw
    #1253
    jaja nálam is... hát csak gratulálni tudok crytek... még hogy azért késik, hogy jobban optimalizálják... ugyan már
  • MaSzKa
    #1252
    én pont ezért ajánlom mindenkinek az olcsó AMD X2 4000+@5600+ brisbane-t 15eft, mert bőben elég akár 1évig is és hozzá venni 1 hd2900Pro-t@XT

    és ezzel 1 ideig ki lehet húzni és annyira nem is drága
    ez talán az aranyközépút
  • Evogordon
    #1251
    Lemértem frap-el.

    Fullos csata közben gránát robban meg mit tom én(vagy 20-an enegm lőnek) dx10-ben very high no AA kb átlag 12fps..
  • Inquisitor
    #1250
    Közben leltem külföldi fórumban FPS számokat.
    A vicc az, hogy a HD2900XT ment olyan jól (vagy jobban) Very Highban mint a 8800GTX.

    Viszont ez nem örömhír, mert éppen játszható 1280-ban ...
    Az viszont már több mint érdekes, hogy akár GF8800GTX-el, akár HD2900XT-vel egy erősebb X2-vel jobban megy, mint egy Q6600-al??? Hogy is volt a rizsa a tönn magra optimalizálásról?
  • gurubefree
    #1249
    Az igazsag az hogy nem is igazan laptop hanem iMac . 24"-os vadallat.
    Csak az az erdekes hogy a laptop-ok 8600GT-vel mig a iMac-ek HD2600-al vannak osszerakva .

    2.8GHz Intel Core 2 Extreme
    2GB memory
    500GB hard drive1
    8x double-layer SuperDrive
    ATI Radeon HD 2600 PRO
    with 256MB memory
  • MaSzKa
    #1248
    nem lehet rossz viszont az asztali teljesítményét nem éri el az biztos
  • gurubefree
    #1247
    Sziasztok

    Laptop-ban hogy muzsikal a HD 2600-os ???? ( jobb mint a 8600GT ??? )
  • Evogordon
    #1246
    Én teszteltem.. Siralmas :D
  • MaSzKa
    #1245
    az lehet de nincs írva agp

    amúgy agp-s nek nincs értelme részemről mert új abit alaplap 2év garival 10500ft am2 és pci-e ddr2

    és az új gépbe minden olcsóbb pl. ddr2 a ddr-nél
  • Borg
    #1244
    De az AGP-s valszeg drágább.
  • MaSzKa
    #1243
    2600xt 22eft brutto alatt van
  • Inquisitor
    #1242
    Eddig csak ATI HD2400Pro és HD2600Pro volt, de elvileg 25-e óta van Sapphire 2600XT is. Erősebbet vagy NVidia kártyát MÉG nem kapni. A 2600XT ára egyik online shopban 27K volt. Hogy ténylegesen hol van készleten, azt neked kell lenyomoznod HA érdekel.
    Azért megjegyzem, hogy még ekkora kártyát se sok értelme van megvenni egymagos CPU-val. Gyengített egymagos CPU-val meg pláne ...
  • gergobaby
    #1241
    Sziasztok! Bocsi h nem olvasgatok vissza oldalakat, de magyarországon lehet már valahol kapni AGP-s dx10-es kártyát?
  • Inquisitor
    #1240
    Nem nézte valaki HD2900XT-vel és/vagy Pro-val a Crysis Demot?
    Elég durvákat írtak egyik fórumon, Q6600 procival, 4GB rammal, és GF8800GTX-el Very Highon 1280-ban 20-25fps, High-ban meg 30-40fps (gondolom DX10), ami elég dúrva ... persze most jött ki gyorsba egy Crysis "driver", még azt megvárom javít e valamit. Csak kiváncsi lennék ATI-nál mennyire rossz a helyzet?
  • grebber
    #1239
    Ezzel várjál még semmi sem biztos majd ha kijönnek a hivatalos tesztek lehet elveri nemveriről beszélni!
  • Evogordon
    #1238
    De 60-ért veszel egy 2900pro-t amit xt szintre felhúzol na már veri a gt-t.
  • BaliBoy
    #1237
    Hát igen, ez a dilemma. Mert ha tényleg egy újabb felsőkategóriát akarnak kiadni akkor az 50-60k túl optimista. Ha meg tényleg 50-60k az XT akkor az meg nem hiszem, hogy felső kategória lenne. Amúgy is hülyeség lenne egyébként egy újabb felsőkategóriát kihozni mikor még a 2900-as kártyák is bőven jók. Szóval: 1-2 hét és kiderül.