90029
-
#11618
hát de rohadjon el, az egyik kedvenc multis játékom, kipöckölöm azt a korlátot és menjen 200fps-el :DDD -
#11617
Azzal a configgal nem hinném h fog, egy mediumon TUTI szaggatás mentesen fog menni, lehet h. high.. nehéz megmondani ;)
am én is nagyon nagyon várom.:) -
#11616
Azt bÍrtam, mikor haver felment egy fps limi 1000 res szerverre..
Azt ő 2-3x olyan gyors volt mint a többiek.XD -
#11615
Far cry 2 az is fog ütni.Nemkicsit:)
Remélem arra eléglesz a 4870, mert elküldöm a f@szba az atit, ha akadnifog..-.- -
#11614
FPS korlát van cod-ba gondolom.:) mindenki kilőne mindenkit...:) -
#11613
nos, elsőként a GRID tudott lenyűgözni az erejével. mindent csutkára feltoltam, 4xMSAA és 80-90 fps volt folyamatosan egy 12 autós roncsderbiben, multiban. ezzel ellentétben a CoD4 érdekes, mert kiakad 91 fps-nél. akár low-ra teszem, akár high-ra, 91 fps-nél többet nem hajlandó kiadni magából. erre már a 3850-nél is figyelmes lettem, de most hogy a 4850-nél is ez van, kezdem furcsállani. a STALKER kiegészítőjét várom, az még durván ütni fog látványban és feelingben is :) -
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif "[HUN]FaTaL")
#11612
RAMokat visszaosztottad? Mert lehet hogy azok nem bírták. Ugye az FSB emelése húzza a ramot is. Meg egy kis feszemlés is lehet hogy kellett volna :) -
#11611
4870
:)
-
#11610
3000-nél egy idő után fagyott :(
-
#11609
erről beszéltem, indokolatlanul ad hozzá pontokat, pedig éles játékban nem lesz gyorsabb semmivel. a vga-t hajtsad, nem proci limites a géped (hozzáteszem, az e6600-al sem volt az) -
#11608
hát szerintem kár volt csak a 4850 miatt lecserélned, jó steppinges e6600-ok lazán viszik a 3,6ghz-et, de inkább még többet. amúgy meg már 2,8-as c2d elég a 4850 kihajtásához, de sebaj majd később jól jön majd még ez az erő. -
#11607
Ezzel 11000 pont volt.
-
#11606
E6600
-
#11605
Sorry,maszak,hogy nem mindenki ismeri a postai szabályzatot és a jogszabályokat etéren.Nemcsoda hogy neked adnak biztosítást csak mennyé be a postára,mert a postás már kerül b+. -
#11604
a 3dmák nem releváns, mert néha olyan procira is több pontot ad ami nem feltétlenül kellene, hisz az előző is kihajtott a vga-t. amúgy milyen procid volt előtte? -
#11603
Na megvolt a proci csere.
3dmark06: 12562 pont
-
#11602
Régvolt.1 hónapja.Most már nemmegyek oda panaszkodni..-.- -
#11601
akkor meg ott a biztosítás emiatt
looserek vagytok??? -
#11600
Most nem verem erre a nyálam..-.-
AMÚGY! Törékenyként volt feladva bakker!!!!!
-
#11599
Egész ház megnyeklett trapéz alakba: C -
#11598
jegyző könyvet kellett volna felvenni mikor a posta kihozta -
#11597
-
#11596
Hat a masik horpadas a postman fejetol lett volna rajta ha en ugy kapom meg. -
#11595
ja így már érthető :) azt hittem valahol 2 hetes szállítással rendelted a karit, azért néztem ennyire... -
#11594
Félreértés ne essék.A karira csak 2 hét mulva lesz pénzem.
Amúgy, az apróságokat bolból.
Szal hűtőket, neonokat boltból, de vga, proci alaplap többi az ismerős hozza nagykerből.
De néha vásárolok PH-n is.Onnan újÍtottam be az aerocool zero házikómat 30 helyett 14 rongyért:)
Csak egy baj van, hogy a posta összetörte a házat: C Leejtették, teteje behorpadt, és eldaformálódott az egész.De nagyjából megcsináltam. -
#11593
honnan veszed te a cuccaidat hogy ennyit kell várni? -
#11592
Már megrendeltem boltból.
Amúgy meg nemkel, hogy gyorsan ideérjen.A kari úgy is csak ~2 hét mulva lesz meg. -
#11591
Ez jo .... de ezek az ertekek szerintem mar az atlagot mutatjak. Jobban lathato az elteres a min. Frame-nel. -
#11590
ph-ról már ma is tudnál szerezni :) -
#11589
3DMARK06:
XP 64bit: 10274
Vista 64bit: 10068
(saját mérés) -
#11588
Asus Extreme Radeon HD 4850, Crysis No AA, no AF, 1650×1050:
DX9: 34.8 FPS
DX10: 32 FPS
link -
#11587
Na, megtrendeltem a GFX ez.Jövőhéten jön valamikor. -
#11586
Ez akar 30%-al kissebb teljesitmeny VISTA alatt. Ezt cak azert kerdezem , hogy lehessen latni azt hogy kinek erdemes , es kinek nem valtani DX10-re egy adott konfignal.
Na mar most ... ez lehet nem akkora deficit egy CF rendszernek vagy a HD4870-nek de mar igen meglatszodhat egy gyengecskebb VGA teljesitmenyen ha XP-rol VISTA-ra valt. -
#11585
nem nevetünk ki senkit. amúgy meg valószínűleg igen, jóval gyorsabb lehet az újabb driver, illetve játékokban előfordulhatnak grafikai hibák a régi driverrel, vagy netán el sem indulnak -
Bircsike #11584 Bocsi 8.6 van! -
Bircsike #11583 Sziasztok. Ne nevessetek ki. De miért van szükség a hotfix-re? Nekem sima 6.6 van fenn és semmi bajt nem látok. Esetleg teljesítményben lenne jobb vele a kártya? -
#11582
Mekkora kulombseg van a VGA teljesitmenye kozott XP es VISTA alatt ha az XP-s DX9 teljesitmenyt vesszuk 100%-nak ??? VISTA DX9 vs. XP DX9 , VISTA DX10 vs. XP DX9 , VISTA DX10 vs. VISTA DX9 -
#11581
-
#11580
Allright. A topiklakók munkája, bekerül a menübe natürlich. -
#11579
nem mondom hogy nem írom meg, de nem ígérem mára, mert ma már eleget szereltem (mire lehámoztam a gyári hűtést addig 1 évet öregedtem...), illetve tegnap volt már egy hűtéses cikk, de összerakom legkésőbb jövőhét közepére :)