138
-
AranyKéz #58 Hajrá. Nagyságrendekkel több energiába kerül az antianyag termelése mint amennyit ki tudnánk belőle nyerni.
-
AranyKéz #57 A "józan ész" sok helyen hibádzik. -
Peetkiller #56 Szerintem az igazi megoldás az antianyag!
-
#55
Hát elég laza csákó lehet az aki megvárja, amíg a fehér ingére rászárad;)))
Pláne hogy fél perc alatt totálisan kijön. -
dez #54 Meg ugye a józan ész azt diktálja, hogy a másik oldalon leesnének... -
#53
A hidegfúzión kívül rengeteg olyan energia termelési mód van, ami nem konvencionális.
A fosszilis energiatermelésssel sem lenne semmi gond.
A szén pl még évszázadokig elég, de az olaj is min 50 évig!
A gond a környezetünkhöz való viszonyból fakad. Ezt kell gyökeresen megváltoztatni. És erre max 20 évünk van, mert a XXI. szd végére a civilizáció, legalább is amit mi annak tartunk, megszűnik létezni. -
dez #52 Na ja, amikor még friss. -
dez #51 "A kosz hetven százaléka eltűnt, de mindennek látszik a nyoma. Talán a kecsap és a virágföld kevésbé feltűnő, de le se tagadhatná a póló tulajdonosa, hogy egy disznó, aki szörnyűséges dolgokat eszik, ráadásul azt is hogyan.
Nincs más hátra, jöhet a második számú kontrollpóló: mosás tiszta vízben, áztatás meg csodaszerek nélkül. Bedobom a pólót a gépbe, nem öntöm fel vízzel, semmi trükk, gyorsprogram, 30 fok, hadd szóljon. Háromnegyed órával később már a harmadik póló is a helyére kerül. Nem tisztább, mint a mosógolyós verzió, inkább máshogy mocskos. A földfolt kiterjedtebb, a kecsap viszont kevésbé látszik."
Tehát más lett az eredmény tiszta vízzel, mint a mosógolyóval. Azaz valamit csinál... És megmondtam, hogy nem ilyen durva foltokhoz való, hanem a hétköznapi mosáshoz (persze nem disznóknak, akik állandóan leeszik magukat kecsappal, sárban hemperegnek, stb.)... ;) -
kacsi01 #50 "...Jó lenne ha legalább általános iskolai végzettséggel rendelkezők fordítanák a cikkeket.
energia E [J]oule
teljesítmény P=E/t [W]att [J/s]
Ez olyan mint "a két falu 10 km/óra távolságra van egymástól" mondat.
Értelmetlen. És az SG cikk fordításokban sokszor van ilyen hülyeség. "
Mi a p*csának leragadni ennél, hogy el lett írva? Olvass bazzeg best magazint ha nem tetszik. -
vax #49 Bár csak igazad lenne. De milyen más alternativákra gondolsz? Persze olyan kapacításokra mint a kőolaj, foldgáz.
-
juhand #48 Azért a legnagyobb marhaság a cikkben:
"több száz milliwatt energia termelődött"
Jó lenne ha legalább általános iskolai végzettséggel rendelkezők fordítanák a cikkeket.
energia E [J]oule
teljesítmény P=E/t [W]att [J/s]
Ez olyan mint "a két falu 10 km/óra távolságra van egymástól" mondat.
Értelmetlen. És az SG cikk fordításokban sokszor van ilyen hülyeség. -
#47
Vér, vörösbor "ellen" a sima csapból kijövő hidegvíz a nyerő!;)))
-
szivar #46 "Még a tokamakok se működnek akkor hogyan működne olyan reakció ami be se bizonyosodott."
A tokmakok működnek, más kérdés hogy a jelenlegi méreteknél veszteséges a létrehozott fúzió energiamérlege. A bizonyítással kapcsolatban, legyél már oly kedves és bizonyítsd be hogy a föld alakja közelít a gömbhöz. Ja, nem nézek meg semmit, azért sem úgy fogok valamit megcsinálni, mint ahogy mondod, meg amúgy is lapos mert én úgy látom, ezért hülyeség. -
quentit #45 Igen, én is pont ezzel akartam jönni.
A mosógolyó kamu. Attól még lehet venni, mert ha azt hiszed használt, akkor jobban fogod magad érezni!
-
turul16 #44 test -
dez #43 Előfordult már veled v. pároddal olyan, hogy elfelejtettetek mosószert tenni a gépbe (legalább 60 fokon, alatta már nem az igazi)? Úgy is teljesen tiszta lesz a ruha (a komolyabb foltokat kivéve, de azok nem hétköznapiak), csak illatosság helyett (amit én amúgy is utálok) enyhén mosógép-szagú lesz (ezt sem kedvelem persze). Itt mindenki olyan csodamosóporokat használ, ami még a vörösbort is kihozza, pedig nincs is vörösbor... Naszóval ilyen unalmas hétköznapokon az a mosógolyó is teljesen jó, kicsit rásegít a mosásra, és azt a kis mosógép-szagot is elveszi. Oké, én még nem próbáltam a mosógolyót, de többektől hallottam már, hogy bevált. Japánban állítólag elég közkedvelt, pedig nem egy balek típus a japán. Persze a mosószergyártók mindent megtesznek, hogy lejárassák, persze nem "szemtől szemben", hanem hátulról. -
kvp #42 Lehetne kismeretu fuzios rendszert is epiteni, de nem kemiai keakciokkal hanem az eredeti Farnshworth fele rendszerrel. Ez nem hidegfuzio lenne, hanem kismeretu hagyomanyos. A problema az, hogy szinte mindenki a kesobbi, egyik tanitvanya altal keszitett prototipust epitu meg, ami nem kepes pozitiv energiamerlegre. Viszont az eredeti megoldas, de a mai gyorsitotechnologiaval tokeletesen mukodne, es pozitiv lenne az energiamerleg is. (felteve hogy a verzerloaramkor kepes eleg gyorsan szabalyozni a gyorsitokat, ellenkezo esetben megszalad) A rendszer eleg egyszeru, csak nem inercialis hanem linearis kenyszeritomezot kellene hasznalni, igy a gomb atmeroje helyett a linearis gyoritohossz allna rendelkezesre a fuzios sebesseg elerese erdekeben. (eleg a linearis gyorsitokban hasznalt sebesseg kozelebe gyorsitani a hidrogent es mar mukodik is) Az igazi elorelepes az, hogy ma mar tudunk kozel nulla energiaveszteseggel mukodo stabilizalo magneseket epiteni, de szerintem az elektrosztatikus vezetes is jo lenne taszito mezokkel, legalabbis ionhajtomuvekben mar bevalt megoldas. -
Caro #41 Ja, kár hogy felére vették a költségvetését. -
babajaga #40 "Amúgy utóbbiban van valamilyen mosószerféle, ami lassan oldódik ki"
Csak éppen semmi értelme, sőt hülyeség mert ha a ruha kevés mosószert kap a mosás elején pont nem fog a végére befejeződni a mosás.Pont a mosás elején kell a maximális mosóerő.
Még a tokamakok se működnek akkor hogyan működne olyan reakció ami be se bizonyosodott. -
dez #39 Attól, hogy vannak csalások, nem kell minden nem egészen értett dolgot annak kikiáltani. Ez elég szűklátókörűség. Nem ismerjük még 100%-osan a világot, akár a hétköznapi életben is lehet olyan jelenség, amit nem ismerünk. Lásd "hidegfúzió"...
Pl. több ismerősöm szerint, akik használják azt a falszárítót, működik... Ugyanígy a mosógolyóval... (Amúgy utóbbiban van valamilyen mosószerféle, ami lassan oldódik ki. Lehet, hogy nincs is ebben semmi különös.) -
#38
A kínaiak tavaj építettek egy az ITER-hez hasonló szupravezetős tokamakot. -
Carbine #37 Majd az ITER-rel megmutatjuk a jenkiknek, hogy kiaf***a gyerek!
-
babajaga #36 Meg se gondolják sokan hogy alkohollal sem lehet üzemeltetni csak úgy az autókat, bele se gondolnak hogy mennyi növényt kellene termelni, ( hol van ehhez föld?) betakarítani erjeszteni lepárolni / energiabefektetéssel) majd várni jövő tavaszig a vetésre csak. A mai autók 5%-át nem lehetne ellátni. -
sathinel #35 Itt beszél arról mi volt régen és mi van ma. Pl a hadsereg fejlesztése, stb. Nem biztos hogy igaz, de érdekes az előző olvasmányokkal) -
sathinel #34 Pár tudós dumcsizik a hidegfúzióról a videón!
Elég hosszú és az eleje hülye bevezetőmozi.... -
sathinel #33 Hehe ahogy az olaj megy fentebb a különféle érdekcsoportok, akik az olajcégeket átnevezték a világon mindenhol energetikai cégekké, mostanság nem nehezítik az alternatív energiaforrások kifejlesztését. Valsz az ő tőkéjük van már benne...
A buborékfúzió volt az első ami megtetszett, és elég egyszerűnek tűnik. De energiát nyerni még nem tudtak. Bár a fizika szerit létezik az energia, de hogy nyerd ki?
Cold fusion
Bubble fusion
Newenergytime.Ezt érdemes elolvasni, és hogy alul mikből merítenek.
Azért 18 éve már azt hitték hogy menni fog, de visszatért az öreg) -
#32
"hogy évtizedek óta itt vagyunk egy másfajta energia használatának lehetősége elött"
De azt vegyük bele a számításba, hogy vannak, akik szívesen kihasználnák a jelenlegi "energiaválságot" és embereket csapnának be "tudományosnak látszó" szövegekkel az emberi hiszékenységet, csodavárást kihasználva.
Impulzus üzemű makroszkópikus kvantum oszcillátor, gravomágneses falszárító, víztakarékos mosógolyó, a víz nukleáris tulajdonságát kihasználó vízplazmával működő autó, stb, stb... És ezt az emberek beveszik.
Ez lehet a hidegfúzióval is - bár lehet valami mögötte, de ezt sokan szenzációként állítják be, valami törvényszerűtlenségnek.
Például: Cikk a buborékfúzióról -
#31
Nem biztos, hogy messze vagyunk tőle.
Bizonyos emberek szerint a világ különböző titkos kormányok és hatalmi csoportosulások közötti ősi harchoz kapcsoldó évtizedekre előre megtervezett lépések sorozatának útján halad. És az ellentmondások csak látszólagosak csak a köznép megtévesztését szolgálják.
Ehhez az összeesküvés elméletekhez képest van egy sokkal rosszab is. Hogy a világ tényleg ilyen kaotikus, rövidtávú érdekek mentén mozog és minden racionalitás, csak a felhőkben látott formákhoz hasonlít. Ebbe bőven belefér, hogy évtizedek óta itt vagyunk egy másfajta energia használatának lehetősége elött és nem valami hosszútávú rosszindulat akadályozza meg ezt, csak sima emberi kicsinyesség. -
#30
Valószínűleg pont ez lehet a helyzet. Először a fizikusok Ponsékat nevetségessé tették, részint írigységből mert nem voltak fizikusok, és még is valami látványos fizikai kísérletet produkáltak. És sajnos mivel ez valszeg tényleg nem fúzió, van is egyfajta alapja.
Csakhogy a dolog tényleg működik, miközben a kritikusoknak is igazuk van, ami csak úgy lehetséges, hogy tényleg egy teljesen ismeretlen szituval állunk szemben.
És ez ijesztő, mert valmi alapvető dolgot csinált 2 ember egy asztalon, miközben a tudóstársadalom ma már arra épül, hogy alapkutatásokat csak nagyon sok pénzből lehet csinálni, úgy tartják elfogytak a könnyen kutatható témák.
Sok pénz fölött rendelkezni meg önmagában presztizst jelent, az emberek autómatikusan feltételezik, hogy megfelelő tudás is van mögötte.
Ez a kísérlet nem csak a fizikát mint tudományt, hanem az egész tudományos intézményrendszert ingatta meg. -
vax #29 sajnos még ennek elérésétől nagyon messze vagyunk. Az USA meg mért kapta le Irak-ot és miért ácsingozik Iránra? Sajnos ez az energia forrás felhasználásának titka még messze van, bár jó lenne még megélni hogy sikerül elérni valami más alternativát a kőolaj, földgáz helyett. -
babajaga #28 Tudod mi az a kritikus tömeg? Tudod mikor hasad neked 5g urán? -
dez #27 (Mármint a fúziót magát legalább ismerik, és még a hidegfúzió sem forgatna fel annyira mindent.) -
Peetkiller #26 Ha komolyan érdekel a téma, én mondhatok néhány dolgot.
A hidegfúzió szerintem igenis létezik, csak nem veszik figyelembe az atomok kiegyenlitődésre való törekedését!(?) Mert nézzük csak mi van ha egy fúziót szeretnénk létrehozni:
1: Vagy magas hőmérsékletű plazmát csinálunk /Lásd.Francia beruházás/
2: Vagy alacsony hőmérsékleten, nagy nyomáson tartjuk az atomokat.
Ha elég nagy nyomást tudunk létrehozni, (100 Tonna/mm2) a deutérium magától összemegy héliummá!
Hogy hogyis lehet ezt megcsinálni? Kezdjük az elején:
1: csinálj egy olyan prést, ami egy mm vastag tűre képes 2 teli vonatvagon sújával nehezedni////baromság////
2: Készíts egy kb.egy méter átmérőjű göbböt, ami több kissebb félgömbböl áll, majd a közepébe helyezz 1g deutériumot+5g uránium hasadóanyagot, majd zárd össze a kettőt mínusz 255 fokon, azután hagyd felmelegedni szobahőmérsékletűre! A hatás nem marad el! Boyl törvénye értelmében az urán hasad, a nyomás+hő négyzetesen emelkedik,kiváltva a fúziót! /Ha érdekel valakit a gömb anyaga, címem:[email protected] / -
dez #25 Az amerikai olajérdekeltségeket (ami nem korlátozódik az USA területére) erős kapcsolatok fűzik az amcsi felsővezetéshez. -
dez #24 Lehet, hogy az mégkevésbé tetszik a tudóstársadalomnak, hogy talán itt olyasmi van, amiről "fingjuk sincs". -
#23
Klasszikus elektrolízises elrendezésű hidegfúziós kísérletek. -
juzosch #22 Az olajérdek az araboknál az oroszoknál asszem közép amerikában vhol van. Az egyesült államokban NINCS. Ők összetennék a két kezüket egy ilyen szerkezetért. Újra régi fényükben tündökölhetnének.
Az olajból élők közül oroszország aki képes lehet még ilyen kutatásokra. -
Emmegki #21 http://jlnlabs.imars.com/cfr/index.htm
Arra vagyok kíváncsi ez mi lehet. Ha egy x. ufómagazin oldal írná akkor oké, de jnaudin már csinált működő dolgokat is. -
Yfel #20 www.theaircar.com - Ez egy jó kezdés lehet... -
#19
Jó pár éve érdekel a téma, és azt kell mondanom a hidegfúzió jelensége szerintem sem létezik. A legfőbb bizonyíték hogy talán egyszer sem sikerült kimutatni nagy energiájú részecske sugárzást a reakció során.
Az összes többi hatás viszont valóban létezik!;)))
Pl a mi szempontukból a legfontosabb: az extra energia (hő formában). Van olyan kísérlet, amikor ezt sima hidrogén gáz légkörben is meg tudták csinálni, és nem csak palládium/platina/nikkel elektrodokkal.
Szal, ami itt lezjlik az nagy valószínűséggel nem nevezhető fúziónak és egyáltalán nem szükséges nehéz hidrogén az előidézéséhez. Bár ennek jelenlétében valóban végbehetet valami fúzió szerű reakció, de ez az alap reakcióhoz képest mellékes folyamatnak tűnik.