Újraélesztik a hidegfúziót
← ElőzőOldal 3 / 3
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#38
A kínaiak tavaj építettek egy az ITER-hez hasonló szupravezetõs tokamakot.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#37
Majd az ITER-rel megmutatjuk a jenkiknek, hogy kiaf***a gyerek!
#36
Meg se gondolják sokan hogy alkohollal sem lehet üzemeltetni csak úgy az autókat, bele se gondolnak hogy mennyi növényt kellene termelni, ( hol van ehhez föld?) betakarítani erjeszteni lepárolni / energiabefektetéssel) majd várni jövõ tavaszig a vetésre csak. A mai autók 5%-át nem lehetne ellátni.
#35
Itt beszél arról mi volt régen és mi van ma. Pl a hadsereg fejlesztése, stb. Nem biztos hogy igaz, de érdekes az elõzõ olvasmányokkal)
#34
Pár tudós dumcsizik a hidegfúzióról a videón!
Elég hosszú és az eleje hülye bevezetõmozi....
Elég hosszú és az eleje hülye bevezetõmozi....
#33
Hehe ahogy az olaj megy fentebb a különféle érdekcsoportok, akik az olajcégeket átnevezték a világon mindenhol energetikai cégekké, mostanság nem nehezítik az alternatív energiaforrások kifejlesztését. Valsz az õ tõkéjük van már benne...
A buborékfúzió volt az elsõ ami megtetszett, és elég egyszerûnek tûnik. De energiát nyerni még nem tudtak. Bár a fizika szerit létezik az energia, de hogy nyerd ki?
Cold fusion
Bubble fusion
Newenergytime.Ezt érdemes elolvasni, és hogy alul mikbõl merítenek.
Azért 18 éve már azt hitték hogy menni fog, de visszatért az öreg)
A buborékfúzió volt az elsõ ami megtetszett, és elég egyszerûnek tûnik. De energiát nyerni még nem tudtak. Bár a fizika szerit létezik az energia, de hogy nyerd ki?
Cold fusion
Bubble fusion
Newenergytime.Ezt érdemes elolvasni, és hogy alul mikbõl merítenek.
Azért 18 éve már azt hitték hogy menni fog, de visszatért az öreg)
#32
"hogy évtizedek óta itt vagyunk egy másfajta energia használatának lehetõsége elött"
De azt vegyük bele a számításba, hogy vannak, akik szívesen kihasználnák a jelenlegi "energiaválságot" és embereket csapnának be "tudományosnak látszó" szövegekkel az emberi hiszékenységet, csodavárást kihasználva.
Impulzus üzemû makroszkópikus kvantum oszcillátor, gravomágneses falszárító, víztakarékos mosógolyó, a víz nukleáris tulajdonságát kihasználó vízplazmával mûködõ autó, stb, stb... És ezt az emberek beveszik.
Ez lehet a hidegfúzióval is - bár lehet valami mögötte, de ezt sokan szenzációként állítják be, valami törvényszerûtlenségnek.
Például: Cikk a buborékfúzióról
De azt vegyük bele a számításba, hogy vannak, akik szívesen kihasználnák a jelenlegi "energiaválságot" és embereket csapnának be "tudományosnak látszó" szövegekkel az emberi hiszékenységet, csodavárást kihasználva.
Impulzus üzemû makroszkópikus kvantum oszcillátor, gravomágneses falszárító, víztakarékos mosógolyó, a víz nukleáris tulajdonságát kihasználó vízplazmával mûködõ autó, stb, stb... És ezt az emberek beveszik.
Ez lehet a hidegfúzióval is - bár lehet valami mögötte, de ezt sokan szenzációként állítják be, valami törvényszerûtlenségnek.
Például: Cikk a buborékfúzióról
#31
Nem biztos, hogy messze vagyunk tõle.
Bizonyos emberek szerint a világ különbözõ titkos kormányok és hatalmi csoportosulások közötti õsi harchoz kapcsoldó évtizedekre elõre megtervezett lépések sorozatának útján halad. És az ellentmondások csak látszólagosak csak a köznép megtévesztését szolgálják.
Ehhez az összeesküvés elméletekhez képest van egy sokkal rosszab is. Hogy a világ tényleg ilyen kaotikus, rövidtávú érdekek mentén mozog és minden racionalitás, csak a felhõkben látott formákhoz hasonlít. Ebbe bõven belefér, hogy évtizedek óta itt vagyunk egy másfajta energia használatának lehetõsége elött és nem valami hosszútávú rosszindulat akadályozza meg ezt, csak sima emberi kicsinyesség.
Bizonyos emberek szerint a világ különbözõ titkos kormányok és hatalmi csoportosulások közötti õsi harchoz kapcsoldó évtizedekre elõre megtervezett lépések sorozatának útján halad. És az ellentmondások csak látszólagosak csak a köznép megtévesztését szolgálják.
Ehhez az összeesküvés elméletekhez képest van egy sokkal rosszab is. Hogy a világ tényleg ilyen kaotikus, rövidtávú érdekek mentén mozog és minden racionalitás, csak a felhõkben látott formákhoz hasonlít. Ebbe bõven belefér, hogy évtizedek óta itt vagyunk egy másfajta energia használatának lehetõsége elött és nem valami hosszútávú rosszindulat akadályozza meg ezt, csak sima emberi kicsinyesség.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#30
Valószínûleg pont ez lehet a helyzet. Elõször a fizikusok Ponsékat nevetségessé tették, részint írigységbõl mert nem voltak fizikusok, és még is valami látványos fizikai kísérletet produkáltak. És sajnos mivel ez valszeg tényleg nem fúzió, van is egyfajta alapja.
Csakhogy a dolog tényleg mûködik, miközben a kritikusoknak is igazuk van, ami csak úgy lehetséges, hogy tényleg egy teljesen ismeretlen szituval állunk szemben.
És ez ijesztõ, mert valmi alapvetõ dolgot csinált 2 ember egy asztalon, miközben a tudóstársadalom ma már arra épül, hogy alapkutatásokat csak nagyon sok pénzbõl lehet csinálni, úgy tartják elfogytak a könnyen kutatható témák.
Sok pénz fölött rendelkezni meg önmagában presztizst jelent, az emberek autómatikusan feltételezik, hogy megfelelõ tudás is van mögötte.
Ez a kísérlet nem csak a fizikát mint tudományt, hanem az egész tudományos intézményrendszert ingatta meg.
Csakhogy a dolog tényleg mûködik, miközben a kritikusoknak is igazuk van, ami csak úgy lehetséges, hogy tényleg egy teljesen ismeretlen szituval állunk szemben.
És ez ijesztõ, mert valmi alapvetõ dolgot csinált 2 ember egy asztalon, miközben a tudóstársadalom ma már arra épül, hogy alapkutatásokat csak nagyon sok pénzbõl lehet csinálni, úgy tartják elfogytak a könnyen kutatható témák.
Sok pénz fölött rendelkezni meg önmagában presztizst jelent, az emberek autómatikusan feltételezik, hogy megfelelõ tudás is van mögötte.
Ez a kísérlet nem csak a fizikát mint tudományt, hanem az egész tudományos intézményrendszert ingatta meg.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#29
sajnos még ennek elérésétõl nagyon messze vagyunk. Az USA meg mért kapta le Irak-ot és miért ácsingozik Iránra? Sajnos ez az energia forrás felhasználásának titka még messze van, bár jó lenne még megélni hogy sikerül elérni valami más alternativát a kõolaj, földgáz helyett.
#28
Tudod mi az a kritikus tömeg? Tudod mikor hasad neked 5g urán?
#27
(Mármint a fúziót magát legalább ismerik, és még a hidegfúzió sem forgatna fel annyira mindent.)
#26
Ha komolyan érdekel a téma, én mondhatok néhány dolgot.
A hidegfúzió szerintem igenis létezik, csak nem veszik figyelembe az atomok kiegyenlitõdésre való törekedését!(?) Mert nézzük csak mi van ha egy fúziót szeretnénk létrehozni:
1: Vagy magas hõmérsékletû plazmát csinálunk /Lásd.Francia beruházás/
2: Vagy alacsony hõmérsékleten, nagy nyomáson tartjuk az atomokat.
Ha elég nagy nyomást tudunk létrehozni, (100 Tonna/mm2) a deutérium magától összemegy héliummá!
Hogy hogyis lehet ezt megcsinálni? Kezdjük az elején:
1: csinálj egy olyan prést, ami egy mm vastag tûre képes 2 teli vonatvagon sújával nehezedni////baromság////
2: Készíts egy kb.egy méter átmérõjû göbböt, ami több kissebb félgömbböl áll, majd a közepébe helyezz 1g deutériumot+5g uránium hasadóanyagot, majd zárd össze a kettõt mínusz 255 fokon, azután hagyd felmelegedni szobahõmérsékletûre! A hatás nem marad el! Boyl törvénye értelmében az urán hasad, a nyomás+hõ négyzetesen emelkedik,kiváltva a fúziót! /Ha érdekel valakit a gömb anyaga, címem:[email protected] /
A hidegfúzió szerintem igenis létezik, csak nem veszik figyelembe az atomok kiegyenlitõdésre való törekedését!(?) Mert nézzük csak mi van ha egy fúziót szeretnénk létrehozni:
1: Vagy magas hõmérsékletû plazmát csinálunk /Lásd.Francia beruházás/
2: Vagy alacsony hõmérsékleten, nagy nyomáson tartjuk az atomokat.
Ha elég nagy nyomást tudunk létrehozni, (100 Tonna/mm2) a deutérium magától összemegy héliummá!
Hogy hogyis lehet ezt megcsinálni? Kezdjük az elején:
1: csinálj egy olyan prést, ami egy mm vastag tûre képes 2 teli vonatvagon sújával nehezedni////baromság////
2: Készíts egy kb.egy méter átmérõjû göbböt, ami több kissebb félgömbböl áll, majd a közepébe helyezz 1g deutériumot+5g uránium hasadóanyagot, majd zárd össze a kettõt mínusz 255 fokon, azután hagyd felmelegedni szobahõmérsékletûre! A hatás nem marad el! Boyl törvénye értelmében az urán hasad, a nyomás+hõ négyzetesen emelkedik,kiváltva a fúziót! /Ha érdekel valakit a gömb anyaga, címem:[email protected] /
#25
Az amerikai olajérdekeltségeket (ami nem korlátozódik az USA területére) erõs kapcsolatok fûzik az amcsi felsõvezetéshez.
#24
Lehet, hogy az mégkevésbé tetszik a tudóstársadalomnak, hogy talán itt olyasmi van, amirõl "fingjuk sincs".
#23
Klasszikus elektrolízises elrendezésû hidegfúziós kísérletek.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#22
Az olajérdek az araboknál az oroszoknál asszem közép amerikában vhol van. Az egyesült államokban NINCS. Õk összetennék a két kezüket egy ilyen szerkezetért. Újra régi fényükben tündökölhetnének.
Az olajból élõk közül oroszország aki képes lehet még ilyen kutatásokra.
Az olajból élõk közül oroszország aki képes lehet még ilyen kutatásokra.
Gracie Barra
#21
http://jlnlabs.imars.com/cfr/index.htm
Arra vagyok kíváncsi ez mi lehet. Ha egy x. ufómagazin oldal írná akkor oké, de jnaudin már csinált mûködõ dolgokat is.
Arra vagyok kíváncsi ez mi lehet. Ha egy x. ufómagazin oldal írná akkor oké, de jnaudin már csinált mûködõ dolgokat is.
P3 Celeron 1000 Mhz, 512 MB SDRAM, Ati Radeon 9550 256 MB, Maxtor 160 GB Minek több?
#20
www.theaircar.com - Ez egy jó kezdés lehet...
#19
Jó pár éve érdekel a téma, és azt kell mondanom a hidegfúzió jelensége szerintem sem létezik. A legfõbb bizonyíték hogy talán egyszer sem sikerült kimutatni nagy energiájú részecske sugárzást a reakció során.
Az összes többi hatás viszont valóban létezik!😉))
Pl a mi szempontukból a legfontosabb: az extra energia (hõ formában). Van olyan kísérlet, amikor ezt sima hidrogén gáz légkörben is meg tudták csinálni, és nem csak palládium/platina/nikkel elektrodokkal.
Szal, ami itt lezjlik az nagy valószínûséggel nem nevezhetõ fúziónak és egyáltalán nem szükséges nehéz hidrogén az elõidézéséhez. Bár ennek jelenlétében valóban végbehetet valami fúzió szerû reakció, de ez az alap reakcióhoz képest mellékes folyamatnak tûnik.
Az összes többi hatás viszont valóban létezik!😉))
Pl a mi szempontukból a legfontosabb: az extra energia (hõ formában). Van olyan kísérlet, amikor ezt sima hidrogén gáz légkörben is meg tudták csinálni, és nem csak palládium/platina/nikkel elektrodokkal.
Szal, ami itt lezjlik az nagy valószínûséggel nem nevezhetõ fúziónak és egyáltalán nem szükséges nehéz hidrogén az elõidézéséhez. Bár ennek jelenlétében valóban végbehetet valami fúzió szerû reakció, de ez az alap reakcióhoz képest mellékes folyamatnak tûnik.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#18
mondani mindent lehet, meg publikálni is lehet 1000 oldalakat a semmirõl, de bizonyíték híján a tudományos világban komolytalan marad a dolog amíg nincs valami minimális bizonyíték
#17
2. frontot nyitnak az arab világ ellen
3 éve ez volt az elsõ gondolatom - japánra atomot - arabra hidegfuziótfuziót
a szükség diktálja a dolgokat.
3 éve ez volt az elsõ gondolatom - japánra atomot - arabra hidegfuziótfuziót
a szükség diktálja a dolgokat.
- mondta a medve, és fejbe lőtte magát...
#16
Ezt a vilûgot 1974 évvel ezelött is meg akarta váltani valaki, és bár nem akárki volt az illetõ neki sem sikerült...
Baromi ronda ez az új dizájn!
#15
Itt olvashatsz a témáról ill az elnevezésrõl.. Bár nemtom mennyire hiteles.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#14
Nem volna helyesebb kis teljesítményû reakciókról beszélni? Hiszen az energia és az idõ hányadosa a teljesítmény. Ha a felszabaduló energia ugyanannyi, csak a közben eltelt idõ több (atombomba vs. erõmû), akkor itt teljesítményrõl van szó, nem?
#13
Az alacsony energiájú magi reakciók az egy nagyobb halmaz, mint a hidegfúzió jelentése, de jelenleg többnyire azt értjük alatta. Pl a Nature-ben is soxor így említik. Szvsz ez nem annyira nagy probléma.. 😊
Az erõmûvekben lejátszódó maghasadás, soha nem volt alacsony energiájú, valszeg nem is lesz.
Az erõmûvekben lejátszódó maghasadás, soha nem volt alacsony energiájú, valszeg nem is lesz.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#12
Termeszetesen az "alacsony energiaju nuklearis reakcio" nem szakkifejezes. Amennyiben a hidegfuziora alkalmazzak, ugyanugy alkalmazhato az atomeromuvekben lejatszodo fisszios reakciora. A kifejezes mindossze annyit akar jelenteni, hogy a lancreakciohoz kepest lassabban, szabalyozottan is lejatszodhat a reakcio. Maga a reakcio az atommag szintjen termeszetesen ugyanaz a lassabb esetben, mint a lancreakcional, igy szigoruan veve a felszabadulo energa is ugyanaz (atomi szinten).
#11
És mi a fenével akarod a jármûveket hajtani? Vízzel?Ami hazugság mert nem mûködik. Alkohollal? hol termeled meg? Magyarország összes földterülete nem volna elég a jelenlegi autók tizedrésze üzemeltetéséhez.
#10
"az alacsony energiaju fisszio nap mint nap hasznalatos (lasd atomeromuvek"
Honnan a fenébõl veszed hogy az atomerõmûvekben alacsony energia van? A szabályozott és fékezett nem az! Csernobil!!!!
Honnan a fenébõl veszed hogy az atomerõmûvekben alacsony energia van? A szabályozott és fékezett nem az! Csernobil!!!!
#9
"alacsony energiájú nukleáris reakciók, ismertebb nevén a hidegfúzió"
A nuklearis reakcio nem egyenlo a fuzioval. Sok fele nuklearis reakcio van, es ezek kozul csak egy a fuzio. Csak 4 pelda a Wikipediabol: fission, fusion, spallation, induced gamma emission. A nuklearis reakcio az atommagok kolcsonhatasa soran torteno esemenyek osszefoglalo neve.
A alacsony energia sem mond semmit, mivel pl az alacsony energiaju fisszio nap mint nap hasznalatos (lasd atomeromuvek).
A nuklearis reakcio nem egyenlo a fuzioval. Sok fele nuklearis reakcio van, es ezek kozul csak egy a fuzio. Csak 4 pelda a Wikipediabol: fission, fusion, spallation, induced gamma emission. A nuklearis reakcio az atommagok kolcsonhatasa soran torteno esemenyek osszefoglalo neve.
A alacsony energia sem mond semmit, mivel pl az alacsony energiaju fisszio nap mint nap hasznalatos (lasd atomeromuvek).
#8
Hát sajna manapság minden a pénzrõl szól. Már rég búcsút mondhattunk volna pl. a környezetszennyezõ, benzin-, és egyéb hajtású közlekedési eszközöknek, viszont - ahogy te is mondtad - ezzel hatalmas pénezktõl esnének el az illetékesek. Most érezzük a környezetszennyezés hatásait, de ez még mindig nem térítette észhez õket, s talán már sosem fognak. Számukra mit sem ér más ember élete, csak a pénz, a pénz, a pénz. Habár tõlünk kapják, de ezt már csak természetesnek veszik. 😞
8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320\" Sony Bravia
#7
Mellesleg semilyen bizonyíték nincs arra hogy ez valaha mûködött volna.
#6
"18 év után az USA újra eljátszadozni látszik az alacsony energiájú nukleáris reakciók, ismertebb nevén a hidegfúzió gondolatával."
Jól írják, játszadozás!
Jól írják, játszadozás!
#5
Miért, mûködött ez egyáltalán valaha?
Nagyon egyszerû a képlet: amíg pénz van az olajban, amíg pénz van az atomerõmû építésben, vagy amíg bármi másban pénz van, addig nem fognak átütõ eredményeket elérni (publikálni) ezen a területen.
Ezt a világot nem ilyen egyszerû megváltani.
Ezt a világot nem ilyen egyszerû megváltani.
#3
LOL
8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320\" Sony Bravia
#2
Én éppen most hidegfuzionálok egy korsó jéghideg sörrel. Hamarosan elképesztõ energiák szabadulnak el bennem...
#1
hajrá!
← ElőzőOldal 3 / 3