112
  • BlackRose
    #72
    ha megteszem, lenyelnek... az MS gyűlölők... na de röviden...

    hol volt, hol nem volt... volt egyszer egy ÉN... aki régen programozó volt és mivel még azokban az időkben kezdett programólni

    amikor assembler ment és amikor a PC még csak fénykép volt (errefelé)... na most mint egy olyan aki ezt a sokmindent látta,

    amikor megvettem az első PC-met (el kell ismerni, hogy akkoriban pl. az Amiga az szupersztár volt hozzá képest), valahogy

    olyan érzésem támadt, hogy ez a DOS azért elég gyagyi, a Windows meg használhatatlan. Abban az időben a Microsoft

    fejlesztőeszközeit (pedig mindég tudtam, hogy programnyelv-cégként indultak neki a világnak) nagy ívben kerültem, mert a

    Borland fényévekkel jobb volt, és ez egy nagyon erőss anti-Microsoft érzést keltett bennem, mert mindég úgy gondoltam, hogy

    ettől lehet jobban is (és lehetett is). Na azért valahogyan használni kellett a DOS-t és utánna a Windows-t is mert ez lett a

    szabvány. Álmodoztunk a UNIX-ról de abban az időben nem lehetett hozzáférni bár nem PC-n, elsők között megszereztem a Coherent

    UNIX-ot (egy relatív vacak UNIX implementáció volt, de az inkább a PC arhitektúra miatt volt úgy), és tovább használtam a

    DOS-t és a Windows-ot, és persze a Borland C/C++ fordítót. És akkor kezdtem rájönni, hogy miért is sikeres az MS és miért is

    csinálja a termékeit éppen olyanra mint amilyenre csinálja... (ezt különben lejebb leírtam а #39-ben ami NEXUS6-nak volt

    szánva), tehát a piac nem kért tőlök többet, éppen annyi erőfeszítést dobtak a dologba amennyit muszáj volt. Röviden amit

    csináltak azt árulták és azt csinálták amit el lehetett adni. Az említett Bill Gates levél pedig ezt teljessen világossá tette

    előttem, míg a konkurencia belevetett minden pénzét és erejét, hogy olyan terméket csináljon amely funkcióinak 80% a userek 1%

    használta, a Microsoft olyan termékeket csinált amely funkcióinak 80% a userek 90% használt és így erőforrást és pénzt

    takarított meg a további fejlesztésekre. Míg a konkurencia eladósodott addig a Microsoft halmozta fel a pénzt. Na de ha azt

    hittem volna, hogy ez elég akkor tévednék, mert éppen ez a levél tisztán elébbem festette, hogy mi volt az, ami a Microsoft

    sikerét biztosította (és ez szerintem soha nem az IBM volt), hanem Bill Gates stratégiai ereje (az IBM "támogatása"is ennek az

    eredménye volt), a levélben is látszik, hogy mennyire pontossan és részletessen ellemezve a dolgokat teljesen formálja a

    lépéseket és ezzel minden oldalról bekeríti az ellenfeleket (a konkurenciát). Fejleszti a saját cégét (termékeit), de ami még

    fontosabb, hogy olyan alapokat állít fel a cégnél (a foglalkoztatottakat is erre ösztönzi), hogy ezeknek a termékeknek

    növeljék az értékét (pl. partnerprogramok kidolgozása stb. - gondolom mindenki ismeri a Microsoft mindent átfogó lépéseit,

    terjeszkednek mind a daganatos betegség ). De, hogy a siker biztos legyen, figyeli konkurenseit és ezek termékeinek

    értékét csökkentő stratégiákat dolgoz ki (pl. ilyen volt az IE vs. Netscape). Éppen ezért soha nem fogadom el, hogy ez monopól

    helyzet kihasználás volt, mert ez igazábból egy olyan lépés volt, ami a Netscape értékét átöntötte a Windows-ba (nem az IE-be

    mint ahogy sokan gondolják, az IE itt csak arra szolgált, hogy a Windows értékét növelje, a Windows meg már annyira értékes

    volt, hogy ezt a lépést lehetővé tette - a Microsoft hülye lett volna ezt nem kihasználni), az Office (eleinte a Word) is csak

    erre szolgált, de idővel kinőtte magát olyan terméknek ami önmagában is érték és ezért most termékek és szolgáltatások

    ezreivel növelik az Office értékét és ezáltal a Windows értékét is.
    Tehát röviden az változott meg bennem, hogy abbahagytam keresni a tökéletes termékeket (amelyek álltalában mind kihaltak

    idővel - habár tökéletessek nem voltak) és elfogadtam, hogy valójában az a tökéletes ami megmarad, ami nő és ami fejlődik,

    ezért a Windows és a többi MS termék technikai szempontból soha nem volt tökéletes (habár lassan erre is figyelnek), és

    valószínüleg soha nem is lesz, üzleti szempontból pedig tökéletes (majdnem). És most ez vár a Google-ra is, az MSN (Search meg

    stb.) lassacskán veszi el a Google értékét (nem most, nem holnap, de idővel biztos), és adja hozzá az értéket a Windows-hoz és

    az Office csomaghoz, mert lassan egy komoly API fog kinőnni belőlle. Az MS így termékeit és szolgáltatásait egy olyan átszőtt

    struktúrává építette, hogy egyik a másik értékét növelve egymást kölcsönössen támogatják és ezt a modelt annyira kidolgozták,

    hogy most már világszerte 640.000 partnercéget is beszőttek (az MS növeli ezeknek a cégeknek az értékét, de ezek a cégek

    valójában még több értéket adnak a Microsoft-hoz), és ezt az üzleti modelt, Bill Gates tökéletesítette, na ezért változtattam

    meg a véleményem gyökeressen, elvakúlt technó geek-ből racionális ember lettem, aki a maga módján megpróbálta megérteni azt

    amibe belekerült (mármint az IT-t), és ezt a vélemény, habár folyamatossan újra és újra megkérdőjelezem, már évek óta

    kitartóan megmarad bennem. A Microsoft-ot úgy kell nézni mint egy üzleti gépezetet amely kapaszkodik a feltárt lehetőségekbe

    (amiket sokszor mások tártak fel) folyamatossan hozzádva ezeket az értékeket saját termékeihez, de nem bocsájt meg egy gyenge

    lépést sem ellenfeleinek, és ez az üzleti világunk lényege.
  • Hegyikecske
    #71
    vagy visszaél az e-mail, illetve hitelkártya jelszavaiddal?
  • Hegyikecske
    #70
    könyvet más.. ha érdekel én is elolvasom (magyarul) de angolhoz gondolkodni kell oszt lusta vok ott szótárazgatni, fordítsd má le a fontos részt azt esetleg elolvasom :DDDDDDD amugy meg monitoron (fehér háttérrel) azért nem vmi jó regényt oplvasgatni
  • kbupdate
    #69
    Látszik, milyen hazugságokat írsz: "a fizetett M$ reklámemberünkön, kbupdaten...." ennyire "igaz" amit írsz.

    Végülis mind1, attól még ugyanúgy kis tudatlanok lesztek, akiket megöl az irigység.
  • kbupdate
    #68
    húúú.
  • FTeR
    #67
    "ez egy Bill Gates levél a cégen belül majdnem 15 évvel ezelőttről, kicsit hosszú, de nekem (jó régen volt) gyökeressen megváltoztatta a véleményem erről a cégről és, hogy igazat mondjak, tanúlni is lehet belőlle... "

    megtennéd, h kifejted bővebben a kiemelt részt (miről-mire és miért)?
  • Evil Merodak
    #66
    Pingvinék mikor ünneplik a szülinapjukat?
  • Evil Merodak
    #65
    Éljen soká!
    Boldog szülinapot!
  • BlackRose
    #64
    Különben elég érdekes, de minden olyan topic ahol Microsoft, Windows, Linux, FireFox vagy hasonló a cím abból fikázó és háborús topic lesz. Tényleg egy 30 éves évfordulóról szoló topic-ban vagy gratuláljunk, vagy halgassunk (nem láttam még, hogy valakihez elmész szülinapra és aztán jól megvered meg összeszidod ). Lesz még topic ahol fikázhattok nem kell félni.
  • BlackRose
    #63
    Szerintem inkább azért nem tette bele, mert nincs még rá valós kereslet.
  • Laci73
    #62
    A legenda szerint Paul Allen egy pici fekete macskát dédelgetett magánál, akit jó humorral "Pici Puhának" nevezett el. Ebből született a Micro Soft név, ami annyira megtetszett a csapatnak, hogy névként vették fel.

    Solitarius: ismerkedned kéne a Unix rendszerekkel, ha már a hálózati profizmust és a tökös OS-eket említed.
  • h4x0r
    #61
    Ilyet en is tudok :)

    USER PID %CPU %MEM VSZ RSS TTY STAT START TIME COMMAND
    root 1 0.0 0.2 1472 276 ? S 14:06 0:00 init [3]
    root 2 0.2 0.0 0 0 ? SN 14:06 0:56 [ksoftirqd/0]
    root 3 0.0 0.0 0 0 ? S< 14:06 0:00 [events/0]
    root 4 0.0 0.0 0 0 ? S< 14:06 0:00 [khelper]
    root 5 0.0 0.0 0 0 ? S< 14:06 0:00 [kthread]
    root 7 0.0 0.0 0 0 ? S< 14:06 0:00 [kacpid]
    root 65 0.0 0.0 0 0 ? S< 14:06 0:00 [kblockd/0]
    root 89 0.0 0.0 0 0 ? S 14:06 0:04 [kswapd0]
    root 90 0.0 0.0 0 0 ? S< 14:06 0:00 [aio/0]
    root 673 0.0 0.0 0 0 ? S 14:06 0:00 [kseriod]
    root 693 0.0 0.0 0 0 ? S 14:06 0:00 [kjournald]
    root 777 0.0 0.2 1472 220 ? S<s 14:06 0:00 udevd
    root 1791 0.0 0.0 0 0 ? S 14:06 0:02 [kjournald]
    root 1818 0.0 0.0 0 0 ? S 14:06 0:00 [khubd]
    root 2785 0.0 0.2 1472 212 ? Ss 14:06 0:00 /usr/sbin/klogd -c 4
    root 2824 0.0 0.3 1516 296 ? Ss 14:06 0:00 /usr/sbin/syslogd -m 0
    root 2866 0.0 0.2 1460 268 ? Ss 14:06 0:00 /usr/sbin/acpid
    root 2930 0.0 0.3 1492 348 ? S 14:06 0:00 /usr/sbin/crond
    root 2948 0.0 0.2 3348 252 ? Ss 14:06 0:00 /usr/sbin/sshd
    bin 2978 0.0 0.1 1544 120 ? Ss 14:06 0:00 /sbin/portmap
    viktor 2985 0.0 0.2 2740 276 vc/1 Ss 14:06 0:00 -bash
    root 2988 0.0 0.2 1464 204 ? Ss+ 14:06 0:00 /sbin/agetty 38400 vc/
    root 2989 0.0 0.2 1468 204 ? Ss+ 14:06 0:00 /sbin/agetty 38400 vc/
    root 2990 0.0 0.2 1468 204 ? Ss+ 14:06 0:00 /sbin/agetty 38400 vc/
    root 2991 0.0 0.2 1468 204 ? Ss+ 14:06 0:00 /sbin/agetty 38400 vc/
    root 2992 0.0 0.2 1468 204 ? Ss+ 14:06 0:00 /sbin/agetty 38400 vc/
    root 3135 0.0 0.2 2440 272 ? S 14:07 0:00 /bin/sh /usr/sbin/adsl
    root 3206 0.0 0.3 2368 372 ? Ss 14:07 0:00 /usr/sbin/pppd pty /us
    root 3215 0.7 0.2 1468 260 ? S 14:07 2:41 /usr/sbin/pppoe -p /va
    viktor 3277 0.0 0.2 2696 272 vc/1 S+ 14:07 0:00 /bin/sh /usr/X11R6/bin
    viktor 3290 0.0 0.2 2280 272 vc/1 S+ 14:07 0:00 xinit /home/viktor/.xi
    root 3291 7.7 15.8 30204 14944 ? S 14:07 28:23 X :0
    viktor 3362 0.0 2.4 7500 2288 vc/1 S 14:07 0:04 pekwm
    viktor 3363 1.2 3.2 38756 3100 vc/1 S 14:07 4:46 gkrellm
    viktor 3364 0.0 0.2 3000 212 ? Ss 14:07 0:00 ssh-agent pekwm
    viktor 3372 0.1 3.2 12380 3048 ? S 14:07 0:25 /usr/bin/python -OO /u
    viktor 3373 0.1 4.2 20928 4012 ? S 14:07 0:28 gaim
    root 4262 0.0 0.8 2448 832 ? Ss 14:43 0:11 SCREEN
    viktor 4263 0.0 0.3 2744 328 pts/2 Ss 14:43 0:00 /bin/bash
    viktor 4266 2.7 6.9 25728 6524 pts/2 S+ 14:43 8:59 /usr/bin/python /usr/b
    root 4749 0.0 0.0 0 0 ? S 15:17 0:00 [pdflush]
    root 4843 0.0 0.0 0 0 ? S 15:24 0:00 [pdflush]
    root 5459 0.0 1.7 5472 1612 ? S 16:00 0:07 xterm -fn 9x15 -geomet
    viktor 5460 0.0 0.6 2740 616 pts/1 Ss 16:00 0:00 bash
    viktor 5463 0.0 0.5 2316 516 pts/1 S+ 16:00 0:00 screen -r
    viktor 8475 0.0 0.8 2700 768 ? S 19:04 0:00 /bin/sh /opt/mozilla/b
    viktor 8489 0.0 0.8 2696 784 ? S 19:04 0:00 /bin/sh /opt/mozilla/l
    viktor 8494 3.8 39.4 100300 37236 ? Sl 19:04 2:40 /opt/mozilla/lib/firef
    viktor 10038 0.0 1.5 2740 1500 pts/3 Ss 20:07 0:00 /bin/bash
    root 10143 0.8 2.6 5468 2520 ? S 20:14 0:00 xterm -fn 9x15 -geomet
    viktor 10144 0.2 1.5 2740 1496 pts/4 Ss 20:14 0:00 bash
    viktor 10148 0.0 0.8 2304 800 pts/4 R+ 20:14 0:00 ps aux

    Bocs, nem hagyhattam ki.
  • smv
    #60
    Szülinapot, de csak azért, mert ezt szokás mondani.

    Ellenben olvastam itt a fórumban hülye hozzászólásokat, amiket mostmár inkább nem is kommentelnék, mert megint én leszek barom...

    Mindenesetre a fizetett M$ reklámemberünkön, kbupdaten röhögtem jókat. :) Ez pl kifejezetten cuki, hogy másolgatja ide a senkit nem érdeklő FF hibáról szóló híreket. Operát kell használni csókolom.. Volt még pár dolog, de ezen a gép előtt hangosan is röhögtem egy jót, így le kellett írni.
  • kbupdate
    #59
    Meg ugye MS eddig DIREKT NEM TETTE BELE a nemzetközi doaminnevek támogatását IE-be, mivel sok hiba lehetőséget látott benne.
  • kbupdate
    #58
    hja, csak ezért adták ki a nemtervezett javítást. na mind1 is. FF is szar. IE sem rosszabb, csak mondjuk ne mtud tabbed browsingot alappbol, meg nincs olyan csodás letöltés vezérlője, mint a FFnek, de kit érdekel, ugyis flashgetet használ az ember, aki komolyan gondolja a letöltéseket (vagy vmi mást). Ellenben IE támogatottab, van benne activeX vezérlő (persze ezt is fel lehet használni rossz indulató célokra, de aki tud olvasni és nem hülye, azzal nem történik baj. Velem is számtalanszor van, hogy 1-1 warez oldal akarja telepítettni saját AX-t, de egy egyszerű figyelmen kívülhagyás után, már töltöm is a kívánt filet.

    alg.exe 1584 C:\WINDOWS\System32\alg.exe
    Bandwidth Monitor Pro.exe 280 C:\Program Files\Bandwidth Monitor Pro\Bandwidth Monitor Pro.exe
    csrss.exe 572 C:\WINDOWS\system32\csrss.exe
    DUMeter.exe 356 C:\Program Files\DU Meter\DUMeter.exe
    Explorer.EXE 312 C:\WINDOWS\Explorer.EXE
    IEXPLORE.EXE 2748 C:\Program Files\Internet Explorer\IEXPLORE.EXE
    lsass.exe 652 C:\WINDOWS\system32\lsass.exe
    mirc.exe 2652 D:\Bd\NO_Share!\CDn\installed\mirc\mirc.exe
    msimn.exe 2012 C:\Program Files\Outlook Express\msimn.exe
    msnmsgr.exe 2712 C:\Program Files\MSN Messenger\msnmsgr.exe
    PrcView.exe 3024 C:\Program Files\procview\PrcView.exe
    services.exe 640 C:\WINDOWS\system32\services.exe
    smss.exe 520 C:\WINDOWS\System32\smss.exe
    spoolsv.exe 1164 C:\WINDOWS\system32\spoolsv.exe
    svchost.exe 800 C:\WINDOWS\system32\svchost.exe
    svchost.exe 900 C:\WINDOWS\system32\svchost.exe
    svchost.exe 940 C:\WINDOWS\System32\svchost.exe
    svchost.exe 1044 C:\WINDOWS\system32\svchost.exe
    svchost.exe 1080 C:\WINDOWS\system32\svchost.exe
    svchost.exe 1324 C:\WINDOWS\system32\svchost.exe
    svchost.exe 1864 C:\WINDOWS\System32\svchost.exe
    taskmgr.exe 1992 C:\WINDOWS\system32\taskmgr.exe
    TOTALCMD.EXE 568 D:\BD\NO_Share!\CDn\installed\totalcmd\TOTALCMD.EXE
    winlogon.exe 596 C:\WINDOWS\system32\winlogon.exe

    Most így enyni minden fut.

    Ebben hol van extra védelem? És elég XPSP2 tűzfala. Aki nem hiszi, az attól még nem profi...
  • FTeR
    #57
    biztos csekély a hiba, ha csak ezért kiadtak egy előre nem tervezett biztonsági javítást.

    tovább nem offolok :)
  • FTeR
    #56
    "Amúgy mit fog csinálni? Nyitogatja a CD fiókot? Vagy zombit csinál a gépemből?"

    érdekes ez a hozzáállás, az ilyen hibákért szokták fikázni az IE-t és az ilyen hibákért tértek sokan át az FFre. Hasonló IE hibánál kérlek írd be ugyan ezen sorokat, ha esetleg nem tennéd, biztosra veheted, h idézni foglak. ;)
    pontosan nem tudom mit javít a 1.0.7, de úgy rémlik, csak letíltja a nemzetközi domain nevek használatát, ezt nem nevezném javításnak.

    --------------
    boldog, boldog, boldog születésnapot, kívánjuk,h legyen még sok ilyen szép napod!
  • Roli
    #55
    Nobel-díjat is lehetnek nekik adni
    loooool
  • Roli
    #54
    Boldog szülinapot Microsoft! Mint hű felhasználó kaphatok egy XP SP2-t?
    Éljen sokáig a cég és ne hagyja magát azoknak, akik ossze akarják dönteni!
    Lehet nem hiszitek el, de 25hete nem volt újranyomva az SP2 ellenben a 98SE-t 3-6 havonta újra kellett tenni! Azért ez már fejlődés nem de?
    Nagyon is jó a win nem véletlenül terjedt el annak ellenére, hogy fizetős.
    Az is igaz, hogy ha nincs a M$ akkor talán jön más talán jobb lett volna de akkor is nagyon nagy változást hozott a világban! Akinek nem tatszik az meg ne használja! Igaz ezt már elmondtam párszor. Értelmetlen veszekedni rajta...
    Éljen sokáig a MICROSOFT!
  • h4x0r
    #53
    Igen, csak nem a teljes teny. IE-ben is vannak hasonlok. Raadasul a hiba mar javitott.
  • eke
    #52
    Valóban nem kellene feleslegesen epét okádni. Nekem is jobban tetszik a Linux de, még láma vagyok hozzá. Ennek ellenére nincs bajom a Win-el. Pedig a Doss6.22-Win 3.1 -el kezdtem Pc-n ami nem volt leányálom ... Tényleg tessék olvasni tanulni mert egy Pc op. rendszer nem mobiltelefon (bár sokan azok kezelésétők is kétségbe esnek).
  • NEXUS6
    #51
    Csak figyelj;)

    Ettől még biztos nem ijedtem meg annyira, hogy hanyatt homlok visszatérjek az IE-re.
    Az hogy nem kell 3-4 progit folyamatosan működtetni és ezzel lassítani a rendszert csak azért hogy KÉNYELMESEN (no spy/no popup) borzoljak, nekem megéri azt a kockázatot, hogy valami szuperzseni "átveszi az irányítást" a gépem fölött!!!

    Amúgy mit fog csinálni? Nyitogatja a CD fiókot? Vagy zombit csinál a gépemből?
  • Yv@n
    #50
    Most igen, csak rossz a mintavételezés a statisztikai alaphoz. Nézzük a két böngészőt, hogy MEGJELENÉSÜK óta mennyi hiba volt melyikre, és bontsuk le súlyosságra.

    Butaság egyáltalán szót pazarolni az egészre, a számokkal nagyon jól el lehet játszadozni, kedvező eredményeket kihozva, egyik vagy másik oldalra.

    A lényeg, hogy ha valaki azért használ ff-et, mert azzal biztonságban van, akkor ott már rég baj van. Szoftverből lekezelni a hülye felhasználót még mindíg nem lehet 100%osan.
  • Munch
    #49
    Hogy néznek ezek ki? Gyá.
  • NEXUS6
    #48
    Szerintem ez egy csúsztatás!

    Az hogy akkor milyenek voltak az üzleti viszonyok (mi mennyibe került) az nem változtat azon hogy milyen minőségűek voltak akkor meg most milyen minőségűek/megbízhatóak a szoftverek.

    Az ár sokkal inkább attól függ, hogy a számítástechnikai eszközök mennyire elterjedtek, mennyi eszközön kell a költségeket behozni.

    Másrészt szerintem a M$ nem annyira hozzájárúlt a számítástechnika elterjesztéséshez, mint inkább meglovagolta a növekvő elterjedtséget.
    És ez hatalmas különbség.

    A M$ üzletpolitikája saját maga által is bevallottan aggresszív, rosszindulatű, és monopol helyzetre törekvő. Ez tény.
    Az is tény hogy rengeteg cég van más-más piacon, hasonló mentalitással.
    A különbség az, hogy egy nagyon fontos IT szektorban hosszú évek óta szemet húnynak a kialakult versenyellenes helyzet felett azok akiknek kötelessége lenne ez ellen tenni! (Versenyhívatal miegymás)

    Na most ezt a M$ vezetőinek a zsenialitásának jeleként érzékelni, szerintem együgyűség!!!!
  • Axon
    #47
    A kép brutális :-)))
    Nincs meg valakinek a DOS 1.0?
  • kbupdate
    #46
    csak most ez egy durva száraz TÉNY!
  • droland
    #45
    "Még offolok egy kicsit:
    És akkor most vi van?"

    Majd ha megjelenik egy ugyanilyen hír a hőn útált szoftveredről akkor is ezt írd, figyelni foglak :D
  • h4x0r
    #44
    Veszélyes Firefox-támadókód terjed a Neten
    szerző: Sting, idő: 2005.09.23. 09:30

    khmm. Te elhinnel egy "A Windows 10x tobb hibat tartalmaz" c. cikket, ha pl. egy Linuxos (HUP-on) irna? Csak hogy en is offoljak.
  • Murdoc
    #43
    Aki egy keveset is ismeri a Win történetét, az tudja, hogy őkjóko voltak jó helyen. Jókor pattant ki a Dos-os ötletük - amit egyébként vettek, potom pénzért - , hogy használhatóvá tették bármilyen HW-en. Beindult a mókuskerék, felvettek sok okos programozót, még több okos managert, akik jól eladhatóvá és kezelőbaráttá tették a szoftvert. Mivel akkor ez kuriózumnak számított, mert a UNIX rendszerek olyanok maradtak mint a 60-70-es évek oprendszerei, gyorsan nőttek. Ugyanezt a pályát járja be a Gúgel, először csinált egy jó keresőt, amit jobban komállnak az emberek mint a többit, és erre épít fel egy cégbirodalmat. Nem lepődnék meg, hogy ha már a Google tv, meg Google Earth után saját oprendszert is csinálnak.....:)
  • h4x0r
    #42
    Megigertem, nem fikazok Windows topikban, ezert csak ennyit szolnek hozza: Boldog szuletesnapot. :)
  • janyikzs
    #41
    Boldog szülinapot

    Bár csak ezt írhatnám 70 év múlva, a 100. szülinapján, ez már csak azért lenne jó, mert akkor még élnék .
  • BlackRose
    #40
    hosszú szöveg? án naponta 1-200 oldalt szoktam könyv formában elolvasni (nem ide számítva a többi apróságot) és igen majdnem mindég angol nyelven, mert ugye ezen a legnagyobb a választék és legkönyebben jut hozzá az ember.
    na mindegy, ezt a levelet pedig érdemes elolvasni... még ha nem is az egésszet (nem akarom most azt mondani, hogy olvasd úgy mint a Bibliát ) de olvass valahol bele, majd meglátod, hogy leköti a figyelmedet...
  • BlackRose
    #39
    "Viszont 10-15 éve is voltak olyan oS-ek anelyiket nem kellett renceresen újratelepíteni. (Szemben az akkori windózzal!)"

    igen csak nem 200 hanem 7000 dollárba kerültek és abban az időben még 5000 kellett a tanfolyamokra, hogy megtanuld az alapismereteket, és 5480 oldalas dokumentáció járt velük amelyben az első volt a Getting Started csupán 1250 oldallal... itt hever a polcomon egy ISC Interactive UNIX System V/386 Release 3.2 - nem én ezen nem dolgoztam, úgy kaptam nemrég egy ismerősömtől, de ami még ennél is érdekesebb, ha valamit akartál ezen a rendszeren dolgozni (abban az időben mérnöki munkaállomások működtek ilyen rendszereken) akkor ez mind apróság volt, ugyanis a rávaló szoftver a 10.000+ dolláros sávban volt. Nem szabad semmit sem légüres térben vizsgálni, az MS mindég is azzal a céllal élt, hogy "affordable software for the masses", annak idején a minőség kevésbé volt fontos (ezt a sikerük is bizonyítja), mára már minőség és biztonság meg még sok más apróság is fontos éppen ezért alkalmazkodik az MS is a követelményekhez, nézd XP SP2, és a hamarossan elérhető Vista.
  • NEXUS6
    #38
    Még offolok egy kicsit:

    És akkor most vi van?
  • IMYke2.0.0.0
    #37
    Lám-lám, miből lesz a cserebogár...
  • kbupdate
    #36
    Kicsit off, de különben sose tudnátok meg, mivel sg-n sosincsennek ilyen hírek:

    Veszélyes Firefox-támadókód terjed a Neten
  • Hegyikecske
    #35
    És ha mnost aszondaná h holnaptól kivonul nicns több update, javítás, mindenki térjen át másra ?:D
  • Benedicht
    #34
    "Már szinte minden játék kijön linuxra is"

    Ez szerintem nem igaz.

    Udv.: Ben
  • Hegyikecske
    #33
    Bazzeg ez angol! Ilyen hosszú szöveget még magyarul is 3* meggondolom h elolvassam-e, hát de még akko angolul... fordítsa le akinek van annyi ideje :D