Sg.hu

Jövőre Intel chipekre vált az Apple

Cikk olvasása: Jövõre Intel chipekre vált az Apple
← ElőzőOldal 3 / 6Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

dez
#166
Figyu! A dual-core témát is az AMD kezdte. Az Intel elõször azt nyilatkozta, nincs erre semmi szükség (akkor még hittek a 10GHz-es P4-ben), majd õk is gyorsan összedobtak valamit, kapkodva, hogy pár nappal elõbb jöhessenek ki vele, elkerülendõ az újabb prsztizsveszteséget... Nem is lett túl jó... (Lásd tesztek. Ahol az AMD 90%-ot gyorsul , ott az Intel 70-et. És máshol is kevesebbet.)

A tokozás téma meg nem másolás, hanem egyszerûen törvényszerû volt.

Robin Hood
#165
Én már benyomtam, adjak neked is? 😊 Lehet hogy te röhögsz, de sírnál ha beszümtetmnék a kerestkoppintás egyezményeket, ez gyakorlatilag az amd azonnali csõdjét jelentené. Amikor az intel kitalálta hogy cartridge-os lesz a procija, "véletlenül" az amd-é is olyan lett. Most a dupla magot tolja az intel, az amd-nek is hirtelen kell olyan. Szerinted ki fut ki után?

Athlon64 3500+ | MSI K8N Diamond | Sapphire Radeon X850XT | 2*512 Samsung DDR | Creative Audigy2 | Maxtor 300 + 120GB SATA | Pioneer 109 | CoolerMaster Stacker ház | CoolerMaster RS-450-ACLY táp

dez
#164
Húh, szerintem itt már mindenki dõl a röhögéstõl... AMD fut az Intel után...? Keress gyorsan lázcsillapítot!

Inkább az AMD inthetett volna be az AMD64 kapcsán. Kicsit nagyobb bukta lett volna, mintha nincs SSE az Athlonokban. (Van helyette 3DNow! sima, Pro, stb. - max. ezt használták volna a normális appok, az Intel-közeli tesztprogramok, meg max. 1-2 videokódoló meg le van sz@rva.)

Robin Hood
#163
Nalátod! Nem az õ találmánya, mégis használja. Most hogy papírral vagy anélkül az mellékes, a lényeg hogy õ fut az intel után nem fordítva. És mi lesz ha beint az intel? Csõd? Erre az apple nem építhet, ezért választott intelt.

Athlon64 3500+ | MSI K8N Diamond | Sapphire Radeon X850XT | 2*512 Samsung DDR | Creative Audigy2 | Maxtor 300 + 120GB SATA | Pioneer 109 | CoolerMaster Stacker ház | CoolerMaster RS-450-ACLY táp

dez
#162
Na jó, ilyen fan-boy szinthez nekem már nincs több türelmem.

Robin Hood
#161
Inkább ezt szótagold: kop-pin-tás! 😊 Ha átvesznek vmit, az azt jelenti nem õk találták ki.

A lindows is egy koppintás. Olyan minta az Adios cipõ. 😊

Athlon64 3500+ | MSI K8N Diamond | Sapphire Radeon X850XT | 2*512 Samsung DDR | Creative Audigy2 | Maxtor 300 + 120GB SATA | Pioneer 109 | CoolerMaster Stacker ház | CoolerMaster RS-450-ACLY táp

dez
#160
A rossz példáidra már reagáltam alább.

Azt meg ki mondta, hogy az MMX/SSE az AMD találmánya lenne? Szerintem senki. 😛

Csak épp tény, hogy a kapu szintû megvalósítás (ez a dolog nehezebbik fele) saját.

Az MMX/SSE1-2-3 nem egy csoda-találmány, mint utasításkészlet. Egyszerûn csak néhány SIMD utasítás. Akkor már az AltiVec sokkal jobb a PPC-ben (és már sokkal elõbb létezett). Na, látod, ezt próbálta utánozni az Intel, nem túl sikeresen.

dez
#159
Hát mondom, hogy lázas vagy. 😊 Akkor mégegyszer: keresztlicensz-szerzõdés! Most szótagonként elemezzük ezt a kifejezést? Nyugodtan átvehetnek, amit akarnak, ami az x86-ot illeti. De azt sem akarom most már többször leírni, hogy csak az utasításkód-kompatibilitást veszik át (kényszerûségbõl, mert a sajátjukat nem voltak hajlandóak használni egyes cégek), a kapu szintû megvalósítást nem.

Már csak ezért is teljesen rossz a Windows forráskódos hasonlatod! A jó példa pl. a Lindows lenne (új neve most nem tudom mi), ami csak a Windows API-ját (application programming interface, azaz a függvényhívások paraméterezése) vette át, de nincs benne egy szem Windows-forráskód sem.

Igen, nézzük a tényeket: az Athlon egy x86 utasítás-készlet kompatibilis proci, ami belülrõl teljesen más felépítésû, mint a Pentiumok. És nem ismétlem meg azokat a dolgokat, amik az AMD saját fejlesztései. (A hwsw meg erõsen pro-Intel (és pro-ATI) oldal, nem túlzottan érdekel, miket írkálnak - enyhén szólva nem szakmérnökök.)

Robin Hood
#158
Ha keresztlicenszelem a mikorszopsztól a vindózt, akkor az már az én találmányom lesz?

A kapukat meg felejtsd már el, ha Kertész Imre Sorstalanságát könyvpapír helyett wc papírra nyomtatom, attól még nem leszek a szerzõje.

Athlon64 3500+ | MSI K8N Diamond | Sapphire Radeon X850XT | 2*512 Samsung DDR | Creative Audigy2 | Maxtor 300 + 120GB SATA | Pioneer 109 | CoolerMaster Stacker ház | CoolerMaster RS-450-ACLY táp

Robin Hood
#157
Ha megfogom a windows kódját és kézzel begépelem, attól még nem lesz az én találmányom.

Az intelnek is pont ugyanolyan bántó hogy õ találja ki a dolgokat, a többi meg csak lemásolja. Az amd is legtöbbször kerülõúton jutott hozzá az intel cuccaihoz, nem közvetlenül tõle, mert úgy esélytelen. Ez olyan mint a közpénzbõl szõlõtelepítés: jogszerû, de etikátlan.

Most szerinted, vagy a tények szerint nézzük a dolgokat? A tények azt mutatják hogy (kevés kivételtõl eltekintve) elõször megjelenik az intelnél, aztán valahogy az amd-nél is becsusszan ugyanaz. Asszem a ph-n vagy a hwsw-n volt anno egy amd története cikk, abban jól leírták hogy másolgatta végig az amd az egész történelmét. Nekünk ez persze jó, de attól még az igazság ez marad.

Athlon64 3500+ | MSI K8N Diamond | Sapphire Radeon X850XT | 2*512 Samsung DDR | Creative Audigy2 | Maxtor 300 + 120GB SATA | Pioneer 109 | CoolerMaster Stacker ház | CoolerMaster RS-450-ACLY táp

dez
#156
"olyan állapotba hozni a procit" -> egyfajta "halt" állapotba. Volt erre egy driver, ami figyelte a szabad CPU idõt, és annak megfelelõ ideig aktiválta ezt.

dez
#155
De nem érted meg, hogy keresztlicensz-szerzõdés van az AMD és az Intel között, és szabadon átvehetnek bizonyos dolgokat egymástól?

Meg azt sem érted, hogy nem kapu szinten veszik át, hanem csak arról van szó, hogy õk is megoldják (saját megoldásokkal) annak a pár utasításnak a végrehajtását!

Ezzel szemben pl. a 64 bites kiterjesztés jóval alapvetõbb változás! (Minden regiszter 64 bites lett, csomó új regiszter is lett, stb.)

dez
#154
"Annyira saját, hogy még az SSE nevet is biztos õk találták ki..."

Intel módjára át kellett volna keresztelni? (AMD64->EM64T, ami ráadásul félrevezetõ név is, szendékosan kicsinyíti a jelentõségét.) Minek? De értsd meg, hogy lényegében pár utasítás-kódot vett át, a végrehajtás saját fejlesztés.

"Ezért koppintotta le az intelét, mert azt használja mindenki. Ugyanezt mondtam elõbb is."

A "koppintás" szó használata nem csak oktalan, hanem most már - többszöri kérés után - kimondottan bántó! (Nekem sem a "lemásol"-t kellett volna használnom, hanem az "átvesz"-t.)

"Speedstep nélkül meg eszébe se jutott volna a cnq."

Ez csak egy rosszindulatú feltételezés. Sõt, szerintem már a SpeedStep elõtt volt lehetõség Atlonon szoftveresen olyan állapotba hozni a procit, amikor épp nincs rá szükség (mármint a másodperc töredékeiben), ezzel szépen csökkentve az áltagos teljesítmény-felvételt (és hõleadást). Mondjuk kevesen használták a desktopon.

Robin Hood
#153
A sony tudja mit vállal vele, nem akar többet. Az apple viszont azt se tudja mit várhat tõle, nyilván nem mutogatják neki a tervrajzokat hogy ellopja mint az xwindowt a xeroxtól.

Athlon64 3500+ | MSI K8N Diamond | Sapphire Radeon X850XT | 2*512 Samsung DDR | Creative Audigy2 | Maxtor 300 + 120GB SATA | Pioneer 109 | CoolerMaster Stacker ház | CoolerMaster RS-450-ACLY táp

Robin Hood
#152
A szellemi tulajdon másolása is koppintás. Ha én lemásolom a windows xpt és kiadom robin xp néven, attól még nem lesz más.

Athlon64 3500+ | MSI K8N Diamond | Sapphire Radeon X850XT | 2*512 Samsung DDR | Creative Audigy2 | Maxtor 300 + 120GB SATA | Pioneer 109 | CoolerMaster Stacker ház | CoolerMaster RS-450-ACLY táp

dez
#151
Ebben van valami. Ugyanakkor pl. a Sony igencsak épít rá (bár csõdbe nem menne, ha kiderülne, hogy a PS3 nem jó semmire - mondjuk erre pl. nem fogadnék, hogy így lesz 😊 ), de elég nagy presztizsveszteség lenne...

De túl nagy meglepetést az Apple-nek sem hozna, végülis egy G5-szerû mag van benne. Csak ott van még egy rakat SPE is.

Robin Hood
#150
Annyira saját, hogy még az SSE nevet is biztos õk találták ki...

Az Inteles SIMD utasításokat sem akarta elõször lemásolni, hanem sajátot fejlesztett, csak kevesen használták
Ezért koppintotta le az intelét, mert azt használja mindenki. Ugyanezt mondtam elõbb is.

az inteles SpeedStep elõször még nem tudott annyit, mint a CnQ
Speedstep nélkül meg eszébe se jutott volna a cnq.

Athlon64 3500+ | MSI K8N Diamond | Sapphire Radeon X850XT | 2*512 Samsung DDR | Creative Audigy2 | Maxtor 300 + 120GB SATA | Pioneer 109 | CoolerMaster Stacker ház | CoolerMaster RS-450-ACLY táp

dez
#149
Igen, és azt is írják, hogy egy pár szoftver használja (éppenséggel pont a legfontosabb Mac-es szoftverek), csak véletlenül ezekhez nem volt hozzáférési lehetõségük. 😊

Robin Hood
#148
Demó példányra se építenek üzletet. Ahhoz tapasztalat kell vele. Mert lehet hogy vmi totál másra jó, csak ara nem amire neked kéne, aztán becsõdölsz vele. Ezt egy applenél kisebb cég se vállalja be. Majd ha bizonyít.

Athlon64 3500+ | MSI K8N Diamond | Sapphire Radeon X850XT | 2*512 Samsung DDR | Creative Audigy2 | Maxtor 300 + 120GB SATA | Pioneer 109 | CoolerMaster Stacker ház | CoolerMaster RS-450-ACLY táp

dez
#147
Meg, mint írtuk már 1-2x, felejtsd már el, hogy "lop", meg "koppint", mert amiket kénytelen átvenni (MMX/SSE), azt is jogszerûen megkapja. Mellesleg nem kapu szinten veszi át, csak az utasítások kódjait, a végrehajtóegység itt is saját fejlesztés.

Robin Hood
#146
A lejjebb levõ linkes cikkben volt szó az altivecrõl is, alig támogatja vmi, a fordító is szar hozzá, van mit fejleszteni azon is. Kérdés mit tudna korrekt kóddal.

Athlon64 3500+ | MSI K8N Diamond | Sapphire Radeon X850XT | 2*512 Samsung DDR | Creative Audigy2 | Maxtor 300 + 120GB SATA | Pioneer 109 | CoolerMaster Stacker ház | CoolerMaster RS-450-ACLY táp

greekboy
#145
Ja és még valami, ha miller lennék én sem szopatnám magam Windows-zal, de nem vagyok. Steve Jobs nem hülye, lehet hogy kényszerûségbõl tette meg ezt a lépést, de lehet, hogy valami kurva nagyra készülnek az Apple-nél.
greekboy
#144
Azzal nem értek egyet, hogy quictime szar és a Crystal nem tud streamingelni, tehát csak 3-4 ilyen medialejatszoról tudok (WinMedia Player, Quictime, Winamp és a fos RealPlayer). Abban viszont egyet értek, hogy Crystal k*rva jó letátszó.
dez
#143
Lázas vagy? 😊 Az AMD teljesen saját architektúrákat alkalmaz. Az Inteles SIMD utasításokat sem akarta elõször lemásolni, hanem sajátot fejlesztett, csak kevesen használták (vélhetõen Intel nyomásra is: igen nagy - bár csak átmeneti - elõny, hogy néhány komoly fejlesztõ csakis az MMX/SSE-t használja, ezéret - átmenetileg - AMD-n lassabb), ezért kénytelen átvenni ezeket. De mi a csuda mást??? Semmit. Miben járt elöl az AMD: 64 bit, CnQ , dual-core, mem-vezérlõ a magban...

dez
#142
Fél éve még talán csak reklám volt (a külvilág számára), de ma már nem az. Léteznek Celles alaplapok, hozzá igazított Linux, talán más OS is, Cell kihasználtságát optimizáló keretrenszer, feljesztési SDK, és vannak már rá alkalmazások is. Bár még inkább csak teszt jelleggel, de attól még meg tudják mutatni a teljesítményt.

BlackRose
#141
" Azon sem lepõdök meg, hogy a Mac nem az igazi szervernek (nagy terhelés esetén). "

a PowerPC-nek semmi baja a szervertéren, a Mac OSX allatt nem a legmegfelelõbb szervernek (Linux allatt viszont OK), mert az OSX mach alapú kernele nem támogatja a threadeket a külsõ processzekben és ezért pl. adatbáziskezelõk ahol ez fontos nagyon gyagyi telyesítményt hoznak ki rajta. Különben ez nem csak az OSX, hanem a BSD-k gyengesége is, ezért szervereknek kimondottan webszerverként alkalmazzák õket, adatbázisok, directory szerverek stb. nem menõek rajtuk. Na de röviden a MacOSX az desktop rendszer, grafikusoknak (dtp, design, video editing) ultraszuper, othoni használatra (web, e-mail, multimedia) szintén szuper (kivéve ha játszani akarsz), létezik rá sok desktop alkalmazás a tudományos szférában (vegytan, fizika stb.) mert az egyetemeken fõleg az USA-ban a Mac-ok nagyon elterjedt gépek, de álltalános használatban nincs semmi elõnye a Windowshoz képest, sõt le is marad, míg üzleti szférában majdnem használhatatlan, ezért nem igen találod meg az irodákban... na mindegy, ha szerverrõl gondolkodom, akkor Linux vagy Windows Server (sok mindentõl függ, hogy az adott pillanatban melyik a legjobb megoldás - itt üzleti és technologiai szempontból figyelve a dolgokat), a desktopon meg Windows (nagyon ritkán Linux is megfelel, de álltalában Windows), ha grafikárol van szó akkor meg OSX meg Windows... na de mindegy egy manager OSX-et kimondottan grafikai területen tart szemelõtt, a többi esetben Windows vagy/és Linux között dönt (meg néha BSD ha kimondottan webkiszolgálló kell), az OSX-nek semmi esélye. Az, hogy szép és, hogy jó mûködik az OK és az igaz, de ez nem változtat semmin, mert a ROI az ami fontos és az interoperability, valamint a meglévõ alkalmazások hasznosítása, elvégre a mai versenyszférában senkinek sincs kidobni való pénze, csak éppen azért mert valami tetszik neki... reálissan ez a helyzet ha tetszik ha nem.

Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan

dez
#140
(Mondjuk itt a "kezd kevés lenni" úgy értendõ, hogy ma még fej fej mellett van a legjobb CPU-kkal, ami az asztali alkalmazásokat illeti - amint látható a belinkelt lapon is. És akkor még nem is AltiVecre optimizált kódról van szó. Csak ugye az IBM már hanyagolná a hagyományos PPC vonalat. Bár még egy G6-ról lehet hallani.)

Robin Hood
#139
Ja, csak amelyik padawan az x86 után lekoppintja az mmx-et, sse-t, meg mindent, az nem igazán mester. Egy jó kisiparos, de nem több. Persze az amd-nek is kezdenek lenni mostanában saját ötletei (x86-64), de még mindig többett lopott mint alkotott. Ha te akarsz építeni valamire, melyiket választanád: amelyik magától újít, vagy amelyik csak koppint? Fõleg ha az újítónak több pénz is áll rendelkezésre a fejlesztésekhez, így kevésbé valószínû hogy belebukik.

Athlon64 3500+ | MSI K8N Diamond | Sapphire Radeon X850XT | 2*512 Samsung DDR | Creative Audigy2 | Maxtor 300 + 120GB SATA | Pioneer 109 | CoolerMaster Stacker ház | CoolerMaster RS-450-ACLY táp

Robin Hood
#138
Mert a Cell egyelõre csak egy reklám, nem bizonyított. Ígéretekre meg nem lehet építeni. Majd ha beválik, talán.

Athlon64 3500+ | MSI K8N Diamond | Sapphire Radeon X850XT | 2*512 Samsung DDR | Creative Audigy2 | Maxtor 300 + 120GB SATA | Pioneer 109 | CoolerMaster Stacker ház | CoolerMaster RS-450-ACLY táp

dez
#137
Én elhiszem, csak (mindennapos) példát mondtam arra, hogy hogy lehetne még jobb. 😊

dez
#136
Ha már festészet: sok nagy festõ tanítványa lett szintén nagy festõ. Az egy dolog, hogy néhány alapfogást a "mestertõl" tanult el (itt az x86 utasítás-készlet, mondjuk ez nem egy nagy csoda), de utána a saját útját járta. Az egyedüli készerûen átvett dolog egy tucat SIMD utasítás volt. Várom a felsorolását az "összes többi"-nek.

dez
#135
Igen, a PowerPC vonal a Power vonal "butítása". Azon sem lepõdök meg, hogy a Mac nem az igazi szervernek (nagy terhelés esetén). De kérdés, hogy fõleg olyan alkalmazások terén, mint amire a Mac-et fõleg használják (film, fotó, stb.), menyik fontosabb, úgy általában az ALU (branch-prediction jósága, stb.), vagy az számítási teljesítmény? Szerintem az utóbbi. Szóval, nem olyan nagy csoda, hogy a G5 már kezd kevés lenni (teljesítményben és/vagy IBM által szállított mennyiségben 😊 ), de ha már más kell, miért nem inkább Cell?

Robin Hood
#132
Ez olyan hogyha a Mona Lisat kézzel másolod le vagy scannerrel, attól még koppintás. 😄

Athlon64 3500+ | MSI K8N Diamond | Sapphire Radeon X850XT | 2*512 Samsung DDR | Creative Audigy2 | Maxtor 300 + 120GB SATA | Pioneer 109 | CoolerMaster Stacker ház | CoolerMaster RS-450-ACLY táp

dez
#121
Az egy dolog, hogy futtatja az x86 kódot , de ezt igencsak másképp teszi, mint az Intel procijai, azaz merõben más a belsõ felépítés.

Robin Hood
#118
Érdemes ezt elolvasni (nemtom már ki linkelte be elõbb, lusta vagyok visszalapozni). Pár idézet belõle:

the integer performance of the G5 leaves a lot to be desired. The Opteron and Xeon have a better integer engine, and especially the Pentium 4/Xeon has a better Branch predictor too. The Opteron's memory subsystem runs circles around the G5's.

The server performance of the Apple platform is, however, catastrophic.

The whole "multi-threaded Mach microkernel trapped inside a monolithic FreeBSD cocoon with several threading wrappers and coarse-grained threading access to the kernel", with a "backwards compatibility" millstone around its neck sounds like a bad fusion recipe for performance.

I think that a PowerPC optimised Linux such as Yellow Dog is a better idea for the Xserve than Mac OS X server

Lehet ezért sejt már valamit Sztív Dzsobsz.

Athlon64 3500+ | MSI K8N Diamond | Sapphire Radeon X850XT | 2*512 Samsung DDR | Creative Audigy2 | Maxtor 300 + 120GB SATA | Pioneer 109 | CoolerMaster Stacker ház | CoolerMaster RS-450-ACLY táp

dez
#115
Aha, pl. az Inteles HT-re nincs is szüksége, mert az a P4 hosszú pipe-jait kompenzálja multithread-es szituban... Így vannak fej fej mellett. A P-M-ben már nincs is HT, mert nem esszenciális (elkerülhetetlen). (Persze nem lenne rossz egy valódi 2-way HW SMT , ami már madnem olyan, mintha dual-core lenne, csak nincs a teljes core megduplázva, csak egyes részek.)

Robin Hood
#114
Kezdve onnan hogy maga az x86 architektúra is az intel találmánya, biztos csak véletlenül lett 100%-ban kompatibilis vele az amd...

Athlon64 3500+ | MSI K8N Diamond | Sapphire Radeon X850XT | 2*512 Samsung DDR | Creative Audigy2 | Maxtor 300 + 120GB SATA | Pioneer 109 | CoolerMaster Stacker ház | CoolerMaster RS-450-ACLY táp

Robin Hood
#112
Fõleg fogyasztásban. 😄

Athlon64 3500+ | MSI K8N Diamond | Sapphire Radeon X850XT | 2*512 Samsung DDR | Creative Audigy2 | Maxtor 300 + 120GB SATA | Pioneer 109 | CoolerMaster Stacker ház | CoolerMaster RS-450-ACLY táp

dez
#111
De mi mást?

Robin Hood
#110
Pontosabban az amd csak azt nem veszi át amit nem tud.

Athlon64 3500+ | MSI K8N Diamond | Sapphire Radeon X850XT | 2*512 Samsung DDR | Creative Audigy2 | Maxtor 300 + 120GB SATA | Pioneer 109 | CoolerMaster Stacker ház | CoolerMaster RS-450-ACLY táp

dez
#109
Tudom, hogy a P3 továbbfeljesztése, de ilyen tekintetben az Athlon vonal is olyasmi, mint egy továbbfejlesztett P3. Nem a teljes belsõ architektúrában, hanem inkább abban a szemléletben, hogy nem az órajel a fontos. (Rövidebb pipe-ok, magasabb IPC-t eredményezõ felépítés, stb.)

Robin Hood
#108
Minden mást is másolási kényszerbõl vették át. Mert ha nem tudná azt amit az intel, senki nem venne 1 darabot se belõle.

Athlon64 3500+ | MSI K8N Diamond | Sapphire Radeon X850XT | 2*512 Samsung DDR | Creative Audigy2 | Maxtor 300 + 120GB SATA | Pioneer 109 | CoolerMaster Stacker ház | CoolerMaster RS-450-ACLY táp

dez
#107
Azt majd meglátjuk. Per pillanat mindenesetre egy húzott Athlon64 szépen lehagyja nagyjából mindenben a maxra húzott P-M-et is.

Robin Hood
#106
Most is az Intel másolja az AMD-t, a P.M olyasmi proci, mint az AthlonXP
LOL. A pentium-m a pentium3 továbbfejlesztése, hogy lenne köze az athlonhoz?

Athlon64 3500+ | MSI K8N Diamond | Sapphire Radeon X850XT | 2*512 Samsung DDR | Creative Audigy2 | Maxtor 300 + 120GB SATA | Pioneer 109 | CoolerMaster Stacker ház | CoolerMaster RS-450-ACLY táp

dez
#105
"De ha róla koppintja a dolgokat (mmx, sse, és szinte minden egyéb), az már igen."

És szinte minden egyéb? Sorolnád?

"Ennek ellenére nekem is amd-m van, mert nem izgat kirõl lopták, csak jó legyen."

Lopásról egyébként sem lehet szó, mert hogy keresztlicensz-szerzõdés van. Azaz szabadon használhatják egymás licenszeit. (Ennek ellenére az AMD csak azt veszi át, amit mindenképp muszály , alapvetõen a saját útján jár.)

Zozo76
#104
Robin Hood
#103
Nem kell, de nem árt. És azért hogy ne basszanak át a palánkon. 😊 Magadnak spórolsz ha tudod mit nem kell megvenni és mit igen.

Athlon64 3500+ | MSI K8N Diamond | Sapphire Radeon X850XT | 2*512 Samsung DDR | Creative Audigy2 | Maxtor 300 + 120GB SATA | Pioneer 109 | CoolerMaster Stacker ház | CoolerMaster RS-450-ACLY táp

Robin Hood
#101
Néhol jobb, néhol nem, kb. ugyanott van egy csúcs penya-m mint egy csúcs penya4. És mindezt 5-öd akkora fogyasztással, melegedéssel. Kicsit megpakolva már most is otthagyná az asztali p4-et. Jó az a pentium-m nagyon, és mégjobb lesz ha rágyúrnak.

Athlon64 3500+ | MSI K8N Diamond | Sapphire Radeon X850XT | 2*512 Samsung DDR | Creative Audigy2 | Maxtor 300 + 120GB SATA | Pioneer 109 | CoolerMaster Stacker ház | CoolerMaster RS-450-ACLY táp

Robin Hood
#100
LOL. Ez a vicc kategória nyertese. 😊

Athlon64 3500+ | MSI K8N Diamond | Sapphire Radeon X850XT | 2*512 Samsung DDR | Creative Audigy2 | Maxtor 300 + 120GB SATA | Pioneer 109 | CoolerMaster Stacker ház | CoolerMaster RS-450-ACLY táp

Robin Hood
#99
Arra vár, mert már vagy 1 éve bejelentették hogy ez lesz. A régibõl meg nyilván el akarják sózni amit lehet, minél többet kaszáljanak, majd megint kaszálnak ha újra kell cserélni. Ki az aki csak egyszer tartaná a markát ha kétszer is lehet? 😊

Athlon64 3500+ | MSI K8N Diamond | Sapphire Radeon X850XT | 2*512 Samsung DDR | Creative Audigy2 | Maxtor 300 + 120GB SATA | Pioneer 109 | CoolerMaster Stacker ház | CoolerMaster RS-450-ACLY táp

← ElőzőOldal 3 / 6Következő →