Sg.hu

Jövőre Intel chipekre vált az Apple

Cikk olvasása: Jövõre Intel chipekre vált az Apple
Oldal 1 / 6Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

lowdog
#266
"Figyeld majd a híreket és rájössz, hogy meg se fog nyikkani az osx nem apple hardveren... (az apple se hülye"

hoppá-hoppá

alig telt el két hónap és 😊

lowdog
#265
"Figyeld majd a híreket és rájössz, hogy meg se fog nyikkani az osx nem apple hardveren... (az apple se hülye"

azért én erre nem mernék mérget venni... azét mert a hírekben azt olvasod, vagy Jobs azt nyilatkozza, még nem biztos hogy úgy is lesz - mert ez nem ám csak rajtuk múlik 😊

Alfa Of NS
#264
Aszondjak a Tigert az elejetol fogva parhuzamosan fejlesztettek Intel ala is. Most meg csak elovette Steve az install diszket es lett bamulas. Nem tudja vki honna, letolteni? <#vigyor0> apple.tiger.torrent <#vigyor0>
zsolltikka
#263

"Alig van aki a témában kompetensen hozzá tud szólni. "

Kedves Fairfax!

Ebben sajna igazad van. Azért gondolkodj azon el, hogy a kezdõk (most pl.: én, valaha Te) miért nem Mac-en próbágatják a kicsi designer, zenész, videvágó, VR, multimédia szárnyacskáikat?
Az okok sztem mindenkinek világosak.

Én tisztelem az Almakompjútert, mert x86-ra is elérhetõvé tett egy csomó nagyon is innovatív, és érdekes technológiát.

Equ! Igazad van. Szerintem mindanyiunk gépében van legalább egy olyan hardver összetevõ, ami legalább egy kis icipici csuklásra kényszerítené a tigrist (ha van driver, ha nincs).

Egyébként miváncsi vagyok, hogy reagál erre a hírre a DTP "kaszt".

Equ
#262
"Ha egy P4-en ( legyen single vagy dual magos) elfut az OSX akkor???
Nos akkor mindegyiken futni fog mint a szél."

Gondolod te...

"Alig van aki a témában kompetensen hozzá tud szólni. "

LOL 😊)

Figyeld majd a híreket és rájössz, hogy meg se fog nyikkani az osx nem apple hardveren... (az apple se hülye, az osx eladásából egy hónap alatt lehúzhatná a redõnyt, kutya se venné a hardvereit, arról nem beszélve, hogy hol lenne egy osx, ha annyi hardvert kéne támogatnia mint a winnek... el se indulna.)

asysoft
#261
Nem errõl van szó... Nem áll szándékukban mindenki számára elérhetõvé tenni-ez az Apple gépeinek a privilégiuma marad. Ennek ellenére biztosan feltörik a védelmét (sztem lesz, a Tiger sem ment PearPC-n, csak csellel😊), csakhogy úgy már illegális ugyebár... (Mondjuk ez nem sokakat érdekel, pl engem sem...😊, de tény: _elvileg_ csak Apple gépeken futhat, tehát az MS-nek lesz elõnye...)

/*WTF?!*/

Fairfax
#260
Hey, dude, try to think...
Ha egy P4-en ( legyen single vagy dual magos) elfut az OSX akkor???
Nos akkor mindegyiken futni fog mint a szél.

P4 Dualcore@3,6Ghz,2 Gbyte DDR2, 4*160Gbyte SATA Hdd, GeForce PCX 6800 GT 256 MB DDR3 TV DVI,Belkin Wireless hálókártya,ASUS i945 P5LD2 DELUXE LGA 775 DDR2 PCX SATA 1394 ATX 2.0

Fairfax
#259
Látjátok ,ebbõl is látszik mennyire kevés MAC felhasználó volt eddig kis hazánkbanés mennyire kevesen ismerték az Apple PCket...
Alig van aki a témában kompetensen hozzá tud szólni. pont

P4 Dualcore@3,6Ghz,2 Gbyte DDR2, 4*160Gbyte SATA Hdd, GeForce PCX 6800 GT 256 MB DDR3 TV DVI,Belkin Wireless hálókártya,ASUS i945 P5LD2 DELUXE LGA 775 DDR2 PCX SATA 1394 ATX 2.0

asysoft
#258
"However, Schiller said the company does not plan to let people run Mac OS X on other computer makers' hardware. "We will not allow running Mac OS X on anything other than an Apple Mac," he said."
Így értettem.

/*WTF?!*/

Fairfax
#257
Vannak még a PPC-ben kiaknázatlan lehetõségek, csak sajna az IBM ezt [email protected] jobb mint a cisc-es procuk, csak rossz irányba mentek el a fejlesztésekkel.Megmaradnak a szerverek piacán, mint alternatíva.

P4 Dualcore@3,6Ghz,2 Gbyte DDR2, 4*160Gbyte SATA Hdd, GeForce PCX 6800 GT 256 MB DDR3 TV DVI,Belkin Wireless hálókártya,ASUS i945 P5LD2 DELUXE LGA 775 DDR2 PCX SATA 1394 ATX 2.0

Fairfax
#256
Nem, egy sima 3Ghz-es p4-en el fog futni...Nem is akármilyen kvalitásokkal.
Nézz meg egy PPC emulátort, rakj be alá egy OSX Panther imaget és meglátod

P4 Dualcore@3,6Ghz,2 Gbyte DDR2, 4*160Gbyte SATA Hdd, GeForce PCX 6800 GT 256 MB DDR3 TV DVI,Belkin Wireless hálókártya,ASUS i945 P5LD2 DELUXE LGA 775 DDR2 PCX SATA 1394 ATX 2.0

Fairfax
#255
Én az utóbbit vélem valónak.MAC OSX egyedi gépen.Hiszen az Op rendszer adott, driver támogatás adott.Az appl e aszoftvereladásaiból rengeteget fog profitálni. Azért érdekes hogy egy ADOBE programcsomag OSX alatt sokkal használhatóbb mint Win alatt.

P4 Dualcore@3,6Ghz,2 Gbyte DDR2, 4*160Gbyte SATA Hdd, GeForce PCX 6800 GT 256 MB DDR3 TV DVI,Belkin Wireless hálókártya,ASUS i945 P5LD2 DELUXE LGA 775 DDR2 PCX SATA 1394 ATX 2.0

asysoft
#254
Igen, de csak Apple gépeken fog futni...

/*WTF?!*/

Fairfax
#253
Viszont a microfos sztem kezdhet félni, igen erõteljesen.Hiszen a PC-sek tábora ( nem a lamerekre gondolok, hanem aki tudja ismeri az MAC történetét és nem csak játékokra használja a pc-jét )inkább OSX Tigert / Leopardot/Panthert fog használni mint ringyózt.
1.Felhasználóbarátabb
2.könnyebb telepíteni
3.Használhatóbb
4.nem hal le sosem ( nekem még egyszer sem sikerült fagyiba tenni)
Stb, Stb...
Valahol jó is ez a váltás, meg nem is.We'll see...

P4 Dualcore@3,6Ghz,2 Gbyte DDR2, 4*160Gbyte SATA Hdd, GeForce PCX 6800 GT 256 MB DDR3 TV DVI,Belkin Wireless hálókártya,ASUS i945 P5LD2 DELUXE LGA 775 DDR2 PCX SATA 1394 ATX 2.0

dez
#252
Ööö, én nem csak azt nézem, csak elvitatkoztunk itt errõl-arról x86 témában.

Szerintem sem maga a halál (legalábbis gyors halál) ez a Mac számára, mert ugye nem mellékesen van itt egy igen jó OS is.

Na, most az a kérdés, hogy olyasmi szoftverházzá alakul-e az Apple, mint pl. a Microsoft, vagy olyasmi lesz, mint pl. a Dell, HP, stb., csak épp saját OS-t tesznek a gépeikre. (Ekkor nem kellene kismillió driverrel sem szórakozni.) Utóbbi eset azt jelentené, hogy illegális lesz más gépen futtatni azt. Valószínûleg valamilyen védelem is be lesz ekkor építve - amit persze idõvel majd feltörnek, stb.

Fairfax
#251
Jah, és nem mellékesen megjegyeznék mégegy dolgot : A mai magyar újságok 99%-a macet használ az újság elkészítésére. A grafikai stúdiók 100%-a.
Ehhhh, hogy ebbõl mi lesz senki sem tudja...
Részemrõl MAC forever.De kész, végr , game over...😞(((((((((((((

P4 Dualcore@3,6Ghz,2 Gbyte DDR2, 4*160Gbyte SATA Hdd, GeForce PCX 6800 GT 256 MB DDR3 TV DVI,Belkin Wireless hálókártya,ASUS i945 P5LD2 DELUXE LGA 775 DDR2 PCX SATA 1394 ATX 2.0

dez
#250
(Mármint a slotra.)

Fairfax
#249
Ne csak a technológiát nézd.Azt egy simple user nem nézi, csak és kizárólag a felhasználhatóságot/ használhatóságot.Márpedig, ha tudod mirõl beszélek, akkor ma egy winXP, vagy Longhorn ipari tanuló egy Tigerhez képest.

P4 Dualcore@3,6Ghz,2 Gbyte DDR2, 4*160Gbyte SATA Hdd, GeForce PCX 6800 GT 256 MB DDR3 TV DVI,Belkin Wireless hálókártya,ASUS i945 P5LD2 DELUXE LGA 775 DDR2 PCX SATA 1394 ATX 2.0

Fairfax
#248
Nem tudom mi lesz...Talán neked lesz igazad, de akkoris végetért egy korszak.Sajnos...A profit mindenek elõtt, a mai világban ez a lényeg...Én évek óta Apple gépeken dolgozok, grafikai munkák stb., csak otthon használok pc-t azt is csak netre.Mert számomra másra nem jó. Bocsi gamerek, engem nem érdekelnek a játékok...
Várjuk ki mi lesz.Az IBM is elõállhat vmi ütõkártyával, de ebben nem hiszek.
Mindegy.Számomra akkoris egy számítógéprõl a MAC jut eszembe.Mert az egy igazán felhasználóbarát, kezelhetõ, stabil, kiforrott rendszer.Mégegyszer, félreértések elkerülése végett, én MUNKÁRA használom mert abban a legprofibb.
Mellékesen Bill Getzi is az apple oprendszerérõl ( akkor még csak OSx.x néven futott) koppintotta a kis ringyózát. Roszabb nem lesz, de akkoris presztízsveszteség az apple kicsiny táborának.

P4 Dualcore@3,6Ghz,2 Gbyte DDR2, 4*160Gbyte SATA Hdd, GeForce PCX 6800 GT 256 MB DDR3 TV DVI,Belkin Wireless hálókártya,ASUS i945 P5LD2 DELUXE LGA 775 DDR2 PCX SATA 1394 ATX 2.0

dez
#247
Szerencséjük volt. Sajnos... 😞

dez
#246
Dehogy. Hol van már a mai PC-ben pl. XT busz? 😛

dez
#245
Aha, csak - mivel nem az FSB-n ült már a cache - akkor 2x annyi érinkezõ kellett volna neki. Stb.

Fairfax
#244
Bevégeztetett. Kommersz cikk lesz az uniqumból.
Ezzel csak a microfos veszíthet, hiszen a tiger minden tekintetben veri.Aki nem hiszi próbálja ki...
Viszont, aki eddig MAC-et használt, óriásit csalódott most az Apple-ben. Mint én is😞
Kiváncsi leszek OSX panther vagy OSX leopard inteles átirataira. Mert az eredetit power procira találták ki, nem játékokra hanem multimédiára és grafikai munkákra voltak kihegyezve.Most mi lesz?There's no way back...

P4 Dualcore@3,6Ghz,2 Gbyte DDR2, 4*160Gbyte SATA Hdd, GeForce PCX 6800 GT 256 MB DDR3 TV DVI,Belkin Wireless hálókártya,ASUS i945 P5LD2 DELUXE LGA 775 DDR2 PCX SATA 1394 ATX 2.0

dez
#243
Nono, a Pentium Pronál már a prociban volt, csak ez akkor még túl drága megoldás volt. Arra most nem emlékszem, hogy a Proból volt-e slotos, de ha nem is volt, az várható volt, hogy belátható idõn belül a "sima" Pentiumokba is belekerül. Ezért sem lett volna már ésszerû az alaplapon hagyni.

dez
#242
Nocsak, mik derülnek ki, floatos SIMD-et az AMD csinált elõször x86-on...? 😊

Alfa Of NS
#241
- Is PowerPC in this PC?
- It's a Mac.
- Is PowerPC in this Mac?
- No, it has an Intel.
- Where is PowerPC?
- PowerPC's dead, baby, PowerPC's dead.
arty
#240
hidd el, nincs 2 cm-re SEM lehetõség 😊 pláne, most a 3ghz környékén ... halott ötlet lett volna, az is lehet, hogy még a 6-900mhz korszakot sem viselte volna el. intelék is örültek, amikor már félsebességen járt (p2) ...

Forza.

NEXUS6
#239
Ebbõl akkora balhé lesz!!!!

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

pafi
#238
monday, bloody monday
zsolltikka
#237
Ja, mégegy megerõsítés:Macnews

zsolltikka
#236
"There is a developer kit that includes a 3.6 GHx Pentium 4 Mac. They will have to be returned by the end of 2006. They will be priced at US$999, and please note that these are for developers only"

Hát ez beteg. Alig várom a következõ almalapot<#vigyor2>

Equ
#235
nem esnek pofára, a hír IGAZ!

http://live.macobserver.com/article/2005/06/wwdc2005_keynote.shtml

asysoft
#234
És igaznak bizonyult a pletyka...

/*WTF?!*/

Robin Hood
#233
Viszont minden x86-os pc az ibm pc koppintása.

Athlon64 3500+ | MSI K8N Diamond | Sapphire Radeon X850XT | 2*512 Samsung DDR | Creative Audigy2 | Maxtor 300 + 120GB SATA | Pioneer 109 | CoolerMaster Stacker ház | CoolerMaster RS-450-ACLY táp

Robin Hood
#232
Ha mondjuk max 2 cm-re kell lennie a cachenek a procitól, akkor is 2 cm-re van ha az alaplapon van 2 cm-re, meg ha a cartridgen van 2 cm-re. A távolság ugyanaz.

Athlon64 3500+ | MSI K8N Diamond | Sapphire Radeon X850XT | 2*512 Samsung DDR | Creative Audigy2 | Maxtor 300 + 120GB SATA | Pioneer 109 | CoolerMaster Stacker ház | CoolerMaster RS-450-ACLY táp

Robin Hood
#231
Nem is arról beszéltünk hogy a prociból szedjék ki a cachet és rakják az alaplapra, hanem az azt megelõzõ idõkrõl, amikor még ötlet szinten se volt benne.

Athlon64 3500+ | MSI K8N Diamond | Sapphire Radeon X850XT | 2*512 Samsung DDR | Creative Audigy2 | Maxtor 300 + 120GB SATA | Pioneer 109 | CoolerMaster Stacker ház | CoolerMaster RS-450-ACLY táp

Robin Hood
#230
Az mmx az int mûveletekt simd-esítette, a 3dnow meg az fpu-t, nem ugyanaz. Az mmx amúgy elõbb volt, az viszont tény hogy az sse utána.

Athlon64 3500+ | MSI K8N Diamond | Sapphire Radeon X850XT | 2*512 Samsung DDR | Creative Audigy2 | Maxtor 300 + 120GB SATA | Pioneer 109 | CoolerMaster Stacker ház | CoolerMaster RS-450-ACLY táp

Robin Hood
#229
Nem holnap? 7.-ét tudok.

Athlon64 3500+ | MSI K8N Diamond | Sapphire Radeon X850XT | 2*512 Samsung DDR | Creative Audigy2 | Maxtor 300 + 120GB SATA | Pioneer 109 | CoolerMaster Stacker ház | CoolerMaster RS-450-ACLY táp

Inquisitor
#228
Ami nem derült ki eddig:
1. Chipsetrõl van szó, vagy egyébb vezérlõrõl? (Chip az sok minden lehet ...)
2. "Hagyományos" Intel CPU-ról van szó
3. Nem hagyományos Intel CPU, direkt Applenak gyártva? (Lásd. spéci P3-as proci az XBOX-hoz, vagy az egyre jobban specializált PPC procik az IBM-tõl.)

dez
#227
Át kellett vennie, de 80%-ban a marketing miatt.

dez
#226
Tegnap 19:05-kor jelent meg. Az elsõ bekezdésbõl látható, hogy csak ilyen "közeli források állítják", meg "várhatóan". Majd jól pofára esnek, ha mégsem igaz. 😊

TommyGun
#225
Ez igaz teljesen, ugynúgy a 3Dnow-nak sincs nagy jelentõsége amit az AMD talált ki....egy kutya
Nem fényezem az AMD-t mert intelem volt vagy 3 évig most upgradeltem...
De ez a mostani helyzet...intel levan maradva és a Pentium M-en kívül nincs olyan processzoruk ami nem 200W-ot zabálna és nem tupoljev hajtómû kell hogy emberi hõfokon tartsad...Ez van
De mivel nagy cég megbírja...nekünk tesz jót hogy az AMD-nek most jól megy mert így verseny van 😊

ONLINE NBA LIGA -> http://nba.net63.net

Inquisitor
#224
"-MMX SSE SSE2 SSE3, alig van olyan szofti a piacon amelyik használná....semmire sem jó csak egy újabb parasztvakítás amit a hülye usereknek el lehet adni...."
Ez igaz, de ha már az AMD-t fényezed, akkor írd oda, hogy azért abban is benne vannak ezek 😊

arty
#223
ott már tényként irják le ...

Forza.

TommyGun
#222
Mellesleg az APPle nagy faszságot csinál ha átállnak...

Az intel manapság szarban van kéremszépen...

NEM FLAME, CSAK A TISZTÁN LÁTÁSÉRT

-P4-es processzoraik lasabbak az azonos árú AMD-nél ez tény !
-AMD-nek már 1 éve van egy stabil platformja és még 1 évig stabil is lesz ez a s939
-P4-hez új LAP+MEMÓRIÁT kell venni ha DUAL magos procit akarsz....AMD DUAL MAG még mindig a jó s939-be fog belemnni, legalábbis az elsõ sorozat biztosan
-AZ azonos teljesítményû AMD max terhelésen FELE annyi áramot zabál, illetve fele annyira meglegszik mint az INTEL
-AMD-bõl könyebb sokkal halk rendszer építeni mivel jóval kevesebb hõt disszipál ergo kisebb olcsóbb halkabb hûtés is elég rá
-MMX SSE SSE2 SSE3, alig van olyan szofti a piacon amelyik használná....semmire sem jó csak egy újabb parasztvakítás amit a hülye usereknek el lehet adni....RobinHoodnak PL <#mf2>
-AZ AMD az A64 óta jelentõsen növelte a piaci részesedését...
-A Pentium M ellenfele a Turion64 most jött ki és ugyanazt tudja sebsségben mint a Pentium M csak már van benne 64bit
-A HyperTransport és a processzorba épített memóriavezérlõ is az AMD találmánya, megjegyzem hogy szakemberek szerint is ez a két technológia évekre elõre mutat, ez meghatározó fejlesztés és az INTEL PAPA is átfog térni rája...ezt õk mondták ugyanis ez a két olyan fejlesztés ami egy mérföldkõ az x86 életében....hatalmas távlatok vannak benne és lehetõségek....

AZ APPLE-nek mellesleg valszeg azzal van tele a töke hoigy nem kap elég proccot illetve sebssségben már 2 éve nincs változás lassan...
Alapból vízhûtés kell bele...az azért nem piti 😄

ONLINE NBA LIGA -> http://nba.net63.net

Cat
#221
ez ugyanaz a hír mint ez SG-n, csak ott egy nappal késõbb jelent meg 😄

TommyGun
#220
Bazze te mekkora baromsûágokat beszélsz már bocs....x86-ot az intel találta ki ez igaz...és az AMD is x86-ot gyárt....
De ennyi erõvel akkor mindenki csak a FORD-ot koppintja gyártásban mert ugye a Ford találta ki a T modellel a gyártósort....Tehát a Mercedes a BMW etc etc csak egy gyenge FORD KLÓN és a Skorpió meg a Focus csak az igazi autó mi ? 😄

ONLINE NBA LIGA -> http://nba.net63.net

arty
#219
igaz a pletyka: apple intelen LOL

Forza.

arty
#218
Sajnos én sem értek hozzá eléggé, de az Athlon/p2 (llotA/slot1) korszakban már nem 100-200mhz-eken ment a processzor, ezért NEM lehetett olyan messze vezetékezni az L2 cache-t! Amellett törekvés volt minkét gyártó részérõl, hogy az L2 is full cpu sebességen menjen, amit el is értek. Erre nemhogy az alaplapi l2 nem alkalmas, de a kártyán levõ sem. Rá is jöttek erre mindketten, a slotos megoldás elhalt. Az intel amugy a slot1et hangsulyozottan a költségcsökkentés miatt vezette be, késõbb az fcpga ismét azért jött, mert mégis olcsobb 😄

AMD meg kényszerbõl követte, mivel a k6 után kissé rossz hirneve volt, nagy ujitásokra sem anyagilag, sem piaci pozicio okán nem volt lehetõsége 😊

Forza.

arty
#217
a korlátoltért elnézést, joértelemben értsd 😊 ugyértem: egyfele gondolkozo 😊 nem "hülye" 😊

bocsánat.

Forza.

Oldal 1 / 6Következő →