211
-
DVDMester #9 Nagyon egyszerű lenne a megoldás. Havi 1 millió feletti jövedelmet egyszerűen el kell venni és szétosztani vagy köz javára fordítani.
Akinek havi 1 millió nem elég az dögöljön meg.
Ha nem a gazdaság teljesítményének növelése hanem az emberek jóléte lenne a cél akkor minden megoldódna. -
Kryon #8 A közgazdászok nem akarják bevallani hogy közük nincs a témához,csak filozofálgatni tudnak,nomeg hibás modelleket alkalmazni pl.az eloszlásra.....(Tanultak volna inkább valszámot az ELTE-n!) 
-
pemga #7 Mar nem azert, de most egy tanar a diplomas minimalberevel is majd' a legfelso adosavban van :). -
bandia #6 Tetszik ez az elmélet, de szerintem inkább többet vegyenek el a gazdagoktól! Mármint arányosan egy igazságosabb adórendszerrel:) Még úgy is sok fog maradni nekik, több mint kéne... 
-
pemga #5 Azért mert nem _egyes_ emberekre vonatkoznak, hanem pl. a tőzsdei szereplőkre, mert ők mozgatják a jelentős összegeket. Onnan pedig, aki nem elég jó, kihullik, mert elfogy a pénz. Hogy ez mennyire tudás, szerencse, vagy belső info az más kérdés :). Ebben az a zsír, hogy minden szereplő benne van, a porszemek is a gépezetben :). Pl. a közgazdászoknak van egy dripple-down elmélete, melyszerint, ha egy ország "gazdag", akkor a top emberek gazdagsága többszörös áttétellel megjelenik, lecsurog a legszegényebb réteghez is, tehát ők is gazdagabbak lesznek. Aha, csak épp nem akar így történni :). Ezzel talán kijön, hogy miért. -
Commandante #4 Az opciós és határidős tőzsdei termékek árazásának problémájára gondolsz? -
Inquisitor #3 Nekem erről a gáz-mozgás-görbéről az jut eszembe, hogy hülyének nézték az első embert, aki azt bizonygatta, hogy van matematikai tétel, ami egyaránt használható a tözsdei árfolyamokra, vagy a káposztalepkék populációjának változására.
Aztán arcukra fagyott a mosoly :) -
Commandante #1 "a közgazdászok modelljei az embereket mindig intelligens döntéseket hozó, racionális lényként kezelik" - ajánlom a közgazdászok figyelmébe a Balázs show-t és társait!
"a közgazdasági elméletek nagy részének köze sincs a vagyonelosztás gyakorlatához" - általában csak más közgazdasági elméletekhez van köze. A valós alapokkal bírókat pedig a többség nem érti.
Arra a közgazdászra, aki megérti a "valószínűségi eloszlás" kifejezést, a többiek úgy néznek, mint ha atomfizikus lenne. Most látom csak, hogy gyakran tényleg az...
A cikk király. Még ilyet!