A szupergazdagok és a vagyonmegosztás

Nagyon egyszerû lenne a megoldás. Havi 1 millió feletti jövedelmet egyszerûen el kell venni és szétosztani vagy köz javára fordítani.
Akinek havi 1 millió nem elég az dögöljön meg.
Ha nem a gazdaság teljesítményének növelése hanem az emberek jóléte lenne a cél akkor minden megoldódna.

A közgazdászok nem akarják bevallani hogy közük nincs a témához,csak filozofálgatni tudnak,nomeg hibás modelleket alkalmazni pl.az eloszlásra.....(Tanultak volna inkább valszámot az ELTE-n!)<#nezze>

Mar nem azert, de most egy tanar a diplomas minimalberevel is majd' a legfelso adosavban van 😊.

Tetszik ez az elmélet, de szerintem inkább többet vegyenek el a gazdagoktól! Mármint arányosan egy igazságosabb adórendszerrel😊 Még úgy is sok fog maradni nekik, több mint kéne...<#papakacsint>

Azért mert nem _egyes_ emberekre vonatkoznak, hanem pl. a tõzsdei szereplõkre, mert õk mozgatják a jelentõs összegeket. Onnan pedig, aki nem elég jó, kihullik, mert elfogy a pénz. Hogy ez mennyire tudás, szerencse, vagy belsõ info az más kérdés 😊. Ebben az a zsír, hogy minden szereplõ benne van, a porszemek is a gépezetben 😊. Pl. a közgazdászoknak van egy dripple-down elmélete, melyszerint, ha egy ország "gazdag", akkor a top emberek gazdagsága többszörös áttétellel megjelenik, lecsurog a legszegényebb réteghez is, tehát õk is gazdagabbak lesznek. Aha, csak épp nem akar így történni 😊. Ezzel talán kijön, hogy miért.

Az opciós és határidõs tõzsdei termékek árazásának problémájára gondolsz?

Nekem errõl a gáz-mozgás-görbérõl az jut eszembe, hogy hülyének nézték az elsõ embert, aki azt bizonygatta, hogy van matematikai tétel, ami egyaránt használható a tözsdei árfolyamokra, vagy a káposztalepkék populációjának változására.
Aztán arcukra fagyott a mosoly 😊

"a közgazdászok modelljei az embereket mindig intelligens döntéseket hozó, racionális lényként kezelik" - ajánlom a közgazdászok figyelmébe a Balázs show-t és társait!

"a közgazdasági elméletek nagy részének köze sincs a vagyonelosztás gyakorlatához" - általában csak más közgazdasági elméletekhez van köze. A valós alapokkal bírókat pedig a többség nem érti.

Arra a közgazdászra, aki megérti a "valószínûségi eloszlás" kifejezést, a többiek úgy néznek, mint ha atomfizikus lenne. Most látom csak, hogy gyakran tényleg az...

A cikk király. Még ilyet!