3106
3DMark 2005, és az eredmények!
  • Borg
    #181
    Vicces... talán várható volt.
    Az első tesztprogram, ami HLSL-t használ, és nem tud belenyulkálni minden a kedvére.
    Az FX-ek pedig siralmasan teljesítenek, és ez itt ütközik ki elsőként, igazán láthatóan.
    Bár a legtöbben már korábban belátták, hogy halálra ítélt technológia az NV3x, aki mégsem tette volna, hát most majd belátja...
    Lehet pislogni, hogy az 5950U sem éri utol a 9600XT-t, szal kiváncsi lennék most mit mondanak, akik szidták a videokártyás táblázat elrendezését...
  • Forrest Gump
    #180
    Hát azok röhejesek. Nekem is az van, hogy rohadjon meg!
  • #179
    Nem egyedülálló a 7000 feletti eredmény, mintha több is lett volna, na mindegy, majd kiderül.
    A legviccesebbek az FX eredmények...
  • Forrest Gump
    #178
    Úgy úgy.
  • Mr Manson
    #177
    szia Dave :D
  • Borg
    #176
    Ne legyen igazam, de ennek fényében szerintem a lentebb beírt X800XT tuningos eredmény erősen kamuszagú... (7k felett...)
  • rage
    #175
    Van, aki szeret állítgatni, hogy a teszt milyen felbontásban fusson. Esetleg mindhárom demot megnézni, nem csak az elsőt

    Meg ilyesmi. Ahhoz kell a serial
  • #174
    Több oldalról akartam beszúrni képeket, de mindenhol cselezgetnek, flash animmal meg egyebekkel, úgyhogy meguntam, itt egy kép, ahol egyszerű volt.

    TechReport


  • Akuma
    #173
    Nektek lefutott pixel shader stb?? Sztem nekem nem!
    http://pics.computerbase.de/artikel/389/38_k.jpg
    http://pics.computerbase.de/artikel/389/40_k.jpg
    http://pics.computerbase.de/artikel/389/39_k.jpg
    Ilyesmi dolgokkal én nem találkoztam a benchmarkban...
  • Morpheus
    #172
    Sziasztok! Én is megcsináltam a következő konfigon:
    AUSU P4P800, P4 3,0 Ghz, 1GB Kingston memória, ATI 9600XT, Húzva semmi nem volt, alap beállításokkal 1682 pont lett a vége. Megint két év mire rendes sebességgel meg tudom majd nézni a teszteket...:)
  • #171
    Hmm... Rengeteg teszt készült el, csemegézzen akit érdekel, durva eredmények...

    Csak itt csak most!
  • Dave000
    #170
    lol elindítottam a demót és újraindult a gép...
  • Tatyla
    #169
    Akkor ez végülis jó!
  • Akuma
    #168
    Érdekes, hogy 66.51-es driver van kiírva, amikor az nvidia.com még mindig a 61.77-os drivernél tart...
  • Laalee
    #167
    mi szomorit el ennyit bir a 9700pro
  • Tatyla
    #166
    Ez az eredmény egy kicsit elszomoritott:
    P4 2,6HT
    Abit IC7
    Ati 9700 Pro
    1 G DDR400
    1024x768-ban alapbeállitásokkal!=
    1789 pont ???!!!
  • #165
    Hopszimopszi :)

    Új generáció összehasonlítás:

    KLIKK
  • Wanax
    #164
    P4 2,4 GHz, 512 DDR400, Canyon 9800SE @ PRO : 2062 pont
  • Akuma
    #163
    Jah, de természetesen az élet nem áll meg, jönnek új kártyák :) és mégújabbak, csak nem most ;)
  • Akuma
    #162
    Minek hozzá serial, ha lefut anélkül is??
    Ez olyan, mint a wc-t megkrekkelni...
  • #161
    Ha ez a teszt akkor jön amikor még nem volt új Geforce széria, akkor ma az nVidia, csak egy emlék lenne. Ahogy valaki lát Gef6800Ultra eredményt, ne habozzon feldobni, X800XT már volt!
  • Laalee
    #160
    nincs meg hozza serial? :D
  • Akuma
    #159
    Jah, ez van
    Húzva 1078 pont
  • rage
    #158
    Vissza kéne olvasni nem egész 20 hozzászólást
  • #157
    Könyörgöm, csak pár hozzászólással volt lentebb...

    Serial: 9QQ20-LP43N-KYHJK-62PZL
  • Laalee
    #156
    nálam is ennyi a 9700pro most éppen egy amd TBb 2200+ alatt

    sehol semmi tulhajtás, catalyst 4.8 minden alapon
  • Drizzthsz
    #155
    Valakinek nincsen egy darab: 3dm05 crack?

    Amúgy 2437 pont, pro órajeleken nálam., 9800, 512 ram, B3000+
  • #154
    Sejdevárom mit tud majd a 6800Ultra X800XT páros ugyanabban a konfigban!
  • Narancs
    #153
    ez komoly?
    Sima 9600 hoz ennyit kb...
  • Akuma
    #152
    977 pont alapon
  • tep
    #151
    jaja...a CPU teszt télleg diavetítés...sajna
  • Borg
    #150
    1395 pont

    Majd kipróbálom tuninggal is. A CPU teszt nálatok is diavetítés? Nálam valami baszott lassan ment le a 2 CPU teszt...

    Btw, a léghajós, meg a zöld bogaras teszt tetszett. Csak kár, hogy átlag 7-8FPS :D
  • tep
    #149
    P4 2,4GHz ,768MB RDRam, Ati 9700Pro = 1817 pont
  • Norbyte
    #148
    2329

    Szerintem a 03-at alulmúlja. Randa.
    És a memóriát is rosszul számolja a gépben.
    Nekem 3*256Mb van, ez meg 1024-et mond.
    Ezek után milyen értékelést várhat az ember?
  • #147
    Abit NF7 V2.0
    AMD Barton 2500+@3200+
    1 Gigabyte Ram
    Radeon 9800Pro@XT (Bios Mod)
    4.9 Catalyst

    Minden beállítás gyári alapon a driverben.

  • [NST]Cifu
    #146
    El kell ismerni, hogy így már tényleg jobb, mert az űrhajós rész abszolute nem nagy szám... :)
  • Pontius #145
    Nyah van már jobb is:

    7726 PONT

    Ugyan az a konfig mint az elöbb csak:
    AMD Athlon(tm) 64 2651 MHz
    Gigabyte X800XT@726/641
  • NST Demo
    #144
    MSI KT4-VL + BArton 2500+ , 1024 MB DDR RAM 400 Mhz , Ati Radeon 9600XT Vivo, 1083 pont
  • [NST]Cifu
    #143
    Csak egy kicsit van széttuningolva a gép... :)))
  • Pontius #142
    Futuremarkon az eddigi legjobb eredmény:

    FX53-940pin@2552mhz([email protected])
    Asus SK8V
    2x512 pc3200re corsair at 2,3,2,7,11,[email protected]
    Gigabyte X800XT@741/648 "[email protected]/ [email protected]/ [email protected]"

    7695 PONT