3106
3DMark 2005, és az eredmények!
  • cito
    #421
    Egy réz Zalman van a procin, nem pontosan melyik tipus.
    de 18 e Ft volt..
    Ez gondolom megfelelő. Nem?
  • ollie
    #420
    A lényeg, hogy jó legyen a hűtés.
  • #419
    Na, most, hogy nem nagybetűvel írsz mindent, már nem fog kipukkanni. A másik ok, hogy egyik tuningolt érték sem kritikus, semmi baja nem lesz.
  • ollie
    #418
    Változó, van amelyik +200MHz-t se bír, de van amelyik elmegy 240-250-es fsb-vel is.
  • cito
    #417
    ki van kapcsolva. Miért pukkanna ki?
  • ollie
    #416
    Szerintem akkor itt zárjuk is le a témát, úgy látom volt némi félreértés köztünk...
  • #415
    DE KIPUKKANHAT SŐT KI IS FOG! A MEM, A PROCI AZ ALAPLAP A VIDEOKARI MEG PLÁNE!Főleg, ha nem kapcsolod ki azt a rohadt caps-lockot.
  • cito
    #414
    Köszi a tuningot!!! Cool Stuff
    de meddig lehet a nortwood 3,0 ghz-s procit húzni?

    A bios így néz ki: Ez megfelelő?

    CPU OPERATING SPEED : USER DEFINED
    EXT. CLOCK ( CPU/AGP/PCI ): 227/66/33 MHZ
    ESTIMATED NEU CPU CLOCK : 3405 MHZ
    N/B STRAP SPU AS : FSB 800
    DRAM RATIO ( CPU:DRAM) : 5:4
    AGP RATIO ( CPU:AGP:PCI) : FIXED
    FIXED AGP/PCI FREQUENCY 66/33 MHZ

    CPU POWER SUPPLY: USER DEFINED
    CPU CORE VOLTAGE: 1.5500V
    DDR:SDRAM VOLTAGE : 2.70V
    AGP VOLTAGE: 1.55V

    EZ A BEÁLLíTÁS MEGFELELŐ AZ ALÁBBI GÉPHEZ? NEM PUKKANHAT KI SEMMI? MEM,PROCI, ALAPLAP VIDEOKARI? 5900 XT HOGY LEHET HÚZNI?
    EGYÉBKÉNT EGY ZALMAN HŰTŐ VAN A PROCIN....
  • Zsoldos
    #413
    hat van akinek a jol 40 fps, van akinek 80 :)
    Ezzel persze semmi baj, csakhat ugyanannyi penzert rabaszas
  • #412
    Na, akkor a kíváncsiság egy boltba hajtson először, aholis vegyél légyszives egy directx9-et tudó videókártyát, akkor majd menni fog.
  • BaLeeX
    #411
    IDirect3DDevice9::CreatePixelShader failed: Invalid Call (D3DERR_INVALIDCALL)

    Most mivaaaan?
    Ezt írja indításkor.

    Directx 9.0c
    WinXP
    Catalyst 4.8

    HW: 2500+ XP, 512DDR, Radeon 8500 64mb DDR

    Mint látható nem akarom letaszítani a legjobbat a trónjáról csak a kíváncsiság hajt. :)
  • Akuma
    #410
    Igen, és?(ami egyébként nem teljes dx9) Na látom nagy leb@szás vár rám :-)
    Egyébként te a 400-as üzenetre válaszoltál, majd én erre kontráztam :p
    Na most mit rekontrázol?? :)) (na majd holnap olvasok, mára ennyit voltam, tanúlnom kell)
  • ollie
    #409
    Most miről beszélsz? Neked is dx9-es kareszod van, nem?
  • Akuma
    #408
    Far Cry megy jól, Doom 3 megy jól, Painkiller megy jól, HL2 kúrvajól menne, ha lenne
    stb stb meg még nem jelent meg és asszondják még késni is fog
  • ollie
    #407
    far cry, doom3, hl2, painkiller, stb, stb...
  • ollie
    #406
    Köszi és nem bánom meg. :PPP
  • Akuma
    #405
    OFF Majd megbánja
  • Akuma
    #404
    Ja és gratulálok
  • Akuma
    #403
    Mint pl mihez kellene ezerrel?
  • ollie
    #402
    Ja, de csak dx9-ben, viszont pont az kéne a most megjelenő játékokhoz ezerrel...
  • DarkJedi
    #401
    Sajnos igen.. Az FX 5900 Ultrám 1138 pontot ért el P4 3GHz-en, és 1 GB DDR 400MHz-es Rammal.
    Ez van...
  • Fboy
    #400
    ennyire gyatrák lennének benne az fx-ek?
  • Narancs
    #399
    Jól van akkor...kicsit paráztam hogy nevetségesen kevés pontot kapok majd, de
    ha majd eladom akkor jól fog hangzani ez a szép szám...
  • ollie
    #398
    szerintem nem rossz egy 128 bites karesztől...
  • ZaJanga
    #397
    NF7-sv2.0
    barton2500@3200
    2x256infineon
    c3d9700pro alap
    default teszt +patch

    2182

  • Narancs
    #396
    Patch nélkül:
    2600+ barton (2.0GHz)
    512Mb RAM
    Sapphire 9800SE 380/640 8 pipeline 128bit
    __________________________________________
    1971 ponty...

    Ez jó?
  • hykao #395
    Én 31 vagyok, a csajom meg 35...de nincs az az isten, hogy házasodjak... :))))
  • ollie
    #394
    opps, a pontszám lemaradt: 246x
  • Wanax
    #393
    a pontszámot nem hagytad le? :)
    annyi idősen már rendben van :) de én 22 éves fejjel még nincs az az isten hogy házasodjak :)
  • ollie
    #392
    Muszáj, már 30 éves vagyok, a menyasszonyom meg 32. :)))))

    Egyébként meg nálam a 3dmark (SP2, Cat 4.8, R9800 pro, P4C 3.0. 1GB ram))
  • Wanax
    #391
    ollie: a vég kezdete... deha neked ezkell, áldásom rátok
  • ollie
    #390
    Igaz, és köszi. :)))))))
  • Wanax
    #389
    szerintem semmi :) ha nekemis fxem lenni, én nem lennék nyugott ilyen eredmény láttán... apropó, csinálta már valaki 5200es fxen az új 3dmarkot? :)
    Ollie: ha igaz ami az aláriásodban van, akkor részvétem :)
  • ollie
    #388
    Nem tudom, hogy mi ebben a megnyugtató. :DDD
  • Forrest Gump
    #387
    Nekem a meglévő 943 mellé hozott még 50-et.Most már meg is nyugodtam:DDDDDDD (fx5900xt).
  • Wanax
    #386
    nvidia már megint optimalizálgat?
  • Forrest Gump
    #385
    Forceware 66.81 plussz 50 pont. Nagyon zsír ez a driver. Lol.
  • hykao #384
    Én nem emlékszem olyan hozzászólásra, ami csalással illette volna az nVidiát, inkább arról szóltak, hogy ebben a tesztben mennyivel jobban teljesítenek egyes ATI termékek, az nVidia meg várakozáson alul teljesít (Főleg az FX széria...), illetve, hogy az esetek döntő többségében a hasonló kaliberű rendszereknél az AMD-s rendszerek magasabb eredményt érnek el.
  • pinehead
    #383
    "nem vitanyitásként"...
    az utolsó oldalt (ezt...)végigolvasva kb.16x szaladtam bele az nvidia-féle csalással, meg az ati "odabaszásával", stb.
    ez szted korrekt?
    sajnálatos.
    részemről zártam.
  • Air
    #382
    Epox 8RDA3, Barton 2500+ @(200x10 2800+), 512MB RAM, Sapphire Radeon 9800Pro 128MB Ultimate:
    alap (380/680): 2386
    xt (412/730): 2576
    max (446/752): 2728