299
Oscar Díj átadás
-
#58
annyi mint a bad boys II? 
-
#57
Milyen ez a Ben Hur? a "való világban" játszódik? vagy fantasy?
nemtom milyen film, de az otvenvalahynban volt,es az akkori konkurensekhez képest kapott 11-et. a RotK meg most van...azt ne mondjátok hogy egy (kb) 40éves film tobbet tud,mint a Gyűrük Ura. ezt a trilogiat nem lehetett jobban átultetni filmbe... -
#56
Nem tudom én ha a Ben Hur-t nézem akkor a mai napig egy gyönyörű filmet látok. Szeretem. És a Ben Hur-on van mit érteni szerintem. a Titanic az egyértelmüen nyálas, de ott is hatalmas volt a munka mögötte... de nem értem miért a mögötte lévő munkát vélelmezik???? Sok munkával is lehet szart csinálni IMO.... -
#55
Hát igen, nem lehet egy szinten a Ben Hurral, mivel az mára akkora gagyi, hogy elgondolkodtató, mire kapta azt a sok szobrot! Nem is szállok vitába ezzel!De az már vita tárgya lehet, hogy a titanikon mit kell megérteni? Mivel nincs neki ilyenje, hogy meg kelljen rajta érteni valamit... -
#54
Mondjuk Gollam szerintem is frenetikus volt... :))) Mondom az 1-2 rész méltán megkapta volna tőlem a 11 oszkárt. Azzal semmi bajom nem volt. viszont a 3 rész egyenlőre nem... Megvárom azt a dvd-t.... -
#53
van itt még valami..amikor sokan kritizálják a fantázia filmeket, ált. mindig a való világban létező elvárásokat huzzák rá, pedig nem kéne, ..elvileg egy másik világban játszódik, és az hogy sok emberi vonatkozás is van benne az azt a célt szolgálja hogy a hallgató( amennyiben ember :) ) rá tudjon hangolódni, és a felkinált uton könnyebb legyen elindulni, ha akar.. -
#52
sztem pl. az hogy Gollamot jelölni akarták a 2.rész után, az elég sokat elmond a bele fektetett munkáról, és hogy most a Ben Hurral jöttök az nem tetszik, 20féle képpen tudok bele kötni, ugyanugy ahogy a Star Wars sorozatba...de nem akarok, mert értem mit akart a rendező, és végül is elérte nálam.
-Arról nem beszélve hogy most(!) teljessen más igényeknek kell megfelelni 1 mozifilmnek, igy is necces volt a népnek a 3órás mozi(aki többször nézte tudja miért).
-sokan buzizzák a filmben bemutatott érzelmi kötelékeket a hobbitok közt. mert ma(!) ilyenek az emberek.
-amit Bucser ír, az nehezebb dolog, mert sztem igaza van...az egyensúly többször is megbillent a filmben(hobbit magasság pl.), de még nincs kint a bővített ezért ezt nem is védeném.
-nem volt könnyű egy Fapásztort megjeleníteni, vagy egy barlangi trollt, aki nézte az extrákat, márpedig Bucser 4lemezes vált.-ban van, az tudja hogy müvészeti szempontból kik dolgoztak teljes odaadással, és azok munkái
volt sokszor sorban kevés a rendezőnek.
-1 hajóról viszonylag egységes több száz millió ember véleménye, mig egy Ent-ről nem mondanám.
remélem elértitek mit proszálok mondani..
az Oscar már tényleg elértéktelenedett, de azért örülök.
-sokan elbuktak volna ezzel az adaptációval, vagy ami még rosszabb, sikeres de sz@r filmet csináltak volna belőle.
nem véletlenül nem nyúltak hozzá, pedig ordít akkora történet, és 1 sikerrendező sem merte...csak egy 'Hobbit'.
jó hosszú, bocs.
-
#51
nyerhetett volna többet is, mert ha jól emléxem akkor Kate Winslet-et jelölték a legjobb női főszereplő cím-re -
#50
A másik pedig az akadémia.... nagyon régóta nem a művészetről meg a méltóságról szól az akadémiai díj... Szerintem elég sokszor olcsó tucatilmeket dícsérnek halálra... Arany pálmát hitelesnek taltom de az oscart már nem.... -
#49
1 egyszerű ok miatt nem érdemelte meg a 11 Oscart. 10-et max ,de ,hogy a Ben Hurral legyen egy szinten az azért nevetséges. Itt pont a Szgépek miatt kellett többet és mégis kevesebbet pöcsölni ,míg ott mindennek paszolnia kellett. Mellesleg a Kocsis jelenet lepipál bármit ,kivéve a mai napon ment Fines filmben látott autó megnyúlást:D
+Azt mondják sokan ,hogy a 3 rész együtt 17Oscar ez mindent visz. De itt mégis 3 rész + ha valaki először a 3.-at néz meg annak ez egy látványos mozifilm ,de Kb annyi mint a Bad Boys 2(Ez kicsit erős tudom)
Ellenben a Titanicot akárki megnézi érti a sztorit.
+Legjobb Rendező Peter Jackson.Erre csak annyit várom újabb filmjeit(persze ha lesz neki) -
#48
Épp azt mondom, hogy már a hajók elfoglalása után (a kalózok megölése után) engedte el a könyvben a halottakat A filmben csak azután, hogy a fősereggel is felmosták a padlót a szellemek. De látom nem vágod mi a bajom. A másik pedig, hogy az első két rész arról szót, hogy az egyéni hősiesség képes világokat is akár megváltoztatni. És a minas tirithi csata a könyvben is így van leírva. Itt viszont fejvesztett menekülés volt a várban... Hősiességet sehol nem láttam... De nem akartam senkit meggyőzni, csk leírtam a véleményem. ennyi... -
#47
konkrétan szerinted mibe volt jobb az első kettő?mit tudtak felvonultatni,ami jobb a 3.-nál.mondj párat.
el kellett engednie a halottakat. mivel Aragorn a tudásával,és becsületével lett nagy az emberek szemében,akkor az hogy nézett volna ki hogy "nem engedi el őket"?jól cselekedett. -
#46
de olyan is van,hogy harci morál. és szerintem igenis méltó volt, és úgy látom az "akadémián" is így gondolták. -
#45
-
Augustus Gigo #44 QRva jó az elején a klip -
Augustus Gigo #43 kezdődik a hbon:D -
#42
Szerintem a gyűrű szövetsége volt a legjobban megcsinálva... Igazán az bántott, hogy a könyvben írják, hogy a homály elborította a fehér ornyot és a filmben napfényes idő van..... Ez zavart ez az egyik. a másik pedig a "zöld massza" amit a leech hadseregből csináltak. Nem nekik kellett volna szétverni a mezőn a csapatokat. az ő segítségüket aragornék csak a ahjók elfoglalására használták. utánna Aragorn elengedte őket..... ez zavart... Szerintem azzal, hogy ilyen aduász volt gandalfék oldalán az addigi reménytelenség ami ellen küzdöttek teljesen indokolatlan volt..... Ebből a szemszögből az egész első másfél óra tömény borúlátás volt és nem optimizmus mint amit ennek meg kellett volna jeleníteni... Szal egy egyszerű hasonlat... A Minas Tirith-i csata nekem úgy hatott mint amikor még a heroes 2-ből Mordornak van 150 hoplitája meg 40 zöldsárkánya (ugye a leggyengébb sárkány) majd viszonylag egyenlő csatában 50 titán és 75 griff segítségével leverik a sárkányokat gandalfék majd a maradék 150 hopplitára ráengednének 150 fekete sárkányt..:((( Nekem ez volt a bajom.:/// És ha pedig egyként kell tekinteni akkor nem volt méltó az első 400 perchez az utsó 180.... Sajnos a 4 dvd-ig ez lesz a véleményem...
-
#41
A Gyűrű szövetsége volt a legjobb rész. Az azért nem szórták meg Oscarral mert nem akarték hogy 3 éven keresztül a GYU uralja az Oscar gálákat:) -
#40
jaja, három órás tömény nyál:-)))))))) -
#39
ez részben igaz.attol fugg milyen szempontbol vizsgalod -
Gandibá #38 A Titanic az ultranyál kategóriában sok oscart kapott :)) -
Gandibá #37 Szvsz a Gyűrűk Urát egyként kell tekinteni, nem külön részekként. -
#36
egyébként miért lenne sok?most nem azért,de a Gyűrük Ura maximálisan megfelelt.itt van a legjobb rendező pl Peter Jackson. hát nem megérdemelte?keményen dolgozott,nem adta fel,utazott,meg minden
ott van a legjobb betétdal: hát nem passzolt tökéletesen a film hangulatához a zene?dehogynem
ott van a vizuális effektus: úgy nézett ki a film...minden kockája szinte számítogeppel meg volt dolgozva. a vizek,a fényjátékok hihetelenul neztek ki.
ezt még így sorolhatnám,de nincs értelme. a Király Visszatér minden terén kiváló volt.megérdemelte.
és nem azért kapott 11 oscart,hogy az emberek vitatkozzanak vele,hanem hogy ezzel elismerésüket fejezzék ki. -
#35
-
#34
Zöld massza 
?
ilyet még sehol se láttál. ne legyél telhetetlen!zöld massza... -
#33
nah, de mivel kirvisz- ről még nincs bővített, ezért ez még ne legyen végleges :) -
#32
Titanic nem volt ócska film de tény hogy nem érdemelt volna annyi Oscar-t amennyit kapott, és eddig nekem is a bővített második rész jött be a legjobban a 3-t egyszer néztem meg.... -
#31
Titanic is 11et kapott nem?az meg ráadásul egy ócska film volt -
#30
majdnem szószerint ezt akartam írni ^^ -
#29
Nem tudom... Én csalódottan jöttem ki a moziból a Gyűrűk ura 3 után és véleményem szerint a 11 oszkár túlzás.... Az első 2 rész megvan eredetiben 4 dvd-s kvitelben, de a hármat nem vagyok hajlandó újra megnézni a bővített kiadásig... Remélem Jackson csinál vele valamit, mert az a Zöld massza ami minas Tirith mezején végigfolyt nekem kevés volt csatajelenetnek.... -
#28
lassan jön a Trója, vagy csak rómaikori film jöhet? :) -
#27
aha,értem. akkor én bocs. -
blackgamer #26 tudom hogy mondanivalója van, olvastam is (az első könyvet legalábbis), nem akartalak megbántani titeket (látom nagy rajongók vagytok)
de a Gladiátor (ami csak az elején tartalmazott harci jelenetet, az is sötétben :)) óta nem készült igazi nagy rómaikori film, és nekem most az hiányzik, remélem pár éven belül készül egy és oszkárt kap, aztán kivesézhetjük majd :) -
#25
aha.én is ezen a véleményen vagyok -
#24
ha igen,akkor: a LotR nem a szörnyekről szól.
ennek a filmnek mondaniavalója van.nem az a lényeg,hogy szörny vagy nem szörny. -
#23
az 1ik fantázia, a másik ugye valóság...
miért is méred 1iket a másikkal? -
#22
Gollamra gondolsz? -
blackgamer #21 akik nem emberek -
#20
Miért? -
[Walaki]D`Lair #19 Istenem...ááh...nem is mondok semmit...:D