22902
Battlefield Vietnam
-
#706
Hát...
Ez külföldön nem téma... Csak nálunk számít luxus cikknek!:( -
antijedi #705 nem tom feltünt e hogy egyetlen game-t se a magyar átlag ember keresetéhez igazitják se gépigény se ár szempontbol... :) -
DePreSsZYo #704 Ezek nem tom hol élnek!?
Nem tom kinek a pénztárcájához igazitotották, de biztos nem a halandó emberekéhez... -
DePreSsZYo #703 Pfff akkor hanyagolom... -
Petko #702 mondjuk visszavonom, mert láttam már ígyis úgyis írva -
Petko #701 csak ügy viccügyi szinten megemlítem, hogy az ase mutat 2 EA BFV testszervert. Namármost az egyiken éppen a "Khe_Sahn" map megy... a vicc meg az hogy valójában "Khe_Sanh"-nak kell írni:) -
antijedi #700 amire meg mindenkinek ilyen gépe lesz mindenki okádani fog a gametol mert oylan szarnak fog számitani a grafikája :P -
#699
Ez nem gond! Az 1Gb DDR400 megvan. A többi kit érdekel! 
-
#698
3 CD lesz a gém, élvezetes fps-hez kell egy 3gigás proci, 1gb ram, 9800 pro, gamestar betatest szerint! 
-
#697
Egyebek között itt van elöttem a Chip magazin márciusi száma.
Két kártyát tesztelnek (High end kategóriában)
Gigabyte GV-R98X256D illetve Gigiabyte GV-N595U256V.
Az eredményekben az ATI jött ki jobban...
3DMark2001SE build330: Ati 9103 NV 9051
Aqumark: Ati 42,02 Nv 41,86.
Codecreatures Pro 1.0 : Ati 3894 Nv 4190.
(Direkt nem raktam be a gun metalt ill. az X2 eredményeit.)
Összegezve: (és akkor ezt a témát le is zárhatnánk)
Chip : Összefoglaló értékelésünk alapvetően két vásárlási tanácsot tartalmaz. Nem elfeledve ugyan a két termék kimagasló eredményeit, az új, nagy teljesítményű videókártyára áhitozó olvasóinknak mégis azt tanácsoljuk, hogy várják meg a következő generációs ATI R420- és NV40-alapú vezérlők tavaszra várható megérkezését....
The END
-
#696
Ennek az egész OFF-olásban ennek van értelme:
"Főleg úgy, hogy a legújabb NV Fx kártyákkal azért kicsit befürdött az Nvidia
A többi duma (beleérte engem is) csak felesleges kardoskodás... -
#695
Igazad van...
Bihari Jolika által fejlesztett Há de passziáns 0.2béta c. program nem fut...
Én ezt az egyet találtam, te melyik programra gondolsz?:) -
Petko #694 még sajna nincs kinnt főnök, nézd az nforce.nl-t, aztán azután lehet számonkérni:) -
Vez #693 Lassan feltehetné már valaki az ISO-t -
#692
Kül. én is most álltam át ATI-ra. Pont az FX miatt, mert gyötrelmesen szar széria! És hát az ATI-val a BF sokkal szebben néz ki!!! 
Jah és gyorsabb is! Ez sajnos tény!
Nem félnék, hogy gáz lesz a BFV -vel ATI kártyával. Ha esetleg még is valami bibi lenne, akkor megéri megvárni azt a 2 napot míg kapunk új drivert. Mert szerintem a BFV is jobb és szebb lesz ATI-val. -
#691
"Az NV-nél "tudtommal" még soha nem kellet egy játékhoz külön drivert készíteni."
Ezt azért nem állítanám.
-
#690
OFF
Főleg úgy, hogy a legújabb NV Fx kártyákkal azért kicsit befürdött az Nvidia és sok felhasználó ( jómagam is) életében először ATI-ra váltott.
Tehát egy komoly játék kiadó sem engedheti meg, hogy nem veszi már figyelembe az ATI-t.
Természetesen ez nem NV 'fikázás' akar lenni, biztos vagyok benne, hogy az NV hamarosan kirukkol egy jó szériával, mint anno a 4200-sek voltak és ez jót tesz majd piacnak.
ON -
#689
Döntött , hogy velük szerződik!: 
-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#688
Az EA nem döntött, hanem szerződött. Különbség. Ahogy Borg is írta, az nV "The Way..." c. Logoval rendelkező játékok készítői az nV kártyákat tartják szem elött - némi pénzmag fejében. Ez annyit tesz, hogy az nV kártyákat fogják alaposan körbeugrálni, azokon nem lesznek várhatóan csúnya grafikai bugok. Sok ilyen logó alatt futó játék esetében a készítők annyira nem törődnek az ATi-val, hogy nem is tesztelik le rendesen Radeon kártyákkal a játékot (ilyen pl. X2 - The Threat). Ilyenkor az ATi-ra hárul az a kényelmetlen feladat, hogy olyan drivert csináljon, ami ezen játékok alatt is normálisan fog futni - vagyis kvázi nekik kell a játék készítőinek munkáját befejezni...
Namost ez megtörténhet egy X2 szintű játékkal és egy Enlight szintű készítőcsapattal, de azért egy BF:V szintű játéknál már az EA aligha engedheti meg magának, hogy az ATi kártyákon csúnya bugok legyenek, és feltehetően "nem felejti el" a Radeon-okkal való tesztelést... -
Borg #687 Ha a FarCryból indulunk ki, akkor elég a Ti4200, viszont még legmagasabb beállításokkal is hiányozni fognak a DX9 effektek, mert ugye azt szimplán nem tudja... -
#686
Úgy látom, hogy a Vietnam miatt inkább 1gb ram kell :o)
(anno a BF miatt lett 512Ram-om.)
A 4200-est a HL2, Far Cry és a STALKER miatt cseréld le :o) -
#685
Akkor ha ti4200 lecserélem 9600XTre akkor jó?
Bár nagy a dilemám... cseréjek e MOST Vietnam miatt! -
#684
aha!
-
Borg #683 Illetve 5700U, mert csak azt viszik tovább ugye... -
Borg #682 Naja, de ne felejtsd el, hogy noha van low medium high meg max highest beállítás, de az egyszeri user nem lowon akarja majd használni, a teszemazt 30-50e forint közötti kártyájával sem:)
A legjobb az lenne, ha 9500-9600 szintű kártyákra lenne beállítva a highest opció, mert ez a szint már nem elérhetetlen ma. Viszont ezt nem fogják megtenni, mert egyrészt akkor a 9800 szintű kártyákon "túl jól" menne, nem lenne kihívás, másrészt ami a 9600PROn is 100FPS-t megy, az nem egy ultramodern engine;) És ugye az EA ebben sem akar lemaradni...
Szóval ami valószínű, hogy a highest beállítás megy majd olyan 80-100FPSt 9800XT-n AA-val (AF ma már nem téma, fullon mindig), 9600PROn meg mondjuk 80-at nélküle, de ugyanugy highesten.
A kérdés, hogy az NV3X codepathot meddig kell grafikailag butítsák ahhoz, hogy 5600U, és 5950U tekintetében hasonló értékeket lehessen elérni, ahogy azt az NV megköveteli az EA-tól... -
Borg #681 Tudom, de a lényeg az egészben, hogy az EA-NV kapcsolat lényege nem ott van, mint ahova a hír azt helyezi... ez egy nulla hírértékű dolog, legalábbis ránk nézve.
Amúgy Crem akkor jobb lesz, ha olvasgatsz kicsit az újabb detonatorok, catalystek, meg játékok kapcsolatáról ;) -
#680
Jah! amugy szvsz minden mostani játék elkészitése folyamán a legnehezebb dolog az optimalizálás... és semmilyen fejlesztőcsapat nem fogja csak erre vagy csak arra a kártyára megirni a programot mert a cél mindig az hogy minnél többet tudjanak az addot gameből eladni... Nos és nem hiszem hogy minden emberkének 3. gen. es videókártyája van... 
-
#679
"...pont az EA fog úgy optimalizálni, hogy azon a kártyán ne fussanak a játékai, ami a legtöbb user gépében van, vagyis ATIn, mi? Ökörség."
Vitát nem akarok de pont ezért írtam, illetve idéztem azt a mondatot!!!
-
#678
Őööö...
Nem akarok itt offolni, de nem vagy egy icipicit elfogult?;)
Az NV-nél "tudtommal" még soha nem kellet egy játékhoz külön drivert készíteni. Azt hiszem az Ati ezt nem mondhatja el...
Biztos nagyon tuti az Ati és 3-4% megveri az NVxx sorozatot de az NV40 már durva lesz neki. Gondolom az EA ezért döntött ez melett.
-
Borg #677 Kár, hogy ez az EA-NV szövetség egy nagy baromság.
Majd pont az EA fog úgy optimalizálni, hogy azon a kártyán ne fussanak a játékai, ami a legtöbb user gépében van, vagyis ATIn, mi? Ökörség.
Egész egyszerűen csak arról szól a dolog, hogy míg az ATI kártyái betartják a DX szabványt, addig az nvidiára külön kell optimizálgatni, és foltozgatni minden szart, hogy rendes sebességen fusson. Magyarán butítani kell FP16-ra a grafikát:))
Az egész szövetség csak erre jó, hogy az nvidia biztosítva legyen, hogy az EA foglalkozik a szarságaival. Mert ha nem tenné, akkor marha nagyot bukna az FX a BFV-ben.
Persze kérdéses, hogy az nvidia optimalizációt rendesen megirják codepathnak, vagy esetleg ATI kártyákon is az FP16-al meg a bug hegyekkel fogunk szüttyögni, amit az nvidia miatt bele kell kontárkodjanak... -
#676
Csak majd GeForce-ra optimalizálnak. De szerintem nem kell félnünk (ATI rulezz).
Idézet a cikkből:
"Az Electronic Arts várhatóan azonban nem fog olyan nVidia specifikus megoldásokat alkalmazni, amelyek megakadályoznák az ATI alapú grafikus kártyák felhasználóit a játék futtatásában. -
#675
Hát erre csak annyit, hogy nemrég cseréltem le a 4200-esmet ( amit nagyon szerettem,mert egy jó kártya volt) és valamivel azért szebb a képe az ATI-nak. -
#674
az SG cikk az "ominozus szövetségről" -
Petko #673 általában akik előrendelik néhány nappal később kapják meg, mint ahogy a boltba kerül... -
#672
Egyébként lehet sejteni, hogy mikor szállítják azoknak akik megrendelték? 10 nap múlva vagy később? -
#671
Még mindig nem kérdezték meg a poló méretem 
-
#670
Reggelt!
Mo-n hogy megkapd a dobozos eredetit még 10 nap!
Amugy a VGA kártya témára visszatérve, sajnos sokan nem tehetik meg hogy állandó csucskategóriás full mega über lol cuccuk legyen. Nem veszi meg apuci, vagy nem jön ki a fizubol. Ezt nagyon sokan elfelejtik. Azaz jó fél év, mire a közösség töbségének jól fog futni a BFV mert lemennek az árak vagy összejön a pénz.
Bár még kár előre belemenni, hogy mi kell majd hozzá. 1 amit irnak 1 amit tesztelnek és 1 ami a való.
NVsek sincseneka akkora kakiban ahogy nézem erősen segitettek nekik az optimalizáláskor. (Én is most cserélek ATIra )
Azaz várhatóan nem jobbak lesznek, hanem talán egy gyengébb kártya is erősebben muzsikál majd.
De meglátjuk hamarosan!
-
#669
Jobban várom, mint 10 évesen a Jézuskát... -
#668
7 nap 9 óra pontosan!;) -
soldier #667 6 nap :)
