112
-
#112
Gyertek nézzetek be
![]()
-
kisAKOSH #111 command and conquer first decade-t adom a generals sorozatért cserébe tehát alap játék és zero hours kiegészítőért, exlzúív ajánlat akit érdekel kérem írjon: [email protected] -
Kombinator1991 #110 lehet hülye kérdés, de hogy lehet multiban pénzt átadni a csapattársnak (Ebay-en vettem és kézikönyvet nem adott a mocsok...) -
#109
passz talán probálkozz ha budapesti vagy akkor cd galaxis-nál ott tuti van vagy a 576 kbyetnál -
Mankika #108 
segítsen valaki
régen megvolt!
-
Mankika #107 HY!
Hol lehet kapni a C@C Generals't?
Könyörgök hol lehet kapni?
-
#106
másoltal hogy lehet multizni? -
OLI576 #105 Még valami: A Red Alert 1-el és Tiberian Sun-al marha sokat játszottam "Skirmish" módban, gyakorlatilag évekig. A RA2 ezen része viszont nemigazán tetszett. Ott a játék nagyon "pörgött", és a szuperfegyverek voltak a központban. Ebben a játékban ez a rész nagyon nagyon jóra sikerült. A gépi játékosok tudását 3 fokozatban állíthatjuk, de emellett csapatokat hozhatunk létre, ennek köszönhetően nagyon finoman lehet állítani a nehézséget, és mindenki megtalálja a neki megfelelő szintet (ami nem teljesíthetetlen, meg nem is unalmas). Gyengébbek a saját csapatukba állíthatnak gépi játékosokat, ami jó segítség. Persze ezt fordítva is megtehetjük, hogy mindenki ellenünk van. Figyelembe véve a 3 népet+9 tábornokot, a csapatok szervezését, és letölthető-készíthető pályákat eléggé megnő a játék szavatossága, és aki nemtud neten-hálón játszani (vagy nemakar) annak is nagyon megéri megszerezni a játékot. -
OLI576 #104 Egy hete vettem meg a játékot (3900 ft kiegészítővel együtt). Elég sok rossz véleményt olvastam róla itt is. Azért végigjátszottam a küldetéseket, most a kiegészítő felénél járok, meg lassan a multiplayer részt is tesztelgetem. Az első délután kicsit csalódás volt a játékkal, marhára zavart a 3D eröltetése és a "csúnya" grafika (az effekteket bekapcsolva azért szép a játék). Aztán most ott tartok, hogy ugyanúgy tudok játszani vele mint az előző részekkel. A 3D-s kamera sem zavar, hisz fix madártávlatból ugyanolyan jól kezelhető a játék mint az előző részek. A véleményem pozitív. Két dolgot hiányolok csak belőle: egyrészt a régi hangulatos zenéket, amikor nyerünk egy néppel valami altató zene szól. Másrészt az átvezető mozikat (megnyerésről nem is beszélve). A kiegészítőről azt írják hogy abban végre vannak mozik. Hát igen. Álló háttér előtt (semmi esemény a háttérben) áll a bemondó és felolvassa a szöveget. Ez azért kevés. Még a Red Alert 1 mozijai is sokkal jobbak voltak. Abban is ücsörögtek a szobában, de bekapcsolták a tévét, bejött valaki a helységben, meg az érzelmeiket is kimutatták stb. Szóval ez marhára hiányzott. De ezen kívül nagy csalódás nem ért. A multi játékot, MOD-okat, pályaépítést figyelembevéve megéri megvenni a játékot. -
vicus1995 #103 király játék és meg akarom szerezni -
FPS Man #100 Sziasztok. Nekem tetszik a gém, mert jo a grafika, lehet h huje vagyok de nekem szamit ez is.(Fikázok kiméljenek!! Koszi) De jatékélményre kozel sem olyan jo mint mondjauk az AOE. Ezt aláirom. A Warcraft3 is tetszik mert szerintem jo a játékmenet(Nem szoktam netelni v multizni szal ezzel a részével a jatékoknak ne baszogassatok PLZ) le tud kotni és igenis teccik a grafikája. HÁT nem ezért játék a játék? H tetszen meg h élvezd amikor jatszol vele? Sztem igen.
Na hat a generals csak teccik, de kozel sem élvezem ugy(Single playerben!!!) Mind mondjuk a warcraftot, vagy aoe-t Nem mondom h szukséges a grafika, sot, de dob a jatekelmenyen, és NEM elhanyagolhato tényezo manapság.
Lehet h én huje vagyok h nekem ez szamit, DE kihangsujpznam h csak SZÁMIT, DE NEM meghatározo tényezo... az SC a kedvenceim kozé tartozik... Meg nem sikerult tulszarnyalni szerintem. FOREVER STARCRAFT :)) Csak ennyit szerettem volna.
Ui.: A tulajdonképpeni kérdésem pedig csak az lenne h nektek is lassan fut a gém? Mert nekem max 21-23 fps atvezeto animaciok kozbe, 30 meg jatek kozbe. Ez kevésnek tunik... Nincs modszer a gyorsitásra?
A gépem: Asus a7v333-x AMD XP 2200+ Gef4 Tit4200Turbo 512DDR
Koszi
-
Szalacsy #96 Sziasztok! Nem tud valaki oldalt ahol multiban lehetne játszani? -
TenSoR #95 elég király ez a játék én a sima Command&Conquer el jáccottam azis tetszett de ez jobb :)) -
Yetike #69 Skynet: Ezt már énis elmondtam nekik párszor de úgyláccik megint mindentudó mindig igazuk van arcos zsenikkel van dolgunk :D
blackman: a húdejó flame beszólásaidat honnan szedted? netről olvastad vagy valami könyvből? Mer nagyon gááz :DDD -
#61
Yeti: Oksa, bocsi:)
Yetike: hallod, te hülyébb vagy mint gondoltam (pedig eddig is orbitális nagy lámát sejtettem személyedben) de mindent felülmúlsz:)
Nézzük:
"Engem a piacpolitika KIB.SZOTTUL NEM ÉRDEKEL "
Még szerencse, különben már rég visszafele fejlődne az egész számítástechnika...
"Szóval szerinted az a jó game amelyiknek a legnagyobb az eladási aránya... "
Hmm.. másold már be azt a részt, amikor én ezt mondtam?? Kíváncsi vagyok, melyik soromban írtam ezt, mert én nem emléxem rá... én tényeket vázoltam, de úgy látszik te végig sem olvastad a dolgokat. Én itt le is zártam a témát, mert egy 2 éves gyermekkel nem szeretnék fölöslegesen vitatkozni, nehogy a végén még fény gyulladjon a fejében. hiába.. hülyéknek is kell lenniük, hogy egyensúlyban legyen a világ.. az utóbbi csoportot itt te képviseled...
Üdv
Blackman -
Yetike #60 ha van valami problémád írd meg nyugodtan már vagytok néhányan -
Yetike #59 Nah még pár tuctuc gamer :D
blackman:
Engem a piacpolitika KIB.SZOTTUL NEM ÉRDEKEL (ekkora láma tuctuc meglátással én a helyedben k.rva nagy csendben maradnék...).
De egyszerűen abszurd ezen röhögni kell :DD Szóval szerinted az a jó game amelyiknek a legnagyobb az eladási aránya... Ok.......................
Majd egyszer próbálj már ki egy ilyen általad jónak ítélt gamét és számold hány nap múlva uninstallod lefelé... Télleg egyáltalán játszottál már pc-s játékkal vagy ezeket a húdereális meglátásaidat valami pol fórumon olvastad?
Látom már a westwood a legközelebbi gaméjának a szlogenje:
"Azé húztuk fel a grafikát és azé b.sztuk le a játékmenetet hogy ti üresfejű userek megvegyétek és felrakjátok a polcotokra"
Inkább leszek "mezei user" minthogy az általad leírt "ideológia" szerint játszak...
hawk: no komment...ha egyszer h.lye vagy az is maradsz -
Yeti #58 Ha megkerhetlek inkabb szolitsd Yetikenek, mert meg a vegen valaki azthiszi hogy en irom a sok hulyeseget. -
#55
Yet: mezei userként elég nagy hülyeségeket tudsz írni hallod... nem csodálom, hogy a BNET-re akarod az embereket küldeni, ahol csak további mezei usereket lehet találni, akiknek sejtelmük sincs arról, hogy mi kell ahhoz, hogy a mai játékfejlesztők el tudják adni a "terméküket".
Akkor felvilágosítalak, hogy a grafika legalább 70%-ban eladja a játékot! Ha van egy ütős grafikai motor és köré valami lagymatag történet és a fejlesztők nem hibáznak valami hihetetlen nagyot a játék kezelésében, akkor az a játék a piacon siker lesz!
Erre mondok egy tökéletes példát:
Nemrég jött ki a Master of Orion 3, amiben egyetérthetünk, hogy vérbeli stratégiai gamma és abban is egyetérthetünk, hogy nem a grafikára mentek a játékban (ezért több helyen is lehúzták). És most nézzük meg az eladási mutatókat milyen érdekes, hogy a C&C:Generals vezet? És (sajnos,nem sajnos) az Orion 3 soha nem fogja megelőzni.
Fro: Mit ír ki? Lehet, hogy nem ugyan olyan verziótok van, vagy ugyan azt a serial number-t adtátok meg mindketten. Ha elindul a játék és 2 perc múlva felrobban a bázisod, szintén serial hiba van. De ilyen előfordulhat tűzfal működésétől is.
Ya, és Yeti:
"Javaslat: Szépen üllj le egy sarokba "
Javaslat: az ülj le 1 l! Nem tudom hány éves vagy, de remélem a pelenkát már nem hordod...
Bye
Blackman -
Yetike #51 arty: Az RTS elején az R = REAL a T = Time (ennek a momentumodnak majd a lényegét írd már le plz).
"2D ben a stratégia kissé leegyszerüsitett, mivel nincs domborzat, nem lehet erre taktikát épiteni"
Ahham... -> mégegy hatalmas hosszászólás. Majd ha lesz időd próbálj már ki egy 2d-s rts-t (StarCraft) és utánna mondj a 2d-ről véleményt ok? Thx...
Skynet: Egy picit félreértettél. Azt egy szóval sem írtam hogy ha 25/25 a grafika akkor -> szemeteskosár. Azt a mentalizmust figuráztam hogy jó grafika = jó game (ahogy ezt az az iq bajnok hawk bácsi is megmondta). A westwood sajnos egyre inkább a grafikát részesíti előnyben a játéktartammal szemben és ez nagyon nem tetszik. Azt sem helyeslem hogy mostanra az a jó rts amelyik 3d-s, és élethűek a vizuális effektek... A kedvencem az amikor az SC-t a grafikája miatt fikázzák...:DD (tipikus tuctuc gamer mentalitás).
Szóval NEM BAJ ha egy game grafikája egetverően gyönyörű és 3d-s, DE a játékélmény se maradjon el tőle... Remélem érted mire gondoltam.
silverhawk: :D. Javaslat: Szépen üllj le egy sarokba és gondolkozz el azon miér vagy szvsz egy izmos nagy láma... Ha rájöttél majd írj. -
Yetike #46 Na emberek ebből má megin flame lesz ->
Na figyu.
Az sc, aok szvsz 100%ig megfelelnek az RTS által igényelt grafikai mércének... Átlátható, világos, gyors, SZÉP...kell ennél több? Jah persze 3d...Attól lesz fasza egy RTS hogy szépek a robbanások meg rezegnek a fák...Ugye? :P
ÚrIstenem már megin egy nagyonokosember... Tudod mit? Maj egyszer menj fel mondjuk bnetre és írd be a csatira ezt a lenyűgöző elméletedet...Szvsz sok szmájli meg lol lesz a vége :D
De ne búsulj neked tényleg igazad van...(úgy lenne teljesen igazad ha még azt is hozzátennéd hogy "ahhoz hogy győzzünk még fel kell instalálni a gamét is" <- ezér így már nóbel díjat is kapsz).
Várom a további érveket. -
#43
az sc-ben enm tetszik, hogy vagy lo, vagy mozog.
masreszrol meg ugye az nyer (altalaban) akinek tobb a banyaja /ezert is volt a TA uditoen mas/ -
magyar ember 2 #40 "volt hulyeség is pl : tengeralattjáró ami repülőt képes szállítani."
Az anyahajo volt, nem tengeralattjaro. :)
A gfx se nem 2D, se nem 3D, a hatter 2D (viszont volt magassagkoordinataja is, azert dulongeltek a tankok a lejton), az 1segek 3D-sek voltak.
Ami meg nagyon teccett benne, hogy az ellenseg nem 1, a keszitok altal elore gyartott bazisbol indult, hanem mindent sajat maga epitett a 0-rol, ugyanugy mint a jatekos, es kepes volt magatol uj bazist felepiteni ha leromboltad az ovet (nemcsak ugyanott ahol elotte allt). Ennel jobb AIt meg azota se lattam jatekban. -
Yeti #39 Nem volt az a "tengeralattjáró ami repülőt képes szállítani" olyan hulyeseg. A japánok még a 2.vh idején meg is csinálták, csak még mielőtt bevethették volna jöttek az amerikaiak 2 atombombával. -
magyar ember 2 #37 Az fasza volt, kiveve a 2D sprite gyalogosok, akik minden oldalrol elore neztek. :) -
magyar ember 2 #36 Total Annihilation rulez!!!
Abban legalabb volt nemi AI is, ha kiirtottam a flottajat, jott repulokkel, vagy tankokkal, ha gazos volt a helyzet, visszavonult, valamint semmi nem jelentett tuti vedelmet, minden ellen volt orvossag, ami azert a legtobb "felepitemabunkertescsakmegvarommigazellenfelleamortizaljamagat" jatekban meg ma is ujdonsag. Raadasul mindez vagy 5 eve. -
Highw@yPos. #35 Szerintem nagyon jó a game,nemcsak a grafikát nézve!!!
Haggyátok a francba a kampánymódot,már rég nem erről szól az egész.Jáccatok Skirmish-ben egyedül 1hard+1brutal gép ellen,nagyon jó.De mégjobb multiban 1más ellen,ott nagyon üt a game,úgy lehet sz*patni a másikat a sokfajta támadásokkal,mint állat.Nem az a lényeg hogy neki mész a másiknak 40 overlorddal és kész,mert simán visszaverhető.NEM gondolkozni kell,és kihasználni a gyenge pontokat komplex támadásokkal,mindent be kell vetni.Pl.A kinai energiaelszívóbomba semmit nem ér az arabok ellen,uígy az arab anthraxbomba se ér semmit az USA ellen,ha van 3-4 vöröskeresztes humm-ve.
u.i.:Nyomjátok hálóban sokkal jobb!! -
Protozerg #33 Üdv!
Igazából nem sok újítás van benne. A cikk írója ide sorolja a fegyverek fejlesztését is(SC,SWGB).
A grafikát meg hagyjuk. A RA2, Tiberian Sun, sokkal szebb volt. Mág a SC is a maga 640*480-as felbontásával is. Hogy náz ki egy katona? Áll vagy 8 színes háromszőgből és mind egyforma. A házakba szinte hiába küldöd be a géppisztolyos katonákat, még a felheccelt tömeg is pillanatok alatt kilövi őket onnan. Egy rts-nek nem kell a 3D. A hagyományos nézet szebb, kidolgozottabb. -
#32
3D-sek közül a Warzone 2100 volt eddig a legjobb
(persze alig ismeri vki) -
#30
igazából nem személy szerint neked szántam, inkább csak úgy bele a vakvilágba -
#29
Van jobb dolgom is, mint leüljek és teszteljek egy játékot. Lehet, hogy Te ezért pénzt kapsz, de másnak van jobb dolga is. -
#28
Ha élőben is látod, majd rájössz...
De tényleg nagyon jó lett a grafika.
Meg a multi-is!!!!!!!!!!
Solo Play-re nincs időm (jelenleg)
USA RULEZ!
-
#27
Én nem a grafikára vagyok igényes, hanem magára a játékra. Pl. amikor kijött pc-re a Master of Orion I, csómó ember ócsárolta a c64 szintü grafikája miatt. Ehhez képest pedig az egyik legjobb volt abban a műfajban, és a folytatások sem ütötték meg azt a szintet. Ugyanilyen még mondjuk a Total Annihilation, ahol egyes egységek úgy néznek ki mint a fakerekü kisautó, de könyörgöm: tudnak lőni menet közben is!
És nem abból áll a játék kinek van több bányája (szvsz máig a legeredetibb rts).
Warcraft-ok közül pedig egyértelmüen a 2 volt a legjobb.
-
#24
Mar nem azert, de hol irtam, hogy a grafika = a jatekkal???
Egyszeruen arra a tulzasrta reagaltam, hogy a WC3 talan szebb is mint ez. Lehet hogy izgibb, jobb a jatekmenet, de biztos nem szebb (ami nem jelenti azt hogy nem is lehet jobb)!
Ha ismet elolvasod, amit lentebb irtam, lathatod, hogy magat a fokuldetest en is laposnak tartom, ergo nem az igazi. Az egysregek, igy a kulonbozo oldalak viszont jol ki vannak dolgozva, mind-mind mas es mas strategiat igenyel, persze nem a legkonnyebb fokozatban...
Maga a jatek egy jo grafikai engine-vel, jol kivitelezett grafikaval rendelkezo progi, ahol a harom oldal kelloen elter. Sajnos egy gyenge sztorival es a meg gyengebb kuldetesekkel lerontottak az osszkepet. -
#14
a játék =/= grafika
kit érdekel a csilivil effektek?
felszáll a por, lengedeznek a fák? egy stratégia játéknál ez kit érdekel?
hol vannak az IGAZI játékok?
-
#13
Bazz!!! Azert mar ne tulozzunk, hogy a WC3-nak szebb lenne a grafikaja!!! Abban egyszeruen rondak a fak es bugyuta a kinezete jopar egysegnek. Hol vannak benne olyan effektek mint ebben? Felszalo por, a lengedezo fak es sorolhatnam meg nagyon-nagyon hosszan. Itt a kulonbozo robbanasoknak is gyonyoru kidolgozasa volt. A texturak is tu elessek, igaz en 8X anisoval jatszok mindent :)). Lenyeg, a WC3-tol azert hatarozottan szebb a grafikaja, sot velemenyem szerint grafikailag most ez az etalon az RTS piacon...
A gepigenye sem kirivo, legalabbis nalam egy AMD XP1600+ -on es egy ATi Radeon 8500-vel, es 512 MB rammal csak ritkan szaggatot, tenyleg ritkan. Ez a konfig ma abszoludt nem csucs, sot szinte az uj gepeknel ez a belepo szint.
A jatekmenet mar tenyleg mas dolog, valoban lapos es kevesse ismerteti meg az emberekkel a jatek a szepsegeit - mert vannak neki boven -, de talan nem normal nehezsegen kellene vegig vinni...
Hianyolom belole a nehany fos kuldeteseket, egyhangunak tartom azt is, hogy az osszes kuldetes csak a totalis pusztitasrol szol, vagy majdnem mind.
Az oldalak hogy mennyire kiegyenlitettlenek??? Fogalmazzunk ugy, hogy minden oldallal mashogy kell jatszani, masok az erossegeik, es mas mas modon gyengek. Nekem tetszik hogy ennyire elter a harom oldal, hisszen annak sem lene ertelme, hogy csak abban kulonboznenek, hogy az egyik piros, a masik kek, es harmadik pedig zold szinu volna.
Sigle mission alatt nekem az amcsi oldal tunt a leg konnyebbnek, nemi Commanche es Aurora bomberrel mindent el lehetett soporni.
Az sem igaz, hogy az amcsik ion fegyvere joval gyengebb lenne a tobbitol, hogy miert?
1. a sugar iranyithato, es egy palyat megadva neki bizony nagy pusztitast csinal, neha a masik ket csodafegyvertol is nagyobbat.
2. ha nem mozog, akkor 1-1 epuletre nagyobb sebest visz be, mint az atombomba, vagy a scud vihar.
A jatek a szamos hibaja ellenere nekem tetszik, es egy porgos - szerencsere nem unalmas gyujtogetos - akcio RTS kaptunk kezhez, ami meg szep is es gyorsan is fut a legtobb esetben. -
TheZsenyka #11 Tény, hogy 3-4 SCUD Storm csúnyán le tudja amortizálni az ellenséges bázisokat :D -
TheZsenyka #10 Azért az amcsiknál az olajbomba, az ejtőernyősök, az A-10 csatacumók behívása igen király. A Ion-al egy rakat épületet le lehet szedni ha irányítod. De a leg királyabb a szuperszonikus támadás amit nem lehet kivédeni. Szerintem az USA oldal is igen kafa. -
Pöty #9 Ez azon ritka járékok egyike amelyik 15 percnél tovább nem volt fenn a gépemen. Ja hogy Command & Conquer? Akkor csakis 5csillagos lehet... éljenek a propaganda szarságok mi meg éltessük őket! Szánalmas... -
#8
Nagyon nem értek egyet veled!
A népek nagyon is ki vannak egyenlítve! USA erős csak tudni kell vele játszani. Mind a 3 nép más játékstílust követel meg.
A grafika szép, a gépigényről meg annyit, hogy a mai játékok mind ilyenek, de miért is várnánk arra, hogy egy Celeron 800-ason fusson szépen??
A játék tényleg rövid, de multiban nagyon élvezetes az interneten, tehát én nagyon megkedveltem a játékot.. mellesleg a 3D-s világ miért nem tetszik??? Ha akarod ne forgasd a terepet és kész! Ez is csak bebeszélés....
