#13
Bazz!!! Azert mar ne tulozzunk, hogy a WC3-nak szebb lenne a grafikaja!!! Abban egyszeruen rondak a fak es bugyuta a kinezete jopar egysegnek. Hol vannak benne olyan effektek mint ebben? Felszalo por, a lengedezo fak es sorolhatnam meg nagyon-nagyon hosszan. Itt a kulonbozo robbanasoknak is gyonyoru kidolgozasa volt. A texturak is tu elessek, igaz en 8X anisoval jatszok mindent :)). Lenyeg, a WC3-tol azert hatarozottan szebb a grafikaja, sot velemenyem szerint grafikailag most ez az etalon az RTS piacon...
A gepigenye sem kirivo, legalabbis nalam egy AMD XP1600+ -on es egy ATi Radeon 8500-vel, es 512 MB rammal csak ritkan szaggatot, tenyleg ritkan. Ez a konfig ma abszoludt nem csucs, sot szinte az uj gepeknel ez a belepo szint.
A jatekmenet mar tenyleg mas dolog, valoban lapos es kevesse ismerteti meg az emberekkel a jatek a szepsegeit - mert vannak neki boven -, de talan nem normal nehezsegen kellene vegig vinni...
Hianyolom belole a nehany fos kuldeteseket, egyhangunak tartom azt is, hogy az osszes kuldetes csak a totalis pusztitasrol szol, vagy majdnem mind.
Az oldalak hogy mennyire kiegyenlitettlenek??? Fogalmazzunk ugy, hogy minden oldallal mashogy kell jatszani, masok az erossegeik, es mas mas modon gyengek. Nekem tetszik hogy ennyire elter a harom oldal, hisszen annak sem lene ertelme, hogy csak abban kulonboznenek, hogy az egyik piros, a masik kek, es harmadik pedig zold szinu volna.
Sigle mission alatt nekem az amcsi oldal tunt a leg konnyebbnek, nemi Commanche es Aurora bomberrel mindent el lehetett soporni.
Az sem igaz, hogy az amcsik ion fegyvere joval gyengebb lenne a tobbitol, hogy miert?
1. a sugar iranyithato, es egy palyat megadva neki bizony nagy pusztitast csinal, neha a masik ket csodafegyvertol is nagyobbat.
2. ha nem mozog, akkor 1-1 epuletre nagyobb sebest visz be, mint az atombomba, vagy a scud vihar.
A jatek a szamos hibaja ellenere nekem tetszik, es egy porgos - szerencsere nem unalmas gyujtogetos - akcio RTS kaptunk kezhez, ami meg szep is es gyorsan is fut a legtobb esetben.
#13