48078




Attól még én vagyok a ZÚR :P (amse)
ui: meg a Jenő
  • G_ArchAngel #3395
    a Nikon-nak szintén szidták a AF-jét, a Sony-nak az egész szerkezetét...

    ...de mindegy, mert míg nem tudom eladni a Fuji-t, addig gondolkodnom sem kell rajta...
  • magnum
    #3394
    Én az A1-re vagyok rákattanva :)
  • GregSB
    #3393
    Nem tudom miért vannak itt eggyesek így rákattanva a Minolta A2-re. Senki nem olvasta a dpreview-n a tesztet?

    A kategóriájában (Canon PS pro1, Nikon Cp 8700, Sony DSC-F828, Olympus C-8080 WZ) a legrosszabb a képminősége, az AF szarakodik rajta és még van egy-két betegsége. (a 20.Conclusionnál össze van foglalva)

    Engem eléggé kiábrándított belőle ez a review :(
  • G_ArchAngel #3392
    még az állványon tartott gép autofocus-a is totál homály:)
  • geronimo77
    #3391

    Mekkora alkohol%-on? :)
  • G_ArchAngel #3390
    én nem értelek, azt mondtad nincs kocsid, akkor az SLR az mi?
    :DDD


    okés értem, de én sem megyek ilyen helyekre autóval, mert...
    1., tömegközlekedés klasszisokkal olcsóbb
    2., nem kell félteni a valahol otthagyott autót
    3., én ha ilyen bulihelyzet van, általában vmilyen fokú alkoholszázalékon pörgök:)
  • FREAK
    #3389
    jöhetsz rajzvászonnal is, csak azzal nehezebb megörökíteni a "támadó anyamedve" című képet :D
  • geronimo77
    #3388
    nekem nincs kocsim úgyhogy csak valami busz/vonattal megközelíthető hely jó.
    Márha bevesztek a csapatba, mint különcs SLR-es :)
  • Galy
    #3387
    Ha Veszprém megye, akkor Vértes! :)
  • Lateralus
    #3386
    Bocs, de nem vagyok szakember ! Ezt már többször mondtam.

    Tapasztalatom nincs az S1 IS-el, mivel még a közeleében nem jártam egynek sem. Magánvéleményként az IS jól jöhet. A Panasonic visszahozta a köztudatba az F sorozattal. Aztán ráállt a Minolta is, bár némileg komolyabb gépeibe teszi. Igazából ez a legnagyobb előnye a haszonló tudású gépekkel szemben (Minolta Z1, Fuji S5000), bár emiatt drágább is.
  • G_ArchAngel #3385
    visszatérve a múlt heti felmerült ötletre, jó lenne egy közös buli, csak a helyet kellene úgy meghatározni, hogy fotózás szempontjából érdekes legyen és nagyrészt mindenkinek könnyen lehessen odajutni...

    én pl. Veszprém megyei vagyok, de nem leátom akadályát akár egy dél-alföldi utazásnak sem (tehát nekem nincsenek utazási korlátaim)
  • FREAK
    #3384
    :)

    én azt is bótban veszem :D
  • G_ArchAngel #3383
    NG Magazin előfizetőknek olcsóbb...:)
  • FREAK
    #3382
    boltban az első három 3500, a negyedik 4500
  • G_ArchAngel #3381
    hoppá, 4 jelent meg eddig... (4×2800HUF)

    Rob Sheppard:
    Fotóiskola – Digitális képek

    Robert Caputo:
    Fotóiskola – Tájak és képek

    Robert Caputo:
    Fotóiskola – Portré és riport

    Peter K. Burian, Robert Caputo:
    National Geographic Fotóiskola
  • FREAK
    #3380
    4

    természet/táj, riport/portré, digi, tippek-trükkök
  • G_ArchAngel #3379
    3 van, nem?
  • FREAK
    #3378
    jók, nekem már csak 1 hiányzik :)
  • G_ArchAngel #3377
    okés, kipróbálom majd délután, ha lesz egy kis időm...
    (érdemes az NG-s fotós könyveket megvenni, vagy azok nem jók?)
  • FREAK
    #3376
    erről sok jó könyv van, de a legjobb, ha te magad veszed észre, mikor kell visszavakuzni egy ellenfényben álló tárgyat

    szvsz ha már nem hátulról süt a nap, hanem oldalról vagy szemből, az esetek többségében "vaku bekapcs"
  • G_ArchAngel #3375
    erős ellenfényben? soxor, de nem mindig védhető ki..., sőt legtöbbször nem... (a másik, hogy nem etikus állatot vakuval fotózni, mert míg az ember feltud rá készülni, ők nem... - ha megnézed a kutyás képeimet itt az SG-s galériában, akkor látod, hogy hófehér a blöki a tűző Napon, mégsem vakuztam rá...)

    a másik, hogy mennyire segíthet a vaku olyankor, mikor az ellenfény szórt és nem fókuszált?
  • FREAK
    #3374
    és összesen 3x fotóztál erős ellenfényben, hogy csak egy helyzetet említsek?
  • G_ArchAngel #3373
    nekem a természet elég változatos...:)
  • FREAK
    #3372
    akkor nem fotózhattál túl változatos körülmények között :)
  • G_ArchAngel #3371
    9 hónap alatt talán 3 alkalommal használtam a Fujim vakuját...
  • geronimo77
    #3370
    neked mint szakembernek mi a véleményed a Canon S1 IS-rol?
  • Lateralus
    #3369
    A vaku fényerejét szabályozhatod, általában -2 - +2 Fé érték között 1/3, vagy 1/2 lépésekben. Magyarán hogy erősebbet, vagy gyengébbet villanjon.

    Hátrány ? Hát ezek a kérdések megválaszolhatatlanok. Minden géppel kell kötnöd valamilyen kompromisszumot. Az a kérdés, hogy szeretnél-e ilyen mélyen belemászni ebbe a dologba. Szükséged van-e a vaku fényerejének szabályozására. Családi nyaralás fotózására pl. nem hiszem, hogy kell.
  • Galy
    #3368
    én annyit hallottam róla, hogy iszonyat gyenge az autofokusza
  • G_ArchAngel #3367
    elsőre jobbnak tűnik, mint a Canon S1 IS...
  • geronimo77
    #3366
    Mit jelet ez?
    "Nincs teljesítmény-kompenzáció a vaku esetén"
    Nagy hátrány?
  • geronimo77
    #3365
    Van valakinek valami tapasztalata Nikon Cp 5700-ról?
  • FREAK
    #3364
    mondhatni
  • geronimo77
    #3363
    Most nézem hogy a Minolta Z2-nek csak 1/1000mp a leggyorasbb zársebessége. Ez elég gyenge, nem?
  • FREAK
    #3362
    :)

    én inkább nyomok egy kávét
  • Dzsini
    #3361
    megtettem :)
  • FREAK
    #3360
    ok köss bele
  • geronimo77
    #3359
    De ha nincs rajta AF akkor is lassúak voltak azok amiket kipróbáltam. Bár mindegyik olcsó kategóriájú volt.
  • Dzsini
    #3358
    van késés, csak századmásodperces és nem tized :) (amit már megérezni)
  • FREAK
    #3357
    semmi, a te dolgod

  • FREAK
    #3356
    olcsó probléma

    jó fénynél egy gyors AF nem szarozik, ha meg beállt, és teljesen lenyomod a gombot, nincs késés