48078
-
#3235
és még rá lehet küldeni az s-spline-t is, így az A4 oldal kijöhet többszáz megapixelesre :) -
G_ArchAngel #3234 jaja, de van ám:
Eladó - 9 hónapos...
Fujifilm FinePix S602Zoom
-
#3233
a enyim szkenner interpolál 32000 dpi-t :o) -
#3232
beszkennelem én neked 1200dpi-n, annál több kell? :) -
#3231
G_Archangelnek pont van eladó :) -
#3230
de amúgy igazad van, és én sem az A2 keresőjéről beszéltem, hanem a jövőbeli EVF-ekről -
#3229
lehet, hogy kéne egy gép -
#3228
"A tükör meg nem tudom, hogy jön ide. Keresőkről volt szó"
SLR-nél van tükör, EVF-nél nincs, ha jól tudom, így jön ide. -
Lateralus #3227 Nem ösmerem, de itt egy kép, ahol jól látszik mitől "snap-on". Többféle szűrőátmérőre felpattintható.
-
magnum #3226 Tudnátok mondani olyan boltot lehetőleg budán, ahol jó felbontásban szkennelnek A4-es iratot? -
#3225
DCR-250 tapasztalatod nincs? mertha nincs akkor ma megveszem :)
-
Lateralus #3224 Ebben igazad van, tényleg véges és az is igaz, hogy vannak területek, ahol az EVF-nek áll a zászló, más területeken pedig a TTL keresőnek. Spec. jelenleg a felbontás ilyen terület. Ha csak a keresőt nézzük:
Azért megvenni az A2-t, hogy a jelenlegi legjobb EVF felbontású gépünk legyen ? Érdemes.
Azért venni, hogy ez már majdnem olyan mint akár egy 300D keresője ? Hiba, mert nem olyan. Szerintem.
A tükör meg nem tudom, hogy jön ide. Keresőkről volt szó. Persze fel lehet hozni ezer okot pro-kontra az SLR-kompakt témában és nem biztos, hogy az SLR lesz jobb sok téren.
-
#3223
plusz az is számíthat, hogy nem kell tükröt csapkodni, ami azért valószínűleg növeli a gép élettartamát (legalábbis ez már tuti nem hibásodhat meg abban, amiben nincs) :) -
#3222
thx
megkérdeztem az optiformékat, a snap-on az olyan, mint a cap, pattintós érdekes.
pro, ja
-
#3221
hiába végtelen, ha ez emberi szem "felbontása" úgymond véges
ez csak egy kereső, ahol néha fontosabb látni a kép szélét is, mint megszámolni a földön rohangáló hangyákat -
#3220
de
-
Lateralus #3219 Nem hinném.
Az SLR keresők felbontása VÉGTELEN.
A 922ezer attól még nagyon messze áll. Lehet, hogy évek múlva egész szépen megközelíti, de ez még mindig messze van. Tudom, mer néztem bele A2 keresőbe. -
Lateralus #3218 Nem tudom milyen pontosan, de snap-onnak hívják az objektívsapkák csatolását is, szóval ilyen felpattintós szar lehet. A 0.66-os meg azért drágább, mert az PRO széria, ami elvben jobb minőséget kell, hogy adjon. Azért ez is egy szempont, nem ? -
Lateralus #3217 Hívtál kis gazdám ?! -
#3216
ebben még nincs lencse ugye? -
#3215
na akkó szóljunk a mesternek
LATERALUS!!
-
#3214
tudod, amikor csajok ilyen felcsatolható műfasszal dugnak :)
gondolom, nem menetes, hanam valami kapcsos, de majd Lateralus..... -
#3213
mi az a Snap-on rögzítőrendszer?
-
#3212
szerintem igen, és ezzel nem vagyok egyedül
az SLR tudtommal 80-95%-ot fed le általában, és gyenge fénynél baszhatod, nem tudsz manuál fókuszálni, ha nincs nálad egy erős zseblámpa :) -
#3211
minél többet nézem ezt a rohadt árlistát, annál nehezebben tudok dönteni:
Super Macro Előtétlencse Snap-on rögzítőrendszer 52-67mm
VAGY
0.5x Szuper Nagylátószögű előtétlencse (52mm menet)
VAGY
mindkettő :)
-
#3210
nemtom, elvileg nincs új technológia, egyszerűen csak rágyúrtak a meglévőre
picsa nagy felbontás, nagy frissítés, sötétben monochrome, 100% lefedés -
G_ArchAngel #3209 ez a kereső típus válthatja a "profi" gépek tükrös keresőit is? -
#3208
na ezaz, mi értelme van?? :)
-
G_ArchAngel #3207 igen... -
#3206
na annak szvsz nem sok értelme vagy előnye van, gondolom úgyis csak wide-ban tervezed használni -
#3205
teljes zoom átfogás
azé annyi amennyi
-
#3204
bemész a bótba, felrakod, megnézed
-
#3203
hát azon gondolkozom
-
#3202
0.72x Nagylátószögű előtétlencse (52mm menet) 15.300
háááááát
-
#3201
de a 0.5 már bitang lehet -
#3200
lehet hogy jobb minőség, vagy kevesebbet gyártottak/importáltak belőle -
#3199
DCR-5000 - 0.5x 32.800 vs. DCR-6600PRO -0.66x 42.990
miért drágább 0.66??
-
#3198
A2 Evf? -
G_ArchAngel #3197 erről az új kereső techológiáról vki adjon egy cikket, mert felhúznak a hülye kérdésekkel... -
#3196
rEUlez