48078




Attól még én vagyok a ZÚR :P (amse)
ui: meg a Jenő
  • tomsolo
    #7590
    olyan nagyon kicsi már nem jó :)
  • G_ArchAngel #7589
    ez pont akkora, mint egy bankkártya...

  • Galy
    #7588



    ultrapici
  • Galy
    #7587
    van az az 2megás ultraultrakonpakt! az a kúl!
  • tomsolo
    #7586
    jaja... pont elfér a szivarzsebbe...:)
  • Biboldeaux
    #7585
    ÁZ is szépek!

  • tomsolo
    #7584
    NEKEM AZ A LAPOS SONY TECCET... vmi díjat is nyert mostanában
  • Biboldeaux
    #7583
    Ilyen kell másodgépnek:
  • Biboldeaux
    #7582
    János-made lokó!!4 (mer rendes)
  • Blasta
    #7581
    Hmmm.
    János-style logo? :-D
  • Biboldeaux
    #7580
    valamire...
  • Biboldeaux
    #7579
    Előre fókuszálsz vagy a témára, vagy valamivel ami azonos távolságban van vele, és lenyomva tartod a gombot, és vársz a pillanatra.
  • Straum
    #7578
    Hogy letudjuk zárni: Biboldeaux, vagy Lateralus: Te a fuji s3000-rel hogyan fényképeznél átlagos fényviszonyokat feltételezve, hogy minél "gyorsabb " légy?
  • Straum
    #7577
    Tudom, csak 7558-ra írtam.
  • Lateralus
    #7576
    Nem is kell változtatni manuálisan mert nincs köze a késéshez.
  • Biboldeaux
    #7575
    nem ezen múlik...
  • Straum
    #7574
    Amugy sajna a záridő nem változtatható manuálisan, csak a blende.
  • Straum
    #7573
    Értem. Nah próbálgatom.
  • Straum
    #7572
    figyi:
    idéztem a netről is ezzel kapcsolatban...nah mind1....Lehet hogy én vagyok a béna....Ezek milyen géppel és beállítással készültek?
  • Lateralus
    #7571
    Jó ez a cikk, csak nem igaz :)

    Először is, a modern filmes gépek is késnek.
    Másodszor az érzékenység nem azt jelenti mint az expozíció késés. Harmadszor mit jelent az, hogy "filmes fényképezőgépekkel megegyező érzékenység", ha elfogadjuk, hogy az érzékenységen jelen esetben a késést érti, akkor mennyi ez a "megegyező" ? Minden filmes gépen ugyanakkora ? És mely digitálisok közelítik ezt ?

    Amúgy az expozíció késése, angolul shutter lag átlagos értéke egy digitális kompakt gépen 0,3 másodperc. Erre jönnek még a gép által végzett beállítások és főként az autófókusz ideje, ami rendkívül megnövelheti azt.

    Az S3000 elődje esetén a késés az Imaging Resources mérése szerint 0,188 másodperc, ami az átlagostól jobb és egyáltalán nem annyira komoly, hogy valami közben kimenjen a képből. Ha gép az autofókuszt is használja, akkor ez a zoomállástól függően 0,8-1,2 másodperc környékén van, ami már jelentős késés. Megoldás tehát: nem kell használni az AF-t. Ennek módjairól legalább kétszer írt már itt mindenki.
    Ennél a gépnél a legegyszerűbb megoldás a fókusz adott távolságon való rögzítése a gomb félig nyomásával...
  • Biboldeaux
    #7570
    Szerintem meg nem általános, így járhattál ..C

  • Straum
    #7569
    igen pontosan, de saccra mondom.Mindenesetre belefér egy fej fordítás. A gépek: HP 735 és Fuji s 3000. Azért mondom: a jelenség általános digi probléma.
  • Biboldeaux
    #7568
    Tehát már megtörtént a fókusz, amit rögzítettél(!), és onnan fél-egy másodperc? Mert akkor a géped szar, máskülönben a technikád. Gar?
  • Straum
    #7567
    ja igaz bocsi.....
  • Galy
    #7566
    arckifelyezés = arckifejezés
  • Straum
    #7565
    A kép nem elmosódott, a minőség tökéletes egyébként.......
  • Straum
    #7564
    Mennyit késik érzésem szerint? Durva saccal 0.5-1 mp között sztem. És ez sok. Amugy nem lesifotózok, de a lényeget ez a fogalom közelíti meg legjobban. A pillanat varázsa.....Egy komikus arckifelyezés, amit nem lehet mesterkélten beállítani stb............
  • Biboldeaux
    #7563
    Straum: fotózz le valamit, először FÉLIG lenyomott exponálógombbal, (ekkor megtörténik minden időigényes dolog: fénymérés és fókuszálás), majd ezután nyomd le teljesen és mért meg kb-ra hogy mennyit késik a tényleges exponálás másodpercben kifejezve. Amíg ez nincs meg, nincs miről beszélni.
  • Biboldeaux
    #7562
    Én csak annyit szeretnék a gyerektől, hogy a #7553-ra válaszoljon, mert ezt eddig mindig nagyon szubjektíven írta le, ami alapján nem lehet segíteni.
  • Blasta
    #7561
    Nameg amit Galy mondott!
    Ha szarok a fényviszonyok, akkor az a csóri automatika szenved rendesen, belő valami lassú záridőt és kész az elmosódott kép.

    FÉNYT NEKI!
  • Blasta
    #7560
    Hát akkor szorri.
    Ne lesifotózzon vele :-DDDDDDDD
  • Biboldeaux
    #7559
    Akkor legfeljebb a fénymérést spórolja meg, de azt sose volt nagy cucc kiszámolni.
  • Blasta
    #7558
    Nem tudok ehhez egyebet hozzátenni, csak annyit:

    FOTÓZZ MANUÁLIS MÓDBAN! Előre beállítasz egy gyors záridőt, közepes rekeszt és csókolom!
    Az automatika akkor csak élesítéssel foglalkozik, szal gyorsabban expózhatsz.

    De csodát ne várj egy kompakt kisgéptől!!!!!
  • Biboldeaux
    #7557
    Igen, csak ez tizedmásodpercek kérdése szokott lenni legrosszabb esetben (fókusz időn túl).
  • Blasta
    #7556
    LOL
    "HP-sított piknik háttáska" ALAPCUCC :-DDDD
  • Blasta
    #7555
    Lesifotóznál?
    HÁT ARRA EZ TUTI NEM JÓ :-DDDD

    FIgyelj:
    Mielőtt exponálnál, FÉLIG nyomd le az elsütőt. ÉS TARTSD NYOMVA. Ekkor élesít az automatika, kiválasztja a programot. Ez eltarthat kis ideig. (Ha automatán vagy rekeszelőválasztással fotózol akkor gyorsabb)
    Tehát nyomva tartod és a megfelelő pillanatban nyomd le teljesen, akkor exponál.

    Gyors lesifotókra tény, hogy ezek a kompaktok nem jók.
    Ahoz minimum tükörreflexes digigép kell (vagy analóg)
  • Straum
    #7554
    Fényt??????? Ma pl. leégett a pofám........ Figyi idézek :"Felkészületlenség és későn exponáló fényképezőgép.
    Jó hír, hogy egyre több digitális fényképezőgép rendelkezik a filmes fényképezőgépekével megegyező érzékenységgel. Vagyis, a fényképezőgép akkor készíti a felvételt, amikor Ön lenyomja a kioldógombot. Néhány modellnél azonban sajnos még mindig késik az exponálás, tehát a keresőben nem feltétlenül azt a képet látja, amiről végül a fényképezőgép fotót készít." Ez egy digitális fényképekkel foglalkozó oldalról való, igaz kezdőknek. Tehát a probléma valós.
  • Biboldeaux
    #7553
    Figyi, szerinted érzésre mennyit késik a gép az exponálógoNb lenyomásához képest?
  • Biboldeaux
    #7552
    Nem túl izgalmas pályázat
  • Galy
    #7551
    sztem te valamit nagyon elnézel