SG.hu·

A "lehetetlen mozgás" nyerte az illúzióversenyt

Egy, a gravitációt meghazudtoló illúzió nyerte a 2010. Év Illúziója Versenyt, amit az elmúlt hétvégén tartottak a floridai Naplesben.

A vizuális trükk négy lejtő olyan háromdimenziós kialakításában rejlik, melyek látszólag egy közös középpontból kiindulva lefelé irányulnak, vagyis mind a négy csúszda egy-egy emelkedőnek tűnik, azonban amikor a trükk kiagyalója, a japán Meidzsi Matematikai Tudományok Fejlett Tanulmányi Intézetének professzora, Kokicsi Szugihara különböző golyókat helyez el az emelkedőkön, azok felfelé indulnak el, mintha egy ismeretlen erő vonzaná őket az emelvény csúcsára.


A "lehetetlen mozgás" névre keresztelt illúzió csak akkor lepleződik le, ha Szugihara szerkezetét egy másik szögből szemléljük. Ekkor láthatóvá válik, hogy az emelkedőnek tűnő elemek valójában lejtenek a középpont irányába, a mutatvány kulcsa pedig a tartóoszlopokban van elrejtve. A trükk azért működik, mert feltételezzük, hogy a szerkezet minden tartóoszlopa függőleges, és a leghosszabb, középen elhelyezkedő oszlop a legnagyobb. A valóságban azonban, hogy az oszlopok és a csúszkák is úgy vannak meghajlítva, hogy tökéletes illúziót keltsenek, igazolva a régi mondást, miszerint nem minden az, aminek látszik.

Szugihara illúziója azzal is kitűnt a mezőnyből, hogy a legtöbb nevezővel szemben nem kétdimenziós képen, hanem egy megépített háromdimenziós szilárd szerkezeten alapul, amihez fizikai mozgás is társul. A többi díjazott itt tekinthető meg.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© xyl2010. 05. 27.. 22:24||#27
Emlékszik még valaki, hogy néhány éve voltak olyan mosópor reklámok, amik messzirõl egész jónak tûntek, csak azt furcsállotta az ember, hogy valahogy másként változik a perspektíva, mintha utánad forgatnák, aztán közelrõl kiderült, hogy nem is derékszög, meg nem is konvex, hanem konkáv? Szerintem azok is rendesen becsapták az embert.
© vgez2010. 05. 18.. 14:00||#26
a természetben is van erre példa: http://index.hu/tudomany/grav0605/
© Fresh Duke2010. 05. 17.. 20:20||#25
Nagyon jó, de aki sok nyozozós sorozatot / filmet nézett, annak egy bûvésztrükk se kihívás. 😊
Ha az ember figyelmes, akkor könnyen észreveszi, hogy az elsõ golyónak sokkal több idõ kellett a "felguruláshoz", mint a harmadiknak. Ebbõl sejthetõ, hogy ott rövidebb az út, ...

duke: Azt én is szoktam néha nézni, vannak érdekességek ott is. (Persze a trükkök nagyobbik részénél ott is kapásból látni, hogy mit csinálnak.)
© duke2010. 05. 17.. 16:31||#24
"Pont mint a bûvészeknél: a gyerek elhiszi, hogy lebeg a néni a bácsi elött, az apu meg tudja, hogy nem, de a rohadt életbe, hogyan csinálják?"

Cool-on adjak ezt A nagy mágusok kulisszatitkai sorozatot.Vannak benne jo otletek.Kiderul, hogy a trukkok 95 % ugyan arra nehany alapelvre epul.Ha parat megnez az ember az osszes tobbi par perc alatt kitalhato.
© MacropusRufus2010. 05. 17.. 15:20||#23
az illuziók (többnyire) csak egy bizonyos szögbõl iluziók. Legyen ez a fenti okosság, vagy egy bûvésztrük. Tehát ha a nézõ ugyan ott helyezkedik el mint a kamera, akkor szinte biztos, hogy azt fogja látni mint a kamera.
Hapedig nincs más lehetõsége egyéb érzékszerveivel megállapítani, hogy mi a stájc, akkor marad az, hogy
a) felnõt a tapasztalata alapján tudja, hogy ilyen nincs, tehát illuzió.
b) a gyerek elhiszi, hogy a golyó felfelé ment, lévén még nincs ilyen uirányú tapasztalata.
Pont mint a bûvészeknél: a gyerek elhiszi, hogy lebeg a néni a bácsi elött, az apu meg tudja, hogy nem, de a rohadt életbe, hogyan csinálják?
© stremix2010. 05. 17.. 10:14||#22
Ha kizárólag egy üvegfal mögül nézhetõ (a trükk kedvéért) akkor úgysem lehet oldalról megnézni, sztem úgy már élõben is mûködne.
© Julius Caesar2010. 05. 16.. 20:43||#21
SZtem zseniális 😊
© Inquisitor2010. 05. 16.. 19:50||#20
"nagyon kemény, bár élõben tényleg könnyû észrevenni ..."
Nem igaz, kb. 90 fok(!) elforgatás után látszik csak, hogy mi az ábra. Meg ha igaz lenne, nem mûködnének a bûvész vagy a vizuális film trükkök nagyobb része ...
© gombabácsi2010. 05. 16.. 15:19||#19
marha jó, de a cikk meg a hozzászólások is kifelejtik hogy ez csak 2d-ben, azaz képen/videón mûködik
élõben azonnal látja a térlátásunk hogy mirõl van szó
© Mice2010. 05. 16.. 13:57||#18
<#kacsint><#vigyor> - ott a pont!😊)) nem csak nálad!😊

a vidnél én amúgy csak néztem mint kisgyerek a moziban, de még a 3. visszatekerés után is.. 😊

gz,meg respect<#eljen>