SG.hu·

Kína, a műholdgyilkos

Az Egyesült Államok, Ausztrália és Kanada is kritizálta Kínát, amiért egyik kiöregedett műholdját ballisztikus rakétával szenderítette jobblétre.

Az USA által űrfegyver-kísérletnek minősített akció az amerikaiak szerint veszélyezteti a két nemzet civil területen elért együttműködésének eredményeit. A BBC tudósítása szerint hamarosan az Egyesült Királyság, Dél-Korea és Japán is kifejezi aggályait Kínának.

Az esetről az American Aviation Week and Space Technology szaklap számolt be, amit az USA Nemzetbiztonsági Tanácsának szóvivője, Gordon Johndroe is megerősített. Az Aviation Week beszámolójában meg nem nevezett forrásokat idéz, melyek szerint egy 1999-ben fellőtt kínai Feng Jun 1C időjárási műholdat semmisítettek meg január 11-én egy, a Szicsang Űrközpontból, vagy annak közeléből fellőtt műhold-elhárító rendszerrel. A becsapódás állítólag 856 kilométeres magasságban zajlott le, Kína azonban nem erősítette meg a műveletet.

"Az Egyesült Államok meggyőződése, hogy Kína ilyen jellegű fegyvereinek fejlesztése és tesztelése összeférhetetlen annak az együttműködésnek a szellemével, melyre mindét ország törekszik a polgári űr területén" - nyilatkozott Johndroe, hozzátéve, hogy több másik országgal közösen ki is fejezték az akcióval kapcsolatos aggályaikat. Az ausztrál külügyminiszter, Alexander Downer kijelentette, országa nem tartja kívánatosnak az űrfegyverek terjedését, míg a japán kabinet megerősítést és magyarázatot követel a kínai kormánytól, mivel a helyzetet aggasztónak tartják mind biztonsági, mind az űr békés felhasználásának szempontjából.

Ehhez képest érdemes néhány szót ejteni a most határozottan fellépő Egyesült Államok űrfegyverekkel kapcsolatos felfogásáról is. Tavaly októberben az USA politikája új irányt vett, melynek célja űrérdekeik megvédése. A tízoldalas stratégiai dokumentum kifejti, az Egyesült Államok nemzetbiztonsága nagyban függ űrképességeitől, ez a függőség pedig csak nőni fog a jövőben. Az USA eltökélte, hogy megvédi jogait, képességeit és űrtevékenységének szabadságát, és ha szükséges kiiktatja a nemzeti érdekeit sértő űreszközöket. A dokumentum mindennemű űrfegyverkezési tilalmat elutasít, ugyanúgy ahogy akkor az amerikai kormány is elutasította azokat a nemzetközi kéréseket, melyek fegyverkísérleteik beszüntetésére irányultak.

Amennyiben a kínai teszt valóban lezajlott és sikeres volt, az azt jelenti, hogy most már Kína is képes arra, amit az USA új stratégiája taglal. Legutóbb - a hivatalos közlemények szerint - az 1980-as években végeztek ilyen kísérleteket, ekkor a Reagen elnök nevével fémjelzett csillagháborús program hatására mind az amerikai, mind a szovjet fél részéről történtek műhold megsemmisítések.

A fegyverkísérleteknek végül az az aggály vetett véget, mely szerint a robbanásokból keletkező törmelék veszélyes lehet a civil és a katonai műhold tevékenységre is. Ugyanez a veszély természetesen most is fennáll. Az Aviaton Week szerint "jelentős űrhulladék maradhatott olyan földkörüli pályán, amin számos más műhold is kering".

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© Epikurosz2007. 01. 30.. 21:45||#119
A kínaiakkal egy a baj: lopásra nem lehet jövõt alapozni. lehet, hogy 20 év múlva elérik Amerika mai színvonalát, de akkor Amerika már ki tudja hol lesz.
A japánok egyébként másként csinálták a XX. század fordulóján, nem csak a technológiát, hanem a mögötte rejlõ know-how-t, sõt néha még a mentalitást is átvették. Meg is lett az eredménye. Csak mi problémázunk amúgy, mert a világ minden táján tudják, hogy mit valósított meg Európa és Észak-Amerika.
De mondok valami mást: Kínában a javak felhalmozása elõbb-utóbb valami új folyamatokat fog megindítani. Nehéz megjósolni, hogy milyen irányú lesz az elmozdulás, de szerintem a Nyugathoz fognak közeledni. Jól látszott amúgy 2001.09.11.-én is, hogy inkább merre húznak. Ez mindenesetre biztató jel.
© babajaga2007. 01. 30.. 19:44||#118
1.5 hónapja vettem egy memokártya olvasót.2430 ft. Otthon a legmárkásabb leggyorsabb kártyámmal úgy összeveszett hogy kiakasztotta még a PC-t is. Tegnap az ABC-ben láttam 1490-ért, vettem hát a kenyér meg a sárgarépa mellé egyet. Otthon gyönyörûen ment mindegyik kártyával nem lehet kideríteni hogy ki gyártotta de az az érzésem hogy nem kínai, mert az elsõ bizony az. Itt kellene kezdeni nem a világûrben. (az van rajta hogy európai zavarszabvány szerint tesztelve)
© Szabatom112007. 01. 30.. 19:30||#117
Ha az USA tudja, hogy Kína mûhold elleni fegyverek birtókában van, akkor az USA nem fog sokat cicózni. A modern hadseregüknek már kulcsfontosságú a mûholdak létezése, éppen ezért biztos rövid idõn belül hatékony védelmet alapoz majd a védelmükre. A mûholdak nélkül hatástalan lenne a hadseregük kommunikációja, de mondjuk a Tomahawk cirkálórakétának van lézeres valamint radarirányítása, valamint arról is tudok, hogy nemrég a JDAM bombákra is sikerült lézeres célravezetést kifejleszteni. Ettõl függetlenül is nélkülözhetetlen a mûholdak létezése, éppen ezért rövid idõn belül biztosan képesek hatékony védelemmel felruházni a több mint 20000 km (!) magasságban keringõ felderítõ mûholdakat, pl elektronikus zavarással, vagy lézererõdök telepítésével, és elektromágneses "impulzusmezõ" telepítésével, sõt talán egyszerû ellenrakétákkal, amit persze anti-mûhold fegyverekkel szemben megint a világûrbõl lenne célszerû indítani. Azért egyértelmû, hogy az USA messze a kínaiak elõtt jár modern technikákban. Nemrég olvastam, hogy állítólag az is távoloabbi terv, hogy 2020 körül NASA ûrbázis lesz a holdon.

De itt is hangsúlyozták, hogy korábban Bush aláírt egy olyan szerzõdést, hogy más potenciális ellenséges nagyhatalmak nem létesíthetnek ûrfegyvereket!!!
Ezzel talán az USA a távoli jövõben is megtartja katonai vezetését más országok elõtt.

Persze annak semmi akadálya hogy Kína a Távol-kelet vitathatatlan szuperhatalma lesz, de világviszonylatban lehetséges, hogy csak a hozzá vezetõ utat szerzi meg. Sokan azt mondják, hogy Kína 2050-re is csak KÖZEPESEN FEJLETT ORSZÁG LESZ. Hosszú távon talán lelassul Kína gazdasági fejlõdése, talán fõként a licensztolvajkodásért, vagy az egyre növekvõ környezetszennyezésért, és a növekvõ importért. Ezenkívül Kína lakossága talán már 2020 körül soha nem látott gyorsasággal kezd majd csökkenni és öregedni (one child policy). Úgyhogy Kínában biztos nem marad meg az örök jólét.

Az USÁ-nak egy fejlett ország ellenére viszont kimagasló a gazdasági fejlõdése (évente kb. 3,5%) és a népességnövekedése is ( évente kb. 9% ). Az USÁ-nak mindene megvan ami csak kell, és biztos vagyok benne, hogy határozottan döntenek majd mindenben.
© Epikurosz2007. 01. 26.. 15:30||#116
Hellóka-bellóka, okoskák!
:-)
Kis lépés a Brilliance-nak, de nagy menetelés kezdete Kínának.
Az AutoBild januári számában olvasom, hogy megérkezett az elsõ személygépkocsi szállítmány Hamburgba. Kezdetben 1500 kocsit értékesítenek. A csúcsmodell a Brilliance BS6, kb. 6 millió forint. Külsõre olyan, mint egy Merci.
© dimenzio harcos2007. 01. 25.. 19:23||#115
lea rizsákkal !!!

😉
© Epikurosz2007. 01. 25.. 16:35||#114
Az ún. "kínai gagyi" fogalmát egy sokatmondó gyakorlati példával fogom szemléltetni, reménykedve, hogy nem fog kijutni az ûrbe is.

A WC fedelem egy mûanyag termék volt - talán az is kínai -, egy meglehetõsen olcsó jószág. Kb. 1 éve eltört hátul a sarkának egy tengelye, és ideiglenesen dróttal buheráltam meg, amely a célnak megfelelt, nem látszott, mûködött. Épp csak óvatosan kellett felemelni és lehajtani a tetõt. A 2007. évre vonatkozó egyik fogadalmam az volt, hogy kicserélem a gányolt WC tetõt, és új életet kezdek.
Felmértem a piaci kínálatot. Barkácsüzletekben nézelõdtem. Két árkategória jött szóba: a kb. 1300 forintos mûanyag, és a kb. 3000 forintos fa vagy fautánzat (faerezés, lakkozás - príma!).
Voltak 7-13.000 forintos példányok is, de alapvetõen takarékos, környezettudatos ember vagyok, aki nem a WC tartállyla flancol, ha egyáltalán.
Harmadik barkácsüzleti szemlém során, eltekintve a benzinköltség vonzatától, megvettem a 3 ezer forintos WC fedelet. Ugyan, szemre valamelyest kicsinek tûnt, de gondoltam csal a szemem, és az eladó tájékoztatása szerint is ezek szabvány méretek, így ülepem kényelemsen el fog férni rajtuk-bennük. Nos, a hazatérés és szerelés után kicsit csalódtam, mert ugyan nem szorít a fedél, de mégis mintha picit szûknek érezném. A kinézete okés, a mellékelt szerelõanyagokkal a felszerelése is illik a Csináld magad! mozgalom szelleméhez, de jobb' szerettem volna, ha tágasabb lenne egy hüvelyknyivel (2,54 cm). Azt ugye nem kell magyaráznom, hogy mennyire fontos, hogy az ember a WC ülõkén is kényelemben érezze magát. Nem kevés idõt töltünk ott, nekem mindig van olvasnivaló is kézügyben, hogy összekössem a muszájt a kellemessel és a hasznossal. <#gunyos1>
A mosogatókagyló elõtti tér után talán ez az a a hely, ahol a legtöbb eredeti ötletem született. És akkor itt el is értünk a tanulsághoz: mi európaiak, ha egy piacra termelünk, elõtte piacelemzést végzünk. A kínaiak nem tették ezt meg, WC ülõkéjüket az ázsiai emberek fenekére méretezik, ami nem egy elõzékeny hozzáállás a részükrõl. Ha ilyen hibákat elkövetnek az ûrtechnikájukban is, elképzelni is rossz, hogy mekkora szerencsétlenségek fognak ebbõl kisülni.<#ejnye1>
© SHARK132007. 01. 25.. 13:14||#113
Egyébként a szaporodásra visszatérve,ha NORMÁLISAN viselkednénk a környezettel szemben akkor hosszútávú károsodás nélkül is el tudna tartani a Föld 4-4,5 milliárd embert. Többet már csak a mai állapotokkal. De egy normális világban tengernyi pénz jutna az ûrkutatásra és lehetne menni világgá gyarmatosítani. A Marson is ellakhatna egy jólmûködõ komplexum-rendszerben olyan 3-4 millió ember. Persze elõször kicsiben kell kezdeni.
© SHARK132007. 01. 25.. 13:10||#112
Epikurosz igazat adok neked olyan 80%-ban. A minõségre kellene fektetni a hangsúly mindenhol. Nem csak az élelmiszeriparban,hanem a gépgyártásban és a szolgáltatóiparban is. Így beállna egy egészséges egyensúl a szaporulatban is,növekedne persze az összlakosság,ami normális,de nem ilyen robbanásszerûen. Mert most az a nagy büdös helyzet,hogy azok szaporodnak,akinek enyhén szólva is nem kellene.
Kínára visszatérve,rendet fog tenni az állam,mert már látják,hogy baj van a családtervezéssel. 90 millióval van több férfi,mint nõ. Ezen már most próbálnak változtatni,mert adókedvezményt kap a család,ha az az 1 gerek kislány. Csak így meg tele az árvaház fiúkkal,akik még a saját hazájuknak sem kellenek. Na ezen kéne valami okosat kitalálni.
© Epikurosz2007. 01. 24.. 23:11||#111
A fejlett államok lakossága csökken, a nagyüzemi állattartás, a gyomirtók elterjedt használata pedig a fejlett államokban elterjedt - és te ezeekt véded.
De mindegy is, itt hagyom abba veled a vitát, mert nem fogok zöldágra vergõdni.
© AranyKéz2007. 01. 24.. 21:49||#110
Akkor azért csökken a lakossága majdnem az összes fejlett országnak, ugye?