MTI

Egy új ország lenne a megoldás a menekültek számára?

A kaliforniai Szilicium-völgy egy ingatlanmogulja szerint van megoldás a globális menekültválságra: új országot kell létrehozni a számukra. Az ingatlanmogul elképzelését a The Washington Postban megjelent cikk részletezi.

Világszerte 60 millió ember volt kénytelen elhagyni otthonát, akik jelenleg menekültként szegény országokban nehéz körülmények között élnek. Nincs hová menniük, de sokan akár életük kockáztatásával is útra kelnének a jobb élet reményében. A válság borzasztóan komoly következményekkel jár. Erre kínál - a nézőponttól függően - pofonegyszerű vagy meglepően naiv választ Jason Buzi: a világnak össze kell fognia, és létre kell hoznia egy új országot a menekültek számára.

"Az elképzelés az, hogy adhatnánk nekik egy saját országot, ahol biztonságban lehetnének, és lehetőségük lenne arra, hogy úgy éljenek és dolgozzanak, mint bárki más" - mutatta be az ingatlanmágnás a Refugee Nation (menekült ország) elnevezésű tervét. Miközben mindez látszólag a tudományos fantasztikum világába tartozik, menekültügyi szakértők meglepően szimpatikusnak találják az elgondolást, még akkor is, ha nem feltétlenül hisznek abban, hogy egy új állam létrehozása felé kellene elindulni. Jason Buzi jól érzi: az a mód, ahogy a világ a menekültkérdést kezeli, nem tűnik működőképesnek, sokan vélik úgy, hogy merőben új megközelítésre lenne szükség - írta a lap.

A férfi, aki ingatlanok vásárlásával, eladásával és építésével foglalkozik, üzletei miatt korábban néhányszor kedvezőtlen színben tűnt fel a hírekben. A vállalkozó azonban saját bevallása szerint már 10-15 ezer dollárt ölt bele a menekültkérdés megoldását kínáló tervének megvalósításába: felállított egy csoportot és létrehozott egy honlapot a Refugee Nation-projekt támogatására, és úgy tervezi, hogy további összegeket is áldoz arra, hogy az ötlet lendületet kapjon. "Nem vagyok milliárdos. De vagyok abban a helyzetben, hogy saját forrásaimból költhessek a terv promóciójára és segíthessek az előrejutásában" - fogalmazott az üzletember.

Az a végső célja, hogy óriási földterületeket vásároljon vagy béreljen, ám ehhez szerinte legalábbis dollár tízmilliárdokra lenne szükség, ezért abban reménykedik, hogy a világ leggazdagabb emberei és a kormányok felkarolják a programját. A megvalósítás érdekében hírességeket is be akar vonni. "Senki sem kíváncsi arra, hogy én ki vagyok, de ha például Angelina Jolie áll a terv mögé, az sokakra hat és sokaknak el tudja mondani, miről van szó" - mondta az ingatlanmágnás.


Jason Buzi nagyon hisz az ötletében

A vállalkozó szerint egy lakatlan szigetekkel rendelkező ország például vevő lehet az ötletre. A Fülöp-szigeteken már ajánlottak is neki egy szigetet, ami a San Franciscó-i árakhoz képest nem is volt megfizethetetlen. De arra is gondolt, hogy kisnépességű országokkal - mint Dominika - is lehetne próbálkozni, amelyek fizetség fejében megengednék a menekültek betelepedését. A lebonyolítás részletei azonban még nem körvonalazódtak.

Kérdés, hogy mennyire lenne életképes egy ilyen sokféle menekültet befogadó ország. Buzi szerint a különböző kulturális háttérből érkező emberek toleránsak lesznek egymás iránt. A nagyszabású infrastrukturális projektek és a külföldi befektetők pedig munkát adhatnak az új ország lakosságának. A népjóléti és politikai kérdéseket ráérnek később kidolgozni. "Egyelőre az első randevúnál tartunk. Még nem azon töröm a fejem, hogy mi lesz a gyerek neve" - mondta Buzi. A Washington Post újságírója által megkérdezett menekültügyi szakértők zömmel lelkesen fogadták az ötletet, bár aggodalmaikat sem hallgatták el. Az ENSZ menekültügyi hivatalában korábban nem is hallottak az elképzelésről.

Az Oxfordi Egyetem menekültügyi tanulmányokkal foglalkozó központjának igazgatója, Alexander Betts professzor arra hívta fel a figyelmet: kérdés, hogy a menekültek le akarnak-e telepedni a számukra teremtett országban. Egy ország mesterséges létrehozása akár erőszakhoz is vezethet. Betts szerint nem valószínű, hogy az emberek örökre letelepednének egy ilyen országban, hacsak nem lenne "többé-kevésbé utópisztikus". A Mitchigan Egyetem szakembere szerint pedig emberi jogi kérdéseket is felvet az éca: akár az lehet a vége, hogy a menekültek egy óriási fogolytáborba lesznek bezárva.

A szakértők ugyanakkor hangsúlyozták, hogy Buzi felvetése a globális menekültválság kezelésének jelenlegi problémáira irányítja a figyelmet: Kenya, Libanon vagy Jordánia túlterheltté vált, a nyugati országok nem tesznek eleget a menekültek elhelyezéséért, a menekülttáborok gyakran el vannak vágva a társadalomtól és lehetőségektől, a nemzetközi menekültügyi szervezetek pedig pénzügyileg a jelenlegi rendszer lekötelezettjei, akkor is, ha az gyengélkedik, és a helyzet egyre rosszabbá válik. Buzi szerint a politikai akarat nincs meg arra, hogy a menekülteket különböző országokban befogadják és támogassák letelepedésüket. "Úgy vélem, a Refugee Nation megteremtése jelenleg sokkal könnyebben elérhetőnek látszik" - értékelte.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • Tetsuo #84
    A javaslatokból Dunát lehet rekeszteni. A politikának nem érdeke, hogy rend legyen. A politika ezt a káoszt akarja, ez a cél, ami most van, azért van pontosan ez.
  • felemelő #83
    Nekem volt javaslatom, hogy olyan menekülttáborokat hozzon létre a fejlett világ, ami valóban ritkán lakott területek egy-egy új városa [járása, megyéje]. Önkormányzattal és kiépülő saját infrastrukturával és gazdasággal.
    Persze ez a legtöbb menekültnek átmeneti (mondjuk definíció szerint is, hiszen ha megszűnik az országában az életveszély, akkor a jelenlegi szerződések szerint is haza kell mennie).
    Átmeneti, mert az ott letelepülők egy része megtalálja a helyét. Vállalkozó ill. alkalmazott lesz és az adott menekült-városban teremti meg a saját egzisztenciáját. Így nem is akar elmenni onnan.
    Nálam ezek "zárt városok" lennének, vagyis az ott lakók kérhetnek "kiutazó vízumot" és indokolt esetben meg is kapják. De akkor is ez kötelező tartózkodási hely, ha nincs indokod elhagyni. Ha nem kapnak állampolgárságot, valami munkavállalási engedély jellegű lehetőséget mert munkát szereztek és van megélhetési alapjuk a "városon" kívül vagy egyetemre mentek vagy van olyan rokonuk, akiknél élhetnek és aki vállalja az anyagi biztonságukat, vagyis a "semmibe" nem mehetnek csak úgy a többségi társadalomba.
    Ugyanakkor ott a menekült-városban kapnak szociális ellátást, oktatást és építhetnek maguknak infrastrukturát (amit persze az anyaország finanszíroz meg, de végülis az ország vagyona marad), építhetnek ki maguknak gazdaságot [mezőgazdaságtól, kézműipartól szolgáltató iparig]. Nem egyszerű probléma. Félúton az önálló ország utópiához, de annál mindenképp jobb, mint hogy integrálatlan, jövedelem nélküli tömegek ténfereghetnek (gyakran iratok és minden belépési [jogi-egészégügyi, akármi] ellenőrzés nélkül) egész europában.
    Tudomásul kell venni a menekült az vendég, nem állampolgár, csökkentett jogai vannak. Humánusan és liberálisan kell fogadni őket, de akkor sem tehetnek amit akarnak, szigorú szabályokat kell elfogadniuk, vagy ne ide meneküljenek.

    Persze én híve vagyok az angolszász országok pontozásos bevándorlás módszerének is.
    Mindazok, akik hasznára válhatnak a kontinensnek, azok kapjanak esélyt a bevándorlásra, állampolgárságra.
    De ugye pontozni kell ekkor az embereket és azoknak megadni a lehetőséget, akik a legérdemesebbek.
    Ez igencsak régóta működő megoldás angolszász területeken.

    És innen egy menekülttáborból [menekült-város] is ugyanúgy bejuthat az EU munkaerő piacára, ha a táborban hasznosítja a képzettségét, szakmáját (vagy szerez újat), ha tanul nyelvet és helyi kulturát [minimum jogi szabályokat és életforma szokásokat].
    De [rossz esetben ugye] a menekült városban felnövő gyereke már iskolázott, befogadó ország nyelvét ismerő, jól integrálódó személyként kérhet "belépőt", persze ha a szülők így akarják, így nevelik. De ez megint a saját döntésük.
  • felemelő #82
    "Felek tolle, hogy ez az uj orszag veletlenul epp Magyarorszag teruleten lesz kijelolve. Es a libbant baloldal pedig termeszetesen azonnal egyetert a dologgal" ...

    ... ami csak egy hajszállal nagyobb valószínűséggel történhet meg, mint hogy a "jobboldal" (jelen esetben mondjuk 0rbán) egyszerűen eladja, átjátsza az egész országot, mert neki jó üzlet, a "nép" meg dögöljön meg.... méghogy bele akarjon szólni a saját életébe... szörnyű kép... ez is olyan balos ugye?
  • st3v3 #81
  • Tetsuo #80
    De, hogy visszakanyarodjunk a témához: Ez a "külön ország, menekülteknek" akkora baromság, mint Herzl Izraele - csak ez utóbbit megvalósították.
  • Tetsuo #79
    Az ugyan az. "Véletlenül" úgy alakult, hogy életed során nem mondtad még, hogy turbózsidó, mélyzsidó, meg hogy zsidólkodik... ugye!
    Pedig, ha már nácizunk, akkor ők igazán azok.
  • ostoros #78
    Igen, csak ha kivonultak volna, akkor Pol Pot meg bevonult volna.
  • ostoros #77
    Vad magyar ha kérhetném.
  • VolJin #76
    Szóval a Khmer megdöntédében segítkeztek is, ami nem mond ellent annak, hogy a tartós vietnámi jelenlétet meg nem szorgalmazták.
  • VolJin #75
    Annyiban tévedsz, hogy az USA nem támogatta Pol Potot. Sőt, a vietnámi invázióhoz az USA segítságet is nyújtott a vietnámi kézben lévő amerikai fegyverek alkazrész utánpótlásával.