SG.hu
Megsemmisítő vereséget mért az Epic Games az Apple-re
Az Apple nem tartotta be egy amerikai bíróság végzését, amely arra kötelezte az iPhone-gyártóját, hogy szoftverboltjában nagyobb versenyt tegyen lehetővé az alkalmazások letöltése és a fizetési módok terén. A pert az Epic Games, a Fortnite készítője indította az alkalmazásfejlesztők nevében.
Egy amerikai szövetségi bíró úgy döntött, hogy az Apple-nek lazítania kell az App Store szabályain, és abba kell hagynia a jutalék beszedését egyes alkalmazáseladások után, ezzel lezárva az Epic Games által indított ötéves trösztellenes ügyet, amelynek célja az volt, hogy csökkentse az Apple uralmát a digitális gazdaság nagy szelete felett. Yvonne Gonzalez Rogers bíró megdorgálta az Apple-t, amiért meghiúsított egy korábbi ítéletet, és azt mondta, hogy meg kell akadályozni a vállalat további jogsértését. A kaliforniai bíró kritizálta Tim Cookot, az Apple vezérigazgatóját, és hazugsággal vádolta a vállalat más vezetőit.
Gonzales Rogers korábbi ítéletében arra kötelezte az Apple-t, hogy az alkalmazásokban engedélyezze, hogy a fejlesztők megadhassanak külső linkeket a felhasználóknak, hogy azok közvetlenül fizethessenek a szolgáltatásokért. A fejlesztők így elkerülhetnék az Apple által az App Store-ban felszámított 30 százalékos jutalékot, és potenciálisan kevesebbet kérhetnének árujukért. Ehelyett - mondta Gonzalez Rogers bíró - az Apple olyan új rendszert hozott létre, amely arra kényszeríti a külső értékesítéssel rendelkező alkalmazásokat, hogy 27 százalékos jutalékot fizessenek a vállalatnak. Az Apple felugró képernyőket is létrehozott, amelyek elriasztották a vásárlókat attól, hogy máshol fizessenek, közölve velük, hogy az App Store-on kívüli fizetések nem biztos, hogy biztonságosak.
"Az Apple a bírósági végzéssel szembemenve igyekezett fenntartani milliárdos bevételeit” - írta 80 oldalas ítéletében Gonzalez Rogers bíró. "Nem tűrjük az Apple folyamatos próbálkozásait a verseny akadályozására. Ez egy tiltó végzés, nem pedig egy tárgyalás. Nincs visszaút, ha egy fél szándékosan figyelmen kívül hagyja a bírósági végzést”. Határozata szerint az Apple nem számíthat fel többé jutalékot az App Store-on kívüli eladásokért. Azt is korlátozta, hogy a vállalat olyan szabályokat írjon elő, amelyek megakadályoznák a fejlesztőket abban, hogy az áruházán kívüli fizetésre utaló gombokat vagy linkeket hozzanak létre, és azt mondta, hogy nem hozhat létre olyan üzeneteket, amelyek a felhasználókat lebeszélik a vásárlásról.
Gonzalez Rogers bíró emellett felkérte Kalifornia északi körzetének amerikai ügyészét, hogy vizsgálja meg, hogy a vállalat megsértette-e a büntetőjogot. Ennek oka, hogy Alex Roman pénzügyi alelnök olyan tanúvallomást tett az Apple által a végzésének való megfelelés érdekében tett lépésekről, amely "tele volt félrevezetéssel és nyílt hazugságokkal” - írta a bíró.
Az ítélet jelentős győzelem az Epic számára, és fájdalmas vereség az Apple-nek. Potenciálisan megváltoztathatja az alkalmazásgazdaságot, mivel növeli a fejlesztőkhöz jutott összegeket, miközben csökkenti az Apple-hez befolyó díjakat. Csapás az Apple egyik fő üzletágára, hiszen az App Store már régóta az emberek legjelentősebb célpontja a mobiljátékok, irodai szoftverek és egyéb programok letöltésére. Az Apple fellebbezhet a döntés ellen.
Tim Sweeney, az Epic Games vezérigazgatója a bírói végzést jelentős győzelemnek nevezte a fejlesztők és a fogyasztók számára. „Ez arra kényszeríti az Apple-t, hogy más fizetési szolgáltatásokkal versenyezzen, ahelyett, hogy blokkolná őket, és ez az, amit végig akartunk” - mondta Sweeney újságíróknak. "A fejlesztőknek nagy mozgástere lesz arra, hogy jobb ajánlatokat adjanak, a fogyasztóknak pedig arra, hogy jobb ajánlatokat kapjanak. Ez egy csodálatos nap mindenki számára.” Sweeney elmondta, hogy az Epic Games célja, hogy a jövő héten visszahozza a Fortnite-ot az Apple App Store-ba. Az Apple 2020-ban tiltotta le az Epic fiókját, miután a vállalat lehetővé tette az iPhone-felhasználók számára, hogy az Apple ökoszisztémáján kívülre navigáljanak a jobb fizetési ajánlatokért.
Abban a néhány órában, amikor az Epic Direct Payments elérhető volt az iOS Fortnite 2020-ban, Sweeney szerint a vásárlók körülbelül 50 százaléka "döntött úgy, hogy ad egy esélyt az Epicnek”, és megtett egy további lépést, azaz regisztrált egy Epic-fiókot egy weboldalon keresztül, az alkalmazáson kívül, és úgy fizetett - és emiatt 20%-ot spórolt. A vásárlók másik nagyjából 50 százaléka úgy döntött, hogy magasabb árat fizet, cserébe azért a kényelemért, hogy közvetlenül az alkalmazásban, a már beállított iOS-fiókon keresztül utalhat, mondta Sweeney. „A fogyasztók döntöttek... és ezt csodálatos volt látni” - mondta.
Az Epic a letiltás után, 2020-ban indított trösztellenes pert az Apple ellen. A perben az Epic azzal vádolta az Apple-t, hogy arra kényszeríti az alkalmazásgyártókat, hogy az ő fizetési rendszerét használják az App Store-hoz való hozzáférésért cserébe, amely az egyetlen módja az alkalmazások iPhone-on való terjesztésének. A szabályok lehetővé tették, hogy az Apple tranzakciónként akár 30 százalékos jutalékot is beszedjen. Az App Store jelentős részét teszi ki az Apple által beszedett közel 100 milliárd dolláros éves szolgáltatási bevételnek.
Két évvel későbbi, 2022-es ítéletében Gonzalez Rogers bíró nem jelentette ki, hogy az Apple monopóliummal rendelkezik a mobiljátékok piacán, ahogyan azt az Epic szerette volna. Ez azt jelentette, hogy az Apple elkerülte az ügy lehető legrosszabb kimenetelét. Azt azonban megállapította, hogy a vállalat megsértette a tisztességtelen verseny elleni kaliforniai törvényeket, amikor megakadályozta, hogy a fejlesztők alternatív fizetési módokat kínáljanak a felhasználóknak az alkalmazásokért.
Tavaly az Epic panaszt tett a bíróságon, miszerint az Apple nem tartotta be az ítéletet, mert új díjakat és szabályokat hozott létre a fejlesztők számára. A bíró arra kötelezte az Apple-t, hogy nyújtsa be azokat a dokumentumokat, amelyekben elmagyarázza, hogyan találta ki az új rendszert. Az Apple dokumentumaiból kiderült, hogy igyekezett visszatartani az alternatív fizetéseket, és a lehető legtöbbet megtartani a hagyományos 30 százalékos jutalékából. A cég tagadta, hogy bármi rosszat tett volna. A vállalat egy március 7-i bírósági beadványban közölte Gonzalez Rogersszel, hogy "kiterjedt erőfeszítéseket” tett a végzésnek való megfelelés érdekében, „miközben megőrizte az Apple üzleti modelljének alapvető jellemzőit és megvédte a fogyasztókat”.
Az Apple-n belül is vitákat okozott a megfelelés: egy 2023. júliusi megbeszélésen az App Store-ért felelős Phil Schiller azt szorgalmazta, hogy az Apple ne kérjen jutalékot, de Luca Maestri, az Apple akkori pénzügyi vezetője 27 százalékos díjat szorgalmazott. A dokumentumok szerint Tim Cook Maestri úr pártjára állt. Cook azt is kérte, hogy amikor az App Store-on kívül fizetnének az emberek az alkalmazásokért, egy „ijesztő” képernyő jelenjen meg, amely szerint „az Apple adatvédelmi és biztonsági előírásai nem vonatkoznak a webes vásárlásokra”. "Az Apple pontosan tudta, hogy mit csinál, és minden lépésnél a legversenyellenesebb lehetőséget választotta” - mondta Gonzalez Rogers bíró. Szerinte az Apple vezetői „egyenesen hazudtak eskü alatt”, és hozzátette: „Cook rosszul választott”.
Egy amerikai szövetségi bíró úgy döntött, hogy az Apple-nek lazítania kell az App Store szabályain, és abba kell hagynia a jutalék beszedését egyes alkalmazáseladások után, ezzel lezárva az Epic Games által indított ötéves trösztellenes ügyet, amelynek célja az volt, hogy csökkentse az Apple uralmát a digitális gazdaság nagy szelete felett. Yvonne Gonzalez Rogers bíró megdorgálta az Apple-t, amiért meghiúsított egy korábbi ítéletet, és azt mondta, hogy meg kell akadályozni a vállalat további jogsértését. A kaliforniai bíró kritizálta Tim Cookot, az Apple vezérigazgatóját, és hazugsággal vádolta a vállalat más vezetőit.
Gonzales Rogers korábbi ítéletében arra kötelezte az Apple-t, hogy az alkalmazásokban engedélyezze, hogy a fejlesztők megadhassanak külső linkeket a felhasználóknak, hogy azok közvetlenül fizethessenek a szolgáltatásokért. A fejlesztők így elkerülhetnék az Apple által az App Store-ban felszámított 30 százalékos jutalékot, és potenciálisan kevesebbet kérhetnének árujukért. Ehelyett - mondta Gonzalez Rogers bíró - az Apple olyan új rendszert hozott létre, amely arra kényszeríti a külső értékesítéssel rendelkező alkalmazásokat, hogy 27 százalékos jutalékot fizessenek a vállalatnak. Az Apple felugró képernyőket is létrehozott, amelyek elriasztották a vásárlókat attól, hogy máshol fizessenek, közölve velük, hogy az App Store-on kívüli fizetések nem biztos, hogy biztonságosak.
"Az Apple a bírósági végzéssel szembemenve igyekezett fenntartani milliárdos bevételeit” - írta 80 oldalas ítéletében Gonzalez Rogers bíró. "Nem tűrjük az Apple folyamatos próbálkozásait a verseny akadályozására. Ez egy tiltó végzés, nem pedig egy tárgyalás. Nincs visszaút, ha egy fél szándékosan figyelmen kívül hagyja a bírósági végzést”. Határozata szerint az Apple nem számíthat fel többé jutalékot az App Store-on kívüli eladásokért. Azt is korlátozta, hogy a vállalat olyan szabályokat írjon elő, amelyek megakadályoznák a fejlesztőket abban, hogy az áruházán kívüli fizetésre utaló gombokat vagy linkeket hozzanak létre, és azt mondta, hogy nem hozhat létre olyan üzeneteket, amelyek a felhasználókat lebeszélik a vásárlásról.
Gonzalez Rogers bíró emellett felkérte Kalifornia északi körzetének amerikai ügyészét, hogy vizsgálja meg, hogy a vállalat megsértette-e a büntetőjogot. Ennek oka, hogy Alex Roman pénzügyi alelnök olyan tanúvallomást tett az Apple által a végzésének való megfelelés érdekében tett lépésekről, amely "tele volt félrevezetéssel és nyílt hazugságokkal” - írta a bíró.
Az ítélet jelentős győzelem az Epic számára, és fájdalmas vereség az Apple-nek. Potenciálisan megváltoztathatja az alkalmazásgazdaságot, mivel növeli a fejlesztőkhöz jutott összegeket, miközben csökkenti az Apple-hez befolyó díjakat. Csapás az Apple egyik fő üzletágára, hiszen az App Store már régóta az emberek legjelentősebb célpontja a mobiljátékok, irodai szoftverek és egyéb programok letöltésére. Az Apple fellebbezhet a döntés ellen.
Tim Sweeney, az Epic Games vezérigazgatója a bírói végzést jelentős győzelemnek nevezte a fejlesztők és a fogyasztók számára. „Ez arra kényszeríti az Apple-t, hogy más fizetési szolgáltatásokkal versenyezzen, ahelyett, hogy blokkolná őket, és ez az, amit végig akartunk” - mondta Sweeney újságíróknak. "A fejlesztőknek nagy mozgástere lesz arra, hogy jobb ajánlatokat adjanak, a fogyasztóknak pedig arra, hogy jobb ajánlatokat kapjanak. Ez egy csodálatos nap mindenki számára.” Sweeney elmondta, hogy az Epic Games célja, hogy a jövő héten visszahozza a Fortnite-ot az Apple App Store-ba. Az Apple 2020-ban tiltotta le az Epic fiókját, miután a vállalat lehetővé tette az iPhone-felhasználók számára, hogy az Apple ökoszisztémáján kívülre navigáljanak a jobb fizetési ajánlatokért.
Abban a néhány órában, amikor az Epic Direct Payments elérhető volt az iOS Fortnite 2020-ban, Sweeney szerint a vásárlók körülbelül 50 százaléka "döntött úgy, hogy ad egy esélyt az Epicnek”, és megtett egy további lépést, azaz regisztrált egy Epic-fiókot egy weboldalon keresztül, az alkalmazáson kívül, és úgy fizetett - és emiatt 20%-ot spórolt. A vásárlók másik nagyjából 50 százaléka úgy döntött, hogy magasabb árat fizet, cserébe azért a kényelemért, hogy közvetlenül az alkalmazásban, a már beállított iOS-fiókon keresztül utalhat, mondta Sweeney. „A fogyasztók döntöttek... és ezt csodálatos volt látni” - mondta.
Az Epic a letiltás után, 2020-ban indított trösztellenes pert az Apple ellen. A perben az Epic azzal vádolta az Apple-t, hogy arra kényszeríti az alkalmazásgyártókat, hogy az ő fizetési rendszerét használják az App Store-hoz való hozzáférésért cserébe, amely az egyetlen módja az alkalmazások iPhone-on való terjesztésének. A szabályok lehetővé tették, hogy az Apple tranzakciónként akár 30 százalékos jutalékot is beszedjen. Az App Store jelentős részét teszi ki az Apple által beszedett közel 100 milliárd dolláros éves szolgáltatási bevételnek.
Két évvel későbbi, 2022-es ítéletében Gonzalez Rogers bíró nem jelentette ki, hogy az Apple monopóliummal rendelkezik a mobiljátékok piacán, ahogyan azt az Epic szerette volna. Ez azt jelentette, hogy az Apple elkerülte az ügy lehető legrosszabb kimenetelét. Azt azonban megállapította, hogy a vállalat megsértette a tisztességtelen verseny elleni kaliforniai törvényeket, amikor megakadályozta, hogy a fejlesztők alternatív fizetési módokat kínáljanak a felhasználóknak az alkalmazásokért.
Tavaly az Epic panaszt tett a bíróságon, miszerint az Apple nem tartotta be az ítéletet, mert új díjakat és szabályokat hozott létre a fejlesztők számára. A bíró arra kötelezte az Apple-t, hogy nyújtsa be azokat a dokumentumokat, amelyekben elmagyarázza, hogyan találta ki az új rendszert. Az Apple dokumentumaiból kiderült, hogy igyekezett visszatartani az alternatív fizetéseket, és a lehető legtöbbet megtartani a hagyományos 30 százalékos jutalékából. A cég tagadta, hogy bármi rosszat tett volna. A vállalat egy március 7-i bírósági beadványban közölte Gonzalez Rogersszel, hogy "kiterjedt erőfeszítéseket” tett a végzésnek való megfelelés érdekében, „miközben megőrizte az Apple üzleti modelljének alapvető jellemzőit és megvédte a fogyasztókat”.
Az Apple-n belül is vitákat okozott a megfelelés: egy 2023. júliusi megbeszélésen az App Store-ért felelős Phil Schiller azt szorgalmazta, hogy az Apple ne kérjen jutalékot, de Luca Maestri, az Apple akkori pénzügyi vezetője 27 százalékos díjat szorgalmazott. A dokumentumok szerint Tim Cook Maestri úr pártjára állt. Cook azt is kérte, hogy amikor az App Store-on kívül fizetnének az emberek az alkalmazásokért, egy „ijesztő” képernyő jelenjen meg, amely szerint „az Apple adatvédelmi és biztonsági előírásai nem vonatkoznak a webes vásárlásokra”. "Az Apple pontosan tudta, hogy mit csinál, és minden lépésnél a legversenyellenesebb lehetőséget választotta” - mondta Gonzalez Rogers bíró. Szerinte az Apple vezetői „egyenesen hazudtak eskü alatt”, és hozzátette: „Cook rosszul választott”.