Extrém felbontású táblagépen dolgozik a Samsung

"Na és most hol vannak azok az Apple haterek akik 1-2 napja egy másik cikknél megmagyarázták, hogy mekkora baromság az Ipad nagy felbontása. Hm Hm merre jártok? Most, hogy nem csak az apple csinálja már nem is baromság??? "

Bár a mentalitása és egyéb dolgai (akár a tecnikai megoldásaik között bõven fellelhetõ igencsak középszerû dolgok indokolatlan felmagasztalása) miatt nem kedvelem az Apple-t és mivel ezt már hangoztattam, ezért a TE és hasonszõrû elvakult Applefan-ek szemében "Apple hater" vagyok.
Ez persze téged, titeket minõsít, de legyen. Nem vagyok hater, egyszerûen a fals ’igazságot’ nem fogadom el, mert még nem tértem meg. ;o)
(Mára sajnos már szerelnem is kellett terméküket, így igazolódott az, amit több kollégám is mondott: idióta megoldások a néha igenis tetszetõs, ötletes, de sokszor még így is kifogásolható elemekkel tarkítva, amely dolgok miatt az egyébként igenis elvitathatatlanul nagyszerû termékeik messze vannak az 'ultimate' kategóriától. Ezt persze csak az veheti észre, aki egyrészt szakmai szemmel is képes látni, másrészt a tárgyilagosságát nem hagyta a szekrényben, vagy ahol szokta.

Csak egyetlen példa: állítólag, és én hiszek annak, aki mondta, nem tud még az Apple szerviz sem kiszerelni úgy MacBook Pro kijelzõt, hogy az visszaszerelhetõ maradjon, tehát a - bevallom, nekem eddig is unszimpatikus Apple logó miatt elkoszolódó és foltossá váló kijelzõ nem takarítható, hanem csere... Mint írtam, ez egyetlen példa, tudok sorolni még párat, ami nem jelenti azt, hogy más gyártó nem csinál állatságot, hú, dehogynem! De az Apple húzásai, amiket a halandó nem lát, nagyon durvák, ebben igenis élen járnak, no meg árban is és emiatt ellenszenvesek.)
Persze, vannak Apple haterek, ez igaz, sokszor a tájékozatlanságuk miatt nem is osztom a véleményüket, de így is legtöbbször igazuk van és a gyûlöletük éppen az Apple fan kategória kõagyúsága és az általuk tolt kamu és butaság alapú mantra eredménye, hozománya.
Igazság viszont csak egy van, az pedig messze nem az Apple hitrendszerét támasztja alá.
Újra elmondom, hatalmas szerepe van az Apple-nek a mai IT világ kialakulásában, de ha a ’Gonosz’ parfümjét kívánná valaki kikeverni, akkor pár alkatrészét az Apple szagából kellene kölcsönöznie bele, például az aljas, a hazug, a megtévesztõ, a hatalomvágytól túlfûtött és azért mindent megtevõ illatkomponenseket, még akkor is, ha bõven van jelentkezõ ezekre a kétes érdemekre.

No, vissza a témára: a retina kijelzõ bár hangzatos elnevezés, igenis baromság, mert teljesen szükségtelen, akár Apple, akár Samsung készülékben van. Arról nem is beszélve, hogy az Apple kicsit kamuzott is, hiszen nem éri el a szem által valóban nem látható pixelsûrûséget, de ez már részletkérdés.

A Samsung ezen termékébe ilyen kijelzõ azoknak készül inkább, akiket az Apple hadjárata tett oly korlátozottá, hogy üdvözlik az ilyen nagy felbontást. Én egy fillérrel többet nem fizetnék azért, hogy elmondhassam, nekem ekkora pixelsûrûségû kütyüm van. Hogy érthetõ legyen, nem azt mondom, hogy nem kéne, hanem, hogy ez nem olyan tulajdonság, amit elõnyként értékelnék.
Sok ilyen van és pont ezeken megy a vita állandóan. Ezeket Apple hiánylistaként ezerszer vitattuk, persze soha nem volt megegyezés velük kapcsolatban, így nem fogom elkezdeni, se folytatni.

A cikk lényege tehát az, hogy bemutasson egy terméket, ami nem Apple logo alatt érkezik (mint a MacBook Pro-ban lévõ Fujitsu-Siemens HDD, amin csak mosolyogni tudtam), mégis ad extrém (felesleges) specifikációt, amiben mellette nem hemzsegnek hiányok.

Hogy segítsek, ezt írja a cikk:
„Mindenesetre amennyiben a P10 valóban megjelenik a piacon, akkor ez azt jelentené, hogy már nem csak az Apple alkalmaz "retina kijelzõt".
Tehát, akinek ez számít, már elõ is rendelheti, jó birka módjára.
Azt is tudni kell, jó birkának tartottam és tartom azokat is, akik a Samsung Galaxy S3-at rendelték elõ és így biztosították nagy esélyét annak, hogy az elsõ szériás betegségekbõl szerezzenek ízelítõt, még akkor is, ha végül annyira nem is lett rossz a helyzet, mint jövendöltem.
Én például inkább vettem még egy S2-t és élvezem az újdonságok, pl. a JB rizikó nélküli tesztelgetését, minthogy kihasználatlan processzormagokkal henceghetnék, amiket csak szintetikus tesztekkel tudok meglevõnek érezni. Persze, ha mindenképp vennem kéne okostelefont, az Apple képbe se kerülne, akkor már inkább a Note2, persze nem elõrendelve…
Ahogy nem kerülne képbe az Apple akkor sem, ha TV-t, notebook-ot kellene vennem.
Egyedül a még meglevõ valódi elõnyökkel és az Apple termékpalettán az egyedüli – viszonylag – ésszerû árú iPad, amit elfogadok, de az a kategória meg egyszerûen hidegen hagy, nem használnám, ha lenne, ezért nincs. Nem másért.

Látom az olvasás ma nem megy neked. Mihez képest helytelen? Ha helytelen, jelöld meg, hogy mihez képest. A köznyelv a köznyelvhez képest nem lehet helytelen, ez ugye nyilvánvaló.

Az akadémiához, a szakmai nyelvhez képest lehet, de csak szakmai szándékú szöveg esetén, jelen esetben tehát nem játszik.

Nem helytelen.

A sugarfertozes szo udvozol(csak 1 pelda)A koznyelvben elterjedt -helytelen- kifejezes.

És akkor a cikkhez: 11,8"-os kijelzõ? Ez azért mér kicsit soknak tûnik, bár az új technológiákkal a súlya nem lesz olyan vészes. Mégis egy ekkora kijelzõnél már nagyobb a sérülés veszélye, ráadásul ekkora méretben már nehézkesebbnek tûnik a készülék hordozása és kezelése is.

Bizisten nem hiszem el, hogy egy informatikai fórumon nyelvészeti vita indul...
Tök mindegy, hogy hogyan fogalmaz az illetõ cikkíró, míg a közlése szakmailag megfelelõ. Egy infortmatikai cikk nem a nyelvtantólé lesz szabatosa, hanerm attól, hogy szakmailag megfelelõ-e vagy sem. Ha falsh dolokat írtnak le, akkor valóban, nem szabatos. Ha tele van helyesírási hibával, akkor már elgondolkodtató, de még mindig szakmailag lehet megfelelõ. De nehogy már az döntse el egy cikk szabatosságát, hogy egy a hétköznapi nyelvben elterjedt kifejezés mennyire szabatos...
Errõl ennyit.

Ugyan az angol nyelvrõl van igazán szó benne, de azért vannak benne megszívlelendõ dolgok... Érdemes elolvasni. http://www.angoltanszek.hu/TUT/tut.php?tid=1614

Egyébként pedig: A felbontásnak és a betûk, ikonok méretének egymástól függetlennek kellene lennie. 15 collos monitoron számomra a legkellemesebb a 800x600-as felbontás (a betûk, ikonok mérete miatt) (CRT monitor), de ugyanakkora betûket, ikonokat szívesebben néznék 4x akkora felbontásban.

Mielõtt meg valaki azt mondaná, hogy vegyek szemüveget: van.<#wow1>

Hogy lehetne a köznyelv helytelen? Mihez képest helytelen? Az akadémiához? A köznyelv mindig helyes, lévén a szabályrendszer a köznyelv.

Meg az LG nem?

Na és most hol vannak azok az Apple haterek akik 1-2 napja egy másik cikknél megmagyarázták, hogy mekkora baromság az Ipad nagy felbontása. Hm Hm merre jártok? Most, hogy nem csak az apple csinálja már nem is baromság???