SG.hu·2011. szeptember 22.

Piramisjáték volt a Full Tilt Poker

A gyanú szerint a céget működtető egykori és jelenlegi pókersztárok a maguk számláira utalták át a nyertes játékosoknak járó 390 millió dollárt. Az ügyben a manhattani ügyészség folytat eljárást.

A Full Tilt Poker ügye megrengetheti az egész online szerencsejáték-piacot. A legfrissebb részletekről a The New York Times tudósított. Az újság szerint a helyi ügyészség néhány nappal ezelőtt egy beadvány után kezdett nyomozni a cég ellen, amely nemrég még a világ második legnagyobb virtuális pókertermének számított. "A Full Tilt Poker nem egy törvényes pókercég volt, hanem gyakorlatilag egy globális Ponzi-trükköt jelentett" - jelentette ki Preet S. Bharara manhattani ügyész. A jogás azért emlegette Charles Ponzi-t az ügy kapcsán, mivel a férfi az amerikai történelem legnagyobb csalójának számít. A Ponzi-trükk elnevezést az Egyesült Államokban a piramisjátékokra és a különböző csalási rendszerekre szokták használni.

Az amerikai Szövetségi Nyomozó Iroda (FBI) áprilisban csapott le a három legnagyobb amerikai internetes pókeroldalra - a PokerStars, a Full Tilt Poker és az Absolute Poker - és tizenegy vezető beosztású munkatársukat őrizetbe vette. A manhattani kerületi bíróságra beadott vádirat szerint az oldalak megsértették az amerikai szerencsejáték-törvényeket, vezetőik pedig banki csalással mosták tisztára profitjukat. A kiszivárgott hírek szerint a hatóságok 3 milliárd dollárt követelnek vissza az oldalakat üzemeltető cégektől, amelyeket Írországban, Costa Ricán és a Man-szigeten jegyeztek be tulajdonosaik. Az akció óta a három cég oldalai zárva vannak az amerikai állampolgárok előtt.

A nyomozók megpróbálták teljesen felderíteni az esetet és minden egykori játékossal igyekeztek kapcsolatba lépni, hogy visszautalhassák nekik a befizetett összegeket. Azonban ekkor derült ki, hogy a folyószámlákon nincs elegendő pénz. Az átutalások így egy darabig folytatódtak, majd teljesen leálltak. Mindez nem véletlen, hiszen a Full Tilt Poker menedzsmentjébe tartozó Howard Lederer pókersztár korábban 42 millió dollárt utalt át a cég számlájáról a saját számlájára, míg Chris Ferguson 25 millió dollárt kapott, de 60 millió dollárral tartozik a cégnek.

A gyanú szerint az oldal üzemeltetői 2007 áprilisa óta összesen 440 millió dollárt (!) tettek zsebre. Az összegből elsősorban a tulajdonosok, az üzemeltetők és az elnökség tagjai kaptak. Az ügyészség kiderítette, hogy március 31-én csupán 60 millió dollár volt a társaság számláján, ugyanakkor az adósság elérte a több mint 400 millió dollárt. A kifizetések még az ügyészségi vizsgálat elindítása után is folytatódtak, volt olyan elnökségi tag, aki havonta 10 millió dollárt kapott. Ray Bitar, a Full Tilt Poker vezérigazgatója mindezzel pontosan tisztában volt. Bharara az állítását egy belső levéllel is alátámasztotta, amelyben Bitar június 12-én azt írta: aggódik amiatt, hogy az emberek megrohamozzák a bankot, ahol a folyószámlájukat vezetik. A vállalat ugyanis nem tudná kifizetni őket.

Az online póker veszélyeire áprilisban hívták fel a figyelmet hamburgi kutatók. Az általuk elkészített tanulmány volt az első olyan átfogó anyag, ami bepillantást nyújtott az online pókerpiac rejtelmeibe. Kiderült: világszerte jelenleg körülbelül 6 millióan játszanak online pókert és a felhasználók jelentős része zsetonokkal nem, komoly negatív élményekkel viszont annál inkább gazdagodik. A 6 millió játékos évente 3,6 milliárd dollárt (!) veszít el. Németországban - ahol egyébként tiltott minden internetes szerencsejáték - 581 350 online pókerjátékost tartanak nyilván, az ő veszteségük évente összesen 378 millió dollár. Az egy felhasználóra jutó veszteség évente Németországban 650 dollár, míg globális viszonylatban 596 dollár.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Videojátékok előtt tiszteleg a Royal Mail Makaóban mindent bevetnek a kaszinójátékosok feltérképezésére Mobiljátékok felé fordul a Snapchat Állami engedélyhez kötötték a netes szerencsejátékokat Szabályozza az EU az online szerencsejátékot A HTML 5 nem játékokhoz készült Januártól lehetnek Magyarországon netes kaszinók A Sportingbet szerint túl magas a várt adóbevétel

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Sir Quno Jedi! Te tipikusan az az ember vagy, aki ha betiltanák a pinát, holnaptól már nem dugna.

Olyat is lehetne hogy ezekhez a szerekhez csak büntetlen elõéletû ember férhessen hozzá. Vagy valami máshoz is lehetne kötni, mondjuk az adózás mértékéhez, csak hogy ellenõrizhetõbb legyen az egész. Ezt mondjuk megintcsak nehéz kivitelezni, ha nem lehetetlen.

Kifejtem a véleményemet: a póker-ipar az már maga az alvilág. Errõl szól ez a cikk. A póker szerencsejáték, semmi köze hozzá a tudásnak.
A marihuána egyes kutatások szerint valóban skizofréniát okoz, de ehhez évtizedek kellenek. Az alkohol órák alatt ölhet. A drogok (beleértve az alkoholt is és a nikotint is) rosszak.
Ezért 2 lehetõséget látok:
1-vagy mindent betiltunk
2-vagy semmit sem
Kifejtés:
Az elsõ pontot Amerika már próbálta, elbukott. Nõtt a fogyasztás, de leglább nem az államnak volt bevétele hanem a maffiának. Ám azóta a haditechnika sokat fejlõdött. Ezt a haditechnikát bevetve a lakosság ellen talán sikert lehet elérni. Ezzel az egész elsõ ponttal amúgy -ha valakinek nem lenne világos- a bornak is lõttek, de a magyar légierõ legalább gyakorolhatná a szõnyegbombázást. Az amerikai szesztilalomból világosan látszik hogy nem elég az árusítóhelyeken razziázni, megfélemlítõ akciók kellenek a civil lakosság ellen.
A kettes pont valamivel egyszerûbb. A fû legális lenne, és ami legális azt meg lehet adóztatni. A legalizálás miatt kevesebben akarnk kipróbálni, aki viszont igen az az államot gazdagítaná. Az alvilág meggyengülne.
Ezektõl függetlenül egyébként jó lenne a függõséget okozó szerek árusítását állami monopóliummá tenni.

Hiszen mindnekinek van egy haverja, vagy minimum a sógorának a keresztapja pókerbõl és és havi milliókat keres.

"- Voltál már pesten?
- Nem, de a bátyám már igen."

Alkoholról meg drogokhoz:
Az alkohol társadalmilag elfogadott önkábítás a társadalmunkban, máshol nem, máshol ez a fû volt, vagy a hasis vagy az anyámtudja. Az alkohollal értelmes keretek között szerintem semmi gond nincs.
Ki ne szeretne haverokkal inni egy sört, elbeszélgetni egy pohár bor mellett vagy ünnepekkor koccintani egy felessel?
Ettõl még az alkohol természetesen az egyik legmocsokabb drog lesz, de nem hiszem, hogy sátánt kéne belõle faragni.
A kemény drogokat tiltsák be, ez egyértelmû. A könnyû drogok pedig valószínû megoldhatatlan probléma, mert minden javaslatnak van egy olyan buktatója, ami miatt nem mûködik.

kapják be, hogy ilyenek húzzák le a póker jó hírnevét...
egyébként havi 50 dollárt veszteni németországban nem egy nagy összeg. ennyi erõvel miért nem írnak arról is így, hogy mennyi pénz megy el mozira meg hasonló szórakozásokra.

ezt mind megértettem 😊 azon kellene elgondolkodni ha minden legális lenne mi lenne ? 😊 a kvt nem nagyon sorolnám ezek közé vagyis inkább a koffeint. egészen mást hatást vált ki mint az elõzõ kettõ vagyis pont az ellenkezõjét.stimulánsnak stimuláns rajta van a wada listáján is mint dopping szer.

Sok lett a miközben, namind1 😊

Szerintem senki nem mondta, hogy milyen ász dolog füvezni. Csak azt a furcsa görbe tükröt próbálták a hozzád hasonlóknak elmagyarázni, mely szerint érdekes módon a fû illegális, miközben a kávé, a cigi és az alkohol legális, miközben sajnos ez az állapot nem igazán tükrözi az egyes szerek veszélyességét.

Na megint pár kendermaglovag próbálja bizonygatni hogy mekkora ásza füvezés plusz ráhúzni másra a vizes lepedõt most a koffein van soron.

Ez fura, mert elõfordult, hogy egy ültõ helyemben ittam meg vagy 10 duplát, de az is megesik, hogy két hétig eszembe sem jut kávét inni. (akkor én most függõ vagyok?)
Én az alkoholt tiltanám be elsõként, mert az én családomat és körülöttem rengeteget, az tett tönkre és még is, ha bekapcsolom a tévét akkor mindenhol azt szajkózzák hogy igyál bor, igyál sört. Bezzeg a fû az maga a Sátán.

További bejegyzések a fórumban...