Berta Sándor
Nem kelendő a VDSL
Az internetszolgáltatók folyamatosan fejlesztik a hálózatukat. A legtöbb cég számára logikus befektetésnek tűnt a nagyobb sávszélességet kínáló VDSL bevezetése az optikai kábelek mellett. A kezdeti tapasztalatok alapján azonban a VDSL nem igazán keresett.
Az Infas Intézet legfrissebb tanulmányából kiderült, hogy jelenleg ugyan számos internetszolgáltató kínálatában találhatók VDSL-csomagok, de ezek iránt érdeklődnek a legkevésbé az emberek. Ha nem változnak a jelenlegi árak és kínálatok, úgy a háztartásoknak csupán az 5 százaléka érdeklődik a VDSL-ajánlatok iránt és eddig csak az állampolgárok 1 százaléka fizetett elő a Turbo-DSL-re.
A szakemberek úgy vélik, hogy a háttérokok között első helyen szerepelnek a hiányzó alkalmazások és csomagok. A hirdetésekben beharangozott nagyobb sávszélesség szlogen már nem igazán meggyőző érv a VDSL mellett. A felhasználók többsége csak akkor hajlandó fizetni a nagyobb sávszélességért, ha úgy érzi, hogy az valóban többletértéket képvisel. Ráadásul a meglévő DSL-csomagok is bőven elegendőek a netes tevékenységek többségéhez, a chateléshez, az online bevásárlásokhoz, a közösségi portálok és az internetes banki rendszerek használatához. A megkérdezett internetezőknek csak a 10 százaléka tölt le rendszeresen nagy méretű fájlokat.
A VDSl elvileg háromszor gyorsabb adatátviteli sebességeket kínál a hagyományos DSL-hez képest. A maximális letöltési sebesség 16 Mbit/s helyett 50 Mbit/s lehet, míg a feltöltési sebesség az 1 Mbit/s helyett legfeljebb 10 Mbit/s. Szintén az okok között szerepel, hogy az internetes és televíziós csomagok ötvözése miatt sem fizetnek elő a felhasználók VDSL-csomagokra. Ráadásul a válaszolók 60 százaléka szívesebben választja ketté az internetet és a televíziózást. Emellett a nagy sávszélességet igénylők sportrajongók és filmőrültek száma is meglehetősen alacsony az összes előfizető számát figyelembe véve.
A legnyomósabb érv pedig a VDSL ellen, hogy amikor már kaphatók a technológiai szempontból fejlettebb és gyorsabb adatátvitelt megfizethető áron kínáló optikai kábel-csomagok, akkor senki sem fogja a drágábban elérhető és lassabb adatátvitelt biztosító ajánlatokat választani. Nem véletlen, hogy az internetszolgáltatók és a telefontársaságok jelentős része inkább az optikai kábel-hálózatokban, s azok fejlesztésében gondolkodik, mint sem a VDSL-ben.
Az Infas Intézet legfrissebb tanulmányából kiderült, hogy jelenleg ugyan számos internetszolgáltató kínálatában találhatók VDSL-csomagok, de ezek iránt érdeklődnek a legkevésbé az emberek. Ha nem változnak a jelenlegi árak és kínálatok, úgy a háztartásoknak csupán az 5 százaléka érdeklődik a VDSL-ajánlatok iránt és eddig csak az állampolgárok 1 százaléka fizetett elő a Turbo-DSL-re.
A szakemberek úgy vélik, hogy a háttérokok között első helyen szerepelnek a hiányzó alkalmazások és csomagok. A hirdetésekben beharangozott nagyobb sávszélesség szlogen már nem igazán meggyőző érv a VDSL mellett. A felhasználók többsége csak akkor hajlandó fizetni a nagyobb sávszélességért, ha úgy érzi, hogy az valóban többletértéket képvisel. Ráadásul a meglévő DSL-csomagok is bőven elegendőek a netes tevékenységek többségéhez, a chateléshez, az online bevásárlásokhoz, a közösségi portálok és az internetes banki rendszerek használatához. A megkérdezett internetezőknek csak a 10 százaléka tölt le rendszeresen nagy méretű fájlokat.
A VDSl elvileg háromszor gyorsabb adatátviteli sebességeket kínál a hagyományos DSL-hez képest. A maximális letöltési sebesség 16 Mbit/s helyett 50 Mbit/s lehet, míg a feltöltési sebesség az 1 Mbit/s helyett legfeljebb 10 Mbit/s. Szintén az okok között szerepel, hogy az internetes és televíziós csomagok ötvözése miatt sem fizetnek elő a felhasználók VDSL-csomagokra. Ráadásul a válaszolók 60 százaléka szívesebben választja ketté az internetet és a televíziózást. Emellett a nagy sávszélességet igénylők sportrajongók és filmőrültek száma is meglehetősen alacsony az összes előfizető számát figyelembe véve.
A legnyomósabb érv pedig a VDSL ellen, hogy amikor már kaphatók a technológiai szempontból fejlettebb és gyorsabb adatátvitelt megfizethető áron kínáló optikai kábel-csomagok, akkor senki sem fogja a drágábban elérhető és lassabb adatátvitelt biztosító ajánlatokat választani. Nem véletlen, hogy az internetszolgáltatók és a telefontársaságok jelentős része inkább az optikai kábel-hálózatokban, s azok fejlesztésében gondolkodik, mint sem a VDSL-ben.
Kapis ? UPC - A kábeles upc internet előfizetők internetes adatforgalma optikai-koax (hibrid) kábelhálózaton keresztül zajlik. Kimondta hogy én a fiberPower miatt írtam ezt?? 
Amúgy meg ismerem a channel bonding technikát,nem kell bemutatni. A DSL akkor is elavult,hiába "vergődsz" ahogy te írtad itt. Ha annyira nagy jövő elött állna,a t-nek eszébe sem jutott volna az optikai hálózatot fejleszteni, simán maradtak volna a DSL-nél.
