Nem kelendõ a VDSL
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#28
..én meg csákánnyal töröm a sziklát abbol jön a viz és kiszûröm belöle a netet.....amugy vdsl felhasználó vagyok és jobbára elégedett......
#27
<#wilting>
Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.
#26
vdsl kábelnet optika a multé a mobilnet sokal jobb fõleg ami iphonról jön én összekötöm a macemet az iphonnal és abból jön a net és sokal gyorsabb mint bármijen kábelenet vagy vdsl vagy optika!
apple az isten! csaak irigykedik a sok scsoro és azért! iMac 27\", MacBook, iPad3G, iPhone 4 nekem van ti csorok meg megelegszetek a recsegos gagyi mianyag gagyikal!!
#25
ezt ed3-nak hívják. Mivel egyszerre 4 sávot használ nem egyet, el tudja osztani a terhelést... csak sajnos ez semmit sem fog érni ha az egyre több kábeles elõfizetõ miatt mindegyik sáv egyre terheltebb lesz.
A kisebb csomagosok nem ed3-mas modemekkel meg csak szopnak, mert az egyetlen sávjukról is leszopják a sávszélt az ed3-mas modemek, viszont õk nem tudnak vándorolgatni csak úgy a sávok között.
A kisebb csomagosok nem ed3-mas modemekkel meg csak szopnak, mert az egyetlen sávjukról is leszopják a sávszélt az ed3-mas modemek, viszont õk nem tudnak vándorolgatni csak úgy a sávok között.
Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)
#24
Na errõl beszélek, úgynézki nemvagyok egyedül azzal,hogy nálam jól megy a net. <#eljen>
3.14159265358979323846264338327950288419716939937510582097494459230781640628620899862803482534211706798214808651328230664709384460955....
#23
Lehet, hogy csak én lakom jó helyen, de nekem semmi problémám a UPC-vel. 120/10mbites csomagban a garantált sávszélesség 30/4mbit, de legtöbbször a saját gépem/routerem a szûk keresztmetszet, nem a UPC. Ha routeren keresztül töltök, akkor 4megánál (~32mbit) többel nem nagyon jön, mert a kis szar routerem ennyit bír.. Ha USB-s vinyóra töltök sok szálon, akkor is messze vagyok a maximumtól. Ha viszont SATA-s vinyóra, routert kihagyva töltök, akkor simán megy 14-14.5megával, ami egyáltalán nem rossz az elméleti 15megás maximumhoz képest. Feltöltés az fixen a maximum.
Ja és ez 9000 forint.
Ja és ez 9000 forint.
#22
"Hát persze ahogy azt te elképzeled!"
nem képzelem, ez tény. Miért mit gondoltál egy kábelhurokból kiszûri a kábelmanócska ha zaj kerül rá? :D
"Eddig még nem jelentkezett ez a probléma,pedig nem 2 napja vagyok UPC elõfizetõ, az AORTA elég jól viseli a sok kis torrentmakit,meg az otthonról "szervert" üzemeltetõ emberkét."
nálad nem, de az ország felében igen, fõleg olyan szolgáltatóknál ahol nincs korlát ;)
nem képzelem, ez tény. Miért mit gondoltál egy kábelhurokból kiszûri a kábelmanócska ha zaj kerül rá? :D
"Eddig még nem jelentkezett ez a probléma,pedig nem 2 napja vagyok UPC elõfizetõ, az AORTA elég jól viseli a sok kis torrentmakit,meg az otthonról "szervert" üzemeltetõ emberkét."
nálad nem, de az ország felében igen, fõleg olyan szolgáltatóknál ahol nincs korlát ;)
Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)
#21
1 szó mint száz amig drága a VDSL (szimetrikus DSL) addig a home usereknek nincs igényük rá. Ahová meg nagy upload kell vállalatoknak azok meg nem DSL vonalakkal fognak "szerencsétlenkedni"
#20
En 50 euronak megfelelot fizetek a Virgin-nel 50 megabitre tudatlan englandban :)
Asus P5E; Q6600@3,4GHZ; Dragon 800MHZ 8G, Asus 8600GT; Samsung 1,25T; Dragon haz; Cooler Master M620; Logitech G5; Schyte Ninja 1100 RevB; Canon LBP810 & Lide 600F; LG L226WTQ & Belinea 21\"; NEC RW
#19
Szerinted én mire írtam a hibrid optikai koax-ot ?? " Az úgynevezett EuroDOCSIS 3.0, ami lehetõvé tesz, hogy a már kiépített hibrid optikai-koaxális kábelhálózaton igen nagy sebességeket lehessen elérni. A hibrid rendszer azt jelenti, hogy a csomópontokig terjedõ törzshálózat optikai kábel, a csomópontokat az elõfizetõi végpontokkal összekötõ szakasz pedig koaxiális kábel." <#nezze> Kapis ? UPC - A kábeles upc internet elõfizetõk internetes adatforgalma optikai-koax (hibrid) kábelhálózaton keresztül zajlik. Kimondta hogy én a fiberPower miatt írtam ezt?? <#ticking> Amúgy meg ismerem a channel bonding technikát,nem kell bemutatni. A DSL akkor is elavult,hiába "vergõdsz" ahogy te írtad itt. Ha annyira nagy jövõ elött állna,a t-nek eszébe sem jutott volna az optikai hálózatot fejleszteni, simán maradtak volna a DSL-nél.
"nembeszélve arról hogy a kábelhálózat mivel megosztott, valami hülye rábasz egy ügyeskedõ szerkezetet a kábelére, azt borul mindenki a környéken mert szétzajongja a kábelt."
Hát persze ahogy azt te elképzeled! <#nyes><#nevetes1>
Ráadásul most hogy mindenki kábelre vált kezd kijönni a dsl elõnye, a dedikált vonal, hogy nem osztozik a felhasználó a többivel a környéken, és nem lassul be ha sokan neteznek a környéken.
Eddig még nem jelentkezett ez a probléma,pedig nem 2 napja vagyok UPC elõfizetõ, az AORTA elég jól viseli a sok kis torrentmakit,meg az otthonról "szervert" üzemeltetõ emberkét. <#wink>
"nembeszélve arról hogy a kábelhálózat mivel megosztott, valami hülye rábasz egy ügyeskedõ szerkezetet a kábelére, azt borul mindenki a környéken mert szétzajongja a kábelt."
Hát persze ahogy azt te elképzeled! <#nyes><#nevetes1>
Ráadásul most hogy mindenki kábelre vált kezd kijönni a dsl elõnye, a dedikált vonal, hogy nem osztozik a felhasználó a többivel a környéken, és nem lassul be ha sokan neteznek a környéken.
Eddig még nem jelentkezett ez a probléma,pedig nem 2 napja vagyok UPC elõfizetõ, az AORTA elég jól viseli a sok kis torrentmakit,meg az otthonról "szervert" üzemeltetõ emberkét. <#wink>
3.14159265358979323846264338327950288419716939937510582097494459230781640628620899862803482534211706798214808651328230664709384460955....
#18
nembeszélve arról hogy a kábelhálózat mivel megosztott, valami hülye rábasz egy ügyeskedõ szerkezetet a kábelére, azt borul mindenki a környéken mert szétzajongja a kábelt.
Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)
#17
Te nagyon nem vagy képben... az hogy fiber power az csak egy hülye elnevezés, köze sincs az optikához... max annyi mint egyébként az összes kábelszolgáltónál, hogy a környéki alállomásig optikán megy a koaxon átvitt jel nyersen. Ugyan az a technológia ami 10 évvel ezelõtt...
A kábeles downstream technológiája a docsis 1.1 idejébõl származik, ma a docsis 3.0-ás szabványban is ugyan ez a technológia megy, 1997!-bõl.
docsis 2.0-nál csak a upstream technológiáját frissítették, docsis 3.0-nál pedig semmit, egy egyszerû trükk jelenti az új szabványt, hogy 1 helyett 4 downstream sávot tud egyszerre használni a modem, de azokon a sávokon egyenként ugyanúgy ~42mbit megy át mint 1997-ben.
Tehát a kábelnetre mindent lehet mondani csak azt nem hogy modern.
Vergõdhetsz, de a dsl technológialiag sokkal fejlettebb mint a kábel, hiszen egy árnyékolatlan filléres gagyi kábelen tud megabiteket átvinni, ellenben a kábeltv hálózat jóval drágább árnyékolt kábeleinél. Nem véletlenül van mindenhol dsl de kábel csak nagyobb településeken, az se rég óta.
Ráadásul most hogy mindenki kábelre vált kezd kijönni a dsl elõnye, a dedikált vonal, hogy nem osztozik a felhasználó a többivel a környéken, és nem lassul be ha sokan neteznek a környéken. Én most basztam el, mert az olcsósítás miatt 1 éves hûséget hosszabbítottam t kábelnetre, pedig amióta erõsen nõ a kábelnetes elõfizetõk száma, esténként már belassul, dsl-nél ilyen nem lenne, és a full sávszél is meglenne, mivel 200 méterre van a dslam, vonalgondok sem lennének.
optika panelházakon meg betondzsungelen kívül, pedig álmodj királylány kategória a következõ 5 évben biztos, de valszeg a következõ évTIZEDben is.
A kábeles downstream technológiája a docsis 1.1 idejébõl származik, ma a docsis 3.0-ás szabványban is ugyan ez a technológia megy, 1997!-bõl.
docsis 2.0-nál csak a upstream technológiáját frissítették, docsis 3.0-nál pedig semmit, egy egyszerû trükk jelenti az új szabványt, hogy 1 helyett 4 downstream sávot tud egyszerre használni a modem, de azokon a sávokon egyenként ugyanúgy ~42mbit megy át mint 1997-ben.
Tehát a kábelnetre mindent lehet mondani csak azt nem hogy modern.
Vergõdhetsz, de a dsl technológialiag sokkal fejlettebb mint a kábel, hiszen egy árnyékolatlan filléres gagyi kábelen tud megabiteket átvinni, ellenben a kábeltv hálózat jóval drágább árnyékolt kábeleinél. Nem véletlenül van mindenhol dsl de kábel csak nagyobb településeken, az se rég óta.
Ráadásul most hogy mindenki kábelre vált kezd kijönni a dsl elõnye, a dedikált vonal, hogy nem osztozik a felhasználó a többivel a környéken, és nem lassul be ha sokan neteznek a környéken. Én most basztam el, mert az olcsósítás miatt 1 éves hûséget hosszabbítottam t kábelnetre, pedig amióta erõsen nõ a kábelnetes elõfizetõk száma, esténként már belassul, dsl-nél ilyen nem lenne, és a full sávszél is meglenne, mivel 200 méterre van a dslam, vonalgondok sem lennének.
optika panelházakon meg betondzsungelen kívül, pedig álmodj királylány kategória a következõ 5 évben biztos, de valszeg a következõ évTIZEDben is.
Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)
#16
Ááá nincs foltozva, két éves optikai kábel... ...csak 20 mb-ot bír el a szerelõ elmondása szerint.
De hát mindenhol behúzott valaki valamit ... felosztották a várost.
Itt a házban ráadásul mintha dupla szolgáltató kábelek lennének....héétker
De hát mindenhol behúzott valaki valamit ... felosztották a várost.
Itt a házban ráadásul mintha dupla szolgáltató kábelek lennének....héétker
A valóság az, ami akkor sem tûnik el, ha már nem hiszünk benne.
#15
Nalam is ez a gond, regi, lepusztult berhaz, foleg nyugdijasokkal. Ide sose fogja megerni barmilyen komolyabb kabelt behuzni;) Marad a tucatszor toldozott-foltozott, szigszalagozott telefonkabel;)
#14
Valamit elneztel:) Az en netemet NEM MEGAbit-ben irtam, hanem KILObit-ben (bar nem irtam moge, de gondoltam egyertelmu);) A cikkre irtam, hogy en meg a VDSL-nek is orulnek, de nalam az semn lesz meg egy ideig (pedig, ahogy irtam, fovaros, es annak is a kozepe). Aranyaban 3-10x annyit fizetek a net-ert mint mas kabel/opti stb. elereses.
Lasd pl.: 80Mbps/5Mbps = 9550Ft/ho, az enyem pedig 8Mbps/0.5Mbps=~9000Ft/ho.
Lasd pl.: 80Mbps/5Mbps = 9550Ft/ho, az enyem pedig 8Mbps/0.5Mbps=~9000Ft/ho.
#13
A T-nél hiába kértem mát tavaly õsszel 15-ös netet..... nem tudják nyújtani ezt a szolgáltatást...ahol én lakom (((
Nem anyagi kérdés.... technikai........nem kaptam....sõt az addigi 8-as elõfezést meg megszüntették, ami addig volt..évekig.....
És mit kaptam ??? pedig csak pár ezerrel lett volna több a 15-ös
Nem anyagi kérdés.... technikai........nem kaptam....sõt az addigi 8-as elõfezést meg megszüntették, ami addig volt..évekig.....
És mit kaptam ??? pedig csak pár ezerrel lett volna több a 15-ös
A valóság az, ami akkor sem tûnik el, ha már nem hiszünk benne.
#12
Na de ez társadalmi igazságtalanság!
LZ forever
#11
De mi benne az elavult az isten szerelmére? Sok helyen örülnének, ha legalább DSL lenne. Elõbb vagy utóbb felváltja? Egyértelmûen, de inkább utóbb. Úgy 2159 körül. Tudot te mi pénz kiépíteni egy ilyen last-mile hálózatot? Semmilyen szolgáltató nem fog feleslegesen pénzt ölni ilyenbe, ha van más, mûködõ alternatíva. Gyorsaság meg... A szolgáltatót nem érdekli. Az IPTV elmegy 3 Mb/s-mal, VoIP max. 64 kb/s. Efelett már csak marketing minden, melyik ISP-nek nagyobb az e-farka.
Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.
#10
Talán valami újgazdagok vagytok, hogy ilyen gyors netetek van?
Nem. Egyszerûen jó helyen laknak, és az ilyen net elérések kb fillérekbe kerülnek, mint a te neted vagy az én 5 Mbites ADSLem.
Pl diginél 20Mbps/10Mbps 2 500 Ft/hó; 30Mbps/20Mbps 3 500 Ft/hó; 80Mbps/25Mbps 4 500 Ft/hó
T-homnál kábelnet 5Mbps/500Kbps 2 800 Ft/hó; 15Mbps/1Mbps 4 850 Ft/hó; 25Mbps/5Mbps 6 500 Ft/hó; 50Mbps/5Mbps 8 550 Ft/hó; 80Mbps/5Mbps 9 550 Ft/hó
T-nél egy kicsit drágábbak és a feltöltés sem valami jó digihez képest. És aki teheti és azon a környéken lakik inkább digihez megy.
Nem. Egyszerûen jó helyen laknak, és az ilyen net elérések kb fillérekbe kerülnek, mint a te neted vagy az én 5 Mbites ADSLem.
Pl diginél 20Mbps/10Mbps 2 500 Ft/hó; 30Mbps/20Mbps 3 500 Ft/hó; 80Mbps/25Mbps 4 500 Ft/hó
T-homnál kábelnet 5Mbps/500Kbps 2 800 Ft/hó; 15Mbps/1Mbps 4 850 Ft/hó; 25Mbps/5Mbps 6 500 Ft/hó; 50Mbps/5Mbps 8 550 Ft/hó; 80Mbps/5Mbps 9 550 Ft/hó
T-nél egy kicsit drágábbak és a feltöltés sem valami jó digihez képest. És aki teheti és azon a környéken lakik inkább digihez megy.
"Timeo Danaos et dona ferentes."
#9
#1 és #2, nagyon tudlak benneteket sajnálni én, aki jó esetben 300 kilobyte-val tölthet.. Talán valami újgazdagok vagytok, hogy ilyen gyors netetek van?
LZ forever
#8
Márpedig elavult ha hiszed ha nem. Nem tudja tartani a lépést a többiekkel,sem árban sem pedig sebességben. Igen,amirõl te beszélsz az a gyengén lakott területek által lefedett ADSL,de ezeket is elöbb utóbb felfogja váltani valamilyen kábelhálózat,vagy optikai elérés. Hosszútávon nem éri meg majd üzemeltetni az ottani szolgáltatónak,mert egy DSL hálózat üzemeltetése,sokkal többe kerül mint az ennél lényegesebben gyorsabb és megbízhatóbb optikai,vagy hibrid optikai koax hálózat kiépítése és üzemeltetése.
3.14159265358979323846264338327950288419716939937510582097494459230781640628620899862803482534211706798214808651328230664709384460955....
#7
Persze, persze. Mert a mesékben a HSPA+ majdnem hozza a ADSL2+ sebességét. Csak éppen sokkal drágábban, kevesebb aktív résztvevõvel egyszerre, 3-szor akkora késleltetéssel. Nem értem, mit van mindenki besz@rva a mobilnettõl.
Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.
#6
Pedig igaza van. Használnak mobilinternetet és mobiltelefont. Már ott ahol nincs optika vagy coax.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#5
Elavult? WTF? És mégis elárulnád, milyen technológiával kommunikálnál telefonkábelen keresztül?
Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.
#4
A VDSL, ahogy az ADSL is már elavult technika. A következõ generáció pedig az optika, és hibrid optikai coax amit ugye a UPC is alkalmaz. (FP60, FP120) Be kell,hogy lássák a cégek is,hogy a DSL technológiának bizony leáldozott. Emlékeszem mikor annak idején dual ISDN-es vonalaknál lehetett csak ADSL csomagra váltani. Aztán eljött az a nap is amikor a sima analóg telefonnal rendelkezõk is ugyan úgy kérhették a DSL csomagot. Persze értem én,hogy el kellett adni egy csomó ISDN-t is,hogy a kezdeti DSL beruházások valamennyire megtérüljenek. <#hehe> Én analóg teló mellett rendeltem meg az elsõ ADSL-emet ami 384/64 volt. A modemes korszak után ez volt az überkirályság. Aztán a UPC is elkezdett netet szolgáltatni és kapásból 512/256-os csomagokat kínáltak,haver bevárta õket és náluk fizetett elõ,én meg a T-online elõfizetõje (rabja) lettem 2 évre. Ez az egész addig ment amíg a 8192/768 netcsomagból jó ha 4096/384 megvolt. Na itt lett elegem a DSL technikából,ekkor váltottam jóval olcsóbbra és jóval gyorsabb kábeles netre. (15/1Mbit/s) ezt felemelték idõközben 30/3-ra, aztán mikor megjelent és nálunk is elérhetõ lett az FP120 arraváltottam. Nem bántam meg,szerencsére itt nálam fullon megy az FP120 is,ahogy az elötte lévõ összes többi csomag is csõgázon hasított.
3.14159265358979323846264338327950288419716939937510582097494459230781640628620899862803482534211706798214808651328230664709384460955....
Sracok, ne sirjatok, Irorszagban, ahol lakok van egy opciom, 2/2 mbit, 99 euro plussz afaert. Visszasirom az otthoni Internetem...
#2
Nekem sem kell semmilyen DSL. Errefelé van Digi. Ethernet, aztán optika, viszlát!
Mondjuk örülnék neki, ha a 20Mb-emet a digi nem korlátozná tikre 15Mb-re... Még jó, hogy a feltöltés hozza a maxot.
Mondjuk örülnék neki, ha a 20Mb-emet a digi nem korlátozná tikre 15Mb-re... Még jó, hogy a feltöltés hozza a maxot.
https://twitter.com/foodlfg
#1
Nekem kellene:) De nem lesz;) Budapest, Belvaros, es az ADSL-bol valaszthatok ossz-vissz (8192/512);) Persze, van meg UPC is, de az egy foss (itt is az van), csak a garantalt savszelesseget szolgaltatjak bitre pontosan (nem a szerzodes, az ajanlat, a reklam szerintit), szaggatjak, sokszor szar a ping, es termeszetesen korlatozzak a letolteseket, kapcsolatokat;)