Berta Sándor
Bizalmatlan betegektől tartanak az osztrák orvosok
Az Osztrák Orvosi Kamara (ÖÄK) vezetője úgy vélte, hogy komoly negatív következményekkel járhat, hogy ha az internetszolgáltatóknak el kell tárolniuk a beteg-orvos beszélgetések adatait.
Ugyan az Európai Unió igazságügyi miniszterei már 2006 februárjában megszavazták az egységes távközlési adattárolásról szóló tervezetet, de a vita azóta is tart az alkalmazásáról. Mivel az irányelv hatálya kiterjed a betegek, illetve az orvosok közötti kapcsolatra és a beszélgetésekben elhangzó információkra, így ez komoly problémákat okozhat az egészségügyben. Legalábbis ezt állítja Walter Dorner, az Osztrák Orvosi Kamara elnöke.
"Attól tartunk, hogy ez a gyakorlat teljesen aláássa az orvosi titoktartást és a beteg-orvos bizalmi viszonyt. A páciensek nem bűnözők, hanem segítségre szoruló emberek. Éppen ezért szükség lenne a mentességre ezen a területen, hogy a szolgáltatók ne őrizzék meg az orvosok és a betegeik közötti telefonos vagy online kapcsolat adatait" - jelentette ki a szakember. Walter Dorner elmondta, hogy a személyes adatok védelme pont az érzékeny egészségügyi információk esetében különösen fontos. Sokan joggal tarthatnának attól, hogy illetéktelen kezekbe kerülhetnének a betegségükkel kapcsolatos adatok és hogy ennek negatív hatása lehet a magánéletükre vagy a munkahelyi pozíciójukra. Ezért félő, hogy inkább nem mennének el az orvosokhoz.
"Az első kapcsolatfelvételt jelentősen megnehezítené, de lehet, hogy meg is akadályozná a távközlési irányelv alkalmazása. Különösen igaz ez az összetett pácienscsoportok, például a függő, a fertőző vagy a pszichikailag, illetve krónikus betegségben szenvedő emberek esetében. Ezáltal egy szinte áthatolhatatlan akadály képződne a rendszerben. Ráadásul az elvárt költségek tükrében megkérdőjelezhető a hatalmas adatgyűjtés értelme és haszna" - közölte az ÖÄK elnöke.
A gyakorlat alkalmazásával, valamint az elektronikus kapcsolati adatoknak köszönhetően következtetni lehet az egyes emberek személyes életvitelére. Dorner követelte, hogy szabályozzák: kik és mely esetekben férhetnek hozzá a betegek, illetve az orvosok távközlési adataihoz. Szerinte a legfontosabb ebben az esetben is az adatvédelem lenne, valamint az, hogy lépésről lépésre vezessék be az irányelv alkalmazását és hogy mindez önkéntesen, ne pedig kötelezően történjen.
Ugyan az Európai Unió igazságügyi miniszterei már 2006 februárjában megszavazták az egységes távközlési adattárolásról szóló tervezetet, de a vita azóta is tart az alkalmazásáról. Mivel az irányelv hatálya kiterjed a betegek, illetve az orvosok közötti kapcsolatra és a beszélgetésekben elhangzó információkra, így ez komoly problémákat okozhat az egészségügyben. Legalábbis ezt állítja Walter Dorner, az Osztrák Orvosi Kamara elnöke.
"Attól tartunk, hogy ez a gyakorlat teljesen aláássa az orvosi titoktartást és a beteg-orvos bizalmi viszonyt. A páciensek nem bűnözők, hanem segítségre szoruló emberek. Éppen ezért szükség lenne a mentességre ezen a területen, hogy a szolgáltatók ne őrizzék meg az orvosok és a betegeik közötti telefonos vagy online kapcsolat adatait" - jelentette ki a szakember. Walter Dorner elmondta, hogy a személyes adatok védelme pont az érzékeny egészségügyi információk esetében különösen fontos. Sokan joggal tarthatnának attól, hogy illetéktelen kezekbe kerülhetnének a betegségükkel kapcsolatos adatok és hogy ennek negatív hatása lehet a magánéletükre vagy a munkahelyi pozíciójukra. Ezért félő, hogy inkább nem mennének el az orvosokhoz.
"Az első kapcsolatfelvételt jelentősen megnehezítené, de lehet, hogy meg is akadályozná a távközlési irányelv alkalmazása. Különösen igaz ez az összetett pácienscsoportok, például a függő, a fertőző vagy a pszichikailag, illetve krónikus betegségben szenvedő emberek esetében. Ezáltal egy szinte áthatolhatatlan akadály képződne a rendszerben. Ráadásul az elvárt költségek tükrében megkérdőjelezhető a hatalmas adatgyűjtés értelme és haszna" - közölte az ÖÄK elnöke.
A gyakorlat alkalmazásával, valamint az elektronikus kapcsolati adatoknak köszönhetően következtetni lehet az egyes emberek személyes életvitelére. Dorner követelte, hogy szabályozzák: kik és mely esetekben férhetnek hozzá a betegek, illetve az orvosok távközlési adataihoz. Szerinte a legfontosabb ebben az esetben is az adatvédelem lenne, valamint az, hogy lépésről lépésre vezessék be az irányelv alkalmazását és hogy mindez önkéntesen, ne pedig kötelezően történjen.