Berta Sándor

Csak minden 12,5 milliomodik spam sikeres

Egy informatikusokból álló csoport igyekezett megfejteni a spamküldés, mint gazdasági modell titkát.

Egy hasonlattal élve a kéretlen elektronikus levelek olyanok, mint a pestis, amely alól senki sem vonhatja ki magát. Mindenkit érint, legyen szó felhasználóról vagy egy vállalatról. A hét kutató első lépésként maga is elmerült a kéretlen elektronikus reklámlevelek világában. A szakemberek elsősorban arra voltak kíváncsiak, hogy valóban meg lehet-e gazdagodni a spamek küldéséből. Nos, a válasz igen, annak ellenére, hogy Stefan Savage és kollégái kiderítették: minden 12,5 millió kéretlen elektronikus reklámküldeményből csupán egyet nyitnak meg az emberek. Ez kevesebb, mint 0,00001 százalékos sikerarány.

A Berkeley és a San Diego Egyetemek munkatársai az év elején megszerezték a hozzáférést a Storm nevű botnet-hálózathoz és sikerült spameket küldeniük a 76 000 megfertőzött számítógép segítségével. Az álláspontjuk az volt: ahhoz, hogy megtudd mennyire sikeres a spam, válj te is spamerré. Az informatikusok kétféle levelet küldtek el. Az egyik csoportba tartozó e-mailek segítségével azt derítették fel, hogy miként terjednek a botnet-hálózatban a küldemények. A másik csoportba tartozó levelek pedig csalik voltak, egy online gyógyszertárban kapható Viagrát reklámoztak velük. Az eredmény: alig négy hét alatt a rendszer összesen 470 millió küldeményt továbbított, azonban 26 nap elteltével csupán 28, egyenként körülbelül 100 dolláros vásárlást regisztráltak a csalihonlapon. Az összbevétel 2731,88 dollár volt.

A kutatók azonban igyekeztek felhívni a figyelmet arra, hogy ezt az összeget csak a Storm 1,5 százalékának felhasználásával gyűjtötték össze. Vagyis a teljes hálózat éves szinten akár naponta 7000, évente pedig 3,5 millió dollárt is hozhat a tulajdonosainak. S hogy mennyibe kerül a spamküldés? Nos, becslések szerint egy millió kéretlen elektronikus reklámlevél költsége 80 dollár, 350 millió e-mailnél ez alig több mint 25 000 dollár.

"Ez az első olyan tanulmány, amely konkrét számokkal igazolja, hogy mennyire gazdaságosan működik a spamipar. A 0,00001-es sikerarány még koránt sem indokolja, hogy a spammerek leállítsák a tevékenységüket. Nem szabad elfelejteni, hogy a botnetek fenntartásának költsége nagyon csekély, vagyis a spamküldőknek jelenleg nagyon is kifizetődő a kéretlen elektronikus reklámlevelek továbbítása és további bevételhez juthatnak, hogy ha bérbe adják a hálózatokat" - reagált a hírre Toralv Dirro, a McAfee biztonsági szakértője.

A spammerek egyébként rendkívül rugalmasak. A Panda Security adatai alapján a spamküldők villámgyorsan alkalmazkodtak a gazdasági válsághoz és ahelyett, hogy pénzt próbálnának kicsalni, inkább pénzt kínálnak fel a nehéz helyzetbe került embereknek.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • Normal #22
    Na meg ennyi üzenet mennyit fog le tárolókapacitásból és sávszélességből?
    Persze amíg egyébként is csiga.net és köcsög.net van, nem számít, de majd...
  • atlagember #21
    Az, hogy ennyien vásároltak, az azt jelenti, hogy ennél nagyságrendekkel többen nyitották meg a levelet, tehát a sikerarány is nagyságrendekkel nagyobb. Ez az arány csak az impotens spamfogadók aránya, akiknek viagrára van szükségük, nem pedig a teljes spamfogadóké.
  • Mice #20
    már hogy ne lenne biztonságos? ha leszámítod a körülményt, hogy törvényellenes, meg nem fogsz tudni normálisat...akkor az...
  • Mice #19
    írják hogy napi 7k lett volna a bevétel a full hálózattal-->már a negyedik napon megtérülne...

    meg hogy éves szinten milliók... mi a milliókhoz képest 25K?

  • coolbboy83 #18
    munkával.......
  • coolbboy83 #17
    Szefmester.... semmi gond, mindenkinek joga van, hogy minkával keresse a pénzét "semmittevés" helyett..
  • eax #16
    "ikerült spameket küldeniük a 76 000 megfertőzött számítógép segítségével. Az álláspontjuk az volt: ahhoz, hogy megtudd mennyire sikeres a spam, válj te is spamerré."

    Ez igy termeszetesen nem igaz, nem spamet kuldtek, hanem az egyebkent is kimeno spamekben modositottak a linkeket. Ugyanez a hir ertelmesen a hup-on, a tanulmany (amiben ezt kifejezetten ki is emelik) meg itt.
  • bakagaijin #15
    350 M spam küldésének "költsége" (nem az üzemeltetőknek, hanem ennyiéert adják bérbe) 350 dollár. Ld itt. Ezen van 25 000 dollár bevétel. Elég nagy a haszonkulcs, s nem tudom mennyire adóznak... Ez a "tartalomszolgáltató" haszna.

    Az üzemeltetőnél nem lehet tudni volt az invesztment, mindenesetre millió kiküldött üzenetenként jön az egy dollár. Ez napi szinten kb 5000 dollár, kb egymillió Ft (ha lehet hinni a cikkekbe leírt számoknak.)

    ... biztonságos?
  • Garrett27 #14
    Én próbálkoztam a spamcop.net -hez továbbítani és a többtíz spam helyett pár hét után mára már lecsökkent 2-4 -re a számuk naponta. Nemtom mi hatásosabb, végképp nem válaszolni a spamekre (vagyis azonnal blokkolni/törölni), vagy egyszerűen nem válaszolni és jelenteni.
    Bár, a jelentésnél mindig fennál a kockázat, hogy a másik oldalon egy tag esetleg ellenőrzés céljából stb megnyitja az általam jelentett spamben a linket, amely, legtöbbször email címre szabva, vissza is igazolhat a küldőhöz, és esetleg azt jelentheti, hogy tovább küldhetik nekem a mocskos spamjeiket...
  • Frayer #13
    Az a gyalog galoppba volt.
    Nem az ismerősét, hanem engem.
    .. de már elmúlt.
    .. ott van.
    - Hol? A nyúlon túl?
    - Dehogyis, a nyúl az.

    -------------------
    - És most mi lesz?
    - Mondom, várunk amíg beesteledik, aztán Lancelot, Gelehed és én kirontunk a nyúlból és meglepjük a franciákat.

    - Mi? Hogy?

    -Mondom, Lancelot, Gelehed és én kirontunk a nyúlból és meglepjük a franciákat.

    - Te idióta, a nyúl bent van mi meg kint vagyunk.

    - Csakugyan, ezt elfelejtettem. :(