Berta Sándor
Külföldi reakció a francia fájlcserélők elleni lépésre
Úgy tűnik Franciaországon kívül más állam nem kíván drasztikusan fellépni a fájlcserélőkkel szemben és inkább más utakat keresne a problémák megoldására.
"Ausztriában közel sem lenne ekkora egyetértés ebben a kérdésben és én a magam részéről nem tartom elképzelhetőnek egy hasonló megállapodás megszületését. Ráadásul egy ilyen egyezmény ellentétes lehet az európai uniós irányelvekkel is, hiszen a hatályos európai jogszabályok alapján az internetszolgáltatók jelenleg nem kötelezhetők a hálózatuk felügyeletére és ellenőrzésére" - reagált a francia előterjesztésre Kurt Einzinger, az Osztrák Internetszolgáltatók Szövetségének (ISPA) főtitkára.
Mint ismeretes, Franciaországban a létrejövő új kalózellenes testület a szolgáltatókkal együttműködve végezné munkáját és lehetősége lesz az első figyelmeztetéseket követően az internetről is kitiltani a renitens felhasználókat. "Az eddig alkalmazott szűrőtechnológiák eddig sem vezettek eredményre, ezért nincs sok értelme ilyen szűrők alkalmazásának. Egy ilyen drasztikus lépéssel a franciák túllőhetnek a célon és végső soron az emberek internetes bizalma is megrendülhetne" - tette hozzá Kurt Einzinger.
"Amennyiben a gazdaság nem tudja megoldani a szerzői jogi problémákat és nem tud megfelelő üzleti modellt készíteni, amit a piac átvehetne, akkor a piac csődöt mondott. Ráadásul erre a helyzetre nem az emberi jogok elvonása vagy csorbítása a megfelelő válasz, hiszen a tudáshoz való hozzáférés joga nem csak emberi alapjog, de társadalmi követelmény is. Amennyiben a francia tervek valóban megvalósulnak, az akkor már a helyi politika csődje is lesz" - szögezte le Peter Rantasa, a music information center austria (mica) vezetője.
Az elképzelés Franciaországban is komoly vitákat váltott ki. Az UFC-Que Choisir fogyasztóvédelmi egyesület a gazdaság számára károsnak nevezte a terveket, míg az Association des Audionautes (ADA) technikailag megvalósíthatatlannak és idejétmúltnak, valamint emberi jogokat sértőnek és innovációgátlónak minősítette a javaslatot.
Szakemberek szerint egyébként a zeneipar újabb két évet el fog vesztegetni, mielőtt ismét rádöbbenne, hogy rossz irányba indult el. Holott ez idő alatt a felhasználókkal, a művészekkel, a kiadókkal és a producerekkel együtt kidolgozhatna egy új, működő modellt. Ám úgy tűnik, nem ez a cél...
"Ausztriában közel sem lenne ekkora egyetértés ebben a kérdésben és én a magam részéről nem tartom elképzelhetőnek egy hasonló megállapodás megszületését. Ráadásul egy ilyen egyezmény ellentétes lehet az európai uniós irányelvekkel is, hiszen a hatályos európai jogszabályok alapján az internetszolgáltatók jelenleg nem kötelezhetők a hálózatuk felügyeletére és ellenőrzésére" - reagált a francia előterjesztésre Kurt Einzinger, az Osztrák Internetszolgáltatók Szövetségének (ISPA) főtitkára.Mint ismeretes, Franciaországban a létrejövő új kalózellenes testület a szolgáltatókkal együttműködve végezné munkáját és lehetősége lesz az első figyelmeztetéseket követően az internetről is kitiltani a renitens felhasználókat. "Az eddig alkalmazott szűrőtechnológiák eddig sem vezettek eredményre, ezért nincs sok értelme ilyen szűrők alkalmazásának. Egy ilyen drasztikus lépéssel a franciák túllőhetnek a célon és végső soron az emberek internetes bizalma is megrendülhetne" - tette hozzá Kurt Einzinger.
"Amennyiben a gazdaság nem tudja megoldani a szerzői jogi problémákat és nem tud megfelelő üzleti modellt készíteni, amit a piac átvehetne, akkor a piac csődöt mondott. Ráadásul erre a helyzetre nem az emberi jogok elvonása vagy csorbítása a megfelelő válasz, hiszen a tudáshoz való hozzáférés joga nem csak emberi alapjog, de társadalmi követelmény is. Amennyiben a francia tervek valóban megvalósulnak, az akkor már a helyi politika csődje is lesz" - szögezte le Peter Rantasa, a music information center austria (mica) vezetője.
Az elképzelés Franciaországban is komoly vitákat váltott ki. Az UFC-Que Choisir fogyasztóvédelmi egyesület a gazdaság számára károsnak nevezte a terveket, míg az Association des Audionautes (ADA) technikailag megvalósíthatatlannak és idejétmúltnak, valamint emberi jogokat sértőnek és innovációgátlónak minősítette a javaslatot.
Szakemberek szerint egyébként a zeneipar újabb két évet el fog vesztegetni, mielőtt ismét rádöbbenne, hogy rossz irányba indult el. Holott ez idő alatt a felhasználókkal, a művészekkel, a kiadókkal és a producerekkel együtt kidolgozhatna egy új, működő modellt. Ám úgy tűnik, nem ez a cél...