Berta Sándor

Intelligens biztonsági rendszerekkel a terroristák ellen

A BITKOM nevű német szakmai szervezet szerint a szakemberek jelenleg nem használják ki az intelligens biztonsági rendszerekben rejlő lehetőségeket. Pedig így a töredékére csökkenthetnék a terrorizmus jelentette kockázatot.

A német szervezet szakemberei úgy vélik, nem új videokamerákat kellene folyamatosan felszerelni, hanem egy intelligens videoszenzoros rendszerre volna szükség, amely képes lenne az összes kamera képét folyamatosan elemezni. Így például a rendszer bármikor riadóztathatná a rendőrséget és a biztonsági egységeket, ha érzékelné, hogy egy bőrönd egy megadott időn túl is gazdátlanul áll egy peronon.



"Amennyiben nem alkalmazzuk ezeket a megoldásokat, elveszítjük az esélyét annak, hogy valóban biztonságossá tegyük országunkat. Hiszen jelenleg csupán a képek mennyiségét növeljük" - nyilatkozta Willi Berchtold, a BITKOM elnöke.

A német Szövetségi Bűnügyi Hivatal (BKA) a mainzi főpályaudvar csarnokában tesztel egy biometrikus személyazonosító rendszert. A kamerák folyamatosan pásztázzák a tömeget és ha megtalálnak egy személyt, akinek a fotója szerepel az adatbázisban, riadót fújnak. De megemlíthető a Philippe Cattin svájci kutató által kifejlesztett megoldás is, amit rövid ideig még a zürichi repülőtéren is kipróbáltak. Ennek lényege, hogy a mozgásuk és viselkedésük alapján próbálja meg azonosítani a gyanúsítottakat.


Cattin eszközéhez hasonlít a Bernd Heisele, a DaimlerChrysler Research kutatója által kifejlesztett program, valamint a Diehl Alapítvány által létrehozott és bemutatott ISSAV rendszer is, amelyek képesek a közterületeken a gyanúsan mozgó személyek és forgalom kiszűrésére.

Vagyis a BITKOM szerint a technikai lehetőségek már adottak, a labda most a német kormány térfelén van. Az idő sürget és mielőbb cselekedni kell.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • BiroAndras #15
    "Valszeg nem kötik az orrunkra, h igazából mekkora távolságról olvasható az RFID chip."

    Egyszerűen tesztelhető. De ha leárnyékolod, az tuti fix védelem.

    "Másrészt vannak mozgásérzékelők, kamerák stb. Ez mind együtt, már kimutatja, h egy ember járt arra, akinek nem volt olvasható az RFID chipje. Így ez a személy egyből bűnözőnek minősül, rendőrség riasztva, az árnyékolt chip gazdáját a helyszínen kivégzik."

    Nem arról volt szó, hogy titkoban csinálják? Ha hivatalosan nem figyelnek, akkor nicns jogalapjuk, hogy emgbüntessenek, amiért nem hagyod magad figyelni.
    Egyébként meg ha már van arcfelismerős kamerájuk is, akkor mitnek az RFID chip?
  • HUmanEmber41st #14
    Valszeg nem kötik az orrunkra, h igazából mekkora távolságról olvasható az RFID chip. Másrészt vannak mozgásérzékelők, kamerák stb. Ez mind együtt, már kimutatja, h egy ember járt arra, akinek nem volt olvasható az RFID chipje. Így ez a személy egyből bűnözőnek minősül, rendőrség riasztva, az árnyékolt chip gazdáját a helyszínen kivégzik.
  • kvp #13
    "Ellenben pl. a mobilodat simán követhetik. Sőt, a rendszernek muszály követnie ahhoz, hogy működjön."

    Ha valaki a mai vilagban el akar tunni, akkor nem szabad semmilyen technikai ezkozt hasznalnia, ami kepes a kommunikaciora. (telefon, bankkartya, stb.) Ezt a teroristak is tudjak, ezert akiket keresnek nem is hasznalnak ilyeneket. Akik viszont cselekedni keszulnek, azok teljesen atlagos polgaroknak tunnek. Amig az emberek viselkedesi mintajat nem tudjak 100%-osan figyelni es ebbol kovetkeztetest levonni addig a terrorizmus nem lesz ilyen modon kivedheto. A problema az, hogy egy terrortamadashoz ma mar semmilyen kulonleges anyag vagy cselekves nem kell. Az egyetlen ami szukseges az a tudas es az emberek kornyezeteben megtalalhato anyagok es technikai felszerelesek megfelelo hasznalata.

    A kozel 100%-os vedekezes egyetlen megoldasa a Sztalin altal kidolgozott rendszer lenne, ahol a tarsadalom minimum 1/3-a megbizhato. Ezt technikai megoldasokkal potolni kozel lehetetlen es egy demokraciban egyik sem alkalmazhato.
  • BiroAndras #12
    Hányszor kell még elmagyarázni, hogy erre nem alkalmas az RFID?
    Ha más nem, egszerűen fémtokba teszed, és akkor aztán senki le nem olvassa (egyébként is csak pár centiről működik).
    Ellenben pl. a mobilodat simán követhetik. Sőt, a rendszernek muszály követnie ahhoz, hogy működjön.
  • HUmanEmber41st #11
    Ezek nagyon helyes meglátások:)
    De sajnos jóval egyszerűbb arra kötelezni az embereket, h RFID-s chipes igazolványt hordjanak maguknál. Így a minden sarkon elhelyezett olvasók akármeddig visszamenőleg tárolhatják, h ki mikor járt arra.
  • zippofcy #10
    Szerintem meg a világ összes lakásának és házának ajtaját olyan zárakkal kéne felszerelni amik csak akkor nyílnak ki ha a rendőrségi központból erre engedélyt adnak. Azt meg csak szükséges esetben adnák meg. Így mindenki tökéletes biztonságban ülhetne otthon, a terroristákat meg könnyen elkapnák, mert egyszerre olyan kevés ember lenne csak szabadon hogy könnyű lenne mindnek utánanézni.
    De még tutibb módszer ha leatombombázzuk az egész Földet. A Mennyben biztos nincs terrorizmus, ha egyszer a Biblia nem említi. Ilyen módon az öngyilkos merénylőkkel is kibaszunk, mert megakadályozzuk őket az öngyilkosságban.
  • metaljesus #9
    mit értesz rendes arc alatt? mert az ilyen szoftverek úgy tudom hogy például a szemek távolságát, az arc részeinek arányát, meg hasonló dolgokat vizsgálnak, amiken nem olyan egyszerű változtatni. nem hiszem hogy sok terrorista jár maszkmesterhez :)
  • Balumann #8
    melyik az a terrorista, vagy üldözött személy aki rendes arcával megy olyan helyekre ahol figyelheti valami is?
  • valamit #7
    még ez az egész gyerekcipőben jár, de pont úgy fog fejlődni ha csinálják. majd a tapasztalatokkal nyilván egyre komolyabb dologokra lesz alkalmas a rendszer.
  • Morden23 #6
    Gyanús elem:

    Turbánban sétáló, bőrönddel járkáló, enyhén füstösebb és szőrősebb keleti ember. Nem is kell sunnyogni a fal mellett. Vagy nem erre szeretnének utalni? A felháborító az, hogy a városok "veszélyzónáiba" a mai napig basznak kamerát telepíteni, vagy ha telepítik, akkor basznak karbantartani. Ha esetleg még működnek is, akkor vagy nincsenek bekapcsolva, vagy nem is figyelik, kvázi csak dísznek jó. Pedig az utcai rablások és erőszakos cselekmények megelőzése, az utcai bűnözés visszaszorítása a világ nagyvárosaiban jóval jelentősebb probléma, persze nem a németeknél, hiszen ott csak a terroristákra kell figyelni.

    Az arcfelismerő rendszerekről meg annyit, hogy rosszabb a hatékonyságuk, mint nekem, ha a volt barátnőim telefonszámát kéne felidéznem.