Gyurkity Péter

A pornó­oldalaknak igazolniuk kell a szerep­lők életkorát

Az Egyesült Államokban szeptembertől a weboldalakra is kiterjesztik a korábbi gyermekvédelmi törvényt, így a pornóoldalak üzemeltetőinek igazolniuk kell, hogy az oldalon nem jelenik meg kiskorú személy.

A döntés értelmében az üzemeltetőknek hét évre visszamenőleg meg kell őrizniük a felhasznált személyek adatait, és ily módon igazolniuk kell, hogy a képeken, illetve videófelvételeken fiatalkorú személy nem jelenik meg. Ezáltal - legalábbis az Amerikai Igazságügyi Minisztérium véleménye szerint - az esetek többségében megelőzhetik a gyermekek haszoncélú kihasználását, és némileg visszaszoríthatják az internetes gyerekpornót.

Az új, kiterjesztett jogszabály az 1988-as Child Protection and Obscenity Enforcement Act módosításából jött létre, és mint ilyen, meglehetősen hosszú múltra tekint vissza. Az 1998-ban egyszer már megújított törvény értelmében napi 150 ezer dollár bírsággal, illetve hat hónap szabadságvesztéssel büntethető az a személy, aki kiskorúak számára rájuk nézve káros információt tesz elérhetővé. Az amerikai kormány már a törvény életbe léptetésének idején több problémával szembesült, sőt, 2000-ben már annak alkotmányellenességét is kimondták, arra hivatkozva, hogy az a földrajzilag létező legszigorúbb normákhoz igazítaná az internet tartalmát.

Nem meglepő tehát, hogy a kiterjesztés miatt az ügyben érintett weboldalak körében és a politika berkein belül egyaránt nagy sürgés-forgás volt tapasztalható. Az Igazságügyi Minisztérium ugyanis már június 23-tól be szerettte volna vezetni a módosítást, azonban a törvény egyes elemeivel szembehelyezkedő szervezetek - elsősorban a szólásszabadságért küzdő Free Speech Coalition - végül meggyőzték a minisztérium döntéshozóit, hogy szeptemberig biztosítsanak haladékot.


7 évre visszamenőleg igazolni kellene...
Ez azonban nem győzte meg a szemben álló tábor tagjait, és a napokban több weboldal, így például a gapingmaw.com is bezárt, amely egyébként egyáltalán nem sorolható a pornóoldalak közé. Ezen oldalak szerint ugyanis lehetetlen megfelelni az új előírásoknak, sőt, sokan az egész ügyben csak az amerikai kormányzat hatalmának újabb nem kívánt kiterjesztését látják.

Az mindenesetre nyilvánvaló, hogy a törvény számos megvála­szolatlan kérdést vet fel, és azzal, hogy előírja az életkor igazolásának kötelezettségét könnyen hozzájárulhat az oldalakon megjelenő személyek bizalmas adatainak kiszivárog­tatásához. Az elmúlt időszakban történtek fényében nem kell részleteznünk ennek valószínű következményeit.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • jefferson83 #42
    Ja a végén még te ülsz ha közzéteszed a linkeket és egyáltalán nem vagyok biztos benne, hogy ártatlanul. Inkább töröld őket, hogy minél kevesebb emberhez jusson el. Elérni úgysem tudsz semmit sajnos.
  • Capra Ibex #41
    Az ORFK szerinted mit fog csinálni ebben az ügyben, főleg, hogy az oldalak amerikaiak? Semmit.
    Próbáld
    őket.
    Elvileg továbbítják a megfelelő hatóságoknak. Asszem ők az egyedüli olyen civil szervezet aminek van valami különleges jogköre.
    Ha meg nem bízol bennük akkor egyenesen reportolj az FBI-nak. Nem viccelek!
  • ZsoltiMC #40
    Ezzel csak azt érik el, hogy az amerikai szilikon pornóipar szív, ellehetetlenítik a vállalkozásokat, az európai (és a többi) pedig tovább virágzik
  • sweech #39
    jócsaj :DD
  • Sub #38
    moderáció rulez! :)
  • szombi #37
    Amúgy a nálam lévő, kb. 70 darab URL-t összegyűjteni nem volt kis fáradság.
    Az egész egy kósza, eltévedt spam-mel kezdődött, ami első ránézésre gyanús volt(még nem pedo).
    Később néhány kattintás után előbújt rejtekéből a legelső, vakok számára is egyértelmű pedo-oldal.
    Újabb kattintgatások és URL-feljegyzések után kb. húsz darab gyűlt össze, de ez sokba került nekem:
    akkoriban Win98-at használtam, és az oldalakat elárasztó spyware-ekkel nem tudta mindig felvenni a versenyt.
    Azóta fennvan minden frissítésem és tűzfal meg popupszűrő is(WinXP alatt), már biztonságban folytathattam a felderítést.
    A felderítéseim célja amúgy az volt, hogy minél több URL-t kigyűjtsek, hogy azt a rendőrségnek átadhassam. egyelőre nem igénylik...
    Most már körülbelül 70 darab van. Érdekes módon a régiekből egy-két cím érvénytelenné vált az idők folyamán.
    ja, és mindebből következik: gyűlölöm a pedofilokat!
  • szombi #36
    Elnézést kérek mindenkitől - és az adminoktól - a pedofil linkekért.
    Csak azt szerettem volna illusztrálni, hogy az amcsik mit tesznek a pedok ellen...
    Ugyanezen linkeket már elküldtem(5 hónapja) az ORFK-nak is,
    de eddig csak azt üzenték, hogy elolvasták...
    És ennek ellenére a linkek továbbra is működnek, jórészt azonos(amerikai!!!) IP-címeken...
    Már terveztem, hogy a pedo-linkek(jelenleg kb. 70 van nálam) számára készítek egy oldalt,
    hogy végre a ,,nagyfejesek'' is rádöbbenjenek: tenni kellene valamit ellene.
    Aztán megfordult bennem: zsaruk helyett inkább a nyálcsorgató pedofilok árasztanák el az oldalakat...
    és a végén engem vesznek elő, hogy a rejtett URL-eket közzétettem a ,,szűz'' Magyarországon...
  • [HUN]PAStheLoD #35
    uh vázz , itt tényleg minden van :o
  • Capra Ibex #34
    Lehettél volna egyértelműbb, hogy mi van a linkeken.
    (De b*szdmeg, hogy ezt a szart kétszer is belinkeled...)
    Vagy az volt csak nem vettem észre?
    Most már mind1... Egy rossz élménnyel több.

    Az ilyeneket lelövik ugye?.... Bár elvileg "betegek, nem tehetnek róla".
    Nem most jöttem rá de elég nagy baj van ezzel a világgal.
  • Robin Hood #33
    Ezek de hülyék. Szerintük a pedofilok rohanni fognak igazolásért? Inkább átteszik vmi zimbabwei tárhelyre az oldalukat, aztán megy minden tovább, az usa meg oboázhat. Ezek a "kemény" intézkedések az előző rendszer "ésszerű" rendelkezéseire kezdenek hasonlítani. Lehet a Tanút használják példaként. :)