42
-
jefferson83 #42 Ja a végén még te ülsz ha közzéteszed a linkeket és egyáltalán nem vagyok biztos benne, hogy ártatlanul. Inkább töröld őket, hogy minél kevesebb emberhez jusson el. Elérni úgysem tudsz semmit sajnos. -
Capra Ibex #41 Az ORFK szerinted mit fog csinálni ebben az ügyben, főleg, hogy az oldalak amerikaiak? Semmit.
Próbáld
őket.
Elvileg továbbítják a megfelelő hatóságoknak. Asszem ők az egyedüli olyen civil szervezet aminek van valami különleges jogköre.
Ha meg nem bízol bennük akkor egyenesen reportolj az FBI-nak. Nem viccelek! -
#40
Ezzel csak azt érik el, hogy az amerikai szilikon pornóipar szív, ellehetetlenítik a vállalkozásokat, az európai (és a többi) pedig tovább virágzik 
-
#39
jócsaj :DD -
#38
moderáció rulez! :) -
szombi #37 Amúgy a nálam lévő, kb. 70 darab URL-t összegyűjteni nem volt kis fáradság.
Az egész egy kósza, eltévedt spam-mel kezdődött, ami első ránézésre gyanús volt(még nem pedo).
Később néhány kattintás után előbújt rejtekéből a legelső, vakok számára is egyértelmű pedo-oldal.
Újabb kattintgatások és URL-feljegyzések után kb. húsz darab gyűlt össze, de ez sokba került nekem:
akkoriban Win98-at használtam, és az oldalakat elárasztó spyware-ekkel nem tudta mindig felvenni a versenyt.
Azóta fennvan minden frissítésem és tűzfal meg popupszűrő is(WinXP alatt), már biztonságban folytathattam a felderítést.
A felderítéseim célja amúgy az volt, hogy minél több URL-t kigyűjtsek, hogy azt a rendőrségnek átadhassam. egyelőre nem igénylik...
Most már körülbelül 70 darab van. Érdekes módon a régiekből egy-két cím érvénytelenné vált az idők folyamán.
ja, és mindebből következik: gyűlölöm a pedofilokat! -
szombi #36 Elnézést kérek mindenkitől - és az adminoktól - a pedofil linkekért.
Csak azt szerettem volna illusztrálni, hogy az amcsik mit tesznek a pedok ellen...
Ugyanezen linkeket már elküldtem(5 hónapja) az ORFK-nak is,
de eddig csak azt üzenték, hogy elolvasták...
És ennek ellenére a linkek továbbra is működnek, jórészt azonos(amerikai!!!) IP-címeken...
Már terveztem, hogy a pedo-linkek(jelenleg kb. 70 van nálam) számára készítek egy oldalt,
hogy végre a ,,nagyfejesek'' is rádöbbenjenek: tenni kellene valamit ellene.
Aztán megfordult bennem: zsaruk helyett inkább a nyálcsorgató pedofilok árasztanák el az oldalakat...
és a végén engem vesznek elő, hogy a rejtett URL-eket közzétettem a ,,szűz'' Magyarországon... -
![[HUN]PAStheLoD](https://media.sg.hu/forum/avatars/10334754621140968716.jpg "[HUN]PAStheLoD")
#35
uh vázz , itt tényleg minden van :o -
Capra Ibex #34 Lehettél volna egyértelműbb, hogy mi van a linkeken.
(De b*szdmeg, hogy ezt a szart kétszer is belinkeled...)
Vagy az volt csak nem vettem észre?
Most már mind1... Egy rossz élménnyel több.
Az ilyeneket lelövik ugye?.... Bár elvileg "betegek, nem tehetnek róla".
Nem most jöttem rá de elég nagy baj van ezzel a világgal. -
Robin Hood #33 Ezek de hülyék. Szerintük a pedofilok rohanni fognak igazolásért? Inkább átteszik vmi zimbabwei tárhelyre az oldalukat, aztán megy minden tovább, az usa meg oboázhat. Ezek a "kemény" intézkedések az előző rendszer "ésszerű" rendelkezéseire kezdenek hasonlítani. Lehet a Tanút használják példaként. :) -
#28
"hét évre visszamenőleg meg kell őrizniük a felhasznált személyek adatait"
Ja.
MOSTANTÓL.
Nem érted? :) -
HUmanEmber41st #27 ijesztgetni... -
HUmanEmber41st #26 Még 2-3 év, és nagyobb USA szigor lesz a NETEN , mint Kínában...
nehogy má' a terroristapedofilmaffia kezébe kerüljenek....
Szerintem egyszerűbb lenne az ami lakosokat a mumussal ilyesztgetni... -
AtisH #25 Hány évesnek gondolod a gyermek netezőt? Mert szerintem amelyik nem tud írni/olvasni és nincs legalább angol nyelvismerete (7-8 évesekig) az nehezen fog boldogulni a keresőkkel meg miegymással. 10-12 éves kortól meg már tudják, h mitől döglik a légy.
A másik, hogy Mo.-on a felnőtt lakosság szexuális kultúrája igen szegényes. Tehát szerintem 1-2 pornó még talán segíthet is (na nem a gyermek pornóra, meg egyéb aberrált fajtájára gondoltam). -
Whir #23 egyébként az egész mögött az lehet, hogy az USÁban nagyon erős a keresztény-fundamentalista lobbi, akik szerint már a szimpla erotikus képek is bűnösek és betiltandók... ezért hoznak egy törvényt, ami látszólag a mindenki által elítélt gyermekpornográfia ellen van, a gyakorlatban viszont csak a felnőtt pornográfiával és erotikával foglalkozó oldalakat lehetetleníti el. -
Whir #22 Azt nem tudom, hogy fogják definiálni, hogy mi számít pornóoldalnak...
Tehát pl. ha egy fórumban nyitok egy pucérnős topikot, ahová mindenki képeket linkel be innen-onnan, akkor az pornóoldal és minden jpg mellé be kell kommentelni az életkort is?
pl. ezzel a topikkal mit csinálnának az usában?
Vagy ha váratlanul elmegy az eszem és csinálok egy blogot, ahová a saját pucér képeimet teszem be, akkor minden kép mellé be kellene raknom a személyim fénymásolatát is?
Hülye szabályozásnak tűnik; különösen, hogy a pedofilok eddig sem a törvénytiszteletükről voltak ismertek... szvsz akit az életfogytos börtönbüntetés fenyegetése nem riaszt el, az a pénzbírságtól se fogja abbahagyni. -
szombi #18 Igazad van! Nem mindegy, hogy megsimogatja, vagy le-...
Amúgy a gyermek netezők számára teljesen mindegy, hogy felnőtt-vagy gyerekpornót böngészgetnek,
mindkettő ugyanúgy káros számukra. Erre már rájöhettek volna az amcsik is... -
szombi #16 És mi van akkor, ha igazolniuk kell?
Az illegális oldalakra eddig egyetlen szabály sem létezett.
Egyesek - pofátlan módon - mégis feltüntetik az ottaniak életkorát. -
Cat #14 illusztráció :)
szerintem ezzel az egész regisztrálósdival csak azt érik el, hogy az oldalak elmennek amerikából, és átköltöznek europába, mexikoba, akárhova -
#11
Magyar oldalakon is elvileg kotelezo egy olyan kepet csinalni, ahol a leanyzo korat igazolo okmanyt mutatja -
Inquisitor #10 Lehet rosszul tudom, de egy csomó országban van alapból ilyen törvény. Némelyik skandináv országban 21 év alatti személy képeit ki se lehet tenni, és nem most, hanem 4-6 éve. -
AtisH #9 "hét évre visszamenőleg meg kell őrizniük a felhasznált személyek adatait"
És ez nem ütközik a személyiség jogokkal (titokjog, információs önrendelkezési jog, stb.)?
Másik:
Ha egy öreg, nyugdíjas szerepel, akkor neki is kell majd igazolni az életkorát???
Valszeg egy részük áthelyezi a szervert másik országba (ha esetleg még nincs ott) és élnek tovább mint hal a vízben...
-
snorbi #8 Najó, de a törvénymódosítás előtti időszakra ez nem vonatkozhat.
Az (talán?) még az USA-ban is durva lenne, ha visszamenőleg is hatályos lenne egy törvény... -
schimi #7 Yamila Diaz-Rahi nagyon kellemes "illusztráció", de nem sok köze van a cikk témájához. Legalábbis "tudomásom szerint", hogy 1 klasszikust idézzek. -
blackeagle #6 Ez baromság ,nem is várhatok mást az usától. Egy halom oldal abból él ,hogy összegyüjt máshonnan képeket/fikmeket. Honnan tudnák már igazolni a képen látható életkorát ? -
#5
inkabb a pornooldal uzemeltetok attelepulnek Malajziaba -
#4
USA a demokracia fellegvara, a lehetosege hazaja...
volt, egyszer -
#3
Sok oldal nem amicsi. Velük mi lesz?
Normál pornó site szerintem eddig sem akart kiskorúakat feltenni. Akik meg ebben a témában utaznak meg majd használnak egy kamu szervert.
Kár hogy nehéz elkapni őket :( -
FTeR #2 "hét évre visszamenőleg meg kell őrizniük a felhasznált személyek adatait" -
#1
Megjósolom a törvény hatását: aránytalanul meg fog növekedni a hatályba lépés előtt készült, tehát igazolhatatlan körülmények között készült fotók aránya.