Kanada - újabb vereséget szenvedett el a zeneipar
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#12
Szerintem az asva a tolvaj nem a warezos. A warezos nem lopna, ha nem lenne asva. Így az asva megkárosítja a szerzõt. Jelentsük fel!
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#11
Hmm... Nekm akartam magamra venni. Helyesbítek: rám = minden magyar állampolgárra, aki belföldön tartózkodik
#10
Pert indíthatnak, de akkor is a magyar jogszabályok rám az irányadóak, nem? Így az ASVA kapásból megszívja, mert letölteni nem bûn, és a lemezek árában ott a kompenzáció. Elvégre a svéd Pirate Bay is jókat röhög a markába, amikor amcsik fenyegetik...
#9
"és bár nem fogja megakadályozni a zenei kiadókat a hasonló perek indításában"
Nos, ha idehaza teszik, fogadok, hogy a bíróságok kapásból behódolnak... A rendõrség máris úgy táncol, ahogy a BSA, ASVA, stb. fütyül. (Te nem állampolgár vagy, csak egy fogyasztó. A te jogaid semmisek az övékhez képest.)
Nos, ha idehaza teszik, fogadok, hogy a bíróságok kapásból behódolnak... A rendõrség máris úgy táncol, ahogy a BSA, ASVA, stb. fütyül. (Te nem állampolgár vagy, csak egy fogyasztó. A te jogaid semmisek az övékhez képest.)
#8
Hát hogy, honnan használták ahhoz még kell a halózatüzemeltetõ (mondjuk a matáv). Mert ugye egy ADSL felhasználó bárhonnan be tud jelentkezni ahova ki van építve az ADSL. Aztán ha megvan a hely, akkor még az egy háztartásban/légtérben élõk között, ismét el kell dönteni, hogy ki volt a tettes. Mert azt az user nevet + a jelszót akár többen is használhatják, hiába van egy személyhez kötve szerzõdéssel. Ha meg családban van a dolog lehet hivatkozni arra, ilyenkor nincs bûnpártolás. Bár ekkor már elég zizis a dolog. Ez olyan mikor gyorshajtásért kiküldik a fotot meg a csekket, te meg visszaírod, hogy nem én használtam akkor éppen, és nem vagyok köteles kiadni, hogy ki volt mert családtag az illetõ. A jard meg tudomásult veszi. Ez a dolog meg tuti mûködik kishazánkban. Céges autónál már más a helyzet ott kell lenni menetlevélnek.....
#7
Adott pillanatban igen, de késõbb már nem biztos. És amúgy könnyen lehet kifelé hamis IP-t mutatni.
#6
az egy dolog hogy kié az elõfizetés, de az alapján azt még nem lehet bebizonyítani hogy valójában ki ült a gép elõtt
#5
Az ügyben eljáró bíró egyébként többször is kitért arra, hogy egy dinamikus IP-cím, amely "akár több számítógép között is vándorolhat", egész egyszerûen nem tekinthetõ olyan mindent eldöntõ, megcáfolhatatlan bizonyítéknak,
Ezt nem értem.
A szolgáltató meg tudja mondani, hogy egy adott pillanatban ki használja azt a bizonyos IP-t, nem?
Ezt nem értem.
A szolgáltató meg tudja mondani, hogy egy adott pillanatban ki használja azt a bizonyos IP-t, nem?
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#4
mit nem mondasz télleg a csajszi van a megadott linken 😊 <#taps><#banplz>
#3
A csajsziról infó:
http://www.sg.hu/kep/2005_05/0522zene1.jpg
😊
Egyébként nagyon helyes!
Ne a jónépet szivassák a rohadt kiadók, mikor évrõl évre újabb meg újabb rekordnyereségeket könyvelnek el!<#boxer>
http://www.sg.hu/kep/2005_05/0522zene1.jpg
😊
Egyébként nagyon helyes!
Ne a jónépet szivassák a rohadt kiadók, mikor évrõl évre újabb meg újabb rekordnyereségeket könyvelnek el!<#boxer>
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#2
TISZTELT KANADI BÍRÓSÁGNAK:<#taps><#worship><#taps><#worship>
A KIADÓKNAK MEG: <#mf1><#mf1>
A KIADÓKNAK MEG: <#mf1><#mf1>
#1
nagyon helyes... hagyják szegény usereket békén...
arról a csajsziról nincs vmi info?<#wow1>
arról a csajsziról nincs vmi info?<#wow1>