Gyurkity Péter

Az S3 bemutatta az első GammaChrome kártyát

Az S3 Graphics - GammaChromeS18 néven - bejelentette legújabb fejlesztését, amellyel a vállalat a középkategóriás PCI Express grafikus kártyák piacára szeretne betörni.

A GammaChromeS18 a grafikus kártyák családjának első példánya, amely natív PCI Express interfészt foglal magában, és teljes mértékben támogatja a DirectX 9.0 technológiát, valamint a HDTV szabványt. A kártya egyik legfontosabb újdonsága a második generációs programozható grafikus motor, a Chromotion 2.0, amely a vállalat állítása szerint kiterjedt funkciókat és kiváló minőséget nyújt. A nagyobb teljesítmény érdekében a grafikus kártya a natív HDTV enkóder mellett beépített videogyorsítót foglal magában és támogatja a többképernyős üzemmódot.


A közlemény külön kiemeli a pixel futószalagok teljesítményét, amely állításuk szerint meghaladja a konkurens termékek képességeit, és különösen alkalmassá teszi a grafikus kártyát a legújabb játékok futtatására, amelyek minden eddiginél több számolást igényelnek. "A Gammachrome a grafikus processzorok új generációját testesíti meg, amely a PCI Express támogatása mellett számos új funkciót és lenyűgöző 3D-s teljesítményt nyújt, amely kielégíti a vásárlók minden igényét. A GammaChromeS18 ezen a téren egyértelműen megelőzi riválisait, és új rekordot állít fel az igen szoros versenyben" - áll az S3 által kiadott közleményben.


A vállalat részéről korábban elhangzott nyilatkozatokból kiderült, hogy a GammaChrome családba tartozó nagyteljesítményű PCI Express grafikus kártyákat a mainstream piacra szánják. A család első tagjaként bemutatott GammaChromeS18 a teljesítmény szempontjából a középkategóriát testesíti meg, míg a soron következő termékek kifejezetten a csúcskategóriát, illetve az alacsony fogyasztású termékek piacát célozzák meg.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • GABOR16 #43
    Hát igen, sajnos nem használják ki a régi jó hírnevüket amit ad ez a név. Pedig szerintem mindenki ismeri aki ért is valamit a számtekhez.
  • a_n_d_r_e_w #42
    Hát igen, csak sajnos semmi nem mutatnak abból, hogy hajdan ők voltak talán a legelitebbek. Rossz kezekbe került a Diamond név szerintem...
  • GABOR16 #41
    A Diamond újra létezik (persze nem olyan nagy cég mint valaha), és ATI kártyákat ad ki Diamond.
  • GABOR16 #40
    Jó ez az S3, legalább nem fogyaszt anyit mint az ATI-Nvidia kártyák.
  • a_n_d_r_e_w #39
    Épp ez az, az S3 valamiért hanyagolja a 3DMarkot, pedig sok ember az alapján választ. Pl most az S8-am kb 700-750 pontot hoz 2005-ben, közben játékok alatt meg mondom 9600 pro szinten megy. Ez alapján 2.5x gyorsabb a Gamma mint a Delta, azaz 2.5x mint a 9600 pro :))
    spekuláció rulez :)
  • Xcentric #38
    Persze az S3 nem kifejezetten a driver optimalizálásról híres,a többi gyártó pedig legendásan kihegyezi a drivereit a 3Dmarkokra. Tehát reménykedni lehet hogy játékokban lényegesen jobban szerepel. Megjegyzem ez sem rossz teljesítmény. Pl az én GF4esem le se futtatja a teszteket
  • Xcentric #37
    Az ultra verzió 1800 pontot villant 3Dmark05-ben,4500-at 03-ban.Bár szintetikus benchek alapján nem érdemes elhamarkodottan ítélni,de ezek alápján bizony 9600XT körül van,pláne hogy nyilván nem egy régi cerka procit raktak alá a tesztekhez...
  • a_n_d_r_e_w #36
    Csúnya lenne, ha csak 9600XT szinten lenne, mert a mostani delták (8x1, 300/300MHz) kb egy 9600 pro szinten tartanak. 500/450 MHz-en ez még ha a 4x4 összes hátrányát is veszzük, akkor is igen gyenge előrehaladás lenne.
  • a_n_d_r_e_w #35
    Nem látom azt a csúnyán odaverést :)

    Savage 4 VS. Tnt2
    By Timmy C. 1/3/00

    Well, after getting fed up with S3 and the buggy yet potential Savage4 chip, I purchased a Creative Labs Riva TNT2 Ultra. So far I am very happy with it. This is a short comparsion betweeen the two containing benchmarks, image quality, and my end feelings about the cards.


    System specs.

    Asus P5A-B AGP Super Socket 7 Mother Board
    AMD K6-2 450Mhz
    64mb PC100 SDRAM
    3.02 GB UIDE HDD
    CL Riva TNT2 Ultra 32mb /AGP (Replaced the S4)
    CL Esoniq Audio PCI
    Umax Maxvision B5 Moniter
    NDC 10/100 Ethernet Adapter


    Benchmarks:

    For the Savage4 I was running S3Tweak, and Rizens 1.07 Tweaked Drivers
    For the TNT 2 Ultra, I used the drivers off the Creative CD.

    GLQuake 1.06:


    Resolution Savage 4 Tnt 2 Ultra
    640x480 16bpp 85 FPS 94 FPS
    1024x768 16bpp 72 FPS 87 FPS

    Quake II:


    Resolution Savage 4 Tnt 2 Ultra
    640x480 16bpp 54 FPS N/A
    1024x768 16bpp 39 FPS N/A

    Quake3Arena:


    Resolution Savage 4 Tnt 2 Ultra
    640x480 16pp Normal 41 FPS 39 FPS
    640x480 16bpp Custom
    (most options off) 49 FPS 45 FPS

    HalfLife:

    Resolution Savage 4 Tnt 2 Ultra
    640x480 16bpp 52 FPS 50 FPS
    800x600 16bpp 41 FPS 38 FPS
    1024x768 16bpp 34 FPS 29 FPS

    Unreal Tournament:

    Resolution Savage 4 Tnt 2 Ultra
    Normal 38 FPS 13 FPS
    S4: S3TC textures 46 FPS N/A
    Tnt2: Most options off
    N/A 22 FPS

  • a_n_d_r_e_w #34
    Igazad van, és éppen ezért tűzte ki célul az S3 a gammának, hogy "Reestablish the brand"
    Talán sikerül is, de én még mindig tartom azt a véleményemet, hogy AGP8x-os verzió nélkül aligha fog menni nekik.