SG.hu·2004. október 23.

Az mp3 veszít a népszerűségéből

Az mp3 fájlformátum immár évek óta szinte egyeduralkodónak számít a digitális zene világában. Azonban könnyen lehet, hogy leáldozóban van az egykor a multimédiás világba berobbant fájlformátum csillaga.

Természetesen voltak és vannak is más népszerű zenei fájlformátumok, ám vitathatatlan tény, hogy az mp3 népszerűsége napjainkig töretlen. Talán meglepő ez a felvetés, pláne úgy, hogy látszólag az mp3 körül minden a legnagyobb rendben van. Azonban az NPD Group legfrissebb felmérése szerint - amelyben az audio-fájlformátumok népszerűségét és elterjedtségét vizsgálta meg - ez a tendencia figyelhető meg. A piackutató intézet nem először készített ilyen anyagot, hasonló dokumentumot például közzétett már tavaly is.

A felmérés szerint jelenleg az amerikai internetes hozzáféréssel rendelkező felhasználók számítógépein 72 százalékában mp3 formátumba vannak kódolva az audiofájlok. Ez egy nagyon szép szám. A bökkenő azonban csak annyi, hogy egy esztendővel ezelőtt, egy ugyanilyen felmérés során ez az érték még 82 százalék volt. Az mp3 tehát, ha nem is rohamosan, de folyamatosan veszít a népszerűségéből.

Az elkészített anyagból többek között az is kiderül, hogy a digitális zenei archívumok az mp3 mellett ma már egyre gyakrabban tartalmaznak aac vagy wma formátumú fájlokat is. Ez főleg annak köszönhető, hogy a legtöbb legális online zenei letöltőhelyeken napjainkban a zeneszámok és a zenei albumok több formátumban is elérhetők, így az mp3 már korántsem egyeduralkodó a digitális zenei piacon. Az aac, a wma és a többi formátum piaci részesedése egy év alatt több mint öt százalékkal növekedett.

Az mp3 piacvesztése elsősorban a konkurens formátumok térhódításának tudható be. Az NPD Group elemzője, Isaac Josephson úgy véli, hogy az mp3-akat azért törlik le számítógépeikről a felhasználók, mert az emberek inkább a megvásárolt zeneszámokat tárolják a PC-iken, mint a korábban sokszor illegális helyekről beszerzett mp3-akat. Ráadásul sok felhasználó úgy gondolkozik, hogy az mp3 zeneszámokat és zenei albumokat bármikor újra könnyen letöltheti az internetről, felesleges őket tárolni a számítógépén.

Azonban az illegális internetes fájlcserélő rendszerekben továbbra is az mp3 a legelterjedtebb zenei fájlformátum. A CacheLogic szakértői szerint a fájlcserélő hálózatokon megtalálható zenék 90 százaléka továbbra is mp3 formátumú. Ezen a területen a wma formátumú zenék részesedése mindössze 5 százalék.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Nyugdíjazták az MP3 formátumot 20 éves az MP3 Az MP3 atyja is tagja lett az Internetes Hírességek Csarnokának A HTML nem egy betegség A kulturális átalánydíj mellett az első PC-s MP3-lejátszó fejlesztője 3D-Audio technológiát fejleszt az MP3 egyik megalkotója 15 éves az MP3 formátum Új generációs MP3 fájlok a kalózkodás ellen

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

A 192 már "elmegy" (sokkal jobb, mint a 128k-s). De:
1. Nem mindegy, hogy Joint Stereo (a bitráta nagyobb része megy magára a hangra, és kisebb része a stereo különbségre - alacsony bitrátához ez a jobb), vagy sima Stereo (a két csatorna egymástól függetlenül van tárolva, így egyszerûen felezõdik a bitrátájuk).
2. Az sem mindegy, milyen hangkártyán hallgatod (a legjobb "játék-kártya" is rosszabb, mint egy profi studio hangkártya - ja, és egy normálisabb asztali CD-játszóban olyan D/A konverter van, mint egy studio hangkártyán, de van, amiben még jobb is).
3. Attól, hogy nem PC-speaker, még lehet gyengus a rendszered.
4. A te füled az etalon? Az emberi képességek mint tudjuk nem egyformák.
5. Az albumtól is függ.

De még 1x, a 192 még mindíg sokkal jobb, mint pl. a 128.

direkt kipróbáltam ugyan azt az albumot FLAC ban ( veszteségmentes ) és 192 es mp3 ban. Sokszor meghallgattam mindkét verziót, és nem találtam különbséget, pedig nem pc speakeren szólt.

Pld. Winamppal, van hozza MPC dekodolo plug-in.

Az MPC (ha arra gondolsz, amire én) loss-less, azaz minõségromlás-nélküli. Te bármikor csinálhatsz belõle magadnak mp3-at a hordozható lejátszódhoz.

Látom sok itt az "okos". Valaki megmondaná hogy MPC formátumú cuccot mivel próbáljak lejátszani?

Amíg a zenelejátszók az MP3-at támogatják, addig nem nagyon fogja megdönteni az uralmát semmi a piacon. Én személy szerint a Vorbist jobban szeretem, de kénytelen vagyok Mp3-at használni mert a diskman, zenelejátszó, telefon stb. mind csak ezt támogatják.
Meg az emberek nagyrésze is csak errõl hallott csak sajnos. Igaz van aki még errõl sem😊

(Ez nem milliós cuccokra vonatkozik, hanem legalábbis normálisabb hifire.)

Persze, alább általános értelemben reagáltam. (Természetesen ott is igaz, amit írsz, tehát hogy az elektronikus zene sem feltétlenül "igénytelen".)

Szerintem 128kbitnél még simán lehet hallani a valamiféle kvantálási zaj féleséget, de nagyobb bitrátán is megmarad valami inkább érezhetõ, mint konkrétan hallható zizegés-, sistergésféle.

még csak komolyzene sem kell a rossz hangzás észrevételéhez. a wma fémessége egy tuctucnál is nagyon kijön, egy finom cin és máris elvérzett ... (alacsony bitrátán persze, =<128kbit).

Amugy WMA-nak is van veszteségmentes modja, ez pl. pozitivum. Negativ, hogy ha a WMA lesz a hd-dvd hangja, akkor viszlát digitális kábelek, szépen analog 6 vezetékkel kell majd az erõsitõbe vinni a hangot 😞((

Ja, és nem csak a meghamisítás a lényeg, mint olyan, hanem a hangok torzulásai(*) miatti élvezeti érték csökkenése. Egy zenében az egyes hangok hatása is fontos, a trombitának fémesen élesnek kell lennie, megtartva a zenész rezdüléseit, stb. stb. Nem csak a dallam számít a zenében.

(*) Itt fontos kiemelni, hogy sok fajta torzulás van; van, amit jobban tolerál a fül, van, amit rosszabbul. Namost lehet tippelni, a mûszeres tesztek által vizsgált dolgok melyik csoportba esnek.. És miért pont azokat mérik? Mert azokat a legkönnyebb feljavítani. Így születnek a "jól hangzó számok" (a spec-ben), amikbõl semmit sem lehet tudni arról, hogy is szól a cucc valójában. Na jó, annyit igen, hogy egy szokol rádiónál biztos jobb. Pl. egy Audigy az adatai szerint a csúcsszuper, pedig hát...

További bejegyzések a fórumban...