Berta Sándor
Újabb fájlcserélőket perelt be a RIAA
Bár már eddig is több, mint 4 ezer felhasználót perelt be az Amerikai Zenei Ipari Szövetség (RIAA), ám a szervezet nem nyugszik és folytatja a hadjáratát - újabb 896 személy ellen inditottak eljárást.
A szervezet most 744 egyelőre ismeretlen és 152, a korábbi ügyekben már azonosított fájlcserélő ellen indított jogi eljárást. Utóbbiakat azért perelte be a RIAA, mert nem voltak hajlandóak a peren kívüli megegyezésre, így kikerültek a szervezet úgynevezett amnesztiaprogramjából. A 744 felhasználó ellen benyújtott vádiratot az úgynevezett John Doe-eljárás keretében vizsgálják - az Egyesült Államokban így hívják azokat az eseteket, amikor nem lehet tudni az illető személyek személyazonosságát.
Mindez úgy lehetséges, hogy nemrégiben a RIAA kénytelen volt meghajolni egy bírósági döntés előtt, amely szerint az internet-szolgáltatók nem kötelezhetők arra, hogy kiadják az IP-címekhez tartozó felhasználók személyes adatait, abból a célból, hogy vissza lehessen követni, kik kínáltak illegálisan zenéket letöltésre a fájlcserélő hálózatokon. A RIAA ugyan idén júliusban elérte, hogy bíróság kötelezett egy kábelszolgáltatót arra, hogy kiadja a személyes adatokat, ám a testület ezt is csak úgy engedélyezte, hogy ha a szervezet konkrétan bizonyítani tudja, hogy valóban történt törvénysértés. Tehát az, hogy ha csak a gyanú áll fenn, hogy egy bizonyos IP-címről valaki ilyen tevékenységet folytat a bíróság szerint még nem indokolja a személyes adatok kiadását.
A RIAA mindenesetre tántoríthatatlannak tűnik. Hiába kénytelen elviselni időről-időre vereségeket - mint például a Grokster és a Streamcast ellen indított ügyekben is - a szervezet fáradhatatlanul halad előre. A Grokster és a Streamcast esetében a bíróság kimondta: nem lehet megtiltani, hogy valaki vagy valakik fájlcserélő szoftvereket fejlesszenek ki és üzemeltessenek, mint ahogy azért sem tehetők felelőssé ezek a magánszemélyek vagy cégek, ha a fájlcserélő hálózataikat a felhasználók szerzői jog-sértő tevékenységekre használják fel. A RIAA-t mindez azonban nem érdekli, mint ahogy az sem, hogy a fájlcserélő rendszerek legális célokra is szolgálhatnak. A szervezet tovább folytatja a harcot az általa bűnözőnek tartott emberek ellen.
A szervezet most 744 egyelőre ismeretlen és 152, a korábbi ügyekben már azonosított fájlcserélő ellen indított jogi eljárást. Utóbbiakat azért perelte be a RIAA, mert nem voltak hajlandóak a peren kívüli megegyezésre, így kikerültek a szervezet úgynevezett amnesztiaprogramjából. A 744 felhasználó ellen benyújtott vádiratot az úgynevezett John Doe-eljárás keretében vizsgálják - az Egyesült Államokban így hívják azokat az eseteket, amikor nem lehet tudni az illető személyek személyazonosságát.
Mindez úgy lehetséges, hogy nemrégiben a RIAA kénytelen volt meghajolni egy bírósági döntés előtt, amely szerint az internet-szolgáltatók nem kötelezhetők arra, hogy kiadják az IP-címekhez tartozó felhasználók személyes adatait, abból a célból, hogy vissza lehessen követni, kik kínáltak illegálisan zenéket letöltésre a fájlcserélő hálózatokon. A RIAA ugyan idén júliusban elérte, hogy bíróság kötelezett egy kábelszolgáltatót arra, hogy kiadja a személyes adatokat, ám a testület ezt is csak úgy engedélyezte, hogy ha a szervezet konkrétan bizonyítani tudja, hogy valóban történt törvénysértés. Tehát az, hogy ha csak a gyanú áll fenn, hogy egy bizonyos IP-címről valaki ilyen tevékenységet folytat a bíróság szerint még nem indokolja a személyes adatok kiadását.
A RIAA mindenesetre tántoríthatatlannak tűnik. Hiába kénytelen elviselni időről-időre vereségeket - mint például a Grokster és a Streamcast ellen indított ügyekben is - a szervezet fáradhatatlanul halad előre. A Grokster és a Streamcast esetében a bíróság kimondta: nem lehet megtiltani, hogy valaki vagy valakik fájlcserélő szoftvereket fejlesszenek ki és üzemeltessenek, mint ahogy azért sem tehetők felelőssé ezek a magánszemélyek vagy cégek, ha a fájlcserélő hálózataikat a felhasználók szerzői jog-sértő tevékenységekre használják fel. A RIAA-t mindez azonban nem érdekli, mint ahogy az sem, hogy a fájlcserélő rendszerek legális célokra is szolgálhatnak. A szervezet tovább folytatja a harcot az általa bűnözőnek tartott emberek ellen.
"hahaha ... ezt az arcot!!!" - Shrek2, Csizmás Kandúr
