SG.hu·2004. március 21.

CeBIT: 5 GHz-re tuningolt Pentium 4

Alig pár nap telt el azóta, hogy bemutatkozott a Mach II ST nevezetű relatíve olcsó és rendkívül hatékony számítógéphűtési rendszer, és a különböző alaplapjairól és grafikuskártyáiról ismert Asus CeBIT-es standján máris megtekinthető egy újabb hasonló megoldás, az nVENTIV-féle Mach II GT.

Az nVENTIV Mach II GT egy igazi high-end kategóriás rendszer, melyet vélhetően azon felhasználók fognak majd megvásárolni, akik csak és kizárólag az elérhető legnagyobb teljesítménnyel elégedettek. A Mach II GT termikus karakterisztikája minden eddigi hasonló megoldásénál kedvezőbb, és elmondható róla, hogy jelen pillanatban ez a legjobb hatásfokú, nagy sorozatban készülő hűtési megoldás. A rendszer a teljesen leterhelt processzor felületét mínusz 20 Celsius fokra képes lehűteni.

Az eredeti Mach II-höz képest a Mach II GT továbbfejlesztett hőszigetelési megoldást kapott, a hőelvezető rendszer pedig olyan vezetékekkel büszkélkedhet, melyek magasabb páratartalom esetén jelentős mértékben növelik a megbízhatóságot, illetve csökkentik a rendszer üzembehelyezési idejét. Az nVENTIV Mach II GT részét képezi többek közt egy a számítógép ház elejére rögzíthető kis folyadékkristályos kijelző, mely tökéletesen kompatibilis az nVENTIV összes egyéb termékével. Az eredeti Mach II esetében a kis kijelző az opcionális rendelhető kiegészítők listáján szerepelt.

Az nVENTIV a CeBIT szakkiállításon egyébként működés közben is bemutatta a Mach II GT hűtési teljesítményét. Az ASUS kiállítási standján egy olyan Mach II GT-vel felvértezett számítógép van kiállítva, melynek gyárilag 3,2 GHz-es frekvenciájú, Prescott magos Pentium 4 processzora 5008 MHz-en, vagyis 5 GHz-en is teljesen stabil működésre képes. Az igazsághoz tartozik, hogy nVENTIV Mach II GT korántsem számít olcsó mulatságnak, ugyanis ajánlott végfelhasználói ára 799 euró, vagyis mintegy 200 ezer forint.

Kapcsolódó cikkek és linkek

1000 MHz-es DDR2 memórián dolgozik az OCZ és az ASUS Nagyobb túlhajtási potenciál az alaplapgyártók új Intel termékeivel Radeon 9500-ból Radeon 9700 házilag Az új low-end Athlon XP-k tuningolhatóságáról Hogyan lesz az Athlon XP 2400+-ból 2600+?Az AMD nem változtat túlhajtási stratégiáján Lassít a Mac gépeket tuningoló Xtrem Gigabyte: tuningbarát alaplapok?ASUS ↗nVENTIV ↗

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Hogy megy a 6800GT-d? én is olyanra vágyom. Csinálsz vele vmit?

ez király

Inquisitor: igen, szerintem Õk is tudják. A divat miatt rakják bele a tuningot, meg azért, mert már kész volt máshova...

black.rose: nem akarok ellened lenni, de tényleg baromi nagy hülyeségeket mondtál... hogy ne menjek még messzebbre maradjunk ott, hogy még olvasni sem tudsz... cirka 3 képen fel van tûntetve, hogy mennyi az FSB... a többit nem ismétlem...

az AMD-seknek meg egy kis kutatás a neten, hogy okosodjanak...

"... hogy a xeonon orajelet akarsz váltani. az a gépet komolyan használók körében nem divat."
Nem mint ha értenék hozzá, de ezt õk is tudják?
http://www.asus.com/products/server/srv-mb/pc-dl/overview.htm

egyszerû: ha viccelsz használj szmájlit.

a Xeon vicc volt, amator grafikus pedeg mar reg nem vagyok, hisz mar 10 eve ebbol elek... ami pedig a divatot illeti, hat szerintem mindenki ugy koveti ahogy konak latja. Elejeben en is ugy gondoltam, ahogyan az Intel mondta, hogy a gepet nem kell tulhajtani, sot gondolkodas nelkul elvetettem az olyan erofesziteseket, aztan egy baratom megcsinalta es jol mukodott neki, megprobaltam en is (Celeron 300-as volt es 450-re tuningoltam) a gep jo mukodott, ezutan mindeg is tuningolom, es habar az nagyon regen volt, de azota nem akadt problemam, pedig neha a 3ds max 10-12 orat is rendel egyfolytaban. Es soha nem volt baja semminek. Ezert most azok koze tartozom akok probaljak a leheto legjobbat kivenni a technologiabol relativ keves penzert. Divat vagy nem, hulyeseg vagy nem mindenkinek legyen meg a sajat velemenye, de nem kellene lenezni valaki munkajat es szintjet csak azert mert valamit mondott a forumban (sot meg viccbol), hanem esetleg megtekinteni mit is csinal az a valaki es akkor ragasztani ra az amator, profi vagy akarmelyik masik etiketat. Koszonom.

He he he...
Javítottak az Euró Ft átváltáson... 😊

ja, amúgy azt nem is írtam, gondoltam ez magától értetõdik, de sajnos úgy látom, hogy nem.
tehát az faszság, hogy a procit csak hûteni kell, és akkor lehet emelni az órajelet. ennek semmi köze nincs a valósághoz. hehe... az órajel maximumát az határozza meg, hogy mennyi idõ alatt tudnak az egymástól egy órajelen belül kölönálló blokkok a bemenõ vezetétkeken kapott információ szerint kapukat nyitni zárni, ... amíg meg nem kapják a kimeneti vezetéken megfelflõ információt.
ezért tud magasabb órajelet a P4:
ott több fokozatú a futószalag, az egyes "blokkok" kisebbek, és egyszerûbbek, így kevesebb idõ alatt elõ tudják állítani megbízhatóan a bemenetbõl a kimenetet, ennek köszönhetõen magasabb az órajel.
mondanom sem kell, hogy a fenti megközelítése a dolgoknak a valóságban nem így van, és ettõl jóval komolyabb problémák is felmerülnek, illetve ez a "modell" csak nagyon durva és legyszerûsített, de arra jó szerintem, hogy a probléma lényegét megértse valaki.

black rose: hozzáértésedet mindenképpen nagyon jól tükrözi a dolog, hogy a xeonon orajelet akarsz váltani. az a gépet komolyan használók körében nem divat. sorry. az, hogy ilyen-olyan szoftvereket használsz sajna nem tesz téged hobby-userbõl vagy amatõr grafikusból profivá.

kepzeld el, hogy a dupla Xeonra is Mach II GT-t szerelsz es mondjuk ra 4.5 GHz-n futtatod, es ez csak extra 1500 EUR-ert. Elkepeszto...ha?

További bejegyzések a fórumban...