SG.hu·

Hogyan lesz az Athlon XP 2400+-ból 2600+?

Mint ismeretes, az Advanced Micro Devices eredeti terveiben az állt, hogy a 333 MHz-es (2x166 MHz) rendszerbusz frekvencia csak az Athlon XP 2700+, illetve az ennél nagyobb teljesítményű Athlon XP processzorok esetében lesz támogatva, most azonban minden jel arra mutat, hogy a chipgyártó változtatni kíván korábbi elképzelésein, és az Athlon XP 2600+ típusjelzésű processzorokat is 333 MHz-es rendszerbusz támogatással dobja piacra.

A Sunnyvale-i (Kalifornia) székhelyű chipgyártó korábban ígéretet tett arra, hogy a jelenlegi negyedévben legalább 100 ezer olyan Athlon XP processzort fog forgalomba hozni, mely 266 MHz-es helyett immár 333 MHz-es rendszerbusz frekvenciával rendelkezik. Ahogy arról már számtalanszor beszámoltunk, az AMD-nek komoly gondjai vannak a high-end kategóriás Athlon XP processzorok piaci bevezetésével, ily módon felvetődik a kérdés, hogy a chipgyártó vajon tartani tudja-e magát az említett százezer darabszámos ígéretéhez?

Jelen pillanatban az AMD csak a 2000 MHz-es működési frekvenciával rendelkező Athlon XP 2400+ processzorokat képes nagyobb mennyiségben gyártani, ami azt jelenti, hogy az Athlon XP 2600+-ra, illetve az Athlon XP 2700+-ra további heteket-hónapokat kell várnunk, arról nem is beszélve, hogy az Athlon XP 2800+ várhatóan csak 2003-ban fog feltűnni a számítástechnikai kereskedések polcain. Különböző források szerint az AMD idén már csak viszonylag kevés Athlon XP 2700+-t fog piacra dobni, vagyis az elkövetkező hetekben lényegében az Athlon XP 2600+ lesz az a legnagyobb teljesítményű AMD processzor, mely a valóságban is megvásárolható lesz.

Itt jön be a képbe az AMD azon trükkje, mely szerint az Athlon XP 2600+ típusjelzésű processzorok lényegében olyan Athlon XP 2400+ típusjelű chipek lesznek, melyek 266 MHz-es helyett 333 MHz-es rendszerbusz frekvenciával fognak rendelkezni. A gyártó egyelőre nem jelölte meg konkrétan, hogy az Athlon XP 2600+ milyen órajellel fog rendelkezni, azonban szinte biztosra vehető, hogy az eredetileg tervezett 2133 MHz-nél alacsonyabbal. Az Athlon XP 2600+ esetében a 12x-es szorzó melletti 2000 MHz, illetve a 12,5x-es szorzó melletti 2083 MHz is szóba jöhet. Summa summarum, az AMD ezzel két legyet üt egy csapásra, ugyanis lényegében a működési frekvencia növelése nélkül piacra tud dobni egy új processzort, valamint teljesíteni tudja azon ígéretét, mely szerint még ebben a negyedében piacra dob százezer darab 333 MHz-es rendszerbusz frekvenciájú processzort.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© Pheel2002. 11. 07.. 00:34||#17
"Kezdetben a p4 -et amugy tenyleg csak megmosolyogtak emlekezz vissza az 1.4 p4 vs 1.2 thunderbird -re"
Én arra is emlékszem, hogy mivel kellett ezeket a TB-ket hûteni! Azóta is van úgy, hogy felriadok éjjel és megnyugszom, hogy nekem nincs és soha nem is volt FOP-32-õm. 😊))))
© Pheel2002. 11. 07.. 00:32||#16
"latom nagy fan vagy"
Nem érzem magam ventillátornak, sõt már a skizofréniából is kigyógyultam, de hol vagyok, mikor szükségem van rám? :-PPPPPP
© Pheel2002. 11. 06.. 15:17||#14
Ez így egészen másképpen hangzik, mint ahogyan a 11-es megszólalás állította. Így már van alapja a dolognak. De ez a szöveg, hogy az Intel majd tudja behozni, háááát ez gááááz 😊
© Power2002. 11. 06.. 13:41||#13
Pedig az AMD kezdetben direkt alúl számozta a procijait, nehogy negatív kép alakúljon ki, mint annó a Cyrix-nál.
© Pheel2002. 11. 06.. 12:16||#12
Juuuuuuuuujj! Ez azért már duuurva! Nehogy már azt állítsd, hogy az AMD direkt számozta alul a procijait! 😊

A nyúl meg viszi a puskát és a magaslesrõl lövöldözi a közeledõ vadászt. ROTFL
© Pheel2002. 11. 06.. 00:06||#10
Tudod miért nem vagyok képes felfogni? Mert közben kijöttek az 533-as FSB-jû P4-ek is és azoknál szintén van valami hasonló jelenség, csak azok ettõl még nem lettek átszámozva...
© Pöty2002. 11. 05.. 16:00||#9
Igy van a 1.4-es TB-m kb 1600+, 1700+ körül lehet átlagosan. Nem minden tekintetben persze... fõleg nem fogyasztásban 😄DD
© awender2002. 11. 05.. 08:42||#7
Ja, a Quake ördöge 😊
© CybearBoy2002. 11. 04.. 22:23||#5
A PR (+) jelölés (Performance Rating) tényleg az elõzõ Athlonokhoz lett igazítva hivatalosan.
© Pheel2002. 11. 04.. 16:52||#1
Azért vicces, hogy a 2133-as, a 2083-as illetve a 2000 Mhz-es órajel egyöntetûen megfelel egy 2600-as P4-nek. Már ha a plusszos órajel jelent még valamit... ROTFL 😊

Sõt! Már a 2400+-os is 2600+-os! Csak a kezemet figyeljék, CSALOK! 😊