Informatika és tudomány

Spencer

Közelebb kerül egymáshoz a BIOS és a Windows

A Microsoft kiterjesztette együttműködését a BIOS-ok fejlesztésével foglalkozó Phoenix Technologiesszel, ugyanis a redmondi óriásvállalat nem titkoltan sokkal közelebb szeretné hozni egymáshoz a PC-k egyik legfontosabb elemét, a BIOS-t, valamint a Windows operációs rendszert.

Az egymással együttműködési szerződést kötött felek elmondták, hogy a közös fejlesztőmunka eredményeképp a közeljövő személyi számítógépei minden korábbinál egyszerűbbek és sokkal megbízhatóbbak lesznek. A közös tervek közé tartozik többek közt a DRM (Digital Rights Management) technológiák operációs rendszer, valamint hardver szintű megvalósítása. Ismeretes, hogy a DRM megoldások révén a szellemi tulajdonok birtokosai bizonyos korlátok közé szoríthatják, hogy a felhasználók milyen szoftvereket, illetve digitális tartalmakat használhatnak.

A bejelentés kapcsán szó esett a CSS-ről (Core System Software), mely nem más mint egy a Phoenix Technologies által fejlesztett következő generációs BIOS (Basic Input/Output System). A CSS technológia minden eddiginél szorosabb integrációt tesz lehetővé az operációs rendszer, valamint a hardvereszközök között, így például segítségével a rendszergazdák akár távolról is könnyedén figyelemmel kísérhetik a rájuk bízott számítógépek hardveres jellemzőit.

A Microsoft munkatársai hangsúlyozták, hogy az újgenerációs BIOS-oknak egyszerűbbé és egyben sokkal megbízhatóbbá kell tenniük a személyi számítógépeket. "A BIOS-t illetően olyan alapvető változtatásokat kell végrehajtani, melyek révén az asztali számítógépek, a szerver rendszerek és a hordozható számítógépek is könnyebben üzembe helyezhetők, illetve kezelhetők lesznek" - nyilatkozta Tom Phillips, a Microsoft Windows Hardware részlegének vezérigazgatója, majd hozzátette, hogy a Phoenix Technologies előrehaladott fejlesztéseket folytat az üggyel kapcsolatban. Phillips elmondta, hogy a Microsoft a windowsos DRM szolgáltatásokat a korábban Palladium kódnevet viselt NGSCB-n (Next Generation Secure Computing Base) keresztül kívánja összeházasítani a hardveres megoldásokkal.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • Zoldalma #49
    "A nem hülyét arra értettem, hogy se nem dolgoznak ingyen, se nem olcsón."

    Igaz, felreolvastam. De ettol meg sok szoftver van ami nem er annyit amennyiert adjak, ill. alapban bugos. :o) Igaz, mokuskerek, mert tesztelesre meg nincs eleg ido....

    "Honnan tudod, hogy nincs hiba a printf()ben?:)))"

    Remenykedem :o))) Ha mar abban is van, akkor mar egyszerubb elmenni remetenek :o)
  • mrzool #48
    "Senki nem mondta h hulyek. Attol meg hogy szar egy szoftver, nem azt jelenti h hulyek irtak. "

    A nem hülyét arra értettem, hogy se nem dolgoznak ingyen, se nem olcsón.

    "Hibamentes szoftver van: a Hello World."

    Honnan tudod, hogy nincs hiba a printf()-ben?:)))
  • Zoldalma #46
    "Újra leírom: a TCPA csupán egy védett tároló a titkos kulcsok és certificate-ek számára."

    Pontositsunk:
    The TCPA chip itself has three main groups of functions:
    public key functions
    trusted boot functions
    initialization and management functions

    Mindazonaltal ebbe sok minden belefer....
    Amugy meg hiszem ha latom :o)

    "Nézd, a fejlesztőket meg kell fizetni. Ők nem hülyegyerekek, akik éhbérért, mondjuk 15 ezerért elvállalnak egy fullos portált..... A hibamentesség... Hibamentes szoftver nincs."

    Senki nem mondta h hulyek. Attol meg hogy szar egy szoftver, nem azt jelenti h hulyek irtak.
    Hibamentes szoftver van: a Hello World. Amugy meg attol meg h nincs hibamentes szoftver nem azt jelenti h nem kell arra torekedni h minel kevesebb hiba legyen benne...de ez mar mas topic.

    "Valószínűleg a Windowst is meg lehetne írni hibátlanra. Más kérdés, hogy ki fizetne érte 30 rugó helyett 30 milliót?"

    Linuxban sem rosszabb mint a Win, megis ingyen van... ergo ha mar fizetek a Winert, elvarhatok a penzemert ezt-azt, nem gondolod?
  • Alien_AM #44
    Akkor most megismetlem mer latom nem tucc olvasni:
    "a winxp éppen ezen a területen a legfejletebb az összes létező rendszer közül. "

    Ez a kijelentes durva te is tudod ijet nem lehet mondani hogy az osszes, attol hogy te lattal egy winmill meg win2k3-at attol meg ne ragattasd el magad.
    A wmi sztem egy nagy szar, bár a .net platform teljes szolgáltatásválasztékaval egesz szepen nez ki. Gondolom te ertesz hozza es mar hasznaltad is akkor tudhatod.
    //neked kell ervelni nem nekem LOLa
  • mrzool #43
    "Pedig ez is szerzoi jog ala tartozik es beleesik a TCPA altal korlatozott dolgok koze :o))"

    A TCPA nem korlátoz. Újra leírom: a TCPA csupán egy védett tároló a titkos kulcsok és certificate-ek számára.

    "ugy gondolom hogy a szoftverekert elkert ar 90%ban nem tukrozi a szoftver minoseget...."

    Nézd, a fejlesztőket meg kell fizetni. Ők nem hülyegyerekek, akik éhbérért, mondjuk 15 ezerért elvállalnak egy fullos portált (ilyenre tényleg van példa, olvass pl. prog.hu fórumot, másrészt a minősége is olyan lesz...). A hibamentesség... Hibamentes szoftver nincs.

    Kivétel a célszoftverek. De az egy teljesen más kategória, az átlagember max akkor találkozik velük, ha autóba ül, vagy bekapcsolja a mosógépet.

    Valószínűleg a Windowst is meg lehetne írni hibátlanra. Más kérdés, hogy ki fizetne érte 30 rugó helyett 30 milliót?
  • Zoldalma #42
    "A filmeket és egyéb média-cuccokat most ne keverjük ide"

    Pedig ez is szerzoi jog ala tartozik es beleesik a TCPA altal korlatozott dolgok koze :o))

    "kimondottan szoftverre gondoltam"

    Ha csak szoftverre gondoltal akkor a #38-as reagalast nem ertem. :o) De mind1, ez mar max kotozkodes.
    Ergo az van amit mondtam. Fejlesztoi/kiadoi szemmel marha jo.......viszont mint maganember, hat nem igazan szeretnem.
    Amugy ha mar szoftver, ugy gondolom hogy a szoftverekert elkert ar 90%ban nem tukrozi a szoftver minoseget....ertsd, hagy nemi kivannivalot maga utan....
  • mrzool #41
    Nem mondtam, hogy nem volt 'nem legális' divxem. A filmeket és egyéb média-cuccokat most ne keverjük ide, én kimondottan szoftverre gondoltam ("több ezer emberórával elkészült termékeikért"). Szoftverek terén pedig nincs nagyon takargatnivalóm.
  • Zoldalma #40
    "megpróbálják megakadályozni a kalózkodást..."

    Nos, gondolom Neked sosem volt semmifele kaloz CDd, Divx.....
  • Zoldalma #39
    Ez az amiert a TCPAt a cegek udvozlik, a maganfelhasznalo meg utalja....nem errol van itt szo?
    En hogy gondolom? En ugy hogy hiaba ez a szep PDF a specifikaciokkal, nem fogja visszatartani se az MS-t, se mas ceget h korlatozast vezessen be bizonyos dolgokban. Nekik jo, nekem nem feltetlen.
  • mrzool #38
    "rahuzhato CD ill. DVD masolasra...."

    És? A mocsok cégek, hogy pénzt kérnek a több ezer emberórával elkészült termékeikért... A mocskok, hogy megpróbálják megakadályozni a kalózkodást... Ugye? Vagy mégis hogy gondolod?
További bejegyzések a fórumban...