JohnnyCage
Az amerikai bíró ítéletén múlhat a KaZaA sorsa
A Los Angeles-i bíróság hétfőn hallgatta meg a lemezkiadókat és filmstúdiókat, akik azt szeretnék elérni, hogy a külföldi székhelyű Sharman Networks ellen az Egyesült Államokban is per indulhasson.
Szakértők szerint a KaZaA sorsa teljes egészében azon múlik, hogy a bíróság engedélyezi-e az amerikai eljárás indítását a ausztráliai központú, Vanuatuban bejegyzett társaság ellen. Amennyiben az ügyben illetékes bíró zöld utat ad az amerikai pernek, a KaZaA is a Napster, és a Madster sorsára jut.
"Számos társaság úgy véli, azzal, hogy kis tengerentúli országokban jegyezteti be magát, ki kudja kerülni a jogi felelősségre vonást" - mondta Fred von Lohmann, a Sharman Networks riválisaként ismert Streamcast Networks-t képviselő Electronics Frontier Foundation jogvédelmi szervezet szellemi tulajdonnal foglalkozó ügyvédje. "A bíró döntése fontos üzenet lesz" - tete hozzá.
A határokat átszelő jogi eljárások száma az elmúlt időszakban jelentősen megemelkedett, miután számos fájlcsere szolgáltatást, vagy egyéb vitatott tevékenységet végző társaság olyan, kisebb országba települt, ahol a helyi törvények nem tiltják az adott tevékenység folytatását.
Az amerikai lemezkiadók és filmstúdiók azonban mindent megtesznek, hogy visszaszorítsák a zene- és videófájlok illegális online terjesztését. Matt Oppenheim, az Amerikai Lemezkiadók Szövetségének (RIAA) alelnöke szerint a Sharman Networks közvetlen kapcsolatban áll egy amerikai céggel, a társaság technológiáját fejlesztő Blastoise-zal, így a jogi eljárás lefolytatható a Los Angeles-i bíróságon.
Rod Dorman, a Sharman ügyvédje azonban elmondta, hogy a társaság felújította korábbi szerződését a Blastoise-zal, amelynek értelmében az esetleges peres eljárások lebonyolítására az Egyesült Királyságban kerülhet sor, nem az Egyesült Államokban. Dorman szerint a társaságnak nincs elég kapcsolata Amerikában ahhoz, hogy amerikai bíróságon lehessen pert indítani ellene.
Szakértők szerint a KaZaA sorsa teljes egészében azon múlik, hogy a bíróság engedélyezi-e az amerikai eljárás indítását a ausztráliai központú, Vanuatuban bejegyzett társaság ellen. Amennyiben az ügyben illetékes bíró zöld utat ad az amerikai pernek, a KaZaA is a Napster, és a Madster sorsára jut.
"Számos társaság úgy véli, azzal, hogy kis tengerentúli országokban jegyezteti be magát, ki kudja kerülni a jogi felelősségre vonást" - mondta Fred von Lohmann, a Sharman Networks riválisaként ismert Streamcast Networks-t képviselő Electronics Frontier Foundation jogvédelmi szervezet szellemi tulajdonnal foglalkozó ügyvédje. "A bíró döntése fontos üzenet lesz" - tete hozzá.
A határokat átszelő jogi eljárások száma az elmúlt időszakban jelentősen megemelkedett, miután számos fájlcsere szolgáltatást, vagy egyéb vitatott tevékenységet végző társaság olyan, kisebb országba települt, ahol a helyi törvények nem tiltják az adott tevékenység folytatását.
Az amerikai lemezkiadók és filmstúdiók azonban mindent megtesznek, hogy visszaszorítsák a zene- és videófájlok illegális online terjesztését. Matt Oppenheim, az Amerikai Lemezkiadók Szövetségének (RIAA) alelnöke szerint a Sharman Networks közvetlen kapcsolatban áll egy amerikai céggel, a társaság technológiáját fejlesztő Blastoise-zal, így a jogi eljárás lefolytatható a Los Angeles-i bíróságon.
Rod Dorman, a Sharman ügyvédje azonban elmondta, hogy a társaság felújította korábbi szerződését a Blastoise-zal, amelynek értelmében az esetleges peres eljárások lebonyolítására az Egyesült Királyságban kerülhet sor, nem az Egyesült Államokban. Dorman szerint a társaságnak nincs elég kapcsolata Amerikában ahhoz, hogy amerikai bíróságon lehessen pert indítani ellene.