SG.hu·
A MI vállalatok régi könyvek millióit vásárolják fel tanítóadatként
A MI fejlesztő vállalatok azért vásárolnak fel hatalmas mennyiségű 2022 előtti nyomtatott könyvet, mert azok garantáltan nem tartalmaznak MI által létrehozott szöveget és így értékesebb tanítóadatnak számítanak.
Miközben a MI-vállalatok egyre több tanítóadatot keresnek modelljeik fejlesztéséhez, egy vállalat a régi, nyomtatott könyveket kínálja ideális adatforrásként, mivel ezek garantáltan mentesek attól a MI által előállított tartalomtól, amelyet maguk a MI-vállalatok ontanak. "A világ legjobb MI-tanítóadatai egy könyvespolcon várakoznak" - olvasható az ISBNdb honlapján. A vállalat azt állítja magáról, hogy "a világ legnagyobb könyvadatbázisát" működteti, és nagy mennyiségű könyvbeszerzési szolgáltatást kínál MI-vállalatok számára. "A könyvek gondosan válogatott, szakmai lektoráláson átesett, szakterületekre specializált emberi tudást tartalmaznak, olyan szerkezetben, amelyet egyetlen internetes feltérképezés sem képes reprodukálni. Sűrű információtartalom, szerkesztett, hiteles forrás."
A vállalat egyik cikke szerint a 2022 előtt megjelent nyomtatott könyvek ideális tanítóadatot jelentenek a MI számára, mert nem tartalmaznak MI által létrehozott szöveget. A cikk helyesen mutat rá arra, hogy az a rengeteg adat, amelyet a MI-vállalatok ma az internetről összegyűjthetnek, nagy valószínűséggel már tartalmaz MI által generált szövegeket. Ez úgynevezett "modellösszeomláshoz" vezethet, vagyis ahhoz a folyamathoz, amikor a MI-modellek MI által előállított adatokon történő tanítása gyengébb, hibákra sokkal hajlamosabb modelleket eredményez. A cikk arra is felhívja a figyelmet, hogy azok a szerzők, akik tiltakoznak műveik tanítási célú felhasználása ellen, ma már könnyedén "megmérgezhetik" a MI-modelleket olyan szövegek készítésével, amelyeket kifejezetten a modellek manipulálására és működésük szabotálására terveztek.
"A nagy nyelvi modellek előtti korszakból származó nyomtatott könyvek szerkezetükből fakadóan garantáltan mentesek ettől a szennyeződéstől. Már önmagában ez is jelentős előnyt jelent. A 2022 előtt megjelent fizikai könyvek szerkezetükből adódóan mentesek a modern mérgezési eszközöktől."
Az ISBN az International Standard Book Number, vagyis a nemzetközi szabványos könyvazonosító rövidítése. Ez az a kereskedelmi azonosítószám és vonalkód, amely a legtöbb könyv hátoldalán megtalálható. Az ISBNdb hosszú éveken keresztül könyvkereskedőknek, könyvtáraknak és terjesztőknek segített készleteik kezelésében, valamint könyvek felkutatásában és értékesítésében. A generatív MI robbanásszerű terjedése azonban új értéket adott a szolgáltatásnak a MI-vállalatok számára. A könyvek metaadatainak értékesítése mellett az ISBNdb ma már abban is segíti a MI-laborokat, hogy rendelésenként 1000 és 1 millió közötti nyomtatott könyvet szerezzenek be. Az ISBNdb adatbázisa lehetővé teszi a MI-vállalatok számára, hogy módszeresen vásárolják fel, digitalizálják és alakítsák tanítóadatokká a nyomtatott könyveket, miközben elkerülik ugyanazon művek többszöri beszerzését.
A MI-vállalatok nyomtatott könyvek tömeges felvásárlására irányuló törekvése januárban kapott nagy nyilvánosságot, amikor az Anthropic ellen könyvszerzők által indított szerzői jogi perben nyilvánosságra kerültek olyan belső dokumentumok, amelyek részletesen ismertették a vállalat tervét több millió nyomtatott könyv beszerzésére, digitalizálására, majd megsemmisítésére. Az Anthropic a Better World Books nevű vállalattól vásárolt könyveket, amely egyike azoknak a piactereknek, ahol könyvtárak, kereskedők és magánszemélyek értékesíthetik könyveiket. A Google ellen nemrég szintén pert indítottak könyvkiadók, amiért a Google Gemini modellt szerzői joggal védett könyveken tanította.
Az ISBNdb azt is hirdeti, hogy képes titokban tartani az MI-vállalatok kilétét. "Minden együttműködést szigorú titoktartási megállapodás kísér" - olvasható a vállalat honlapján. "Minden projekt jogilag kötelező érvényű titoktartási szerződéssel kezdődik. Az Ön személyazonossága, stratégiája és beszerzési célpontjai soha nem kerülnek nyilvánosságra." Az ISBNdb arra is felhívja a figyelmet, hogy a MI-vállalatok valószínűleg nem szeretnék, ha nyilvánosságra kerülne, hogy a digitalizálás során megsemmisítik a nyomtatott könyveket. "A megítélés problémája nagyon is valós" - írja a vállalat honlapja. "Az a címlap, hogy egy MI-vállalat kétmillió könyvet semmisített meg, aligha vált ki együttérzést."
Egy hivatásos könyvkereskedő, aki ezeknek a piactereknek az egyikén külföldi nyelvű könyvek értékesítésére specializálódott, elmondta, hogy április óta ő és más könyvkereskedők is történelmi mértékű értékesítési hullámot tapasztaltak. A kereskedő névtelenséget kért, hogy továbbra is üzletelhessen ezeken a platformokon. "Vegyes érzéseim vannak ezzel kapcsolatban" - mondta a könyvkereskedő, aki hogy több száz könyvet adott el MI-vállalatoknak tanítóadatként történő felhasználásra. "Pénzügyileg jól járok vele, ráadásul megszabadulok olyan régi készletektől, amelyeket egyébként valószínűleg soha nem tudnék eladni. Különösen kedvező helyzetben voltam, mert sok külföldről származó és idegen nyelvű könyv volt a készletemben. Ugyanakkor nem tetszik a végső felhasználási cél, és az sem, hogy ritka könyveket bezúznak."
A könyvkereskedő elmondta, hogy készletének jelentős részét ritka, idegen nyelvű vagy kis példányszámban megjelent könyvek alkotják. Ha ezek a tanítóadatokká alakítás során megsemmisülnek, akkor még nehezebb lesz hozzájuk jutni. A kereskedő szerint korábban egy jó héten körülbelül húsz könyvet adott el. Április óta azonban rendszeresen heti több száz könyvet értékesít. Bár nem rendelkezett egyértelmű bizonyítékkal arra, hogy a vásárlók MI-vállalatok lennének, a vásárlások jellege erre engedett következtetni. Elmondása szerint az általa árult könyvek erősen specializáltak, és korábban jellemzően iskolák és könyvtárak vásárolták őket. Ezeknek az intézményeknek a beszerzései azonban a költségvetési megszorítások miatt folyamatosan csökkennek.
A nagy tételű vásárlások általában valamilyen konkrét témakör iránti érdeklődést tükröznek, a mostani rendkívül nagy megrendelésekben szereplő könyveknek azonban szinte semmi közös vonásuk nem volt azon kívül, hogy mindegyik rendelkezett ISBN-azonosítóval. A kereskedő ritka, ISBN nélküli könyveket is árul, ezek azonban egyáltalán nem szerepeltek a tömeges megrendelésekben. A szerző nem talált bizonyítékot arra, hogy ezeket a vásárlásokat az ISBNdb közvetítette volna, vagy hogy a megrendelő az Anthropic vagy más MI-vállalat lett volna.
"Nemcsak a mennyiség, hanem a rendelések furcsasága is feltűnő" - mondta a könyvkereskedő. "Korábban is voltak könyvtári megrendeléseim, de azok szinte mindig egyetlen témára vagy legfeljebb néhány kapcsolódó területre korlátozódtak. Ma viszont a világ szinte minden könyvtárának megvágták a költségvetését. Tudom, hogy az amerikai egyetemi könyvtárak már alig vásárolnak. Az ausztrál könyvtárak is alig vásárolnak. Ezeknek a könyveknek semmi közös vonásuk nincs. Semmiféle logika nem fedezhető fel bennük. Emellett teljesen figyelmen kívül hagyják a könyvek árát. Olyan könyveim is elkeltek ilyen módon, amelyek rendkívül túl voltak árazva. Ez szerintem tipikus jele annak, hogy MI-vállalat áll a háttérben, mert nekik gyakorlatilag korlátlan mennyiségű pénzük van."
"Csak én érzem úgy, vagy tavaly év vége óta jelentősen megszaporodtak az AutoBuy megrendelések?" - írta februárban egy könyvkereskedő az Alibris könyvpiac fórumán. Az AutoBuy funkció lehetővé teszi, hogy a vásárlók előre megjelöljék azokat a könyveket, amelyeket automatikusan meg akarnak vásárolni, amint azok elérhetővé válnak az Alibrisen. "Tud valaki valamit arról, hogy mi történik? Valamilyen MI fog minden egyes könyvet elolvasni? Van valakinek elképzelése arról, hogyan választják ki a könyveket? Nagyon eltérő állapotú, formátumú - kemény- és puhafedelű -, árú könyvekről van szó."
"Van néhány új nagy tételben vásárló ügyfelünk, akik felvásárolják a kereskedelmi forgalomban lévő könyveket, ezért sok eladó rengeteg megrendelést kap" - válaszolta Mike Feldman, az Alibris ügyfélszolgálati igazgatója. Egy másik könyvkereskedő arról számolt be, hogy hasonlóan nagy megrendelések érkeznek a Biblio nevű piactéren is. Az ügyfelek egyszerűen elküldhetnek a Bibliónak egy ISBN-számokat tartalmazó táblázatot a megvásárolni kívánt könyvekről, a többit pedig a vállalat intézi. Júniusban egy holland lap több ritkakönyv-kereskedővel is beszélt, akik hasonló nagy tételű megrendelésekről számoltak be, és úgy vélték, hogy azok MI-vállalatoktól származnak.
Nehéz teljes bizonyossággal kijelenteni, hogy ezeket a könyveket valóban tanítóadatként használják fel, és esetleg meg is semmisítik, mert az ISBNdb, valamint az olyan piacterek, mint a Biblio és az Alibris, nem fedik fel a vásárlók személyazonosságát. A nagy tételben megvásárolt könyvek először elosztóközpontokba kerülnek, ahol például az Alibris ellenőrzi azok állapotát, mielőtt továbbítaná őket a megrendelőnek.
Az Anthropic több millió könyv digitalizálására vonatkozó terveiről nyilvánosságra került belső dokumentumok nem teszik egyértelművé, hogy a vállalat miért akarta megsemmisíteni a könyveket a folyamat során. Tom Harvey vallomásából - akit az Anthropic a projekt vezetésére alkalmazott, és aki korábban a Google Books létrehozásában is részt vett - kiderül, hogy a könyvek digitalizálására szerződtetett egyik vállalat a Datamation volt. A cég nagy mennyiségű roncsolásos és roncsolásmentes könyvdigitalizálást is kínál. A roncsolásos eljárás során levágják a könyv gerincét, hogy a lapokat automatikus szkennerbe lehessen adagolni, ami gyorsabb és olcsóbb, mint a roncsolásmentes digitalizálás.
Függetlenül attól, hogy eredetileg mi volt a vállalat szándéka, a szerzők által az Anthropic ellen indított szerzői jogi perben eljáró William Alsup szövetségi bíró úgy ítélte meg, hogy a könyvek digitális másolatainak elkészítése éppen azért volt jogszerű, mert a nyomtatott példányokat megsemmisítették. "Ebben az ügyben minden megvásárolt nyomtatott példányt azért másoltak le, hogy tárhelyet takarítsanak meg, valamint hogy digitális formában kereshetővé váljon" - írta Alsup ítéletében. "Az eredeti nyomtatott példány megsemmisült. Az egyik a másikat váltotta fel. Arra pedig nincs bizonyíték, hogy az új digitális példányt a vállalaton kívül bárkinek bemutatták, megosztották vagy értékesítették volna." Alsup szerint ez "egyértelműen átalakító jellegű felhasználásnak" minősül, ezért megfelel az amerikai szerzői jogi törvény 107. szakaszában meghatározott tisztességes felhasználás feltételeinek.
Az ISBNdb honlapja ezt a jogi érvelést is felhasználja a MI-vállalatok meggyőzésére. "A papíralapú könyvek nagy mennyiségű felvásárlása a másodlagos piacról nem foszt meg egyetlen alkotót sem olyan bevételtől, amelyhez egyébként hozzájutott volna" - áll a vállalat honlapján. "Ezek olyan könyvek, amelyek már teljesítették az alkotóikkal szembeni pénzügyi kötelezettségüket." "A felelősségteljes fizikai beszerzés nem könyvégetés" - írja az ISBNdb egy olyan fejezetben, amely arról szól, miért kulcsfontosságú a megsemmisített könyvek újrahasznosítása. "Ez egy könyv életciklusának beteljesítése: a fától a tudásig, majd ismét a fáig."
Miközben a MI-vállalatok egyre több tanítóadatot keresnek modelljeik fejlesztéséhez, egy vállalat a régi, nyomtatott könyveket kínálja ideális adatforrásként, mivel ezek garantáltan mentesek attól a MI által előállított tartalomtól, amelyet maguk a MI-vállalatok ontanak. "A világ legjobb MI-tanítóadatai egy könyvespolcon várakoznak" - olvasható az ISBNdb honlapján. A vállalat azt állítja magáról, hogy "a világ legnagyobb könyvadatbázisát" működteti, és nagy mennyiségű könyvbeszerzési szolgáltatást kínál MI-vállalatok számára. "A könyvek gondosan válogatott, szakmai lektoráláson átesett, szakterületekre specializált emberi tudást tartalmaznak, olyan szerkezetben, amelyet egyetlen internetes feltérképezés sem képes reprodukálni. Sűrű információtartalom, szerkesztett, hiteles forrás."
A vállalat egyik cikke szerint a 2022 előtt megjelent nyomtatott könyvek ideális tanítóadatot jelentenek a MI számára, mert nem tartalmaznak MI által létrehozott szöveget. A cikk helyesen mutat rá arra, hogy az a rengeteg adat, amelyet a MI-vállalatok ma az internetről összegyűjthetnek, nagy valószínűséggel már tartalmaz MI által generált szövegeket. Ez úgynevezett "modellösszeomláshoz" vezethet, vagyis ahhoz a folyamathoz, amikor a MI-modellek MI által előállított adatokon történő tanítása gyengébb, hibákra sokkal hajlamosabb modelleket eredményez. A cikk arra is felhívja a figyelmet, hogy azok a szerzők, akik tiltakoznak műveik tanítási célú felhasználása ellen, ma már könnyedén "megmérgezhetik" a MI-modelleket olyan szövegek készítésével, amelyeket kifejezetten a modellek manipulálására és működésük szabotálására terveztek.
"A nagy nyelvi modellek előtti korszakból származó nyomtatott könyvek szerkezetükből fakadóan garantáltan mentesek ettől a szennyeződéstől. Már önmagában ez is jelentős előnyt jelent. A 2022 előtt megjelent fizikai könyvek szerkezetükből adódóan mentesek a modern mérgezési eszközöktől."
Az ISBN az International Standard Book Number, vagyis a nemzetközi szabványos könyvazonosító rövidítése. Ez az a kereskedelmi azonosítószám és vonalkód, amely a legtöbb könyv hátoldalán megtalálható. Az ISBNdb hosszú éveken keresztül könyvkereskedőknek, könyvtáraknak és terjesztőknek segített készleteik kezelésében, valamint könyvek felkutatásában és értékesítésében. A generatív MI robbanásszerű terjedése azonban új értéket adott a szolgáltatásnak a MI-vállalatok számára. A könyvek metaadatainak értékesítése mellett az ISBNdb ma már abban is segíti a MI-laborokat, hogy rendelésenként 1000 és 1 millió közötti nyomtatott könyvet szerezzenek be. Az ISBNdb adatbázisa lehetővé teszi a MI-vállalatok számára, hogy módszeresen vásárolják fel, digitalizálják és alakítsák tanítóadatokká a nyomtatott könyveket, miközben elkerülik ugyanazon művek többszöri beszerzését.
A MI-vállalatok nyomtatott könyvek tömeges felvásárlására irányuló törekvése januárban kapott nagy nyilvánosságot, amikor az Anthropic ellen könyvszerzők által indított szerzői jogi perben nyilvánosságra kerültek olyan belső dokumentumok, amelyek részletesen ismertették a vállalat tervét több millió nyomtatott könyv beszerzésére, digitalizálására, majd megsemmisítésére. Az Anthropic a Better World Books nevű vállalattól vásárolt könyveket, amely egyike azoknak a piactereknek, ahol könyvtárak, kereskedők és magánszemélyek értékesíthetik könyveiket. A Google ellen nemrég szintén pert indítottak könyvkiadók, amiért a Google Gemini modellt szerzői joggal védett könyveken tanította.
Az ISBNdb azt is hirdeti, hogy képes titokban tartani az MI-vállalatok kilétét. "Minden együttműködést szigorú titoktartási megállapodás kísér" - olvasható a vállalat honlapján. "Minden projekt jogilag kötelező érvényű titoktartási szerződéssel kezdődik. Az Ön személyazonossága, stratégiája és beszerzési célpontjai soha nem kerülnek nyilvánosságra." Az ISBNdb arra is felhívja a figyelmet, hogy a MI-vállalatok valószínűleg nem szeretnék, ha nyilvánosságra kerülne, hogy a digitalizálás során megsemmisítik a nyomtatott könyveket. "A megítélés problémája nagyon is valós" - írja a vállalat honlapja. "Az a címlap, hogy egy MI-vállalat kétmillió könyvet semmisített meg, aligha vált ki együttérzést."
Egy hivatásos könyvkereskedő, aki ezeknek a piactereknek az egyikén külföldi nyelvű könyvek értékesítésére specializálódott, elmondta, hogy április óta ő és más könyvkereskedők is történelmi mértékű értékesítési hullámot tapasztaltak. A kereskedő névtelenséget kért, hogy továbbra is üzletelhessen ezeken a platformokon. "Vegyes érzéseim vannak ezzel kapcsolatban" - mondta a könyvkereskedő, aki hogy több száz könyvet adott el MI-vállalatoknak tanítóadatként történő felhasználásra. "Pénzügyileg jól járok vele, ráadásul megszabadulok olyan régi készletektől, amelyeket egyébként valószínűleg soha nem tudnék eladni. Különösen kedvező helyzetben voltam, mert sok külföldről származó és idegen nyelvű könyv volt a készletemben. Ugyanakkor nem tetszik a végső felhasználási cél, és az sem, hogy ritka könyveket bezúznak."
A könyvkereskedő elmondta, hogy készletének jelentős részét ritka, idegen nyelvű vagy kis példányszámban megjelent könyvek alkotják. Ha ezek a tanítóadatokká alakítás során megsemmisülnek, akkor még nehezebb lesz hozzájuk jutni. A kereskedő szerint korábban egy jó héten körülbelül húsz könyvet adott el. Április óta azonban rendszeresen heti több száz könyvet értékesít. Bár nem rendelkezett egyértelmű bizonyítékkal arra, hogy a vásárlók MI-vállalatok lennének, a vásárlások jellege erre engedett következtetni. Elmondása szerint az általa árult könyvek erősen specializáltak, és korábban jellemzően iskolák és könyvtárak vásárolták őket. Ezeknek az intézményeknek a beszerzései azonban a költségvetési megszorítások miatt folyamatosan csökkennek.
A nagy tételű vásárlások általában valamilyen konkrét témakör iránti érdeklődést tükröznek, a mostani rendkívül nagy megrendelésekben szereplő könyveknek azonban szinte semmi közös vonásuk nem volt azon kívül, hogy mindegyik rendelkezett ISBN-azonosítóval. A kereskedő ritka, ISBN nélküli könyveket is árul, ezek azonban egyáltalán nem szerepeltek a tömeges megrendelésekben. A szerző nem talált bizonyítékot arra, hogy ezeket a vásárlásokat az ISBNdb közvetítette volna, vagy hogy a megrendelő az Anthropic vagy más MI-vállalat lett volna.
"Nemcsak a mennyiség, hanem a rendelések furcsasága is feltűnő" - mondta a könyvkereskedő. "Korábban is voltak könyvtári megrendeléseim, de azok szinte mindig egyetlen témára vagy legfeljebb néhány kapcsolódó területre korlátozódtak. Ma viszont a világ szinte minden könyvtárának megvágták a költségvetését. Tudom, hogy az amerikai egyetemi könyvtárak már alig vásárolnak. Az ausztrál könyvtárak is alig vásárolnak. Ezeknek a könyveknek semmi közös vonásuk nincs. Semmiféle logika nem fedezhető fel bennük. Emellett teljesen figyelmen kívül hagyják a könyvek árát. Olyan könyveim is elkeltek ilyen módon, amelyek rendkívül túl voltak árazva. Ez szerintem tipikus jele annak, hogy MI-vállalat áll a háttérben, mert nekik gyakorlatilag korlátlan mennyiségű pénzük van."
"Csak én érzem úgy, vagy tavaly év vége óta jelentősen megszaporodtak az AutoBuy megrendelések?" - írta februárban egy könyvkereskedő az Alibris könyvpiac fórumán. Az AutoBuy funkció lehetővé teszi, hogy a vásárlók előre megjelöljék azokat a könyveket, amelyeket automatikusan meg akarnak vásárolni, amint azok elérhetővé válnak az Alibrisen. "Tud valaki valamit arról, hogy mi történik? Valamilyen MI fog minden egyes könyvet elolvasni? Van valakinek elképzelése arról, hogyan választják ki a könyveket? Nagyon eltérő állapotú, formátumú - kemény- és puhafedelű -, árú könyvekről van szó."
"Van néhány új nagy tételben vásárló ügyfelünk, akik felvásárolják a kereskedelmi forgalomban lévő könyveket, ezért sok eladó rengeteg megrendelést kap" - válaszolta Mike Feldman, az Alibris ügyfélszolgálati igazgatója. Egy másik könyvkereskedő arról számolt be, hogy hasonlóan nagy megrendelések érkeznek a Biblio nevű piactéren is. Az ügyfelek egyszerűen elküldhetnek a Bibliónak egy ISBN-számokat tartalmazó táblázatot a megvásárolni kívánt könyvekről, a többit pedig a vállalat intézi. Júniusban egy holland lap több ritkakönyv-kereskedővel is beszélt, akik hasonló nagy tételű megrendelésekről számoltak be, és úgy vélték, hogy azok MI-vállalatoktól származnak.
Nehéz teljes bizonyossággal kijelenteni, hogy ezeket a könyveket valóban tanítóadatként használják fel, és esetleg meg is semmisítik, mert az ISBNdb, valamint az olyan piacterek, mint a Biblio és az Alibris, nem fedik fel a vásárlók személyazonosságát. A nagy tételben megvásárolt könyvek először elosztóközpontokba kerülnek, ahol például az Alibris ellenőrzi azok állapotát, mielőtt továbbítaná őket a megrendelőnek.
Az Anthropic több millió könyv digitalizálására vonatkozó terveiről nyilvánosságra került belső dokumentumok nem teszik egyértelművé, hogy a vállalat miért akarta megsemmisíteni a könyveket a folyamat során. Tom Harvey vallomásából - akit az Anthropic a projekt vezetésére alkalmazott, és aki korábban a Google Books létrehozásában is részt vett - kiderül, hogy a könyvek digitalizálására szerződtetett egyik vállalat a Datamation volt. A cég nagy mennyiségű roncsolásos és roncsolásmentes könyvdigitalizálást is kínál. A roncsolásos eljárás során levágják a könyv gerincét, hogy a lapokat automatikus szkennerbe lehessen adagolni, ami gyorsabb és olcsóbb, mint a roncsolásmentes digitalizálás.
Függetlenül attól, hogy eredetileg mi volt a vállalat szándéka, a szerzők által az Anthropic ellen indított szerzői jogi perben eljáró William Alsup szövetségi bíró úgy ítélte meg, hogy a könyvek digitális másolatainak elkészítése éppen azért volt jogszerű, mert a nyomtatott példányokat megsemmisítették. "Ebben az ügyben minden megvásárolt nyomtatott példányt azért másoltak le, hogy tárhelyet takarítsanak meg, valamint hogy digitális formában kereshetővé váljon" - írta Alsup ítéletében. "Az eredeti nyomtatott példány megsemmisült. Az egyik a másikat váltotta fel. Arra pedig nincs bizonyíték, hogy az új digitális példányt a vállalaton kívül bárkinek bemutatták, megosztották vagy értékesítették volna." Alsup szerint ez "egyértelműen átalakító jellegű felhasználásnak" minősül, ezért megfelel az amerikai szerzői jogi törvény 107. szakaszában meghatározott tisztességes felhasználás feltételeinek.
Az ISBNdb honlapja ezt a jogi érvelést is felhasználja a MI-vállalatok meggyőzésére. "A papíralapú könyvek nagy mennyiségű felvásárlása a másodlagos piacról nem foszt meg egyetlen alkotót sem olyan bevételtől, amelyhez egyébként hozzájutott volna" - áll a vállalat honlapján. "Ezek olyan könyvek, amelyek már teljesítették az alkotóikkal szembeni pénzügyi kötelezettségüket." "A felelősségteljes fizikai beszerzés nem könyvégetés" - írja az ISBNdb egy olyan fejezetben, amely arról szól, miért kulcsfontosságú a megsemmisített könyvek újrahasznosítása. "Ez egy könyv életciklusának beteljesítése: a fától a tudásig, majd ismét a fáig."