SG.hu
A Google győzelme után az Apple irodáiban is pezsgőt bontottak
A bírósági ítélet megőrzi a keresőóriás integritását, miközben lehetővé teszi, hogy az iPhone gyártójának kifizetései egy sebezhető időszakban is folytatódjanak.
A Google és az Apple egyaránt fellélegezhet. Az Apple esetében a mély sóhaj különösen helyénvaló lehet. A két technológiai óriás jelentős győzelmet aratott az amerikai kormány ellen a Google ellen indított két trösztellenes per egyikében. P. Mehta amerikai kerületi bíró lényegében elutasította a kormány kérését, hogy szétválasszák a Google-t, vagy kényszerítsék a vállalatot az Apple-nek fizetett pénzösszegek megszüntetésére. Ezek a kifizetések biztosítják, hogy a Google az Apple eszközeinek alapértelmezett keresőmotorja maradjon, miközben értékes bevételi forrást jelentenek az Apple számára. Ez a bevételi forrás jelenleg állítólag meghaladja a 20 milliárd dollárt évente.
A kormány azzal érvelt, hogy ezek a kifizetések csökkentik a versenyt, mivel a keresőmotor-iparban kevés más vállalat engedheti meg magának, hogy felüllicitálja a Google által fizetett árat. Mehta bíró azonban azzal érvelt, hogy a kifizetések betiltása valójában megerősítené a Google pozícióját, mivel lényegében ingyenes hozzáférést biztosítana a vállalatnak az Apple hatalmas felhasználói bázisához. "Tehát egyelőre a Google továbbra is fizethet a forgalmazóknak az alapértelmezett elhelyezésért” - írta Mehta. „Erős okok szólnak amellett, hogy ne forgassuk fel a rendszert, és hagyjuk, hogy a piaci erők végezzék el a munkát.”
A Google anyavállalatának, az Alphabetnek a részvényei nagyot ugrottak a döntés után, míg az Apple részvényei is emelkedtek, bár szerényebb mértékben. „Az Apple nem csak egy golyót, hanem egy rakétát is elkerült” - mondta Craig Moffett a MoffettNathanson-tól. A Google 20 milliárd dolláros kifizetései jelenleg az Apple teljes éves bevételének körülbelül 5%-át teszik ki, de sokkal nagyobb mértékben járulnak hozzá az eredményhez, mivel az Apple-nek alig vannak többletköltségei ezzel a bevételi forrással kapcsolatban. Az Apple szolgáltatási szegmense, amely magában foglalja a Google-tól kapott licencdíjakat is, a júniusban véget ért 12 hónapos időszakban minden bevételi dollár után 75 cent bruttó nyereséget ért el. Az Apple hardverüzletágának bruttó árrése ugyanebben az időszakban 37% volt.
Egy ilyen jövedelmező bevételi forrás elvesztése nehéz időszakot jelentett volna az Apple számára. Az iPhone még mindig a vállalat éves bevételének több mint felét adja, de az elmúlt három évben átlagosan csak 2%-os éves bevétel-növekedést ért el. Az Apple lassúsága a generatív mesterséges intelligencia területén azt is jelenti, hogy az idei új telefonok iránti várakozások meglehetősen alacsonyak - ezeket várhatóan jövő héten mutatják be. Az elemzők előrejelzése szerint az iPhone bevételei kevesebb mint 4%-kal növekednek az Apple szeptemberben véget érő pénzügyi évében.
Az Apple most az amerikai-kínai kereskedelmi háború kereszttüzében áll. Trump elnök nyíltan nyomást gyakorol a vállalatra, hogy helyezze vissza gyártását a sokkal drágább Egyesült Államokba. Az Apple részvényei idén több mint 8%-kal estek, így ez az egyetlen olyan nagy technológiai részvény, amely ebben az időszakban veszteséges.
A döntés nagy győzelem volt a Google és részvényesei számára is. Az ügy azzal fenyegetett, hogy a vállalat kénytelen lesz eladni Chrome webböngészőjét, amely eredményt a Perplexity startup is ösztönözte azzal, hogy 34,5 milliárd dolláros ajánlatot tett rá. Ironikus módon a Perplexity és más MI-alapú böngészők gyártói, mint a Google új versenytársai, segítettek elkerülni a fizetési tilalom kérdésével kapcsolatos büntetést. A bíró úgy indokolta a tilalom elutasítását, hogy a versenyhelyzet már így is fenyegeti a Google domináns pozícióját, vagyis a bíróságnak nem kell beavatkoznia. Bár a bíróság kötelezte a Google-t, hogy megossza a keresési lekérdezések adatait bizonyos versenytársaival, ez valószínűleg kevés hatással lesz, legalábbis rövid távon. Mire ez változást hozna, az MI olyan drámai módon megváltoztathatja az emberek keresési szokásait, hogy ez már egyáltalán nem lesz hatással.
A Google jogi nehézségei még nem értek véget. Az Egyesült Államokban és Európában is vannak függőben lévő ügyek, és továbbra is fennáll annak a lehetősége, hogy a Mehta bíró által a bíróság jogorvoslati intézkedéseinek felügyeletére kijelölt testület megállapítja, hogy a Google nem tartja be kötelezettségeit. Az Apple sem lehet még teljesen nyugodt. Mehta kijelentette, hogy hajlandó újra megvizsgálni a fizetési tilalom lehetőségét, „ha a verseny a bíróság által kiszabott jogorvoslati intézkedések révén nem áll helyre jelentősen”.
De ne tévedjünk, a döntés mindkét vállalat számára jelentős győzelmet jelent. A Google anyavállalatát a befektetők alulértékelték, mivel jogi kihívásokkal küzdött. Eközben az Apple azzal a kilátással szembesült, hogy működési nyereségének jelentős részét elveszíti, egy olyan időszakban, amikor a technológiai óriásoknak több milliárd dollárt kell befektetniük a mesterséges intelligencia területén. Mindkét vállalat számára a lehető legjobb megoldás a status quo fenntartása.
A Google és az Apple egyaránt fellélegezhet. Az Apple esetében a mély sóhaj különösen helyénvaló lehet. A két technológiai óriás jelentős győzelmet aratott az amerikai kormány ellen a Google ellen indított két trösztellenes per egyikében. P. Mehta amerikai kerületi bíró lényegében elutasította a kormány kérését, hogy szétválasszák a Google-t, vagy kényszerítsék a vállalatot az Apple-nek fizetett pénzösszegek megszüntetésére. Ezek a kifizetések biztosítják, hogy a Google az Apple eszközeinek alapértelmezett keresőmotorja maradjon, miközben értékes bevételi forrást jelentenek az Apple számára. Ez a bevételi forrás jelenleg állítólag meghaladja a 20 milliárd dollárt évente.
A kormány azzal érvelt, hogy ezek a kifizetések csökkentik a versenyt, mivel a keresőmotor-iparban kevés más vállalat engedheti meg magának, hogy felüllicitálja a Google által fizetett árat. Mehta bíró azonban azzal érvelt, hogy a kifizetések betiltása valójában megerősítené a Google pozícióját, mivel lényegében ingyenes hozzáférést biztosítana a vállalatnak az Apple hatalmas felhasználói bázisához. "Tehát egyelőre a Google továbbra is fizethet a forgalmazóknak az alapértelmezett elhelyezésért” - írta Mehta. „Erős okok szólnak amellett, hogy ne forgassuk fel a rendszert, és hagyjuk, hogy a piaci erők végezzék el a munkát.”
A Google anyavállalatának, az Alphabetnek a részvényei nagyot ugrottak a döntés után, míg az Apple részvényei is emelkedtek, bár szerényebb mértékben. „Az Apple nem csak egy golyót, hanem egy rakétát is elkerült” - mondta Craig Moffett a MoffettNathanson-tól. A Google 20 milliárd dolláros kifizetései jelenleg az Apple teljes éves bevételének körülbelül 5%-át teszik ki, de sokkal nagyobb mértékben járulnak hozzá az eredményhez, mivel az Apple-nek alig vannak többletköltségei ezzel a bevételi forrással kapcsolatban. Az Apple szolgáltatási szegmense, amely magában foglalja a Google-tól kapott licencdíjakat is, a júniusban véget ért 12 hónapos időszakban minden bevételi dollár után 75 cent bruttó nyereséget ért el. Az Apple hardverüzletágának bruttó árrése ugyanebben az időszakban 37% volt.
Egy ilyen jövedelmező bevételi forrás elvesztése nehéz időszakot jelentett volna az Apple számára. Az iPhone még mindig a vállalat éves bevételének több mint felét adja, de az elmúlt három évben átlagosan csak 2%-os éves bevétel-növekedést ért el. Az Apple lassúsága a generatív mesterséges intelligencia területén azt is jelenti, hogy az idei új telefonok iránti várakozások meglehetősen alacsonyak - ezeket várhatóan jövő héten mutatják be. Az elemzők előrejelzése szerint az iPhone bevételei kevesebb mint 4%-kal növekednek az Apple szeptemberben véget érő pénzügyi évében.
Az Apple most az amerikai-kínai kereskedelmi háború kereszttüzében áll. Trump elnök nyíltan nyomást gyakorol a vállalatra, hogy helyezze vissza gyártását a sokkal drágább Egyesült Államokba. Az Apple részvényei idén több mint 8%-kal estek, így ez az egyetlen olyan nagy technológiai részvény, amely ebben az időszakban veszteséges.
A döntés nagy győzelem volt a Google és részvényesei számára is. Az ügy azzal fenyegetett, hogy a vállalat kénytelen lesz eladni Chrome webböngészőjét, amely eredményt a Perplexity startup is ösztönözte azzal, hogy 34,5 milliárd dolláros ajánlatot tett rá. Ironikus módon a Perplexity és más MI-alapú böngészők gyártói, mint a Google új versenytársai, segítettek elkerülni a fizetési tilalom kérdésével kapcsolatos büntetést. A bíró úgy indokolta a tilalom elutasítását, hogy a versenyhelyzet már így is fenyegeti a Google domináns pozícióját, vagyis a bíróságnak nem kell beavatkoznia. Bár a bíróság kötelezte a Google-t, hogy megossza a keresési lekérdezések adatait bizonyos versenytársaival, ez valószínűleg kevés hatással lesz, legalábbis rövid távon. Mire ez változást hozna, az MI olyan drámai módon megváltoztathatja az emberek keresési szokásait, hogy ez már egyáltalán nem lesz hatással.
A Google jogi nehézségei még nem értek véget. Az Egyesült Államokban és Európában is vannak függőben lévő ügyek, és továbbra is fennáll annak a lehetősége, hogy a Mehta bíró által a bíróság jogorvoslati intézkedéseinek felügyeletére kijelölt testület megállapítja, hogy a Google nem tartja be kötelezettségeit. Az Apple sem lehet még teljesen nyugodt. Mehta kijelentette, hogy hajlandó újra megvizsgálni a fizetési tilalom lehetőségét, „ha a verseny a bíróság által kiszabott jogorvoslati intézkedések révén nem áll helyre jelentősen”.
De ne tévedjünk, a döntés mindkét vállalat számára jelentős győzelmet jelent. A Google anyavállalatát a befektetők alulértékelték, mivel jogi kihívásokkal küzdött. Eközben az Apple azzal a kilátással szembesült, hogy működési nyereségének jelentős részét elveszíti, egy olyan időszakban, amikor a technológiai óriásoknak több milliárd dollárt kell befektetniük a mesterséges intelligencia területén. Mindkét vállalat számára a lehető legjobb megoldás a status quo fenntartása.