SG.hu
Az MI-összefoglalók tönkreteszik az internetet
Az Alphabet internetes keresőmotorja, a Google aláássa az eredeti tartalmak iránti keresletet és aláássa a kiadók versenyképességét a mesterséges intelligencia által generált előnézetekkel - állítja egy amerikai oktatástechnológiai vállalat a benyújtott keresetében.
A Chegg egy online oktatási cég, amely tankönyvkölcsönzést, házi feladat-segítséget és korrepetálást kínál. A most Washingtonban benyújtott keresetükben azt állítják, hogy a Google a kiadók tartalmait kooptálja, hogy a felhasználókat a saját oldalán tartsa, és ezzel felszámolja a publikálás pénzügyi ösztönzőit. Ez végül egy „kiüresedett információs ökoszisztémához vezet, amely kevéssé hasznos és méltatlan a bizalomra” - állítja a vállalat. A vállalat szerint a Google mesterséges intelligencia-áttekintései a látogatók és előfizetők számának csökkenését okozták. A vállalat most eladást vagy magánkézbe vételt fontolgat emiatt - közölte Nathan Schultz, a cég vezérigazgatója.
Jose Castaneda, a Google szóvivője alaptalannak nevezte az állításokat. "Az MI áttekintésekkel az emberek hasznosabbnak találják a keresést, és többet használják, ami új lehetőségeket teremt a tartalmak felfedezésére. A Google naponta több milliárd kattintást küld a weboldalakra, az AI Overviews pedig a webhelyek még változatosabb kínálatára irányítja a forgalmat” - mondta Castaneda.
Schultz szerint a Google a vállalat ingyenes tartalmából profitál. "A perünk többről szól, mint a Cheggről; a digitális kiadói iparágról, az internetes keresés jövőjéről, és arról, hogy a diákok elveszítik a minőségi, lépésről lépésre történő tanuláshoz való hozzáférést az alacsony minőségű, nem ellenőrzött mesterséges intelligencia összefoglalók javára” - mondta.
A kiadók engedélyezik a Google-nek, hogy a keresési eredmények létrehozásához feltérképezze webhelyeiket, amelyeket a Google hirdetéseken keresztül pénzzé tesz. Cserébe a kiadók keresési forgalmat kapnak a webhelyeikre, amikor a felhasználók rákattintanak a találatokra, mondta a Chegg. A Google azonban elkezdte arra kényszeríteni a kiadókat, hogy hagyják, hogy az információkat MI-összefoglalókhoz és más funkciókhoz használja, amelyek kevesebb látogatót eredményeznek az oldalakon - mondta a vállalat. A Chegg azzal érvel, hogy ez a magatartás sérti azt a törvényt, amely tiltja, hogy egy termék eladását attól tegyék függővé, hogy a vásárló elad-e vagy ad-e a szállítójának egy másik terméket.
A per vélhetően az első olyan per, amelyben egy vállalat azzal vádolja a Google-t, hogy az MI-áttekintésekkel megsérti a trösztellenes törvényt. Egy arkansasi újság 2023-ban a híripar nevében csoportos perben hasonló állításokat fogalmazott meg a Google ellen. A hírkiadók ügyét Amit Mehta amerikai kerületi bíró felügyeli, aki az amerikai igazságügyi minisztérium által indított ügyben úgy döntött, hogy a Google illegális monopóliummal rendelkezik az online keresésben. A Google közölte, hogy fellebbezni fog a döntés ellen, és kérte a bírót, hogy utasítsa el a lapok keresetét.
A Chegg egy online oktatási cég, amely tankönyvkölcsönzést, házi feladat-segítséget és korrepetálást kínál. A most Washingtonban benyújtott keresetükben azt állítják, hogy a Google a kiadók tartalmait kooptálja, hogy a felhasználókat a saját oldalán tartsa, és ezzel felszámolja a publikálás pénzügyi ösztönzőit. Ez végül egy „kiüresedett információs ökoszisztémához vezet, amely kevéssé hasznos és méltatlan a bizalomra” - állítja a vállalat. A vállalat szerint a Google mesterséges intelligencia-áttekintései a látogatók és előfizetők számának csökkenését okozták. A vállalat most eladást vagy magánkézbe vételt fontolgat emiatt - közölte Nathan Schultz, a cég vezérigazgatója.
Jose Castaneda, a Google szóvivője alaptalannak nevezte az állításokat. "Az MI áttekintésekkel az emberek hasznosabbnak találják a keresést, és többet használják, ami új lehetőségeket teremt a tartalmak felfedezésére. A Google naponta több milliárd kattintást küld a weboldalakra, az AI Overviews pedig a webhelyek még változatosabb kínálatára irányítja a forgalmat” - mondta Castaneda.
Schultz szerint a Google a vállalat ingyenes tartalmából profitál. "A perünk többről szól, mint a Cheggről; a digitális kiadói iparágról, az internetes keresés jövőjéről, és arról, hogy a diákok elveszítik a minőségi, lépésről lépésre történő tanuláshoz való hozzáférést az alacsony minőségű, nem ellenőrzött mesterséges intelligencia összefoglalók javára” - mondta.
A kiadók engedélyezik a Google-nek, hogy a keresési eredmények létrehozásához feltérképezze webhelyeiket, amelyeket a Google hirdetéseken keresztül pénzzé tesz. Cserébe a kiadók keresési forgalmat kapnak a webhelyeikre, amikor a felhasználók rákattintanak a találatokra, mondta a Chegg. A Google azonban elkezdte arra kényszeríteni a kiadókat, hogy hagyják, hogy az információkat MI-összefoglalókhoz és más funkciókhoz használja, amelyek kevesebb látogatót eredményeznek az oldalakon - mondta a vállalat. A Chegg azzal érvel, hogy ez a magatartás sérti azt a törvényt, amely tiltja, hogy egy termék eladását attól tegyék függővé, hogy a vásárló elad-e vagy ad-e a szállítójának egy másik terméket.
A per vélhetően az első olyan per, amelyben egy vállalat azzal vádolja a Google-t, hogy az MI-áttekintésekkel megsérti a trösztellenes törvényt. Egy arkansasi újság 2023-ban a híripar nevében csoportos perben hasonló állításokat fogalmazott meg a Google ellen. A hírkiadók ügyét Amit Mehta amerikai kerületi bíró felügyeli, aki az amerikai igazságügyi minisztérium által indított ügyben úgy döntött, hogy a Google illegális monopóliummal rendelkezik az online keresésben. A Google közölte, hogy fellebbezni fog a döntés ellen, és kérte a bírót, hogy utasítsa el a lapok keresetét.