SG.hu

A TikTokról a RedNote-ra váltó amerikaiakat pofáncsapta a kínai cenzúra valósága

A RedNote néven is ismert kínai közösségi médiaplatform, a Xiaohongshu az elmúlt napokban meglepő pozícióba vesz fel fejvesztve munkatársakat: angol nyelvű tartalommoderátorokat toboroznak. Ennek oka, hogy egyre több amerikai felhasználó hoz létre új fiókokat, ami nagyrészt a TikTok vasárnap életbe lépő, fenyegető betiltása miatt történik.

Mindössze két nap alatt több mint 700 000 új felhasználó csatlakozott a Xiaohongshuhoz. A tengerentúli felhasználók hirtelen beáramlása - akik közül sokan „TikTok menekülteknek” nevezik magukat - új kihívás elé állítja az alkalmazást, amelynek most egyensúlyt kell találnia a kínai szigorú tartalommoderációs szabályok betartása és a nem kínaiul beszélő új felhasználók számára nyújtott pozitív élmény biztosítása között. Sokan jól érzik magukat. Heather Roberts, egy amerikai művész, akinek több mint 32 000 követője van a TikTok-on és új fiókja a RedNote-on, azt mondta, hogy szívesen használja a kínai alkalmazást, mert „mindenki olyan kedves”. "A kínaiak nem is különböznek annyira tőlünk” - mondta. „Ez tényleg összehoz minket. Ez egy gyönyörű dolog - tényleg az".

De egyre több amerikai számára rövid életűnek bizonyult ez az időszak, mert alig pár napja használják a RedNote-ot, és máris csalódottságuknak adtak hangot a cenzúra miatt, amelyek messze túlmutatnak az általuk megszokottakon. Nem csak az erőszakos tartalmak, a gyűlöletbeszéd vagy a pornográfia nem megengedett. A kínai internet híres arról, hogy a politikai vagy egyéb szempontból érzékenynek ítélt kifejezések egyre bővülő listáját cenzúrázza. És bár a kínai hatóságok határozzák meg a cenzúra szabályait, azok betartatását általában a platformokra bízzák, amelyek gyakran jelentős moderátorcsapatokat alkalmaznak az irányelveket sértő tartalmak eltávolítására. Ezek a platformok kénytelenek szigorúan betartatni az irányelveket, mivel a szabályok be nem tartása bírságokat, felfüggesztést vagy akár leállítást is eredményezhet.

A kínai felhasználók némi értetlenséggel fogadták amerikai társaikat, és olyan témákról cseréltek velük eszmét, mint az élelmiszerek ára és a fiatalok munkanélkülisége. Időnként azonban az amerikaiak kockázatosabb területre tértek át. "Megkérdezhetem, hogy a kínai és a hongkongi törvények mennyire különböznek egymástól?” - kérdezte egy amerikai felhasználó. "Erről inkább nem beszélünk itt” - válaszolta egy kínai felhasználó. Egy amerikai felhasználónak elég volt annyit kérdeznie egy bejegyzésben, hogy a platform befogadja-e a melegeket. A posztot órákon belül eltávolították. Másnap új posztot töltött fel, amelyben azt írta, hogy a döntés miatt kilép a platformról, de hamarosan homofób kommentek kereszttüzébe került, egyes felhasználók pedig kulturája ráerőltetésével vádolták meg.

Egy másik bejegyzésben egy férfi frusztrációjának adott hangot, miután a RedNote cenzúrázta a felsőtestéről készült fotót. "Miért nem posztolhatok fotókat a hasizmaimról?” - kérdezte, hozzátéve, hogy "soha nem volt ilyen problémája a TikTok-on és az Instagramon". Egy kínai felhasználó azt javasolta neki, hogy próbálja meg eltakarni a mellbimbóit, mivel a kínai közösségi médiaplatformok általában korlátozzák azok megjelenítését, ha azt szexuálisan szuggesztívnek tartják.


Néhány új RedNote-felhasználó azon akadt ki, hogy eltávolították a platformról a My Hero Academia című japán animével kapcsolatos posztjaikat. Ezt 2018 óta cenzúrázzák Kínában a japán háborús történelemre tett ellentmondásos utalások miatt. Néhány kínai RedNote-felhasználó emlékeztetőket tett közzé amerikai társaik számára a cenzúra rendszerében való eligazodásról. Néhányan például nyíltan felszólították az újonnan érkezetteket, hogy fogadják el Kína szuverenitását Tajvan felett. A Kínai Kommunista Párt saját területének tekinti Tajvan önigazgatású demokráciáját, és ha kell, erőszakkal is átveszi az irányítást felette, annak ellenére, hogy soha nem volt az ellenőrzése alatt. Tajpej határozottan ellenzi ezt az igényt, és azt mondja, hogy a sziget jövőjéről csak a nép dönthet.

A RedNote csak egy verziót tart fenn alkalmazásából, ahelyett, hogy tengerentúli és belföldi alkalmazásokra osztaná azt - ami ritkaság a kínai közösségi alkalmazások között, amelyekre a belföldi moderálási szabályok vonatkoznak. Arra a kérdésre, hogy Kína fokozná-e a tengerentúli felhasználók által feltöltött tartalmak felülvizsgálatát, a pekingi külügyminisztérium szóvivője „személyes döntésnek” nevezte a közösségi média használatát. "Kína mindig is támogatta és ösztönözte a más országokkal folytatott emberek közötti és kulturális cserekapcsolatok erősítését az emberek közötti kapcsolatok előmozdítása érdekében” - mondta Guo Jiakun egy sajtótájékoztatón.

A kínai internetszabályokat nem ismerő felhasználók beáramlása miatt a RedNote igyekszik angolul beszélő, a nyugati kultúrát jól ismerő tartalommoderátorokat alkalmazni. Az alkalmazás az első helyre ugrott az Apple amerikai App Store-jában. Bár 300 millió felhasználójával Kína egyik legnagyobb közösségi médiaplatformja, a kínai nyelvterületen kívül eddig nem tett szert széleskörű ismertségre tett szert. A vállalat „azon fáradozik, hogy módot találjon az angol nyelvű tartalmak moderálására és angol-kínai fordítási eszközök kiépítésére” - közölte a vállalat. A Yangcheng Evening News állami lap szerint "sürgős” álláshirdetéseket adtak fel angol nyelvű posztok kezelésére összpontosító moderátorok számára. Egy másik poszt, amely a RedNote hivatalos honlapján jelent meg, azt mutatja, hogy a vállalat új gyakornokokat keres, akik segítenének „a tartalmi közösségi ökoszisztéma egészséges fejlődésének előmozdításában” angol nyelven.

Ivy Yang kinai technológiai elemző és a Wavelet Strategy tanácsadó cég alapítója szerint bár az új amerikai felhasználók beáramlása kihívások elé állíthatja az alkalmazás tartalommoderátorait és a kínai kormányt, ez mégis „nagy győzelem” Kína számára. "A kíváncsi felhasználók ezen önszelektív csoportja nyitott arra, hogy megismerje a digitális tűzfal másik oldalát, és hajlanak arra a lehetőségre, hogy bebizonyosodjon, hogy tévednek Kínával és az ott élő emberekkel kapcsolatban” - mondta. "Ha Kína komolyan gondolja az emberek közötti gondolatcserét, akkor talán van lehetőség arra, hogy ez a fajta szerves elköteleződés még egy ideig virágozzék.” A kínai állami People's Daily című napilap által közzétett kommentár szerint a tengerentúli felhasználók beáramlása Peking növekvő soft powerjét jelzi. "Ez kétségtelenül Kína mély történelmi és kulturális javainak köszönhető, az ország nyitottságának, az emberek barátságosságának és társadalmunk toleranciájának” - írta az újság csütörtökön.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • Tetsuo #18
    Arról van szó, hogy minden alapvetően hazug. Az egész modern társadalmunk hazug. A politikai szlogenek nagy lózungok. A többség a csőcselék, bólogató birkák. Szabadság, egyenlőség, testvériség hármas már a forradalmakkor is hazug volt, ma meg pláne. Szólásszabadság? Csak addig volt érdekes, amíg a libsi baromságok nem tudtak csőstül terjedni. Azután már félelmetes lett, esetleg az igazság is felszínre jutna itt-ott.
  • zola2000 #17
    Mondjuk kína is úgy van japán háborús bűneivel, ezért is tiltották be a my hero academia című animével kapcsolatos dolgok.

    Viszont maga a mein kapmt című könyv bár sok magyarázzal de ki lett adva talán németeknél is (mint történelmi érdekesség) szóval talán mégsem ugyanaz a német és a kínai cenzúra. A holokauszttagadás bűntetéséről: részemről én a lapos földesek stb mellé tenném őket. Amikor bevezették a háború után hogy büntetés jár a tagadásáért, gondolom más világ lehetett, aztán utána nem volt olyan politikus aki kimondja hogy "véleményért börtön a modern világban nem kéne" ezért is maradt fent máig ilyen elavult törvény szerintem. Ami azért is baj, mert kvázi igazolja a kínai cenzúra néhány részét.
    Utoljára szerkesztette: zola2000, 2025.01.20. 17:31:44
  • Tetsuo #16
    Csak Németországban sok évre börtönöznek valakit, mert megkérdőjelezi a zsidó holokauszt dogmáját. Nekem ez eléggé rákosista módszer, igaz a származás egyezik.
  • bdzsana #15
    Persze simán jobb egy tömeggyilkos aki legalább bevallja, mint egy tolvaj aki azt mondja nem lopott.
    Mert kb ennyi különbség van a kínai meg a nyugati cenzúra között. Kínában pár hónapra eltűnsz és úgy jössz vissza (jóesetben ha visszajössz, hogy imádod ezt a rendszert és sose volt jobb).
  • Tetsuo #14
    Egy újabb propagandacikk az sg-től. Nyilván Kínában kínai, a nyugati világban nyugati cenzúra van. Ráadásul Kína sosem titkolta ellenben Nyugattal. Kína nem hazudja magát a szabadság földjének, "liberális demokráciának".
    Leegyszerűsítve: a kínai rendszert nyugaton szabad szidni, a nyugatit pedig Kínában.

    A példa kedvéért pedig:
    "Egy amerikai felhasználónak elég volt annyit kérdeznie egy bejegyzésben, hogy a platform befogadja-e a melegeket. A posztot órákon belül eltávolították. Másnap új posztot töltött fel, amelyben azt írta, hogy a döntés miatt kilép a platformról, de hamarosan homofób kommentek kereszttüzébe került, egyes felhasználók pedig kulturája ráerőltetésével vádolták meg."
    Pozitívnak, jobbnak tartom a nyugati woke-baromságnál. Egyébként meg számomra ez a reakció nyilvánvaló vagy elvárt arrafelé. Részben ezért, a konzervatív értékek miatt tetszik. Van, amiért nem tetszik persze.
  • reptile1313 #13
    Crybabyk, hisztizzen csak a sok tatogo eloskodo ingyenelo mediabohoc. mestersegesen generalt szuksegletet reklamozo senkik. aljas,.. aljanepe.
    Utoljára szerkesztette: reptile1313, 2025.01.19. 10:27:51
  • Armagedown #11
    Láttam én is régebben egy kifordított filmet, ez volt a Csaló csajok, ami a Riviéra vadorzóinak a koppintása.
    Utoljára szerkesztette: Armagedown, 2025.01.18. 14:38:36
  • Zsombor99 #9
    Nem tudom, hogy mi a fenére számítottak a Ti-Tok-ról "menekülő" felhasználók, mikor kínai szabályok szerint működő alkalmazásba próbáltak átmenni. Nem meglepő, hogy beleütköztek az ottani sokkal-sokkal komolyabb szabályozásba, erre számítaniuk kellett volna. Elvileg ez is mutatja, hogy kínai appnak nem feltétlenül másik kínai app az alternatívája, főleg ha az ember nem Kínában él.
  • repvez #8
    nem kell messzire menni, csak ide az SG-re a film cikkek alá kommenteljen valaki a cikk írónak nem tetsző kommentet amibe esetleg megemlíted , hogy a mostanában előszeretettel használnak woke elemeket, és mire frissíted az oldalt már törülték is a kommentedet.
    Szép uj világ, szabad és cenzura mentes addig amig azt irod amit engednek.
    Velem többször elöfordult , ugyhogy nem egyedi esetről van szó és csak azért mert megemlitettem, hogy sok uj filmet ujraforgatnak ellenkező nemü főhőssel és indoikolatlanul szerepeltetnek benne oda nem illö egyéneket.
  • nirriti #5
    Amitől még ennél is jobban irtóznak az elvtársak az az, hogy ha a népük a szénné cenzúrázott platformjukon elkezd keveredni a csúnya gonosz undorító nyugatiakkal azt elkdezdi kicsit felvenni a nyugati értékrendet.