SG.hu

A CES-en senki nem akar beszélni a memória­válságról

A Las Vegas-i CES hagyományosan a technológiai optimizmus ünnepe, ahol a gyártók a jövő termékeivel, új funkciókkal és hangzatos ígéretekkel próbálják lenyűgözni a közönséget. Van azonban egy téma, amelyről senki sem szeret beszélni egy ilyen rendezvényen, pedig alapjaiban határozhatja meg a következő évek elektronikai piacát. Ez a memóriahiány. A telefonokhoz és PC-khez szükséges RAM ellátási gondjai már most is súlyosak, és minden jel arra utal, hogy nem egy rövid ideig tartó zökkenőről, hanem egy elhúzódó válságról van szó.

A jelek már hónapok óta jelen vannak. RAM-készletek ezrei cserélnek gazdát irreálisan magas árakon, laptopgyártók és alkatrészbeszállítók pedig egyre nyíltabban figyelmeztetik befektetőiket arra, hogy nehéz idők jönnek. Aki saját PC-t épít, már most is közvetlenül érzi a helyzetet, de tévedés lenne azt hinni, hogy a probléma nem érinti azokat, akik csak kész laptopot vagy telefont vásárolnak. A DRAM-hiány végső soron mindenkit elér. A DRAM a gyors, ideiglenes adattárolásért felel, de egyre inkább elfordulnak ettől a memóriától a nagy gyártók, mert a kapacitásaikat inkább a nagy sávszélességű memóriákra csoportosítják át, amelyek az MI-adatközpontok számára létfontosságúak. Ez az egyik fő oka annak, hogy a legtöbb felhasználó nem tudja helyben futtatni például a ChatGPT-t, hanem minden egyes kérdését a felhőbe kénytelen elküldeni.

A helyzet súlyosságát jól mutatja egy névtelenséget kérő kisebb PC-gyártó szóvivője, aki így fogalmazott: „Arra várunk, hogy kipukkanjon az MI-lufi.” Ennél direktebb kijelentést a nagy gyártók nem tesznek, de a viselkedésük sokat elárul. A Lenovo, a Dell, az Asus és a HP egyaránt azt kommunikálja, hogy mindent megtesznek a DRAM-ellátásuk biztosításáért, miközben boldogan árulják az úgynevezett MI-PC-ket. Jeff Clarke, a Dell operatív igazgatója decemberben nyíltan beszélt arról, mennyire súlyos a helyzet. Elmondása szerint a vállalat első számú szabálya mindig is az volt, hogy soha nem szabad kifogyni az alkatrészekből, és a memória biztosításán már jó ideje dolgoznak. Hangsúlyozta, hogy ez nem egyik napról a másikra kialakult probléma, hanem régóta gyűrűző válság.

A memóriakészletek felhalmozása azonban csak két dolgot eredményezhet: további áremelkedést vagy még szűkebb kínálatot. Az áremelésekről szóló pletykák már elárasztották az internetet. 2025 utolsó napján az Asus volt az első, amely hivatalosan is bejelentette az árak emelését és bizonyos konfigurációk átalakítását. Ezt megelőzően kiszivárgott egy belső Dell-dokumentum, amely szerint 2026-ban akár 30 százalékos drágulás is jöhet. Amikor Clarke-et arról kérdezték, mennyire rossz a helyzet valójában, egyértelmű választ adott: „Ez a legnagyobb hiány, amit valaha láttam. A kereslet messze meghaladja a kínálatot. És ezt az MI hajtja. Az infrastruktúra hajtja. A spot piaci árak szeptember óta az ötszörösükre nőttek, és ez már most is megjelent a szerződéses árakban.”

Az elemzők szerint 2025 utolsó negyedévében a DRAM ára körülbelül 40 százalékkal nőtt, és a tendencia nem lassul, hanem gyorsul. Az idei év első negyedévére akár 60 százalékos áremelkedés is várható. A szakmában egyre többen gondolják úgy, hogy ez a válság nem hónapokig, hanem évekig fog tartani. Ha tehát a kivárás nem megoldás, mi lehet az? A CES-en két olyan vállalattal is lehetett találkozni, amelyek radikálisan új irányból közelítik meg a problémát, és a felhőalapú MI-től való függőség csökkentésében látják a kiutat.

Az egyik ilyen cég a tajvani Phison, amely évtizedek óta NAND flash memóriákhoz készít vezérlőket, és saját állítása szerint az első cserélhető USB-flash meghajtó feltalálója. Alapítója és vezérigazgatója, Pua Khein-Seng hónapok óta figyelmeztet a közelgő memóriahiányra. Szerinte a probléma nem pusztán gazdasági, hanem narratív kérdés is. „Minden vezérigazgató, minden cég növelni akarja a tőzsdei értékelését. A részvényárfolyam egyfajta történetmesélés. A memóriagyártóknak jó sztorira van szükségük” - mondja. A Phison megoldása az aiDAPTIV nevű bővítőkártya, amely egy speciális SSD-alapú gyorsítótárként működik, és a vállalat állítása szerint képes növelni a PC-k grafikus egységének memória-sávszélességét MI-feladatok esetén. A technológia egy speciális SSD-dizájnra és egy „fejlett NAND-korrekciós algoritmusra” épül, amely az MI-számítások egyik fő szűk keresztmetszetét oldaná fel.

Az aiDAPTIV eredetileg az MI-teljesítmény fokozására készült, de Pua szerint a DRAM-hiány enyhítésére is alkalmas. A gyártók a használatával anélkül csökkenthetnék a laptopok DRAM-kapacitását 32 GB-ról 16 GB-ra, hogy a valós használhatóság romlana. Ez egyébként is része volt több nagy gyártó tervének. A megoldás előnye, hogy nem igényel hardveres átalakítást, egyszerűen egy szabad PCIe-foglalatba illeszthető. Az MSI és az Intel már bejelentette a korai támogatást.


Egy másik megközelítést képvisel a Ventiva, amely egy teljesen új, ventilátor nélküli hűtési technológiát fejlesztett ki. A cég vezérigazgatója, Carl Schlachte szerint a hűtőmotorjuk ionizált levegő segítségével, hangtalanul mozgatja a levegőt. Ez nemcsak zajcsökkentést jelent, hanem helyet is felszabadít a laptopok belsejében. Schlachte úgy fogalmaz: „A memória szentháromsága a kapacitás, a sávszélesség és a topológia.” A topológia ebben az esetben azt jelenti, milyen messze vannak a RAM-modulok a processzortól. Laptopoknál ez komoly korlát, de ha a ventilátorok eltűnnek, kisebb alaplap tervezhető, és több hely marad a memóriának. Schlachte szerint ezt a szempontot a memóriagyártók eddig figyelmen kívül hagyták.

Véleménye szerint a nagy sávszélességű memória az adatközpontokban old meg egy extrém problémát, ott, ahol a megrendelők hajlandók bármit megfizetni. Hosszú távon azonban ez gazdaságilag kérdéses. Az ilyen memóriák gyártása jóval bonyolultabb és drágább, mint a hagyományos DRAM-é, és megfelelő piaci jelzések esetén semmi nem akadályozná meg a gyártókat abban, hogy visszatérjenek a DRAM tömeges előállításához. Az alapvető MI-modellek tanítása mindig is a felhőben marad, de ha az MI-PC-k képesek lennének kiszolgálni a mindennapi felhasználást, például a nagy nyelvi modellek futtatását, akkor az adatközpontok kizárólagos szerepe csökkenne. Ez Phison és Ventiva közös elképzelése.

A siker azonban azon múlik, hogy kialakul-e elég nagy kereslet a helyben futó MI iránt. Ehhez nemcsak a felhasználókat, hanem a vállalatokat is meg kell győzni arról, hogy az érzékeny adatok feldolgozása ne a felhőben történjen. Schlachte példaként olyan pénzintézeteket említ, mint a Goldman Sachs, ahol kifejezett igény van a privát, biztonságos, helyi MI-megoldásokra. Ha ez a fordulat elmarad, a következmények súlyosak lehetnek. Schlachte szerint ebben az esetben „elköltjük minden vagyonunkat az adatközpontokra”, miközben az egész rendszert elértéktelenítjük, és az MI egy újabb reklámplatformmá válik. A technológia a felhőben marad, néhány nagyvállalat ellenőrzése alatt, amelyek bérbe adják a hozzáférést a felhasználóknak. Ő azonban abban hisz, hogy még van esély visszaadni az irányítást az embereknek.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • kvp #8
    "Szóval szerintem még akkor is megérné ha taiwanban nem lenne konfliktus, viszont ahogy kinéz most a dolog nagyobb eséllyel lesz valami mintsem hogy nem...."

    Ez akkor lesz tenyleg szivas, ha az USA es az EU vegkepp osszerugja a port, mondjuk Gronland miatt es kozben Kina elviszi Tajvant is. Akkor az EU nem ad technologiat se Kinanak se az USA-nak, az USA hadserege a meglevo utasitasok szerint a kinai megszallas elejen lerombolja a tajvani gyarakat es akkor ott all a vilag, hogy a legmodernebb technologia sehol nem letezik. Kinanak maradna a sajat hazi barkacs megoldasa, de az USA es az EU modern gyartosorok nelkul maradna. Az USA nem kapna EU-s technologiat, mig az EU-nak nincs penze gyarat epiteni. Kina meg rohogne es onnantol mindent ok gyartanank, azaz csak a BRICS allamok fenenek hozza a modern technologiahoz. Ezert nyomatjak az amerikaiak, hogy minel hamarabb legyen meg az uj gyar az USA-ban, de ott meg a sajat allami hivatalnokaik szabotaljak el a gyarat (lasd ICE akcio az epulo TSMC gyar ellen). Akarhogy nezem, ha nem szedi ossze magat az USA es az EU es uzengetes helyett nem fognak ossze, akkor Kina fog nyerni a gazdasagi versenyben. Nem ugy, hogy o lesz a legjobb, hanem egyszeruen ugy, hogy a vegen csak o marad versenyben.
  • Palinko #7
    Igen de amikor buborékról beszélünk szerintem különböztessük meg pl a tulipán válságot meg a dotcom lufit. Lehet aki olvassa nem tesz különbséget meg sokan elég negatívan állnak a dologhoz, de az AI lufi egyértelműen a dotcomhoz hasonlít, nem fog eltűnni, lesznek milliárdos cégek sőt... Csak persze a sok túlértékelt szar majd előbb utóbb lefolyik a lefolyón.

    A saját chipgyárnál minden lófasz kifogást felhoztak, jaj nincs szakember stb. Nevetséges az egész, mintha nem 3 hónap kérdése lenne kiképezni valaki nem teljesen hülyét :D Meg elgondolkodtam azon is, hogy ASML persze elő tudja állítani a gépsort de nyilván nem tudná futtatni hagyjuk már :D Olyasmivel etetnek minket, hogy hihetetlen. Egyébként nem tudtam hogy az ASML honnan jött fel, pont a múlt héten néztem egy dokufilmet és végre megértettem. Japán tudós ötlete volt elvileg ez a technológiai előrelépés, kiröhögték, amerikában pár cég összedobott annyit, hogy egy prototípusban bemutatták mégis lehetséges, csak gyártósori géptől messze voltak még ezzel, ki is fogyott a pénz. Csak európában főleg Phillips és az ázsiai cégek türelme által (amúgy jó párszor majdnem bukott ez is) 13 év alatt megcsinálták a lehetetlennek tartott gépet... Szóval így jött ez az előny európába. Nem úgy hogy bele se kezdtünk meg jaj holnapra nem éri meg úgy se, meg hasonló szarságok. Értem hogy nem lehet mindenre pénzt égetni évtizedekig, de az igazi technológiai előny abból lesz, a rövidtávú kufárkodást bárki tudja csinálni. Szóval szerintem még akkor is megérné ha taiwanban nem lenne konfliktus, viszont ahogy kinéz most a dolog nagyobb eséllyel lesz valami mintsem hogy nem....
  • kvp #6
    A cikkben emlitett aiDAPTIV az gyakorlatilag SSD-re optimalizalt memoria swap-peles, tehat ilyenkor a sima memoriahasznalat is durvan koptatja az SSD-t, folyamatosan ujra es ujra irva azt. Valoban alkalmas a ram igeny es kozben a hattertar elettartalmanak meredek csokkentesere.

    Az MI buborek most okozott egy RAM buborekot is es nem csak raktarkeszlet alapu nyereszkedessel, hanem a gyarak konkretan lealltak bizonyos tipusu felhasznaloi (PC-s) RAM-ok gyartasaval es ugyanazokbol a chip-ekbol inkabb szerverekbe valot gyartanak.

    "Nagyon kéne európai, ausztrál stb chippgyár is."

    Rovidtavon nem eri meg. Persze hosszutavon vagy barmilyen tajvani fegyveres konfliktus eseten meg megall a nyugati vilag fel even belul.

    Ugyanilyen ok, hogy nyugatrol azert nem epitenek olajvezeteket Magyarorszagra mert nem eri meg a zoldatallas elott arra a rovid idore. De kozben meg ha identol (a valasztas utantol) nem veszunk orosz olajat, akkor itt a sikeres zoldatallasig (amig meg 10-20 ev) nem lesz olaj, amitol bedol a muanyag ipar (amire az autogyartok tamaszkodnak) es a mutragya ipar (amire meg a mezogazdasag). A nyugati valasz az, hogy ezt az aldozatot hozzuk meg az EU es az Oroszorszag elleni harc erdekeben. (finomitott benzint es gazolajat pedig vegyunk keszen, arra mar epitik is az uj csoveket)

    "Egy másik megközelítést képvisel a Ventiva, amely egy teljesen új, ventilátor nélküli hűtési technológiát fejlesztett ki. A cég vezérigazgatója, Carl Schlachte szerint a hűtőmotorjuk ionizált levegő segítségével, hangtalanul mozgatja a levegőt."

    Ez azert jo, mert elektrosztatikus toltottseget okoz a kornyezetben es kozben ozont is eloallit. A statikus kisulesek nem hasznalnak a kornyezetben levo mas elektronikaknak, az ozon pedig mergezo az elolenyekre, igy a bakteriumok mellett az emberekre is. Ez mar kb. olyan mint a radioaktiv fogkrem otlete volt anno.
  • Palinko #5
    Igen és mennyire valószínű hogy pont olyan kiteket tesznek a szerverekbe? Legnagyobb kitek, meg esetleg egyel alatta fogynak, ok értem hogy a gép ami gyártja az kb ugyanazt az egységet gyártja csak attól függően mennyit tesznek egy lapra. Viszont az is igaz hogy a raktárban lévőket nem kéne befolyásolja, ha a piac nem lenne kapzsi, de oké logikájában benne ez a működés, viszont egyértelmű a piaci manipuláció volt az árvíz, aztán a crypto, meg mindig valamire 2 évente rá tudják fogni az abnormális árakat és a cryptonál is bebizonyosodott hogy ASIIC minereket vettek a nagy cégek a kártyák meg halmokban álltak a raktárakban csak nem adták oda olcsón.... Megszoktatnak az emberekkel egy magas árszintet aztán 10-20% ot engednek azt mindenki szalad hogy de olcsó :(

    Nagyon kéne európai, ausztrál stb chippgyár is.
  • wraithLord #4
    Elég durva, hogy kb. az a memória kit, amit tavaly augusztusban vettem, az most nagyjából 3x annyiba kerül. Ráadásul ami most 3x annyiba kerül, az DDR4-es verzió (azért csak kb. az a kit), nem találtam DDR5-öst, amilyet vettem. :D Remélem, nem most fog bedögleni valamelyik gépem. :D
  • Gabbbbbbbbbbbb #3
    Nekem tippelnem kéne, akkor szerintem átlagemberek számára Google monopólium lesz, kivéve ha valaki hirtelen váratlan előnyre tesz szert egy transzformerekhez hasonló felfedezéssel. ChatGPT / OpenAI elég nagy bajban van, ezt a piros riadós cikkek nélkül is lehet érezni.

    >Az MI-PC pedig szerintem zsákutca. Sohasem lesz rá tömeges igény, mert a helyben futtatható modellek teljesítménye meg sem közelíti a felhőben lévőkét.

    Ezzel nem teljesen értek egyet. Jelenlegi formájában CPU tokba integrált "AI" chipek alkalmatlanok komolyabb feladatokra, viszont csak egy 4090-en már hasznos modellt lehet futtatni, ha sikerülne tovább optimalizálni, mondjuk tízszerésére növelve a "hatásfokot", akkor olyan tíz év alatt el lehetne jutni egy olyan szintre, ahol az akkori megfizethető AI PC már tud valamit a CPU tokban is, egy középszintű GPU-val pedig mehetne a kódolás, vagy a rajzoltatás. (vagy Windows 14 rendkívül kifinomultan kielemezhetné az ellopott adataidat a te saját gépeden beküldés előtt)
    Utoljára szerkesztette: Gabbbbbbbbbbbb, 2026.01.09. 07:27:06
  • Kryon #2
    Arra hiába várnak, hogy az AI bedőljön, sőt, szerintem ez még csak a kezdet. Inkább arra tippelnék, hogy ahogy az IT-ban lenni szokott, majd itt is a 2-3 legerősebb szereplő marad talpon, és a kisebbek kiesnek.

    Az MI-PC pedig szerintem zsákutca. Sohasem lesz rá tömeges igény, mert a helyben futtatható modellek teljesítménye meg sem közelíti a felhőben lévőkét.

    Legfeljebb abban lehet bízni, hogy fejlődik a technológia, és majd kitalálnak valamit, hogy kevesebb erőforrást igényeljen.
    Utoljára szerkesztette: Kryon, 2026.01.08. 20:27:40
  • ZenMillitia #1
    Bedol az AI :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD