SG.hu
Távozik posztjáról az EU technológiai mumusa, Margrethe Vestager
Az amerikai IT-cégek pezsgőt bonthatnak, visszatér Dániába az Európai Bizottság legfőbb trösztellenes szabályozója.
Egy évtizeden át Margrethe Vestager volt az Európai Unió versenyjogi biztosa, és világszerte a technológiai ipar első számú kritikusának számított. A dán politikus az EU azon ritka tisztviselőinek egyike volt, aki világszerte ismertté vált, és az évek során rengeteg bírálóval szembesült. Amikor 2014-ben kinevezték trösztellenes hivatalnoknak ő lett az egyik első kormányzati tisztviselő a világon, aki pereket indított a Google, az Apple és az Amazon ellen, és bírságokat szabott ki rájuk, ha illegális üzleti gyakorlatot folytattak és megpróbálták megakadályozni a versenyt. Akkoriban az amerikai digitális titánok gyorsan növekedtek és nagy népszerűségnek örvendtek innovációik miatt. Vestager asszony visszatetszéssel küzdött az intézkedései miatt: a technológiai vezetők szerint azzal, hogy elriasztotta az induló vállalkozásokat attól, hogy a régióban építkezzenek, megakasztotta Európa gazdaságát. Donald J. Trump elnök 2018-ban azt mondta, hogy ez a nő "nagyon gyűlöli” Amerikát.
De Vestager asszony brüsszeli korszakának lezárása felé közeledve a technológiai ipar szabályozása világszerte egyre inkább elfogadott igénnyé vált. Neki köszönhetően Európát ma már széles körben a technológiával szembeni legszigorúbb törvények úttörőjének tekintik. Az amerikai szabályozó hatóságok az elmúlt években Európát követve trösztellenes pereket indítottak a Google, az Apple, a Meta és az Amazon ellen. Dél-Korea, Ausztrália, Brazília, Kanada és más országok szabályozó hatóságai szintén felvették a harcot a techóriásokkal. "Ez rendkívül kielégítő” - mondta Vestager asszony, hozzátéve, hogy elsírta magát, amikor az Európai Unió legfelsőbb bírósága váratlan győzelmet hirdetett az Apple elleni, elhúzódó adóelkerülési ügyben. "Az emberek azt hitték, hogy őrültek vagyunk, mert 10 évvel ezelőtt a Big Tech érinthetetlen volt. Ők voltak a legcsodáltabb, leginnovatívabb, legígéretesebb vállalatok, amiket csak el lehetett képzelni”.”
Vestager asszony még Washingtonban is kitaszítottból úttörővé vált. Szeptemberben, amikor utoljára látogatott el kollégáihoz az amerikai igazságügyi minisztériumba, az ottani munkatársak zsúfolásig megtöltötték a termet, hogy meghallgassák beszédét, és amikor kilépett, állva tapsolták meg. "Ő egy változást hozó személyiség” - mondta Jonathan Kanter, a minisztérium trösztellenes osztályának vezetője, akinek az irodájában van egy bekeretezett kép, amelyen egy rajzfilmegér középső ujját mutatja Vestager asszony tiszteletére. "Akkor lépett hivatalba, amikor még nem sokan beszéltek a digitális kapuőrök erős felügyeletének fontosságáról. Neki köszönhetően ez ma fontos és releváns témája a beszélgetéseknek.”
Vestager asszony most arra készül, hogy egy dániai egyetemen vállaljon szerepet. Egy spanyol tisztviselő, Teresa Ribera Rodríguez veszi át az Európai Unió legfőbb trösztellenes szabályozó hatósági posztját.
Sok tech-szakember bírálta Vestager asszony kemény megközelítését, mondván, hogy ártott az európai tech-iparnak, és csak bürokratikus szabályok alkotójaként öregbítette hírnevét. Más kollégái szerint azonban a régió szabályozása nem ment elég messzire. A Google, az Apple, az Amazon és mások az elmúlt évtizedben még erősebbé váltak. "Eltekertük a kormányt és megváltoztattuk a rendszert? Csak a peremeken” - mondta Tommaso Valletti, aki Vestager asszony egyik vezető közgazdásza volt, és dicsérte az elkötelezettségét a kérdés iránt a nehézségek ellenére is. „Megváltoztattuk a Big Tech-et? A válaszom az, hogy nem.”
Vestager asszony büszke a hivatali idejére, de szerinte az csak „részben volt sikeres”. Elmondta, hogy azt kívánta, bárcsak hamarabb léphetett volna a hivatala, és a bírságok kiszabása mellett szigorúbb strukturális változtatásokat is szorgalmazhatott volna a vállalatoknál. A szabályozó hatóságokat mindenütt „bátorságra” szólította fel. Trump győzelme ellenére bízik abban, hogy Európa továbbra is vezető szerepet fog játszani a technológiai ipar ellenőrzésében, és szerinte teljesen elfogadható a szólás bizonyos online formáinak korlátozása - még akkor is, ha ez Elon Musk haragját vonja magára.
Az Egyesült Államok egészen a közelmúltig arról volt ismert, hogy nem foglalkozik a technológiai ipar felügyeletével. Vestager asszony dicsérte a Biden-kormányzat agresszívebb megközelítését, amely többek között a Google elleni trösztellenes perek indítását is magában foglalta. Az egyik esetben az igazságügyi minisztérium az internetes óriáscég szétverését szorgalmazza. Vestager asszony szerint egy amerikai szabályozó hatóság ilyen jelentős lépése világszerte éreztetné a hatását, és megváltoztathatná az iparági magatartást. "Az elrettentés a célunk” - mondta. „És ha egyszer-egyszer nem használjuk a legerősebb eszközeinket, akkor nincs elrettentés.”
Vestager asszony szerint „nagyon nehéz megmondani”, hogy Trump úr alatt hogyan változnak majd a dolgok, de kiemelte, hogy a technológiai vezetők nagyon gyorsan gratuláltak neki megválasztásához. "Amikor láttuk, milyen gyorsan gratuláltak a technológiai vezetők a megválasztott Trump elnöknek, láthattuk, hogy erős volt a remény, hogy mindez meg fog változni” - mondta. Szerinte a közösségi médiaplatformok felügyelete fontosabb, mint valaha. A digitális szolgáltatásokról szóló törvény az európai uniós hatóságokat kritikus új hatáskörökkel ruházta fel a közösségi médiaplatformok szabályozására. Elmondta, hogy az internetes vállalatok nem mindig értékelik, hogy az európai és az amerikai jogszabályok eltérnek abban, hogy mi számít illegális beszédnek, beleértve a rasszizmust, az antiszemitizmust és a terrorista tartalmakat.
"Ha egy platformot a demokrácia aláásására használnak, nos, akkor az nyilvánvalóan nem felel meg a digitális szolgáltatásokról szóló törvénynek” - mondta. Szerinte az új törvényre azért volt szükség, hogy fellépjenek azokkal a cégekkel - köztük az X-szel és a Telegrammal - szemben, amelyek nem tesznek eleget azért, hogy a káros és tiltott anyagok tekintetében felügyeljék a platformjaikat. "Teljesen legitimnek tartom, hogy például hazám, Dánia olyan törvényt fogad el, amely a gyűlöletbeszédet illegálissá teszi” - mondta. „Amit nem tartok legitimnek, az az, hogy nem akarják tiszteletben tartani ezeket a törvényeket”. Vestager asszony azt mondta, hogy Musk Trumphoz való közelsége nem befolyásolhatja a vállalataira, köztük az X-re vonatkozó szabályozást, amely ellen az Európai Bizottság vizsgálatot folytat. „Az európai modell egyik alapja a jogállamiság és az egyenlő bánásmód, és ennek mindenkire vonatkoznia kell” - mondta.
Egy évtizeden át Margrethe Vestager volt az Európai Unió versenyjogi biztosa, és világszerte a technológiai ipar első számú kritikusának számított. A dán politikus az EU azon ritka tisztviselőinek egyike volt, aki világszerte ismertté vált, és az évek során rengeteg bírálóval szembesült. Amikor 2014-ben kinevezték trösztellenes hivatalnoknak ő lett az egyik első kormányzati tisztviselő a világon, aki pereket indított a Google, az Apple és az Amazon ellen, és bírságokat szabott ki rájuk, ha illegális üzleti gyakorlatot folytattak és megpróbálták megakadályozni a versenyt. Akkoriban az amerikai digitális titánok gyorsan növekedtek és nagy népszerűségnek örvendtek innovációik miatt. Vestager asszony visszatetszéssel küzdött az intézkedései miatt: a technológiai vezetők szerint azzal, hogy elriasztotta az induló vállalkozásokat attól, hogy a régióban építkezzenek, megakasztotta Európa gazdaságát. Donald J. Trump elnök 2018-ban azt mondta, hogy ez a nő "nagyon gyűlöli” Amerikát.
De Vestager asszony brüsszeli korszakának lezárása felé közeledve a technológiai ipar szabályozása világszerte egyre inkább elfogadott igénnyé vált. Neki köszönhetően Európát ma már széles körben a technológiával szembeni legszigorúbb törvények úttörőjének tekintik. Az amerikai szabályozó hatóságok az elmúlt években Európát követve trösztellenes pereket indítottak a Google, az Apple, a Meta és az Amazon ellen. Dél-Korea, Ausztrália, Brazília, Kanada és más országok szabályozó hatóságai szintén felvették a harcot a techóriásokkal. "Ez rendkívül kielégítő” - mondta Vestager asszony, hozzátéve, hogy elsírta magát, amikor az Európai Unió legfelsőbb bírósága váratlan győzelmet hirdetett az Apple elleni, elhúzódó adóelkerülési ügyben. "Az emberek azt hitték, hogy őrültek vagyunk, mert 10 évvel ezelőtt a Big Tech érinthetetlen volt. Ők voltak a legcsodáltabb, leginnovatívabb, legígéretesebb vállalatok, amiket csak el lehetett képzelni”.”
Vestager asszony még Washingtonban is kitaszítottból úttörővé vált. Szeptemberben, amikor utoljára látogatott el kollégáihoz az amerikai igazságügyi minisztériumba, az ottani munkatársak zsúfolásig megtöltötték a termet, hogy meghallgassák beszédét, és amikor kilépett, állva tapsolták meg. "Ő egy változást hozó személyiség” - mondta Jonathan Kanter, a minisztérium trösztellenes osztályának vezetője, akinek az irodájában van egy bekeretezett kép, amelyen egy rajzfilmegér középső ujját mutatja Vestager asszony tiszteletére. "Akkor lépett hivatalba, amikor még nem sokan beszéltek a digitális kapuőrök erős felügyeletének fontosságáról. Neki köszönhetően ez ma fontos és releváns témája a beszélgetéseknek.”
Vestager asszony most arra készül, hogy egy dániai egyetemen vállaljon szerepet. Egy spanyol tisztviselő, Teresa Ribera Rodríguez veszi át az Európai Unió legfőbb trösztellenes szabályozó hatósági posztját.
Sok tech-szakember bírálta Vestager asszony kemény megközelítését, mondván, hogy ártott az európai tech-iparnak, és csak bürokratikus szabályok alkotójaként öregbítette hírnevét. Más kollégái szerint azonban a régió szabályozása nem ment elég messzire. A Google, az Apple, az Amazon és mások az elmúlt évtizedben még erősebbé váltak. "Eltekertük a kormányt és megváltoztattuk a rendszert? Csak a peremeken” - mondta Tommaso Valletti, aki Vestager asszony egyik vezető közgazdásza volt, és dicsérte az elkötelezettségét a kérdés iránt a nehézségek ellenére is. „Megváltoztattuk a Big Tech-et? A válaszom az, hogy nem.”
Vestager asszony büszke a hivatali idejére, de szerinte az csak „részben volt sikeres”. Elmondta, hogy azt kívánta, bárcsak hamarabb léphetett volna a hivatala, és a bírságok kiszabása mellett szigorúbb strukturális változtatásokat is szorgalmazhatott volna a vállalatoknál. A szabályozó hatóságokat mindenütt „bátorságra” szólította fel. Trump győzelme ellenére bízik abban, hogy Európa továbbra is vezető szerepet fog játszani a technológiai ipar ellenőrzésében, és szerinte teljesen elfogadható a szólás bizonyos online formáinak korlátozása - még akkor is, ha ez Elon Musk haragját vonja magára.
Az Egyesült Államok egészen a közelmúltig arról volt ismert, hogy nem foglalkozik a technológiai ipar felügyeletével. Vestager asszony dicsérte a Biden-kormányzat agresszívebb megközelítését, amely többek között a Google elleni trösztellenes perek indítását is magában foglalta. Az egyik esetben az igazságügyi minisztérium az internetes óriáscég szétverését szorgalmazza. Vestager asszony szerint egy amerikai szabályozó hatóság ilyen jelentős lépése világszerte éreztetné a hatását, és megváltoztathatná az iparági magatartást. "Az elrettentés a célunk” - mondta. „És ha egyszer-egyszer nem használjuk a legerősebb eszközeinket, akkor nincs elrettentés.”
Vestager asszony szerint „nagyon nehéz megmondani”, hogy Trump úr alatt hogyan változnak majd a dolgok, de kiemelte, hogy a technológiai vezetők nagyon gyorsan gratuláltak neki megválasztásához. "Amikor láttuk, milyen gyorsan gratuláltak a technológiai vezetők a megválasztott Trump elnöknek, láthattuk, hogy erős volt a remény, hogy mindez meg fog változni” - mondta. Szerinte a közösségi médiaplatformok felügyelete fontosabb, mint valaha. A digitális szolgáltatásokról szóló törvény az európai uniós hatóságokat kritikus új hatáskörökkel ruházta fel a közösségi médiaplatformok szabályozására. Elmondta, hogy az internetes vállalatok nem mindig értékelik, hogy az európai és az amerikai jogszabályok eltérnek abban, hogy mi számít illegális beszédnek, beleértve a rasszizmust, az antiszemitizmust és a terrorista tartalmakat.
"Ha egy platformot a demokrácia aláásására használnak, nos, akkor az nyilvánvalóan nem felel meg a digitális szolgáltatásokról szóló törvénynek” - mondta. Szerinte az új törvényre azért volt szükség, hogy fellépjenek azokkal a cégekkel - köztük az X-szel és a Telegrammal - szemben, amelyek nem tesznek eleget azért, hogy a káros és tiltott anyagok tekintetében felügyeljék a platformjaikat. "Teljesen legitimnek tartom, hogy például hazám, Dánia olyan törvényt fogad el, amely a gyűlöletbeszédet illegálissá teszi” - mondta. „Amit nem tartok legitimnek, az az, hogy nem akarják tiszteletben tartani ezeket a törvényeket”. Vestager asszony azt mondta, hogy Musk Trumphoz való közelsége nem befolyásolhatja a vállalataira, köztük az X-re vonatkozó szabályozást, amely ellen az Európai Bizottság vizsgálatot folytat. „Az európai modell egyik alapja a jogállamiság és az egyenlő bánásmód, és ennek mindenkire vonatkoznia kell” - mondta.