Informatika és tudomány

MTI

A Facebook cenzúrájára panaszkodik Toroczkai László Mi Hazánk-pártelnök

Törvényjavaslatot nyújt be a Mi Hazánk Mozgalom a Facebook általa kifogásolt gyakorlatának szabályozására. Toroczkai László pártelnök ezt azzal indokolta, hogy megítélésük szerint az amerikai tulajdonú cég "nagyon durva politikai cenzúrát" alkalmaz.

Szerinte Magyarországon a Facebook hasonló nemzetbiztonsági kockázatot jelent, mint az Egyesült Államokban a TikTok kínai tulajdonú videomegosztó. "A Facebook beavatkozik a választásokba és nagyon durva politikai cenzúrát, véleménydiktatúrát alkalmaz", amely a legkeményebben éppen a Mi Hazánkat sújtja - jelentette ki Toroczkai László.

A pártelnök közölte: elfogadhatatlannak tartják, hogy a Facebook elérhetetlen a magyar állampolgárok számára, ha valamilyen jogsérelem éri őket. Ezért olyan törvényjavaslatot nyújtanak be az Országgyűlésnek, amely a Facebookot kötelezné arra, hogy magyar állampolgárságú képviselőjük legyen Magyarországon. Továbbá a javaslat kötelezné arra is a Facebookot, hogy magyarországi szervereken tárolja a magyar állampolgárok adatait.

A Mi Hazánk "óriási nemzetbiztonsági kockázatnak" tartja, hogy ma már a Facebookon keresztül kommunikálnak a politikusok, az oktatási intézmények, vagy éppen a kormány, a rendőrség és a katasztrófavédelem - mondta Toroczkai László, hozzátéve: minden létező adat, akár privát beszélgetések külföldön, egy magáncég szerverein vannak. Ezekkel szerinte bármikor, bárhogyan visszaélhetnek. Törvényben szabályoznak azt is, hogy ha a magyar bíróság úgy döntene, el kell távolítani a Facebookról egy jogsértő tartalmat, akkor a közösségi oldal üzemeltetőjének erre 24 óra állna rendelkezésére.

"Szűnjön meg végre az a gyakorlat, hogy a Facebook külföldről, távolról egy állam fölött álló szervként avatkozik be a magyar belpolitikába" - mondta Toroczkai László. A Magyar Nemzet korábban azt írta, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság elnöke szerint sérti a szólásszabadságot és az információáramlást a Facebook hullámszerű, indokolatlan személyesprofil-felfüggesztési gyakorlata. Péterfalvi Attila ezért javaslatot tett arra, hogy a kormány alkosson a közösségi médiáról olyan jogszabályt, amely szerint csak alapos indokkal lehet felfüggeszteni közösségi profilokat, és a magyar hatóságok felülbírálhatják a felfüggesztések jogosságát.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • bdzsana #10
    A magyar érdek nem egyenlenlő a pártérdekkel. Én nem igazán érzem azt, hogy ami itt folyik annak bármi köze lenne a magyar közműveléshez és kultúrához, nem hogy a magyar érdekhez. Sokkal inkábbb látok pártérdeket és pártpropagandát.
    Épp ezért mégha a Facebook nem is tökéletes, még mindig sokkal jobban bízok az általuk szelektált hírekben, mint a kormány által szelektált hírekben, sokkal színesebb skálának ad politikai megjelenést, mint a kormány által irányított platform.

    Épp ezért tartom finoman szólva érdekesnek amikor ez a Mi Hazánk, meg a fideszes Varga Judit felszólal ez ellen a "tisztességtelen" magatartás ellen és nevetséges amikor a választás befolyásolásával jönnek.

    Miután látjuk mit tettek azzal ami a kezükben van egyértlmű mi a céljuk azzal ami még nincs de szeretnék megkaparintani. Minden autokrata kormány ilyen indokkal kezdi és jön a saját cenzúrája.

    Ha azt mondom, hogy jobban bízok ma egy ilyen cégben mint a facebook vagy a google az összes botrányuk ellenére az nem engem hanem a kormányokat minősíti.

    Az ilyen kormányok mint a miénk akik sikeresen kiktatnak minden féket és ellensúlyt a rendszerből azoknak a végére egy nagy ellenségük marad az pedig az internet és a közösségi platformok. Van egy olyan sejtésem, hogy a választás "tisztasága" érdekében most gőzerővel ezt fogják célkeresztbe venni, főleg, hogy lassan a gazdasági válság hatásai is beütnek, és lassan itt lesz az ideje a népszerűtlen intézkedéseknek is.
    Utoljára szerkesztette: bdzsana, 2020.08.11. 10:41:20
  • Tetsuo #9
    1. Az magyar belügy.
    2. A magyar érdek az, hogy a magyar közművelés és kultúra befolyásolja a választást. Ahogy ilyen a német, afgán, amerikai stb.
    3. Még ha a magyar befolyás nem is lenne kívánatos, sőt kártékony lenne (minden modern befolyás az), akkor sem lehet indok egy plusz idegen befolyásra.

    Mellesleg a Mi Hazánk Mozgalom sokszor felszólal a köztévé tisztességtelensége ellen is.

    #8 Ez legyen a Facebook gondja: oldja meg.
    Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2020.08.11. 09:45:45
  • bdzsana #8
    Politikától függetlenül viszont a Facebook amúgy tényleg mi az eget csináljon? Ha törli a szélsőséges tartalmakat akkor kapja egyik irányból a pofont, hogy cenzúráz, ha viszont nem akkor láthatjuk hogy másik irányból kapja, hogy hagyja a gyűlöletkeltést.
    Országonkénti törvények ilyen szinten meg egyszerűen megvalósíthatatlanok egy a globális platformon.
  • bdzsana #7
    Valahogy az nem nagyon zavarja őket, hogy a teljes magyar (adóból fizetett) köztévében az ellenzék csak 5 percet kaphat egy évben, ezen kívül csak negatívan lehet őket ábrázolni. Tehát konkrétan ők is cenzúráznak sokkal keményebben mint a facebook, hiszen a facebookon mindenféle politikai tartalmat megtalálok, a köztévében meg közel sem.

    Ez nem befolyásolja a választást? Ez ellen könnyebben tudnának tenni, nem is kéne hatalmas reform törvénycsomagokat hozni, hogy ezen változtassanak.

    Ha először a saját házuk táján sepregetnének és megoldanák a problémákat akkor esetleg talán el lehetne hinni, hogy a választás tisztasága érdekli őket. De a helyzet nem ez. Sokkal inkább hihetőbb az, hogy a facebookot ők akarják cenzúrázni.

    Ja és mielőtt azt mondaná valaki, hogy ez a mi hazánk is ellenzék, nem, nem az.
    A kormány radikálisabb ága, ami azért van, hogy kimondja azokat ami még a kormánynak is túl szélsőséges és kényes (még), de közben mindenben tolja a kormányt.
    Utoljára szerkesztette: bdzsana, 2020.08.11. 08:55:19
  • Tetsuo #6
    Természetesen nem független attól. Ilyet liberális soha nem mondana annak ellenére, hogy szabadságot korlátoz.
  • end3 #5
    "Szűnjön meg végre az a gyakorlat, hogy a Facebook külföldről, távolról egy állam fölött álló szervként avatkozik be a magyar belpolitikába"

    Abszolút igazság a Föld összes országára is vonatkozóan! (Csak egy világméretű szemétdomb-szolgáltató, guberálóknak pár hasonló közül.)
  • Arnika19 #4
    Toroczkai aztán a törvényjavaslatodban az benne van-e hogy meg legyen tilva hogy az állampolgárokat érintő dolgokat ezek: a politikusok, az oktatási intézmények, vagy éppen a kormány, a rendőrség és a katasztrófavédelem
    ne ott hirdessék ki? Nem kötelező az állampolgároknak a Facebook használat ezért semmi értelme, hiszen csak kisebb réteg van elérve.
    Hiszen az Alaptörvény nem ezt írja és még is ők okozzák az általad mesébe illően elnevezett "óriási nemzetbiztonsági kockázaot"
  • szbende #3
    Én is "óriási nemzetbiztonsági kockázatnak" tartom ", hogy ma már a Facebookon keresztül kommunikálnak a politikusok, az oktatási intézmények, vagy éppen a kormány, a rendőrség és a katasztrófavédelem "
    Na de miért kommunikálnak így? Erre semmi szükség nincs.
    Mindegyik felsoroltnak van saját weblapja. Kommunikáljanak azon és akkor nem lesz probléma.
    Utoljára szerkesztette: szbende, 2020.08.09. 10:02:13
  • lammaer #2
    Nem mond hülyeséget, bár szerintem kivitelezhetetlen az hogy a magyar kormány beleszólhasson egy külföldi cég működésébe (pl profilfelfüggesztés). Képzeljük csak el ha az összes kormány elkezdene beleszólni hogy mit csinálhat mondjuk az FB és mit nem. Gyakorlatilag a teljes munkaerő azzal lenne elfoglalva hogy akormáyok kéréseit fogadja, teljesítse. Plusz ez olyan folyamatokat ndítana meg, ahol nincs megállás, a magántulajdonként működő bármely cég életébe beleszólhatnának (mert valljuk be, a politikusok sem képesek magukat kontrollálni amikor a hatalomszerzésről van szó).

    Abban viszont nagy igazsága van hogy a kormánytagoknak, állami szerveknek elő kéne írni hogy a kommunikációjukat ne egy számukra transzparens rendszeren csinálják. Ez nem csak az FB esetén igaz, lásd az angol kormány fiaskója a zoommal. Mert az tény, ha mondjuk viktor FBn írja a rogánnak hogy éppen miféle furmányt kell végrehajtani, az az infó ott lesz az FBnál is...

    Azt viszont hogy magánemberként én mit használok hadd döntsem el én.
    Utoljára szerkesztette: lammaer, 2020.08.09. 09:56:23
  • peterx #1
    Független attól ki mondja, nagyon jó ötletek!
További bejegyzések a fórumban...