Berta Sándor
Akár 144 év is lehet a szerzői jogvédelem az Egyesült Államokban
Az elkészített törvénytervezet az Amerikai Egyesült Államok Kongresszusának kezdeményezésére született és az első akadályt már sikerrel vette.
Az amerikai képviselőház elfogadta azt a törvénytervezetet, amely alapján az 1923 és 1972 között készített zenei felvételek akár 2067-ig is szerzői jogilag védettek lehetnek. Mindez azt jelenti, hogy a jogvédelem időtartama akár 144 esztendő is lehet. Az eddigi maximális időtartam az USA-ban 95 év. A kongresszus a Compensating Legacy Artists for their Songs, Service, and Important Contributions to Society Act nevű új jogszabállyal akarja megjutalmazni azokat, akik hozzájárultak a társadalom kulturális gyarapodásához.
A törvény alapján a jövőben bárki, aki az adott időszakból származó műveket felhasználja egy kereskedelmi videóban, audiofájlban vagy podcastban, kénytelen lesz szerzői jogdíjat fizetni a jogtulajdonosoknak. A helyzetet ugyanakkor nehezítheti, hogy az Amerikai Egyesült Államokban nem létezik központi jogtulajdonosi vagy produceri adatbázis, ezáltal pedig nagyon nehéz lesz megtalálni a jogtulajdonosokat vagy azok örököseit.
Az új törvényt már támadták, legutóbb 42 jogi szakértő írt nyílt levelet. Az aláírók között volt Lawrence "Larry" Lessig, a Harvard Egyetem jogi professzora is. A szakemberek arra figyelmeztették a politikusokat, hogy a jogszabály-tervezet összeegyeztethetetlen a szerzői jogi célokkal, ráadásul aránytalan védelmet biztosít is. A Compensating Legacy Artists for their Songs, Service, and Important Contributions to Society Act nem ösztönzi az új művek elkészítését, hanem kizárólag a meglévő alkotások jogtulajdonosait jutalmazza, ami pedig károsan hathat a tartalomiparra és a kreativitásra.
Lessig a Wired számára írt vendégcikkében mindenkit emlékeztetett arra, hogy közel 20 évvel ezelőtt az úgynevezett Sonny Bono Act 20 évvel bővítette ki a szerzői jogvédelem időtartamát. Az intézkedéssel sikerült elérni, hogy például neves műveket nem lehetett szabadon felhasználni. A professzor hozzátette, ha elfogadják az új törvényt, akkor félő, hogy minden területen minden jogtulajdonos hasonlóan hosszú jogvédelmet követel majd magának. Ez az egész elképzelés pedig egyáltalán nincs összhangban az Amerikai Egyesült Államok Alkotmányának azon passzusával, amely szerint a szerzői jognak a haladást kell elősegítenie.
Az amerikai képviselőház elfogadta azt a törvénytervezetet, amely alapján az 1923 és 1972 között készített zenei felvételek akár 2067-ig is szerzői jogilag védettek lehetnek. Mindez azt jelenti, hogy a jogvédelem időtartama akár 144 esztendő is lehet. Az eddigi maximális időtartam az USA-ban 95 év. A kongresszus a Compensating Legacy Artists for their Songs, Service, and Important Contributions to Society Act nevű új jogszabállyal akarja megjutalmazni azokat, akik hozzájárultak a társadalom kulturális gyarapodásához.
A törvény alapján a jövőben bárki, aki az adott időszakból származó műveket felhasználja egy kereskedelmi videóban, audiofájlban vagy podcastban, kénytelen lesz szerzői jogdíjat fizetni a jogtulajdonosoknak. A helyzetet ugyanakkor nehezítheti, hogy az Amerikai Egyesült Államokban nem létezik központi jogtulajdonosi vagy produceri adatbázis, ezáltal pedig nagyon nehéz lesz megtalálni a jogtulajdonosokat vagy azok örököseit.
Az új törvényt már támadták, legutóbb 42 jogi szakértő írt nyílt levelet. Az aláírók között volt Lawrence "Larry" Lessig, a Harvard Egyetem jogi professzora is. A szakemberek arra figyelmeztették a politikusokat, hogy a jogszabály-tervezet összeegyeztethetetlen a szerzői jogi célokkal, ráadásul aránytalan védelmet biztosít is. A Compensating Legacy Artists for their Songs, Service, and Important Contributions to Society Act nem ösztönzi az új művek elkészítését, hanem kizárólag a meglévő alkotások jogtulajdonosait jutalmazza, ami pedig károsan hathat a tartalomiparra és a kreativitásra.
Lessig a Wired számára írt vendégcikkében mindenkit emlékeztetett arra, hogy közel 20 évvel ezelőtt az úgynevezett Sonny Bono Act 20 évvel bővítette ki a szerzői jogvédelem időtartamát. Az intézkedéssel sikerült elérni, hogy például neves műveket nem lehetett szabadon felhasználni. A professzor hozzátette, ha elfogadják az új törvényt, akkor félő, hogy minden területen minden jogtulajdonos hasonlóan hosszú jogvédelmet követel majd magának. Ez az egész elképzelés pedig egyáltalán nincs összhangban az Amerikai Egyesült Államok Alkotmányának azon passzusával, amely szerint a szerzői jognak a haladást kell elősegítenie.